Accusé d'être « raciste » par Bernard-Henri Lévy, le conseiller de Sarkozy s'emporte dans une interview à Rue89.
En tournée hyperpromotionnelle pour son dernier livre « Ce grand corps à la renverse » (Grasset), Bernard-Henri Lévy s'en est pris vertement, ce mardi matin sur France Inter, à Henri Guaino en le qualifiant à trois reprises de « raciste ». Interrogé par Rue89, le conseiller spécial du président de la République lui a toutefois rendu la pareille, en précisant « vous pouvez l'écrire » :
« Ce petit con prétentieux ne m'intéresse pas. Qui est-il donc ? Qu'a-t-il fait dans sa vie de si extraordinaire pour se permettre de juger comme ça ? Je n'ai jamais rencontré BHL. Il ne m'aime pas, moi non plus. Il n'aime pas la France, moi si. Il a la bave aux lèvres, avec la haine qui suinte de partout. »
Principal reproche de BHL à Guaino : avoir écrit le discours que Nicolas Sarkozy a prononcé à Dakar le 26 juillet. Un discours dans lequel le Président accusait « l'homme africain » d'être un frein au développement du continent :
« Le drame de l'Afrique, c'est que l'homme africain n'est pas assez entré dans l'Histoire. […] Jamais il ne s'élance vers l'avenir. […] Dans cet imaginaire où tout recommence toujours, il n'y a de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès. »
« Sarkozy n'est pas raciste, il ne peut pas penser des trucs comme ça, s'enflamme BHL l'ami de Sarkozy, interrogé par Nicolas Demorand. […] C'est lui [Guaino] qui a fait ce discours ignoble. […] Dire ça, c'est dégueulasse. Ça, c'est du Guaino et c'est du racisme » :
L'accusation fait sortir Henri Guaino de ses gonds. Il interroge : « Dès qu'on parle d'anthropologie, on est raciste alors ? Je pensais que c'était fini depuis cinquante ans. » Il ne renie rien. Et attaque :
« J'assume le discours de Dakar ligne à ligne, mot à mot, à la virgule près. Mais ce discours, c'est celui du président de la République : s'il ne voulait pas le prononcer, il ne l'aurait pas fait. Des crétins y en a toujours eu. Qu'est-ce que vous voulez que je réponde à autant de conneries ? “
Bernard-Henri Lévy n'est cependant pas le seul à faire grief à Henri Guaino. En mai déjà, plusieurs historiens de la Cité nationale de l'histoire de l'immigration avaient démissionné pour protester contre la création d'un ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale, idée inspirée par le conseiller spécial. Des chercheurs qui notaient que l'unique antériorité d'un tel ministère était le secrétariat d'Etat aux Questions juives, institué sous Vichy.
Guaino ne supporte pas la comparaison. Et la plume du Président se fait plus acerbe encore : ‘Ce n'est pas la France qui rapportait ça, mais trois connards aux propos particulièrement abjects.’
► Addendum le 10/10/2007 à 19h19. Deux membres du gouvernement ont volé ce mercredi au secours de Henri Guaino. Le porte-parole Laurent Wauquiez a justifié les propos du conseiller spécial sur RTL : ‘Il faut savoir à quoi Henri Guaino réagissait. […] Il réagissait au fait que Bernard Henri Lévy l'avait traité de raciste.’ Jean-Marie Bockel, secrétaire d'Etat à la Coopération, lui, dit notamment à l'AFP qu'il ‘comprend’ Guaino et aurait préféré, concernant BHL, que ‘l'intellectuel de qualité qu'il est dise pourquoi’ le discours de Dakar avait des relents racistes.
Photos en page d'accueil : Reuters et Pascal Rossignol/Reuters.
► Lire aussi : Sarkozy au Sénégal : le flop
► Lire aussi : Identité nationale et immigration, un intitulé qui ne passe pas
598
(Pour réagir, connectez-vous)
De machinchose
10H38 | 09/10/2007 |
autant je ne supporte pas BHL autant Gaino pourrait bien à l'occasion cesser de se prendre pour le bras armé de dieu… parce qu'à ma connaissance son oeuvre intellectuelle n'a rien de fracassant non plus et ce discours africain est, en effet, parfaitement cosnternant (litote).
à machinchose
De
11H21 | 09/10/2007 |
J'adhère complètement ; Guaino c'est bien le vichysme illustré, la réaction qui modifie le paysage législatif (voir l'activité législative et réglementaire débordante de 1941 et 1942). Quand à « l'amitié » de BHL pour Sarko, il adore être l'ami des puissants et Sarko pour ce discours est dans le même sac que sa plume, sinon, il n'avait qu'à pas prononcer ce que Guaino avait écrit ; c'est lui qui l'a dit, donc c'est sa pensée.
De
12H23 | 09/10/2007 |
J'adhère aussi : ce discours est une honte, Sarkosy l'a lu et en porte l'entière responsabilité MAIS Guaino voit cependant clair lorsqu'il parle de Béachelle qui voit clair (lol concédons-lui ça pour une fois) lorsqu'il traite Guaino de raciste.
Allez qu'ils s'empoignent et s'entretuent et que nous puissions passer à autre chose. Ces gens sont lamentables.
De
13H20 | 09/10/2007 |
Je tiens moi aussi à dire que j'approuve BHL sur ce coup-là, bien que je ne sois pas un de ses fans, loin de là !
Ce discours de Guaino, qu'on dirait recopié d'on ne sait quel vieux bouquin poussièreux de l'époque coloniale, est puant. Et oui, il est raciste.
L'Afrique entière est encore sous le choc.
Sarkozy l'avait-il lu avant de le prononcer ce discours ? Cà on ne le sait pas.
Mais il l'a prononcé, et cette faute majeure le poursuivra longtemps…
De
14H18 | 09/10/2007 |
Sarko l'a surement lu, mais l'a-t-il compris ? ? ?
De
16H19 | 09/10/2007 |
Il le dit lui meme d'ailleurs…
»…Des crétins y en a toujours eu. Qu'est-ce que vous voulez que je réponde à autant de conneries ? … »
De
16H46 | 09/10/2007 |
Vains dieux mais mais c'est bien sûr !
Sarkozy ne comprenait pas ce qu'il lisait. Autant il est surdoué pour faire de la comm » et vendre des vieux immeubles ou des services à la découpe … autant il a du mal avec les concepts ! Oh on n'est pas sorti de l'aube Hergé !
De
18H05 | 09/10/2007 |
Bien sûr que non, il n'a surement rien compris ! Toi, en revanche, ton esprit outrageusement supérieur à celui de bien des hommes politiques a tout compris aux subtilités de ce discours…
Mais il faut vous lancer en politique les gars, on manque tellement de type brillant comme vous. Qu'est-ce que vous faites là à laisser des commentaires idiots pendant que la France est dirigée par des demeurés ?
De
19H57 | 09/10/2007 |
toi-même !
De
20H42 | 09/10/2007 |
Ben oui, béni ! C'est justement ce qu'on fait ici - de la politique, mais par d'autres moyens que les apparatchiks, et certainement pas à coup de pieds et de mains pour faire de la figuration dans les rangs hiérarchiques.
Les vaches font des veaux, qui font des vaches, qui vont des veaux. Les vaches ou les veaux regardent le train de la politique passer à la télé : les vaches regardent leur queue ; nous regardons devant, - et nous ne prenons pas un visage de componction pour dire ce qu'il faut dire. (Merci à Rue89)
Cela dit, BHL-Guaino même combat : ils patinent l'un et l'autre dans l'ornière de la politique mondaine, même si c'est à l'ombre. La France de l'ombre, elle est ailleurs - ni sur les yachts, ni dans les appareils d'Etat.
De
00H02 | 10/10/2007 |
Faut pas oublier que ce con de taureau a des banderilles plantées ds le dos même s'il se croit vachement supérieur aux vaches qu'il regarde de haut… Tu fais quoi ici ? De la politique, vraiment ? Sur Rue 89 où tu peux enfin dire toute ta vérité ? Quel révolutionnaire ! Quel intellectuel ! Quelle puissance de raisonnement ! Ah, mon bon gros taureau, tu le sais que t'es un comique ? Et même pas dans l'arène, pauvre diable. T'as que quatre ou cinq spectacteurs…
De
23H12 | 12/10/2007 |
Des banderilles dans les taureaux, des taureaux dans les vaches, et les vaches au commissariat
De
23H11 | 12/10/2007 |
Les veaux ne font pas de vaches : on les stérilise dès leur plus tendre enfance
De
12H24 | 10/10/2007 |
Ben justement, ce que je remarque et que tout le monde (même toi) devrait remarquer, c'est que la France est aujourd'hui dirigée par cinq mecs, dont quatre se sopnt bien gardés de se présenter à une élection quelconque.
De quel droit décident-ils de ce que doit faire la France ? A quel titre et au nom de quel mandat expliquent-ils ce que doivent dire et faire les ministres ?
Aux dernières nouvelles nous étions dans une républiques où les décisions sont prises par des élus, pas par des lascars qui ont pour tout mandat l'oreille du président.
Ca ressemble furieusement à la mainmise d'une mafia sur un état.
De franssoifion
13H52 | 10/10/2007 |
à fond ! ! !
à franssoifion
De
15H39 | 10/10/2007 |
Moi je trouve Gaino tres bien ;
il aime la France et l'Afrique
à quand les internationnalistes type BHL vont constrUire des usines automobile en Afrique pour faire progresser ces pays
tout le monde sait que l'intrnationaliste BHL vit avec l'argent de papa gagne par l'exploitation des richesses de ce continent
pas les richesses humaines les richesses physiques
des predecesseurs de ces gens se sont enrichis en faisant commerce de richesses humaines de ce continant ;
vous voyez ce que je veux dire ;
alors vivant des traffics de sa famille, peut-être pourrait -il être plus modeste
mep
De
16H11 | 10/10/2007 |
de mémoire, la boîte familiale s'appelait « bekob » ? et fut vendue à la fin des années 80 pour six cent millions de francs, ce qui donne le temps, et les moyens ! de faire le philosophe, tout en justifiant le compliment de Chevènement sur un « milliardaire déguisé en philosophe »…
De
23H11 | 10/10/2007 |
qu'est ce que tu en sais de ce qu'il aime ? tu couches avec lui ?
Visiblement,tu es soit raciste également, soit tu es un gros hypocrite qui a chaud aux fesses.
De
22H22 | 10/10/2007 |
Ce qui est nouveau est surtout la volonté pour certains d´entre eux d´apparaître sous les projecteurs… Certains d´entre eux seulement parce que levitte est quelqu´un de particulièrement brillant. Il était par exemple « sherpa » du président lors du premier septennat de Chirac et il n´a jamais eu cette volonté de « briller ». En tous les cas c´est assez dròle de voir que Sarkozy ne revendique même pas la capacité à écrire ses discours ! En se mettant en avant , Guaino se pose en « disjoncteur » du président, un rôle que tenait auparavant le premier ministre.
www.lyonenfrance.blogspot.com
De
11H29 | 11/10/2007 |
Depuis quand la constitution impose-t-elle que les ministres soient élus ?
Les prix Nobel ne sont pas élus par le peuple, les chefs d'entreprises ne sont pas élus par leurs personnel…Étre élu ne veut pas dire nécéssairement compétent
De
23H23 | 12/10/2007 |
En effet, on a souvent l'impression que c'est le contraire. Mais ne le dites à personne : les gens qui ont voté pour eux pourraient se vexer
De
13H51 | 11/10/2007 |
Je suis bien d'accord, ces sbires n'ont aucune légitimité et téléguident la politique des ministres et des parlementaires condamnés au silence ou de temps en temps à des petites formules-couacs vite reprises par les conseillers du tout puissant.. Quelle tristesse..
De
23H16 | 12/10/2007 |
Il y a toujours eu (heureusement), partout, des hauts fonctionnaires. Le problème actuel, c'est qu'il y en a peut-être beaucoup trop dans les cabinets (des ministres) pour ne pas faire grand de plus (d'utile) qu'il ya 40 ans. Et ça, ça s'appelle clientélisme et copinage.
De
12H24 | 10/10/2007 |
Ben justement, ce que je remarque et que tout le monde (même toi) devrait remarquer, c'est que la France est aujourd'hui dirigée par cinq mecs, dont quatre se sopnt bien gardés de se présenter à une élection quelconque.
De quel droit décident-ils de ce que doit faire la France ? A quel titre et au nom de quel mandat expliquent-ils ce que doivent dire et faire les ministres ?
Aux dernières nouvelles nous étions dans une républiques où les décisions sont prises par des élus, pas par des lascars qui ont pour tout mandat l'oreille du président.
Ca ressemble furieusement à la mainmise d'une mafia sur un état.
De
07H54 | 10/10/2007 |
Je crois qu'il aime nien BUSH.
(Qui se ressemblent, s'assemblent).
C.C
De
08H34 | 10/10/2007 |
To : Courageux anonyme 15H18 09/10/2007
Bravo, là est toute la question ? comme sur beaucoup d'autres sujets.
S'exiber à Cardif avce sa copine Dati sur le terrrain, démontre le ridicule de ce nombriliste et odieux personage.
http://www.lexpress.fr/info/quotidien/24himages/default.asp ? idi=377
Maxwel
De
10H24 | 10/10/2007 |
Sakozy ne connaît rien à l'Afrique, ce n'est pas dans sa culture.
Ceci dit, je commence à en avoir assez, le Président de la République ne pense pas par lui-même, il a besoin de « conseillers », il ne sait pas travailler avec une Premier Ministre et des ministres, c'est cela qui me semble dangereux.
De
23H22 | 12/10/2007 |
Quand on passe son temps à inaugurer les chrysantèmes, on n'en a plus pour réfléchir à ses discours
De
07H53 | 11/10/2007 |
dans limediat toi a defaut de comprendre tu trouve la locasion de vomir ta diarrhée mantal anti sarkosy mais mon vieux faudra t y faire toi comme BHL continuer a servir de rien BHL a eu plus de temp a la télé radio média pour ce faire de la pub cadeau sur le dos de ce Monsieurs qui lui au moin fait quelque chose quand a vos doute sur le président ! pour qui vous prener vous ! savant de marseille ex gauchiste !
De
12H09 | 11/10/2007 |
entièrement d'accord avec toi. Ce pseudo philosophe la ramène ; mais de quel droit ! !
Concernant ce texte de Guaino,il faut reconnaître que l'Africain n'a pas su évoluer dans son contexte(climat,cultures…).Ceci est un constat, un fait. Ca n'a absolument rien de raciste.Quand je parle de cultures, évidemment, j'entends les ethnies éparses, dispersées dans tous les pays. D'ailleurs, lorsque le média télé veut bien nous le montrer(trop rarement),il est terrible de voir ces gens s'entretuer, qu'ils soient noirs ne changent rien.J'éprouve juste de la peine, du chagrin à leur encontre.
Donc, pour une fois que quelqu'un ose mettre le doigt sur le fond du problème,laissons-le faire.
Tâchons de les aider à évoluer dans le bon sens, en n'écoutant pas un personnage ayant besoin de faire parler de lui pour vendre ses livres ! !