Adaptation des normes internationales et moyens d'investigation spéciaux vont dans le bon sens mais restent timides.
30 milliards d'euros… C'est ce que coûterait la corruption en France chaque année. Première réponse du quinquennat : un projet de loi pour adapter au droit français plusieurs directives internationales est débattu ce mercredi à l'Assemblée. Un projet qui, pour les observateurs, manque d'ambition.
Et pourtant, le rapporteur du texte, le député de Loire-Atlantique Michel Hunault (Nouveau centre) s'en félicite sur son site : « Ce projet de loi, écrit-il, s'inscrit dans un récent mouvement législatif qui fait de la France l'un des pays au premier rang mondial dans l'incrimination des délits financiers et de la corruption. »
Il est vrai qu'avec la création du Groupe d'action financière (GAFI) en 1989, la France fut à la pointe du combat contre les flux financiers clandestins. Mais aujourd'hui, celui-ci est moribond : même la Birmanie des généraux ne figure plus sur sa liste noire ! Depuis, la corruption s'est largement répandue, sous l'effet, entre autres, des lois sur la décentralisation, qui ont multiplié les circuits de décision. Le constat est dressé par le journaliste Roger Lenglet, auteur d'une enquête (« Profession corrupteur », Jean-Claude Gawsevitch éditeur) sur les « professionnels de la corruption » qui ont investi tous les secteurs économiques où les élus ont leur mot à dire (eaux, énergie, chauffage urbain, déchets…).(Voir la vidéo)
Les policiers pourront sonoriser et écouter les corrupteurs présumés
Après la loi anti-blanchiment (1996), puis la Convention de l'OCDE (2000) sur la corruption des agents privés, cela fait maintenant deux ans que Paris doit adapter la Convention de Mérida (2005) qui, elle, réglemente la corruption des agents publics étrangers. Elle comporte tout un arsenal préventif et répressif, à l'échelle internationale.
Au chapitre des points positifs, le texte soumis au vote des parlementaires prévoit d'étendre à la lutte contre la corruption les dispositions valables pour la lutte antiterroriste et le trafic de stupéfiants. Les policiers pourront par exemple sonoriser des lieux privés et écouter des corrupteurs présumés. Ce qui n'était pas possible jusqu'à maintenant, hors du cadre d'une information judiciaire.
Une baisse constante des effectifs des brigades spécialisées
Problème : les moyens consacrés à la grande délinquance financière n'ont cessé de diminuer. Baisse d'effectifs dans les brigades spécialisées, pressions diverses sur les juges du pôle financier et enfin cette déclaration étonnante du président de la République devant les patrons du Medef, le 30 août dernier : « La pénalisation de notre droit des affaires est une grave erreur, dit alors Nicolas Sarkozy, je veux y mettre un terme. » Aussitôt dit, aussitôt fait : le Garde des Sceaux, Rachida Dati, a mis en place une commission chargée d'exhaucer le voeu présidentiel.
Pour Séverine Tessier, présidente de l'association Anticor, le projet de loi est largement insuffisant. Il n'a repris aucune des propositions de l'association, comme de « rendre inéligible, à vie, les élus condamnés pour des faits de corruption ».
Pour l'ONG Transparency International (TI), la France stagne dans sa lutte contre la corruption. A la 19e place sur 90 dans son classement de perception de la corruption, Paris doit surtout s'occuper de la « corruption judiciaire ». Le président de TI France, Daniel Lebègue (ex-PDG de la Caisse des dépôts et consignations) est plutôt satisfait du texte :
« Le projet de loi sur la corruption présenté le 19 septembre dernier par le gouvernement va dans le bon sens. En élargissant le champ de l'infraction d'agents publics étrangers et en autorisant le recours aux moyens d'investigations spéciaux –infiltrations, écoutes, etc.– pour recueillir les preuves de corruption, cette loi devrait contribuer à faciliter le travail des juges.Nous demandons par ailleurs que la possibilité soit donnée aux victimes de la corruption de faire valoir leurs droits à réparation et à indemnisation en saisissant la justice directement ou par l'intermédiaire d'associations agréées. »
Aussi étrange que cela puisse paraître, seul le parquet (donc l'Etat) a et aura la possibilité d'engager des poursuites sur des faits de corruption. Il s'agit d'éviter qu'une entreprise porte plainte contre l'un de ses concurrents. Mais les députés auraient pu faire preuve d'audace. Ils n'ont pas retenu la proposition d'Anticor et de Transparency International d'autoriser les associations à ester en justice. Pourquoi ? Peut-être parce que cela permettrait à ces militants de la lutte contre la corruption d'ouvrir la boîte de Pandore des relations ambiguës nouées par les élus avec les entreprises.
Dans cette zone grise, selon Roger Lenglet, il n'est pas question de corruption, mais de « pantouflage » et de « bonnes relations », au frontière du lobbying. Et le journaliste de soulever l'exemple d'Eric Besson. L'actuel secrétaire d'Etat chargé de la prospective et de l'évaluation des politiques publiques fut à la fois député (PS) de la Drôme et haut cadre du groupe Vivendi. (Voir la vidéo)
Des pratiques aussi courantes à gauche qu'à droite. Frédéric de Saint-Sernin, ex-conseiller de Jacques Chirac pour les questions institutionnelles et parlementaires, ancien secrétaire d'Etat à l'Aménagement du territoire, est aujourd'hui le responsables des relations institutionnelles d'Artémis, au service de François Pinault…
30
(Pour réagir, connectez-vous)
De
20H19 | 09/10/2007 |
Et dire qu'il suffirait d'une seule mesure simple pour supprimer la corruption : enfin lever le secret bancaire et permettre des enquêtes sur les circuits financiers. Si seulement les politiques n'en profitaient pas aussi personnellement de ces zones de non-droit, le problème serait réglé depuis longtemps (et avec ca les trafics d'armes, de drogue et le financement du terrorisme). Si Denis Robert était président, peut-être…
Sinon une phrase me fait bondir dans cet article : « la France l'un des pays au premier rang mondial dans l'incrimination des délits financiers et de la corruption. » Je tombe des nues. En 20 ans, est-ce qu'une seule personne a été condamnée à de la prison ferme pour corruption en France ? On est loin des USA avec 24 ans de prison pour le PDG d'Enron. Chez nous l'affaire Enron c'aurait été 30 ans d'enquête, et au final au mieux 1 mois de privation des droit civiques, 10€ d'amende et 2 jours de prison avec sursis pour le PDG au pire non-lieu car toutes les preuves auraient miraculeusement disparu.
De
09H14 | 10/10/2007 |
J'ai en mémoire Gérard Longuet entre autres qui est allé en prison pour du trafic d'influence ou autre délit financier, mais à la même époque plusieurs y sont allés.
Mais c'est vrai qu'on est pas prés de voir Chirac en prison … (et encore moins le clip à la télé)
De
10H59 | 10/10/2007 |
à CA du 09/10/07 - 21h19 Et comment trouver les juges qui oseront se pencher sur ces affaires de corruption ? et quels sont leur pouvoir et leur liberté d'action ? Rappelez-vous l'enquête sur l'affaire de Mr. Dumas (PS)… et ce qu'à vécu Madame Eva Joly… qui finalement a du lâcher prise et rentrer dans son pays d'origine… Ce n'est pas avec l'équipe gouvernementale actuelle que cela va s'arranger. Ceci dit je pense qu'en effet, un maire, député, conseiller général, ministre etc. qui est condamné pour corruption devrait être interdit à vie de revenir dans la vie politique. Il y a quelques années, à la suite d'un livre de J.Ziegler « la Suisse lave plus blanc » des juges européens s'étaient associés pour qu'enfin ils aient la possibilité de percer le secret bancaire et qu'une législation européenne permette la circulation entre eux d'informations concernant leurs enquêtes sur les scandales financiers. Qu'en est-il advenu ? Suzb.
De
14H17 | 13/10/2007 |
Il n'y a qu'une action citoyenne qui peut les obliger à verrouiller la criminalité des cols blancs et des patrons voyous
Personne n'a lancé de pétitions ni à droite ni à gauche, ils croquent tous à ce genre de magouilles
De William la révolte
20H26 | 09/10/2007 |
La corruption fait partie du monde des affaires, du profit et du fric. Et en France, il se porte très bien effectivement. Ce n'est certainement pas Sarkozy qui va y mettre un terme ou simplement de l'ordre car il est de ce monde-là. Ce monde qui détruit tout car, en fait, il a le pouvoir. C'est pourquoi notre pays ressemble de plus en plus à une république bananière.
Avec cet Etat, on n'avance pas, on recule. jusqu'où ? Jusqu'à la nausée pourrait répondre Sartre.
à William la révolte
De
21H57 | 09/10/2007 |
reliser le texte
ca va devenir une democratie fachiste.
plein pouvoir a l'etat, terrorisser les chef ( y compris les les petit chef d'entreprises et leur cadres )d'entreprises avec des ecoutes en lieux privés en dehors de toute procedure judiciaire.
apres la reduction des libertés individueles c'est la chape de plomb qui s'abat sur tous , et mes les sociétés.
et aucun moyen de recours pour les associations ou particuliers envers l'etat. il veulent nous faire croire que ce sont des anges dans l'etat ?
mais c'est catastrophique cette politique encore pire que je pensais avant les elections.
Sarkozy : « l'etat c'est moi »
mais quel regression citoyens, retour dans le passé , avant 1789
De
14H18 | 13/10/2007 |
on avait les mêmes sous la gauche relisez les montaldo et relistez toutes les affaires comme celle d'Urba Elf
De
20H50 | 09/10/2007 |
Pas vu pas pris ! Très prudent, finaud, filou, pas pris ! Tout en haut, jamais pris.
Et puis « ils “ se tiennent tous…
” Ils “ me font penser à la France, l'Angleterre, l'Allemagne qui se haïssent tant mais signe l'entente sur le dos des autres.
On ne peut plus les qualifier de filous sans être taxé de ‘ Vichyste , fasciste .
Et puis les lois les protègent.
Rien que ces mots-là ont l'accent Pétainiste à
mes propres yeux !
Ma grand-mère disait : ce sont des grecs !
C'est vous dire l'autocensure, déjà.
Et la dernière qu'ils nous préparent, c'est bien plus dangereux qu'un détournement d'argent public.
Certains se comprennent si bien qu'ils pensent
la même chose sans même en parler.
Rassurons-nous, toutefois : ils sont plus civilisés et démocrates que les autres .
N'ayez pas peur.
La Démocratie, c'est aussi ça. La preuve.
De grabouillie
21H00 | 09/10/2007 |
Chic alors, Denis Robert (affaire Clearstream) ne sera plus emmerder par la justice, et en plus, cette dernière ira voir de plus près ce qu'il se passe dans la banque des banques . Ouf ! on est maintenant bien protégé. je suis rassuré…..les délits d'initiés seront franchement sévèrement punis ! ! !
De
21H09 | 09/10/2007 |
pas d'accord avec le courageux anonyme de 21h19 qui indique que la levée du secret bancaire réglera le problème : chaque état est souverain pour ce qui est de son système judiciaire. Il faudra donc toujours que les juges jouent à saute frontière pour demander qu'une enquête soit ouverte dans l'autre pays, etc, etc … ceci prendra toujours des années (et je ne parle même pas de juridictions qui refuseraient de répondre aux demandes d'enquêtes). C'est une juridiction supra-nationale qui pourrait investiguer correctement.
Sinon, désaccord avec l'article qui indique comme problématique qu'eric besson soit député et cadre dans 1 entreprise : que souhaitons-nous comme hommes/femmes politiques ? uniquement des fonctionnaires qui ne risquent rien s'ils perdent les élections puisqu'ils retrouvent leurs postes dans leur corps d'origine ou des gens issus de milieux divers qui conservent un emploi car s'ils perdent les élections, ils se retouvent sans revenu du jour au lendemain.
De
21H32 | 09/10/2007 |
Chaque état est souverain ? C'est pour ca qu'on est obligé d'appliquer les lois de l'UE, de l'OMC, et j'en passe ? Dans un système mondialisé, rien de plus facile pour les pays riches que de faire pression sur un pays qui refuse de lever son secret bancaire et mettre à disposition des juges ses données. D'autant plus que les paradis fiscaux dépendent énormément de la mondialisation et sont donc extrèmement vulnérables aux sanctions financières type embargo. Pourquoi réserver les sanctions à l'Iran et pas à ces pays criminels que sont le Luxembourg, la Suisse ou les iles Caïmans ? Criminels parce qu'ils protègent les fortunes de dictateurs sanguinaires, de traficants d'armes et d'hommes politiques corrompus.
De
22H00 | 09/10/2007 |
Comment peut-on à la fois faire correctement son travail de député et son travail de cadre dans une entreprise ? L'un des deux ou les deux en pâtissent.
N'a-t-on essayer de nous faire avaler l'indemnisation de chomage - plus qu'avantageuse pour eux - pour compenser le travail qu'ils ne retrouveront peut-être pas s'ils ne sont pas réélus ?
De
22H14 | 09/10/2007 |
et idem pour la réforme des régimes spéciaux : pas pour eux.
De
09H26 | 10/10/2007 |
Le taux de chomage des parlementaires non réélus ? J'aimerai qu'une enquête soit faite sur le sujet si elle n'existe pas déjà. Avec le carnet d'adresse épais comme ça, je doute qu'ils restent au chomage bien longtemps.
Idem pour leurs enfants. Je suis persuadée qu'à compétences égales, un enfant de député trouvera du travail beaucoup plus rapidement que l'enfant du citoyen lambda.
De
22H08 | 09/10/2007 |
Commencez chers élus à supprimer l'immunité parlementaire ! ! ! Ce n'est qu'un « détail » comme dirait le paillasson qui nous sert de 1er ministre.
De
14H24 | 13/10/2007 |
100 % d'accord et surtout interdire à tout politique condamnés pour abus de biens sociaux ou autres d'avoir un mandat politique
De
22H15 | 09/10/2007 |
Les braquages de banques, les attaques de fourgons, c'est que pour les has been !
Je ne dit pas que tous les politiques sont des gangsters, je dis que si j'avais à devenir gangster, je choisirais la politique. C'est bien moins salissant, le pouvoir et le chauffeur en plus !
De
22H34 | 09/10/2007 |
Le phénomène est beaucoup plus profond que ce que peuvent prétendre les experts. Il suffit pour s'en convaincre de parcourir le rapport n°3741 sur la mission d'information parlementaire consacrée au « transferts de joueurs et activité des agents sportifs : une exigence de transparence ». On y apprend que le football professionnel a lui aussi succombé aux délices de la corruption quasi généralisée. Qu'une banque puisse effectuer une déclaration de soupçon à Tracfin dans le cas de l'UIMM masque le fait que d'autres sont demeurées courageusement muettes sur les retraits massifs en espèces effectués par des intermédiaires sulfureux du foot-biz pour des montants cumulés autrement plus importants. 2 poids 2 mesures de la corruption.
De Le Yéti
yetiblog.org | 07H20 | 10/10/2007 |
« L'Assemblée fait un (petit) pas contre la corruption. »
Ho ho ho, vous y croyez vraiment, à ce que vous dites ?
Je crains que nos chères autorités cherchent seulement, de toutes leurs forces, à éteindre les incendies qui viennent d'éclater et qu'elles ont elles-mêmes allumées avec leurs copains des hautes sphères privées. Qu'elles s'efforcent de faire diversion face à l'évidence hurlante de leurs dépravations. Gallois annonçant la suppression des stock-options chez EADS, évocation timide de leur taxation, annonce précipitée de lutte « officielle » contre la corruption, Mme Parisot affectant de se pincer le nez… tout ça sent le sauve-qui-peut paniquard et la tentative d'embrouille-couillons.
Sourire narquois aux lèvres, on attend, on espère, un ramassage de gueule de première…
De Daniel R
Visiteur d'entreprise | 07H32 | 10/10/2007 |
Le pôle financier a été démantelé parce qu'il était trop efficace malgré le peu de moyen dont il disposait.
Il a semé la panique dans les milieux politico-industriels de notre douce France. Maintenant, ils tiennent leur sauveur, Sarko.
Lorsque les détournements financiers ne seront plus que des indélicatesses, les affaires re-deviendrons enfin amusantes. Le flot d'argent liquide des corrupteurs pourra arrosé sans trop de risques les rives accueillantes des corrompus.
La question qui tue « d'où provient ces sommes que vous utilisez pour corrompre ? » pourra t-elle être encore posée ?
La corruption détruit la société. Ce n'est pas un hasard si notre pays se traîne économiquement. Rien à voir avec le Modèle Social, bouc émissaire facile, mais tout à voir avec les baronnies corrompues qui jalonnent le territoire et empêchent la fameuse libre concurrence entre des entreprises. Corruption et Subvention, les 2 mamelles des affairistes et des politicards français.
Au fait ! La nouvelle loi en préparation sur l'audiovisuelle profitera en premier lieu aux amis et frères du Président. Entre t'elle dans le champ de la corruption (je te donne le pouvoir, tu me remboursera plus tard) ou dans celui des affaires (enrichissez-vous par tous les moyens) ?
à Daniel R
De
14H22 | 13/10/2007 |
Je suis de gauche mais j'ai une bonne mémoire l'ére mitterrand a été la pire sur le sujet de la corruption aucune leçon à donner à la droite sur ce sujet, dire que ces gens là devaient au contraire montrer l'exemple est ont fait les pires des saletés
au ps beaucoup d'ex mis en examen se pavanent comme Emmanuelli, un qui me donne la gerbe cest Lang
De
18H32 | 13/10/2007 |
On connait le refrain, c'est pas la peine de nous le rechanter.
Allez tous en coeur « Je suis de gauche mais » :
-j'ai voté Sarko parce qu'il est le seul qui peut sauver la France des gauchistes hollande et ségo.
-Je suis contre ces vendus de gauche qui nous ont trompé, Fabius et strauss khan.
-Je n'aime pas ces feignant de pauvres et ces parasites de chômeurs et encore moins les noirs et les arabes….
-Je suis de droite mais j'ai trop honte de l'avouer à ma mère qui croit que je suis de gauche.
De
07H41 | 10/10/2007 |
Tout est pourri en-haut et ceux là prétendent moraliser le pays en mettant simultanément à sac les finances publiques avec un Président qui exhibe la richesse décomplexée des copains gangsters Messier, Lagardère, Forgeard avec le soutien inconditionnel de la très arriviste Madame Sans Gène à la Justice et le traitre Besson (et est-ce étonnant quand on a été un ancien collaborateur de Messier).
C'est cela la nouvelle Gouvernance de la France qui à ce niveau, ne fait aucune rupture avec le passé, si ce n'est de vouloir faire croire que tout leur est permis.
De
10H25 | 10/10/2007 |
Des voyous on volé les actions de ma vie
Ils on déshonoré les caisses mes amis
Mais j'm'en fous pas mal aujourd'hui
Mais j'm'en fous pas mal. car depuis
Chaque nuit
Je m'en vais voir les actions de Sarkozy
Et toutes les nuits j'me fait un peu du mal
Je vois la bourse partout, je suis somme un bambin
J'm'aperçois qu'en actions ils ne connaissais rien
Je m'en vais voir les hommes qui on la fringale
J'étais fourmi et je deviens cigale
Et j'suis content, j'suis content, j'suis content
J'suis content, j'suis cocu mais content
des voyous on mangé tout mon capital
Ils sont couvert de boue, d'opprobre et de scandale
Mais j'm'en fous pas mal aujourd'hui
Mais j'm'en fous pas mal, car depuis
Grâce à lui
Je m'en vais voir les société a gros capital
Tous les maqu'reaux du coin me rincent la dalle
J'm'aperçois qu'e j'etais con je n'valais pas un sou
Mais grâce à leurs p'tits cours je vais apprendre tout
Je m'en vais voir Paris la capitale
Tous les marins m'appelent l'amiral
Et j'suis content, j'suis content, j'suis content
J'suis content, j'suis cocu mais content
Serge lama/Alice Dona/Eric Claxon
De
11H08 | 10/10/2007 |
Comme conseil concernant les marchés publics, il est proposé d'abaisser le montant à partir du quel la procedure est appliquée. Je trouve cela très drole alors que le montant a été très largement augmenté au 1er janvier 2005.
décision, voter par un très grand nombre de député(maire ? ), est-ce un hasard ?
De Alexad
16H13 | 10/10/2007 |
Pas d'énervement, il s'agit d'un pas de côté….
De C. Creseveur
D'actualité | 18H30 | 10/10/2007 |
Loi d'une efficacité douteuse : les corrompus étant ceux qui vont déclencher les enquêtes, on imagine bien l'efficacité d'une telle procédure !
Souvenons nous aussi que la même assemblée a fait voter la réduction du montant à partir duquel il doit y avoir un appel d'offre pour la passation des marchés publics. Aujourd'hui ce montant est ridicule et n'importe élu peut en toute discrétion attribuer le marché qu'il veut à qui il veut.
De COURAGEUxSE ANONYME
06H47 | 12/10/2007 |
… Lorsque le crime est à notre tête, tout se complique. Des fonds occultes circulent chez nos parlementaires qui par valises, dilapident l'argent des honnêtes citoyens qui trime pour un SMIC. On les appelle les « chèquards » !
… La grande corruption s'est déployée dans les centres névralgiques du pouvoir. Sur les 16 premières sociétés françaises, 11 d'entre elles interviennent dans un secteur sensible où la pratique de la grande corruption est courante : TOTAL - VIVENDI ENVIRONNEMENT - BOUYGUES - VINCI - AIRBUS… Mais cette réalité est rarement évoquée aussi directement. D'autant plus que la plupart des médias nationaux appartiennent à ces groupes, ce qui ne pousse ni à la curiosité ni au débat. TF1 est la propriété du groupe BOUYGUES_ LE FIGARO et l'EXPRESS sont contrôlés par le groupe DASSAULT…
Pourtant, s'attaquer à la grande corruption est un objectif essentiel ! Contrôler un petit groupe d'individus clairement identifiés est bien plus facile que vouloir appréhender un circuit mafieux ou une économie souterraine. Mais, plus profondément ; c'est l'impunité dont bénéficient les dirigeants politiques et industriels qui les conduit à protéger LES BOITES NOIRES de la mondialisation (places offshore, marchés financiers des produits dérivés, paradis bancaires, chambres internationales de compensation à l'ABRI DES CONTRÔLES), lesquelles leur permettent de cacher et de placer le fruit de la corruption et profitent également aux trafiquants internationaux et à la criminalité organisé. Le verrou est là… 2 mondes antagonistes coexistent. D'un côté, l'univers honorable, policé, ultra compétant, un rien condescendant des élites dirigeantes ; de l'autre, le crime dans sa plus simple expression. C'est un tiroir à double fond…
… Les intérêts particuliers avancent à couvert des intérêts diplomatiques, où l'argent circule à la vitesse des satellites à travers la multitude de places « offshore ».
… Le revers de leur veste est fleuri de La Légion d'honneur. Leurs boutons de manchette sortent des écrins de la place Vendôme. Le « Whos's Who » leur consacre de longues notices. Ils nous montrent avec insistance qu'ils ne sont pas à leur place sur une chaise usée, dans le bureau d'un juge trop insistant et trop curieux. Certains laissent simplement affleurer un certain désarroi et perdent pied ; la plupart ne peuvent cacher leur morgue. Ce sont des animaux à sang froid, d'une intelligence déliée, passant brutalement d'une douceur convenue, presque mielleuse, à un certain ton cassant, haineux, implacable. Ils ont perdu l'habitude d'être contredits…
… Presque aucun d'entre eux ne se risque à reconnaître l'évidence, parfois aussi simple qu'un versement d'argent suspect sur leur compte en banque personnel - Comme si l'argent avait été crédité à leur insu et dépensé par leur main droit sans connexion avec l'hémisphère gauche de leur cerveau. Ils évoluent certainement dans un autre monde physique et mental… La grande corruption se nourrit de ce que les Italiens appellent « circolo visioso d'ell arroganza » (le cercle vicieux de l'arrogance). Elle est semblable à l'enfer : il est facile d'y entrer et presque impossible d'en sortir. L'impunité lui permet de prospérer sans souci : L'engrenage est implacable. Dès que les premières digues ont cédé ; la grande corruption entraîne ses bénéficiaires vers une accumulation déraisonnable (lire MACHIAVEL) !
Que Vive La République et Vive La France !
De
08H31 | 12/10/2007 |
A noter, parmi les cas les plus graves, que GILBERT ANNETTE, ancien maire PS de Saint-Denis de la Réunion, et ALAIN CARIGBON, ancien maire UMP de Grenoble, ont tous deux été condamnés pour CORRUPTION et qu'ils ont fait de la prison ferme.
Mais ces deux élus corrompus, unis dans un même combat, se représentent aux élections…avec le soutien de leur Parti respectif. Dans les deux cas, le discours est le même : victime d'un tirage au sort judiciaire, nous avons payé pour les « autres », nous nous sommes dévoués pour notre parti, nous sommes des corrompus innocents. Le mensonge est la loi suprème du Corrompu et les électeurs sont invités à lui redonner une virginité pour l'édification sans doute des jeunes générations. Faut-il s'en étonner ? Les propositions de loi visant à rendre inéligibles les élus condamnés pour corruption, proposition reprise par Ségolène ROYAL lors de la dernière présidentielle, n'ont jusqu'à présent jamais abouti. Continuons le combat.
De
19H51 | 14/10/2007 |
Que ces messieurs et dames de l'Assemblée commencent par eux-mêmes