Finis les Abramovitch, Glazer, et autres milliardaires, l'ère des magnats du foot est révolue ! Des internautes amateurs de ballon rond ont en effet lancé, en Angleterre et désormais en France, un projet en vue de prendre directement le contrôle financier d'un club de football.
Le projet est très sérieux et pourrait révolutionner le » management » du sport. L'idée vient donc d'Angleterre, où le site Myfootballclub propose à chacun de cotiser en vue d'acheter un club de football. Il fait fureur. C'est un ancien journaliste sportif, Will Brooks, qui a décidé en mai de lancer cette nouvelle manière de supporter son équipe :
» J'ai toujours eu l'idée d'un groupe de fans mettant de l'argent dans leur club et ne le laissant pas tomber, c'est une force efficace, car la plupart des actionnaires voient un club comme un moyen de faire de l'argent. »
Une version française a été lancée il y a deux semaines
Le site a d'ores et déjà récolté près de 1,4 million de livres (environ 2 millions d'euros). Les clubs anglais de Premier League, aux budgets faramineux et cotés en bourse, sont hors de portée des internautes. Cependant, cette manne financière ne laisse pas indifférents quelques clubs en difficulté. Trois à équipes de seconde zone (dont celle d'Halifax) se sont déjà montrées vivement intéressées par cette nouvelle source de financement.
La version française a vu le jour il y a deux semaines, lancée par deux passionnés de football âgés de 27 ans. Le site FootballPro.fr espère rencontrer le même succès que son équivalent d'outre-Manche. Les membres, en déboursant annuellement 50 euros, peuvent agir directement sur la vie du club, aussi bien sur les transferts à effectuer que sur le choix des logos et autres designs de produits dérivés.
Une » gestion participative » du club
Chaque décision est prise par un système de vote à part égale entre les membres. Pour que le projet devienne réalité, le nombre d' » entraînautes » , comme ils s'appellent, doit dépasser 50 000 personnes. Le club qu'il convient d'acquérir sera alors décidé, à la majorité.
Le staff et l'équipe du club acheté continueront leur mission, tout en suivant les instructions des membres de FootballPro, qui resteront maîtres du destin de leur équipe, comme expliqué sur le site :
» Il sera demandé à l'entraîneur d'adhérer à notre projet, c'est-à-dire d'accepter de se conformer aux choix des membres de Football Pro. S'il venait à refuser, il serait alors remplacé. »
Les cibles : des clubs de Ligue 2 et de National
Les réactions des clubs sont encore timides. Vincent et Mohammed, les créateurs du site français, précisent :
» Concernant les clubs et la ligue, ils n'ont pas encore réagi, ce qui est compréhensible car le projet est encore jeune. En Angleterre, où le projet a maintenant six mois, ils ne sont encore qu'en phase de négociations pour l'achat de leur club. »
Espérant obtenir eux aussi environ deux millions d'euros, leurs cibles sont les clubs de Ligue 2 et de National (troisième division) qu'ils espèrent faire monter en Ligue 1. Un défi à leur portée, si on en croit les progrès fulgurants de l'équipe Web Football Club, né d'une initiative similaire en 2002, sans cotisation financière mais avec un management par les internautes. En quatre ans, l'équipe est montée de quatre divisions régionales. Elle fut stoppée en 2006, faute de joueurs dans le club.
Tentative de reprise en main du foot par les fans ou nouvelle étape dans le footbusiness ? Difficile, de plus, de savoir si la ferveur des supporters français sera la même que celle des Anglais, qui bénéficient eux d'un championnat jugé de meilleure qualité.





















14
(Pour réagir, connectez-vous)
De
12H05 | 08/10/2007 |
Voilà qui est amusant, mais qui restera probablement à l'état de doux rêve pour les amateurs de foot. Je crois que l'exemple du web football club illustre la portée de telles initiatives : un début foudrayant mais une incapacité à tenir dans le long terme. Dommage !
De
12H42 | 08/10/2007 |
Amusant et probablement qu'un doux reve ? Vous etes d'un optimisme….Je trouve l'idée que les passionnés reprennent la main aux gestionnaires est de ce qu'il y'a de plus naturel…Donc loin d'etre utopique…Qui peut porter au mieux une idée sinon ceux qui en sont passionnées au final…Et meme si elle est hasardeuse cette initiative participative devrait se renouveller, et ce dans tous les domaines…Internet seraEt-il une entrain d'inventer une nouvelle économie, une Economie participative ? …Bonne journée..
De
12H05 | 08/10/2007 |
J'ai calculé qu'avec mes économies et celles de mes amis, je ne parviendrais à embaucher Thuram que pour une dizaine de secondes, et encore en m'endettant sur 10 ans !
De
12H43 | 08/10/2007 |
Anglicisme, quand tu nous tiens… on ne dit pas « vous supportez » mais « vous soutenez » ! moi, je supporte le PSG et ses supporters éméchés ou braillards les soirs de match, mais je ne suis pas près de soutenir le club !
De pom7848
étudiant/chargé de cours | 14H17 | 08/10/2007 |
Et à la place de supporters, devrait-on dire « souteneur » ?
à pom7848
De
15H03 | 08/10/2007 |
Soutiens ? tout simplement ! Différences de taille (après, promis, je descends de mes grands chevaux) : (i) l'aval des académiciens et surtout (ii) le fait que supporter est un mot qui désigne spécifiquement les souteneurs (ayé je l'ai dit) d'une équipe sportive, tandis que « supporter » a un sens propre, bien distinct de « soutenir » (bis repetita placent : je peux supporter mon frère en train de beugler devant la télé une bière à la main, mais de là à lui apporter mon soutien…)
De merle-moqueur
20H27 | 08/10/2007 |
POURQUOI ? T'AIMES PAS LA BIERE ?
De
09H40 | 09/10/2007 |
Completement d'accord.
to support se traduit par « soutenir »
supporter se traduit par « to bear » (I can't bear him)
Il nous reste encore des nuances en francais et il serait bon de les utiliser ! Surtout dans le titre de l'article.
De zorbec 9945
retraité | 14H35 | 08/10/2007 |
c'est drôle on dirait la Bourse ! ! ! !
De
00H33 | 09/10/2007 |
Le football star ac c'est exactement ce qu'il faut pour le psg.Y'aurait jamais de crise.Tapez 5 pour virer Mendy, 9 pour que Pauleta soit titulaire, 2 pour annuler le transfert de bourillon etc etc ………….
De merle-moqueur
09H26 | 09/10/2007 |
et on tape quoi pour la disparition pure et simple du PSG ? ce club est la verrue de Paris…quand on voit Milan,Londres,Madrid,etc…..on reve…
De
13H01 | 09/10/2007 |
Initiative illégale, car elle constitue un appel public à l'épargne et à ce titre réglementé (agrément AMF et tutti quanti que je n'ai point vu notamment). Ce serait bien de faire un vrai travail de journaliste et d'informer les lecteurs (ainsi que les administrateurs du site français).
Croiniv
De
14H23 | 09/10/2007 |
Auriez-vous l'obligeance de bien vouloir renoncez à l'usage vicieux et anti-français du mot « supporter » (« faux ami » de l'anglais) en lieu et place du très français et correct « soutenir » ?
Cet usage vicieux est littéralement… insupportable. Même si l'invention du football est le fait des Anglais…
Donc, vous auriez pu écrire :
« Vous soutenez un club de foot ? Achetez-le sur Internet. »
La langue française n'aurait ainsi point été outragée. Merci d'en tenir compte.
De
19H48 | 10/10/2007 |
Je ne supporte pas les trous de ball qui s'offusquent au moindre angliscisme sous pretexte qu'il faut sauvegarder la langue française.
Donc ce week end, je projette de supporter mon club, le PSG.Car c'est comme ça qu'on dit ; Ca ne fait de mal à personne sauf aux vieux rabougris frustrés qui ont peur de voir leur culture se faire influencer par une autre.Vive la France, l'angleteree et surtout vive nous les supporters.