Une occupation de plus pour Jean-Marie Colombani: jeudi matin, le porte-parole de l'Elysée a annoncé que Nicolas Sarkozy lui confie une mission sur l'adoption, "en raison de son intérêt de longue date pour cette question et de son expérience personnelle". Ce signe de proximité avec le pouvoir en place pourrait inciter les journalistes du Monde à le pousser plus rapidement vers la sortie.
Depuis le 1er juillet, Jean-Marie Colombani est redevenu "simple" journaliste, tout en conservant son ancien salaire de président du directoire, conformément au contrat qu'il avait négocié en 2003 avec le conseil de surveillance. Mais on ne le croise plus dans les couloirs du siège, boulevard Auguste-Blanqui. Il pige toutes les semaines dans l'hebdomadaire économique Challenges (groupe Nouvel Observateur) et sur France Inter (le vendredi matin). Lundi, il a inauguré son émission "Faces à faces", sur la chaîne parlementaire Public Sénat, en recevant notamment BHL, qui entame un nouveau marathon promotionnel.
Payé confortablement par Le Monde, où il ne met plus les pieds, tout en travaillant ailleurs... Cette situation commence à faire grincer des dents au sein du groupe, qui devrait atteindre fin 2007 le chiffre abyssal de 160 millions d'euros de pertes cumulées sur six ans. Selon plusieurs sources, sa sortie serait donc imminente. Avec 31 ans de maison, Colombani peut théoriquement prétendre à 1,6 million d'euros d'indemnités, préavis de six mois compris. Une somme que la Société des rédacteurs du Monde (SRM) cherche à ramener à 1 million d'euros.
Alain Minc, qui conseille Nicolas Sarkozy sans être officiellement missionné, s'accroche à son siège de président du Conseil de surveillance (CS) du Monde. Un fauteuil prestigieux, mais bénévole. Des négociations sont en cours entre son avocat et celui de la SRM. Minc cherche à rester jusqu'à la réunion du CS qui précèdera la validation des comptes 2007, soit... jusqu'en avril ou mai 2008! "On n'ira pas au-delà du 31 mars", glisse un membre de la SRM. Les statuts du CS stipulent que c'est aux représentants extérieurs, dont Minc, de trouver son successeur. Profil recherché: plus jeune, et surtout moins marqué politiquement que l'éminence Minc.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Colombani va se tirer avec 1M d'euros au bas mot, c'est assez écoeurant, mais le plus grave est qu'il est largement responsable du déclin du journal devenu de moins en moins interessant. Quand je cherche une raison de continuer à m'y abonner, je ne trouve plus guère que les mots croisés qui occupent mon vieux père! Heureusement qu'il y a la Canard et rue89 pour l'information!
c'est la prime au perdant
en tous cas le monde a perdu mon abonnement à cause de lui depuis plusieurs années
Je suis très critique concernant la ligne éditoriale du Monde, mais j'appréciais les éditoriaux de Colombani. En devenant directeur d'un tel journal, il a atteint sont niveau d'incompétence.
Cacharline
c'est la prime au perdant
en tous cas le monde a perdu mon abonnement à cause de lui depuis plusieurs années
Oui je me suis désabonné aussi, car j'y avais lu de telles conneries que je ne voulais plus payer pour cette information biaisiée là.
Peut-être que lorsque ces deux traitres là seront partis, le journal pourra-t-il redevenir un journal de référence. Ca m'étonnerait, vu l'actionnariat.
dans la liste des désabonnés, suite à la Présidence Minc et de la désinformation que l'on peut connaitre j'attends comme les courageux anonymes ci dessus pour envisager un réabonnement.
On a depuis quelques semaines des titillements mais tant que Minc sera là c'est sans espoir.
Moi aussi je me suis désabonné. C'est incroyable de penser combien finalement nous sommes à avoir quitté le journal de "référence". cela faisait plusieurs mois que l'ensemble des articles présentaient Nicolas Sarkozy systématiquement sous un angle favorable et cela bien avant les élections. La ficelle était si grosse que tout lecteur attentionné ne pouvait que remarquer ce parti pris. Aujourd'hui on voit ce qu'il en est... C'est affligeant de voir comment progressivement ce journal a perdu sa crédibilité dans les pages politiques. C'est particulièrement regrettable car d'autres rubriques sont restées très intéressantes mais pour ma part, Je suis passé à Libé qui affiche clairement une orientation et qui a au moins le mérite de l'assumer même si je ne suis pas d'accord sur tout. Le pire est d'avancer masqué, ne pas indiquer sa préférence et de tenter par petite touches d'influencer le lecteur... C'est nul.
Quant à l'endettement du journal, il est difficile d'imaginer comment il peut s'en sortir... la société des rédacteurs risque fort d'avaler de grosses couleuvres dans les mois qui viennent. Finalement si je suis venu à lire régulièrement rue89 c'est aussi parce que je me désespérais de ne plus lire certains articles percutants et indépendants. Là je m'y retrouve avec des articles comme celui-ci où l'on ne cache pas l'info avec des formules mielleuses... continuez et bon courage...
Peut-être pourriez-vous essayer de le relire, car votre jugement me parait vraiment un raccourci fondé sur de l'affectif, voire du réactif.
Il représente bien tous ces gauche-caviar prêts à virer à droite quand la gamelle est en jeu.
Bravo!
N'était-ce pas Guy DEBORD qui disait à propos du "MONDE" : "Le journal de tous les pouvoirs !"?
J.J.V.
Un directeur de journal qui retourne sa veste, c'est à la mode. Celui-là s'en tire avec du pognon indécent après avoir plombé le canard. Mais ça n'est pas nouveau. Il y a Franz Olivier Giesbert qui depuis qu'il s'est fait cracher à la geule par Sarko est redevenu à gauche. Il a balancé à sa nana de Elle que Sarko avait une relation avec Anne Fulda du Figaro , c'est celle qui avait remplacé Cécilia. Du coup, la directrice de l'hebdo et compagne de fog en fait des gorges chaudes et va tirer sur Sarko dans son canard via Cécilia. Quelle misère et petitesse. Que fait Lagardère, le grand pote de Sarko, qu'attend -il pour virer ces faux culs qui lui bavent dessus dans son groupe? SQuant à Fog, ya plus rien d'autre à dire de cette girouette.
Elle a alors intérêt à faire vite pour faire plaisir à son mec car il est entrain de la cocufier dur. Le féminisme qu'elle utilise pour se faire du fric ne vaccine pas contre ça.
bonjour,
OK, il semble que depuis le départ de JMC le "ton" général s'est amélioré (nettement moins pro-Sarko) espérons que le Minc s'en aille gloser ailleurs (chez Lagardere...)et y étaler sa morgue. Sinon, pour le reste, je remplace "ton vieux père" par ma chère épouse. et vive le Canard et rue89.
Ah bon ? Il est encore là et rémunéré ?
Généralement, de nos jours, dans les entreprises, avec les nouvelles méthodes de management "dynamique", on vire les gens très rapidement, ils disparaissent du jour au lendemain, pfff, à la trappe, partis, oubliés, morts !!
ça fait quelques temps que j'ai arrèté mon abonnement au Monde que je lis maintenant rarement après une trentaine d'années de lecture assidue.
Colombani et Minc à la soupe de Sarko, je suis profondemment écoeuré. C'est vraiment des clowns ces mecs.
Moi c'est pareil, exit mon abonnement , que j'avais depuis l'age de 15 ans . La couverture de l'élection présidentielle c'était vraiment la nausée ...
Idem pour moi. j' ai 42 ans et 24 ans de lecture assidue au journal. Depuis que Combine est à la tête du "monde" je ne le lit plus. Le coup de grace est ve nu du "Boucher". Heureusement qu' il y a encore le "Canard", qui n' a jamais trahi sa ligne éditorial.
Vive la liberté de la presse !...ou plutot se qu'il en reste...
Tout à fait en phase avec vous, les gars : il y a plus de dix ans que j'ai définitivement cessé de me faire prêter ce journal.
Et la Colombani de Elle? virée aussi? ou engagée à FN?
Devinez ou se situe cette soit disant repôrter engagée à gauche perchée sur tes talons Dior et faisant les yeux doux à ses potes de droite.
C'est vrai, t'as montré la voie...
Cher Augustin,
Parmi les activités de JMC que vous énumerez, vous oubliez la soporifique "Rumeur du monde" chaque samedi, de 12h45 à 13h30, sur France Culture.
Rendez-vous mou à souhait. Conformisme marshmallow sussuré à l'oreille des veaux.
Le vide dans sa banalité.
AH non, cher Augustin...le samedi matin sur fr cul, c'est grand débat animé: centre "gauche", contre centre droit. D'accord ils sont tous d'accord, mais c'est parce qu'ils sont "objectifs" bien sûr!...
Oui, ça ronronne, mais entre gens biens qui devisent doctement au dessus de la mêlée. Et tous ceux qui ne sont pas de leur avis ne sont que des imbéciles, qu'on se le dise.
Danielle Martin
Au fait ça paie bien la radio?
On peut relire le Cohen/Péant: "la face cachée du monde" et moi aussi j'ai résilié, ça a été la goute d'eau (si on veut)
Depuis que les groupes financiers ont acquis le droit d'acquérir des groupes de presse, le ver était dans le fruit.
Les hommes d'argent ont vite compris que détenir un média c'était avoir accès aux hommes de pouvoir, à condition de respecter les règles de non agression, la grande presse mais les autres médias également, sont tombés les uns après les autres sous leur coupe.
La chute du Monde est l'exemple même d'un titre qui déplaisait par son indépendance éditoriale. Tout a donc été fait pour le neutraliser. Il ne reste que le Canard enchainé et le Monde Diplomatique de réellement indépendant.
Il est clair que le pouvoir préfère une presse asservie et moribonde, survivant à coup de subvention qu'une presse bien vivante faisant son travail d'information et de contre pouvoir.
ça date du Papa Dassault et d'avant,
l'humanité c'est quel grand groupe de presse déjà ?
moi je m'en fous je lis 'pif gadget' c'est nettement mieux documenté que Rue89
"Il ne reste que le Canard enchainé et le Monde Diplomatique de réellement indépendant" ??? Et charlie hebdo dans tout ca ?
Et "Politis" !
Heu..........
Charlie avec VAL ????
Vous êtes sûr ??????
Je crois bien qu'il va largement à la soupe, lui aussi, c'est pour ça qu'il a la côte un peu partout. Voyez "la-bas si j'y suis", Le "plan B"...
L'article de Bernard Langlois dans Politis, mars 2006, et d'autres...
Désolée de casser l'ambiance
Danielle Martin
L’éviction de Collombani par les journalistes du Monde est présentée comme une sanction pour sa gestion économique désastreuse (constitution d’une pieuvre médiatique incohérente et déficits importants). Maintenant on va y ajouter ses indemnités rondelettes et son parachute doré.
Mais que dire de l’orientation politique qu’il a donné au Monde, des campagne de presse moralo-politique qu’il y a impulsé depuis des années ? Du genre : la défense du libéralisme et de la mondialisation à tout crin, la dénonciation de cibles sociales alibis (les babyboumers privilégies par exemple). Enfin que dire du ton pro-sarkosiste lors de la dernière campagne électorale ?
Et cette ligne, ces campagnes abusives, le Monde les a imposées aux journaux et publications qu’il a rachetés, comme par exemple Télérama où des journalistes anciens ont été remerciés.
Si la ligne du Monde ne change pas rapidement, le départ de Collombani ne fera pas revenir les lecteurs qui sont partis ces dernières années.
En ce qui me concerne, j'ai depuis trois ans arrêté de le lire, après plus de trente ans d'abonnement...
Sympathique lynchage, en règle et tout, mais rappelons tout de même, pour la vérité historique, qu'il s'agit, en la personne de JMC, d'un "proche du pouvoir" qui a signé un éditorial appelant à voter Ségolène Royal à la veille du second (premier?) tour de la Présidentielle.
Mais aussi d'un gars qui a accepté une mission de Sarkozy et qui durant la campagne en a fait des tonnes dans son journal sur la "bravitude", en zappant complètement la "fatuitude" de Sarkozy, sa bourde sur les sous marins nucléaires (il en a fait une aussi, et un mois après Ségo en plus ! on aurait pensé qu'il aurait appris sa leçon en voyant comment elle s'était fait lyncher), en appelant à la rupture, ... facile de s'acheter une bonne conscience "indépendante" en appelant à voter Royal quand tout le monde avait déjà fait son choix... en plus, c'était moins "votez Royal" que "ne votez pas Bayrou" ! peur que son chéri se fasse battre au second tour ?
Je trouve les commentateurs bien méchants avec "Le Monde" Il reste et de loin la meilleure publication française,tous medias confondus.Colombani a t-il été pire qu un autre à ce poste? Je ne le crois pas non plus. Il a amélioré le journal.La qualité du "Monde" vient avant tout de ses lecteurs.Et les journalistes savent à qui ils s'adressent.Qu'il y ait des milliers d'erreurs par an,et encore plus de motifs d'énervement, bien sûr,et alors? Trouvrez moi mieux que Pons à Tokyo,Chipeaux à Islamabad, la correspondante de Beyrouth, les deux du Maghreb,le bureau de Bruxelles.Parfois c'est faible,le Herald Tribune est généralement meilleur mais bon, nous c'est ce qu'on fait de mieux. Je pense sérieusement qu'une subvention publique(un prêt?) devrait boucher le trou du Monde, celui de Libé et pourquoi pas de Rue 89 plutôt que de les voir vendus au Koweit ou à n'importe lequel de nos lamentables oligarques. Cela dit, un million d'euros pour en avoir paumés tant, eh!oh!
Le Monde, comme tous les titres de la presse française perd ses lecteurs avant de disparaitre. (voir France Soir, L'Aurore, Combat...). Le grand journal d'opinion et de philosophie maintenant, c'est l'Equipe. Pour s'informer, il est bien plus intéressant de parcourir les Blogs et autres feuilles électroniques qui ne sont pas encore à la masse. C'est la vie, c'est l'évolution. Il en a été ainsi des locomotives à vapeur et du télégraphe Morse. Laissons donc les dinausores gateux divaguer dans leurs néants. Je doute qu'ils aient la moindre influence réelle dans les temps qui viennent.
Ca s'écrit "DINOSAURE", analphabète !
non :dîne-aux-ordres
Nous aussi avons mis fin à notre abonnement étant donné les partis pris insidieux de ce pseudo journal-de-référence. Nous avons écrit pour justifier notre décision et avons précisé que nous étions des lecteurs fidèles depuis des décennies. Lettre qui est restée sans réponse. Le Monde a t-il tiré les leçons de ce qui semble être une des raisons majeures de son déficit : la perte de son lectorat ? Il ne le semble pas. Ce qu'on peut en lire sur internet est une espèce de rewriting des dépêches Reuters : les journalistes ont cédé la place aux DVD et autres gadgets pour attirer le lecteur. Il faut plus que le départ de Minc et Colombani pour redresser la barre.
Il faut des journalistes doués de mémoire ,de curiosité ,d'esprit d'analyse ,de tenacité ,de...IL faut des journalistes
Le vrai responsable
Le règne de Colmbani est terminé depuis un moment. Le vrai responsable des erreurs de gestion du Monde, et de ses reconversions hasardeuses, c'est Minc. Ce serait intéressant que vous interrogiez l'association Hubert Beuve-Méry, l'un des actionnaires les plus anciens, qui devrait avoir un regard à la fois objectif et soucieux des fondements moraux du journal.
Quelle angoisse, je me damandais si Jean marie Colombani allait devoir pointer au chômage, heureusement son ami Alain "le plagiaire" Minc lui a obtenu une mission grâce à son Patron Sarko.
Minc s'accroche, le Monde reste une bonne carte de visite et plus que cela si on lit le Monde. Un homme d'influence a besoin du Monde.Le Monde le traîne comme un boulet.
Certains comme Eric le Boucher de l'économie, remercie tous les jours leur protecteur, leur inspirateur..Le monde de la globalisation heureuse que nous décrit Eric Le Boucher de l'économie chaque semaine dans un enthousiasme toujours débordant, à pouffer de rire, il vient de découvrir que l'égalité des chances remontent aux années 90. C'est bien d'être un homme sans passé...
Jean Jacques Servan Schreiber se battait dés les années 60 pour cette politique!
Le Monde redeviendra t il le Monde , il est déjà bien tard, Docteur.
Jean Bachèlerie
j'ai cessé mon abonnement avant la coupe du monde en france car je ne supportais plus la présence permanente de footballeurs dasn un journal comme celui ci, je ne supportais plus les 8 pages d'économie, et surtout car je n'ai pas supporté la double page centrale sur Johny ou il banalisait sa consommation de canabis et de cocaine, une horreur
Je ne comprend pas qu'un journal comme celui-ci ait pu dériver autant et peine maintenant à retrouver une ligne éditoriale cohérente
Franchement cela vous interesse Le Monde !!!!! et le Figaroooo.. sans parler du Parisien !!!!!
Quelle misere..
Gérard
interressant le monde mais pour qui?
Rien que de lire le nom de ce monsieur Minc, ça me fait pas envie, ça non !
Colombani pour une mission pour le gouvernement, c'est les nouveaux boulots fictifs, les missions ?
Tiens, ça me rappelle l'histoire de cette rédactrice du Point appelée au gouvernement aussitôt l'élection gagnée par l' UMP ...
Et après des coups comme ça, ils voudraient qu'on ait encore confiance en eux ?
A Rue 89 : ça me plairait une enquête sur les émoluments des ralliés dans des commissions ?
Est-ce que ça rapporte gros ?
très juste ! qui paie pour les hochets offerts par Sarkozy-Fillon aux opportunistes de passage ? qui finance les déplacements de Céci Impératrice ?
on nous a promis la rupture, présentez nous la facture !
quelle chance, nous avons échappé à cette commission aux mains de madame Boudou Halliday.
et si monsieur Sarkozy demandait à des adoptés devenus adultes de s'occuper de ces problèmes dont eux seuls ont le droit de parler ?
si les enfants ont droit à des parents, tous les candidats parents n'ont pas droit à un enfant
l'enfant gadget style chihuahua pour acteur en mal de promo ça suffit
Un pays donneur des leçons au "Tiers-Monde" en matière de magouille
Pour d'autres détractions plus ou moins légitimes, l'excellent article dans Medias n°14 offre sur le sujet un peu de contenu (ouf!).
Il a au moins le mérite d'analyser la situation clairement, en dénonçant un système de fonctionnement, et en laissant espoir à un journal qui, quoi qu'on en dise, mérite franchement d'exister.
Parce que Politis ne prendrait pas la soupe non plus ? Le Monde Diplomatique ne crie-t-il pas ATTAC à tout bout de champ ?! Vous trouvez franchement les éditos de Val intéressants?
C'est ce que vous appelez l'indépendance?
Je pense que beaucoup des journalistes du Monde tentent un minimum d'atteindre cette neutralité.
C'est précisément ce courage journalistique face à une direction défaillante qui m'encourage à rester abonné.
L'article de "Médias" que vous évoquez se présente comme une analyse "de l'intérieur" du départ de Colombani. Il se trouve que la signature de l'article est en fait un pseudonyme derrière lequel se cachent Edwy Plenel et Laurent Mauduit, qui n'étaient plus "à l'intérieur" du Monde au moment de cet épisode. Cet article a provoqué une sacrée bronca dans les couloirs de la rédaction, où l'on trouve cette analyse franchement biaisée.
La revue "Médias" devrait d'ailleurs publier une mise au point dans son prochain numéro.
Bon alors, Joaquim mettez ça dans votre poche avec votre mouchoir par dessus!
et pour info, le diplo a toujours été, et affirmé comme tel, UN JOURNAL D'OPINION et ce sont certains de ses journalistes qui sont à l'origine d'ATTAC.
D martin