Une occupation de plus pour Jean-Marie Colombani : jeudi matin, le porte-parole de l'Elysée a annoncé que Nicolas Sarkozy lui confie une mission sur l'adoption, « en raison de son intérêt de longue date pour cette question et de son expérience personnelle ». Ce signe de proximité avec le pouvoir en place pourrait inciter les journalistes du Monde à le pousser plus rapidement vers la sortie.
Depuis le 1er juillet, Jean-Marie Colombani est redevenu « simple » journaliste, tout en conservant son ancien salaire de président du directoire, conformément au contrat qu'il avait négocié en 2003 avec le conseil de surveillance. Mais on ne le croise plus dans les couloirs du siège, boulevard Auguste-Blanqui. Il pige toutes les semaines dans l'hebdomadaire économique Challenges (groupe Nouvel Observateur) et sur France Inter (le vendredi matin). Lundi, il a inauguré son émission « Faces à faces », sur la chaîne parlementaire Public Sénat, en recevant notamment BHL, qui entame un nouveau marathon promotionnel.
Payé confortablement par Le Monde, où il ne met plus les pieds, tout en travaillant ailleurs… Cette situation commence à faire grincer des dents au sein du groupe, qui devrait atteindre fin 2007 le chiffre abyssal de 160 millions d'euros de pertes cumulées sur six ans. Selon plusieurs sources, sa sortie serait donc imminente. Avec 31 ans de maison, Colombani peut théoriquement prétendre à 1,6 million d'euros d'indemnités, préavis de six mois compris. Une somme que la Société des rédacteurs du Monde (SRM) cherche à ramener à 1 million d'euros.
Alain Minc, qui conseille Nicolas Sarkozy sans être officiellement missionné, s'accroche à son siège de président du Conseil de surveillance (CS) du Monde. Un fauteuil prestigieux, mais bénévole. Des négociations sont en cours entre son avocat et celui de la SRM. Minc cherche à rester jusqu'à la réunion du CS qui précèdera la validation des comptes 2007, soit… jusqu'en avril ou mai 2008 ! « On n'ira pas au-delà du 31 mars », glisse un membre de la SRM. Les statuts du CS stipulent que c'est aux représentants extérieurs, dont Minc, de trouver son successeur. Profil recherché : plus jeune, et surtout moins marqué politiquement que l'éminence Minc.
57
(Pour réagir, connectez-vous)
De Suzanna
09H46 | 07/10/2007 |
Colombani va se tirer avec 1M d'euros au bas mot, c'est assez écoeurant, mais le plus grave est qu'il est largement responsable du déclin du journal devenu de moins en moins interessant. Quand je cherche une raison de continuer à m'y abonner, je ne trouve plus guère que les mots croisés qui occupent mon vieux père ! Heureusement qu'il y a la Canard et rue89 pour l'information !
à Suzanna
De sabaudia
07H18 | 08/10/2007 |
c'est la prime au perdant
en tous cas le monde a perdu mon abonnement à cause de lui depuis plusieurs années
à sabaudia
De
18H10 | 12/10/2007 |
Je suis très critique concernant la ligne éditoriale du Monde, mais j'appréciais les éditoriaux de Colombani. En devenant directeur d'un tel journal, il a atteint sont niveau d'incompétence.
Cacharline
à Suzanna
De sabaudia
07H15 | 08/10/2007 |
c'est la prime au perdant
en tous cas le monde a perdu mon abonnement à cause de lui depuis plusieurs années
à Suzanna
De
08H49 | 08/10/2007 |
Oui je me suis désabonné aussi, car j'y avais lu de telles conneries que je ne voulais plus payer pour cette information biaisiée là.
Peut-être que lorsque ces deux traitres là seront partis, le journal pourra-t-il redevenir un journal de référence. Ca m'étonnerait, vu l'actionnariat.
De
09H17 | 08/10/2007 |
dans la liste des désabonnés, suite à la Présidence Minc et de la désinformation que l'on peut connaitre j'attends comme les courageux anonymes ci dessus pour envisager un réabonnement.
On a depuis quelques semaines des titillements mais tant que Minc sera là c'est sans espoir.
De
23H00 | 08/10/2007 |
Moi aussi je me suis désabonné. C'est incroyable de penser combien finalement nous sommes à avoir quitté le journal de « référence ». cela faisait plusieurs mois que l'ensemble des articles présentaient Nicolas Sarkozy systématiquement sous un angle favorable et cela bien avant les élections. La ficelle était si grosse que tout lecteur attentionné ne pouvait que remarquer ce parti pris. Aujourd'hui on voit ce qu'il en est… C'est affligeant de voir comment progressivement ce journal a perdu sa crédibilité dans les pages politiques. C'est particulièrement regrettable car d'autres rubriques sont restées très intéressantes mais pour ma part, Je suis passé à Libé qui affiche clairement une orientation et qui a au moins le mérite de l'assumer même si je ne suis pas d'accord sur tout. Le pire est d'avancer masqué, ne pas indiquer sa préférence et de tenter par petite touches d'influencer le lecteur… C'est nul.
Quant à l'endettement du journal, il est difficile d'imaginer comment il peut s'en sortir… la société des rédacteurs risque fort d'avaler de grosses couleuvres dans les mois qui viennent. Finalement si je suis venu à lire régulièrement rue89 c'est aussi parce que je me désespérais de ne plus lire certains articles percutants et indépendants. Là je m'y retrouve avec des articles comme celui-ci où l'on ne cache pas l'info avec des formules mielleuses… continuez et bon courage…
à Suzanna
De
10H51 | 08/10/2007 |
Peut-être pourriez-vous essayer de le relire, car votre jugement me parait vraiment un raccourci fondé sur de l'affectif, voire du réactif.
à Suzanna
De
16H21 | 08/10/2007 |
Il représente bien tous ces gauche-caviar prêts à virer à droite quand la gamelle est en jeu.
De
11H21 | 09/10/2007 |
Bravo !
N'était-ce pas Guy DEBORD qui disait à propos du « MONDE » : « Le journal de tous les pouvoirs ! » ?
J.J.V.
à Suzanna
De
16H55 | 08/10/2007 |
Un directeur de journal qui retourne sa veste, c'est à la mode. Celui-là s'en tire avec du pognon indécent après avoir plombé le canard. Mais ça n'est pas nouveau. Il y a Franz Olivier Giesbert qui depuis qu'il s'est fait cracher à la geule par Sarko est redevenu à gauche. Il a balancé à sa nana de Elle que Sarko avait une relation avec Anne Fulda du Figaro , c'est celle qui avait remplacé Cécilia. Du coup, la directrice de l'hebdo et compagne de fog en fait des gorges chaudes et va tirer sur Sarko dans son canard via Cécilia. Quelle misère et petitesse. Que fait Lagardère, le grand pote de Sarko, qu'attend -il pour virer ces faux culs qui lui bavent dessus dans son groupe ? SQuant à Fog, ya plus rien d'autre à dire de cette girouette.
De
17H00 | 08/10/2007 |
Elle a alors intérêt à faire vite pour faire plaisir à son mec car il est entrain de la cocufier dur. Le féminisme qu'elle utilise pour se faire du fric ne vaccine pas contre ça.
à Suzanna
De
14H17 | 09/10/2007 |
bonjour,
OK, il semble que depuis le départ de JMC le « ton » général s'est amélioré (nettement moins pro-Sarko) espérons que le Minc s'en aille gloser ailleurs (chez Lagardere…)et y étaler sa morgue. Sinon, pour le reste, je remplace « ton vieux père » par ma chère épouse. et vive le Canard et rue89.
De Alexad
13H28 | 07/10/2007 |
Ah bon ? Il est encore là et rémunéré ?
Généralement, de nos jours, dans les entreprises, avec les nouvelles méthodes de management « dynamique », on vire les gens très rapidement, ils disparaissent du jour au lendemain, pfff, à la trappe, partis, oubliés, morts ! !
De
13H41 | 07/10/2007 |
ça fait quelques temps que j'ai arrèté mon abonnement au Monde que je lis maintenant rarement après une trentaine d'années de lecture assidue.
Colombani et Minc à la soupe de Sarko, je suis profondemment écoeuré. C'est vraiment des clowns ces mecs.
De galactic_cluster
16H06 | 07/10/2007 |
Moi c'est pareil, exit mon abonnement , que j'avais depuis l'age de 15 ans . La couverture de l'élection présidentielle c'était vraiment la nausée …
à galactic_cluster
De Beber biterrois
22H24 | 07/10/2007 |
Idem pour moi. j » ai 42 ans et 24 ans de lecture assidue au journal. Depuis que Combine est à la tête du « monde » je ne le lit plus. Le coup de grace est ve nu du « Boucher ». Heureusement qu » il y a encore le « Canard », qui n » a jamais trahi sa ligne éditorial.
Vive la liberté de la presse ! …ou plutot se qu'il en reste…
De
23H11 | 07/10/2007 |
Tout à fait en phase avec vous, les gars : il y a plus de dix ans que j'ai définitivement cessé de me faire prêter ce journal.
De
16H53 | 08/10/2007 |
Et la Colombani de Elle ? virée aussi ? ou engagée à FN ?
De
16H56 | 08/10/2007 |
Devinez ou se situe cette soit disant repôrter engagée à gauche perchée sur tes talons Dior et faisant les yeux doux à ses potes de droite.
De
14H25 | 07/10/2007 |
chaque « tout petit » va pouvoir se déchaîner.. c'est bien ça va faire du commentaire
De
07H15 | 08/10/2007 |
C'est vrai, t'as montré la voie…
De brogilo
in angulo | 14H49 | 07/10/2007 |
Cher Augustin,
Parmi les activités de JMC que vous énumerez, vous oubliez la soporifique « Rumeur du monde » chaque samedi, de 12h45 à 13h30, sur France Culture.
Rendez-vous mou à souhait. Conformisme marshmallow sussuré à l'oreille des veaux.
Le vide dans sa banalité.
à brogilo
De
10H34 | 08/10/2007 |
AH non, cher Augustin…le samedi matin sur fr cul, c'est grand débat animé : centre « gauche », contre centre droit. D'accord ils sont tous d'accord, mais c'est parce qu'ils sont « objectifs » bien sûr ! …
Oui, ça ronronne, mais entre gens biens qui devisent doctement au dessus de la mêlée. Et tous ceux qui ne sont pas de leur avis ne sont que des imbéciles, qu'on se le dise.
Danielle Martin
Au fait ça paie bien la radio ?
On peut relire le Cohen/Péant : « la face cachée du monde » et moi aussi j'ai résilié, ça a été la goute d'eau (si on veut)
De Daniel R
Visiteur d'entreprise | 15H03 | 07/10/2007 |
Depuis que les groupes financiers ont acquis le droit d'acquérir des groupes de presse, le ver était dans le fruit.
Les hommes d'argent ont vite compris que détenir un média c'était avoir accès aux hommes de pouvoir, à condition de respecter les règles de non agression, la grande presse mais les autres médias également, sont tombés les uns après les autres sous leur coupe.
La chute du Monde est l'exemple même d'un titre qui déplaisait par son indépendance éditoriale. Tout a donc été fait pour le neutraliser. Il ne reste que le Canard enchainé et le Monde Diplomatique de réellement indépendant.
Il est clair que le pouvoir préfère une presse asservie et moribonde, survivant à coup de subvention qu'une presse bien vivante faisant son travail d'information et de contre pouvoir.
à Daniel R
De
16H44 | 07/10/2007 |
ça date du Papa Dassault et d'avant,
l'humanité c'est quel grand groupe de presse déjà ?
moi je m'en fous je lis « pif gadget » c'est nettement mieux documenté que Rue89
à Daniel R
De
05H11 | 08/10/2007 |
« Il ne reste que le Canard enchainé et le Monde Diplomatique de réellement indépendant » ? ? ? Et charlie hebdo dans tout ca ?
De
06H26 | 08/10/2007 |
Et « Politis » !
De
10H41 | 08/10/2007 |
Heu……….
Charlie avec VAL ? ? ? ?
Vous êtes sûr ? ? ? ? ? ?
Je crois bien qu'il va largement à la soupe, lui aussi, c'est pour ça qu'il a la côte un peu partout. Voyez « la-bas si j'y suis », Le « plan B »…
L'article de Bernard Langlois dans Politis, mars 2006, et d'autres…
Désolée de casser l'ambiance
Danielle Martin
De Michel Leraf
16H48 | 07/10/2007 |
L'éviction de Collombani par les journalistes du Monde est présentée comme une sanction pour sa gestion économique désastreuse (constitution d'une pieuvre médiatique incohérente et déficits importants). Maintenant on va y ajouter ses indemnités rondelettes et son parachute doré.
Mais que dire de l'orientation politique qu'il a donné au Monde, des campagne de presse moralo-politique qu'il y a impulsé depuis des années ? Du genre : la défense du libéralisme et de la mondialisation à tout crin, la dénonciation de cibles sociales alibis (les babyboumers privilégies par exemple). Enfin que dire du ton pro-sarkosiste lors de la dernière campagne électorale ?
Et cette ligne, ces campagnes abusives, le Monde les a imposées aux journaux et publications qu'il a rachetés, comme par exemple Télérama où des journalistes anciens ont été remerciés.
Si la ligne du Monde ne change pas rapidement, le départ de Collombani ne fera pas revenir les lecteurs qui sont partis ces dernières années.
En ce qui me concerne, j'ai depuis trois ans arrêté de le lire, après plus de trente ans d'abonnement…