Une pétition a été lancée, notamment à l'initiative de SOS Racisme et de Charlie Hebdo, contre les tests ADN prévus dans la loi sur l'immigration adoptée par l'Assemblée nationale, et qui était en débat au Sénat mardi.
« En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d'un regroupement familial, l'amendement Mariani, adopté par l'Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l'ère d'une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique.
Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.
Tout d'abord, des problèmes d'ordre éthique. En effet, l'utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d'emblée cette question : depuis quand la génétique va t'elle décider de qui a le droit ou non de s'établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu'ils reconnaissent comme étant leurs enfants.
Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.
Enfin, cet amendement s'inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s'accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d'enfants annuellement concernés et au regard de l'absence de raison substantielle qu'il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu'ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l'amendement instaurant les tests ADN n'a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.
Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C'est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l'idée que l'on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d'un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l'immigration ».
► Pour signer la pétition, cliquez ici
Premières signatures : Dominique SOPO, Président de SOS Racisme
Sihem Habchi, Présidente de Ni putes ni soumises
Abdou Tahari Chaoui, Président de la Fédération Nationale des maisons des Potes
Bernard-Henri Lévy, philosophe
Raphaël Haddad, Président de l'UEJF
Mimouna Hadjam, porte-parole d'Africa 93
Anousheh Karvar, secrétaire nationale de la CFDT chargée des questions de société
Alain Jakubowicz, avocat à la Cour
Francis Spizner, avocat à la Cour
Ether Benbassa, directeur d'études à l'EPHE
Jean-Christophe Attias, directeur d'études à l'EPHE
Dan Franck, écrivain
Amanda Sthers, écrivain
Jean-Yves Dupeux, avocat à la Cour
Alain Olive, secrétaire général de l'UNSA
Jean Vautrin, écrivain
Olivier Assayas, cinéaste
Patrick Pelloux, médecin urgentiste
Alain Franck, auteur dramatique
Gérard Mordillat, écrivain et cinéaste
Fodé Sylla, membre du Conseil Economique et Social
Pierre Bergé
Patrick Klugman, avocat à la Cour et vice-président de SOS Racisme
Jean-Michel Ribes, auteur-metteur en scène
Clémence Boulouque, écrivain
Patrick Gonthier, secrétaire général de l'UNSA Education
Gérard Aschieri, secrétaire général de la FSU
Bruno Julliard, Président de l'UNEF
Gabriel Aghion, auteur-réalisateur
Stéphanie Chevrier, éditrice
Jean-Claude Mailly,
Firmine Richard, actrice
Marianne James, chanteuse et comédienne
Charles Berhling, acteur
Geneviève de Fontenay, Présidente du Comité Miss France
Lambert Wilson, comédien
Axel Kahn, généticien
René Frydman, professeur de gynéco-obstétrique
Céline Balitran, actrice
Sylvie Testud, actrice
Benjamin Morgaine, humoriste
Myriam Seurat (chroniqueuse ? Journaliste ? )
Mohamed Dia, entrepreneur
Claude Leroy, entraîneur sportif
Yves Azeroual, producteur
Gérald Dahan, humoriste
Elie Chouraqui, cinéaste
Niels Tavernier, cinéaste
Philippe Torreton, comédien
Yvan Le Bolloch, comédien
Sofia Mestari, chanteuse
Stomy Bugsy, chanteur
Valérie Lang, comédienne
Michel Boujenah, humoriste
Christiane Taubira, députée
Didier Daenninckx, écrivain
Tristan Mendès France, blogueur
Pierre Henry, Directeur général de France Terre d'Asile
Lilian Thuram, footballeur professionnel
Stéphanie Murat, productrice
Rémy Skoutelsky, historien
Bruno Salomone, humoriste
Stéphane Guyon, humoriste
Josiane Balasko, comédienne
Raymond Aubrac, ancien résistant
Bénabar, chanteur
Samuel Benchetrit, écrivain et réalisateur
Anna Mouglalis, mannequin
Dominique Coubes, directeur de théâtre
42
(Pour réagir, connectez-vous)
De
23H30 | 02/10/2007 |
SANS VOULOIR FAIRE DE CONCCURENCE, DEPUIS UNE DIZAINE DE JOURS IL Y A DEJA UNE PETITION SUR LE SITE « SAUVONS LA RECHERCHE »
http://tmp.sauvonslarecherche.fr/spip.php ? article1625
De
09H22 | 03/10/2007 |
celle-ci est quand même plus glamour ! merci Charlie pour ce côté paillettes dont la politique manque cruellement,et de plus en plus.
J'ai cessé de lire Charlie depuis un certain temps maintenant, allez savoir pourquoi.
à part ça, vous pouvez quand même signer la pétition de sauvons la recherche : http://tmp.sauvonslarecherche.fr/spip.php ? article1625
De
13H01 | 03/10/2007 |
nadie27
http://tmp.sauvonslarecherche.fr/spip.php ? article1625
36007 personnes ont signé ce texte et vous, et vous ?
Pour l'avis à la population au sujet de la pétition impulsée par un sos racisme et un charlot hebdie : entièrement d'accord pour ne pas apprécier ce côté glamour avec belles têtes pensantes et pesantes.
Décidément le people et le médiatisme nous tueront encore longtemps.
La pétition ouverte à tous lancée par SLR mi-septembre est plus modeste et digne et elle marche pour toutes catégories républicaines citoyennes et cela sans « vedettes » mises au devant. En fait elle est destinée à toutes celles et ceux qui n'acceptent pas ce qui complote en notre nom, pourquoi une deuxième pétition,récupération publicitaire, désir d'être remarqués par les médias ? Une ancienne potesse des années 80 qui a vu les évolutions de certains potes chefs et je ne dis rien des charlots
J'espère que les vrais résistants anciens ou ou plus récents signeront là aussi :
http://tmp.sauvonslarecherche.fr/spip.php ? article1625
36007 personnes ont signé ce texte : liste des signataires
De
09H31 | 03/10/2007 |
LA QUESTION DES TESTS ADN EST JUSTE UN TRUC DESTINÉ À TOMBER FACE À L'OPINION PUBLIQUE POUR FAIRE PASSER LE RESTE DE LA LOI - C'EST CONTRE LA LOI DANS SA TOTALITÉ QU'IL FAUT RÉDIGER UNE PÉTITION.
Seydou Yéké
De
09H43 | 03/10/2007 |
Je crois que vous avez raison : l'amendement sur l'ADN n'est qu'un rideau de fumée qui masque d'autres dispositions « inhumaines » du projet de loi sur l'immigration. Une fois de plus, l'opposition est tombée dans le piège et est donc passée à côté du vrai débat. Seules les églises ont réagi sur le fond.
De
10H01 | 03/10/2007 |
Je crois moi aussi que vous avez raison. D'autant plus que le quotidien sarkozyste Libération insiste beaucoup sur la question des tests ADN.
Fernand Koch
De
09H55 | 03/10/2007 |
Il faut aussi s'intéresser aux fréquentations du fils de François Fillon, Antoine Fillon qui se déchaîne sur Facebook : si le père autorise le fils à avoir de tels amis, c'est tout sauf anodin dans le climat de cette loi sur le fichage ADN. C'est même assez inquiétant.
Charles.
http://charles.hautetfort.com
De
18H42 | 03/10/2007 |
on était déjà 28000 sur cette pétition la dernière fois qu » j'ai regardé mais plus on est mieux c'est
De Antonin Leguar
23H49 | 02/10/2007 |
Je m'apprêtais à signer cette pétition après avoir signé la première, quand j'ai vu sur le site de SOS Racisme qu'elle était lancée conjointement par cette organisation et Charlie Hebdo, le magazine des soixante-huitards devenus néo-cons. Il n'est donc pas question que je la signe malgré le profond respect que j'éprouve pour certains des signataires tels que Madame Benbassa.
C'est pourquoi, je vous invite à signer la pétition de SLR dont le CA de 0h30 a déjà communiqué l'URL http://tmp.sauvonslarecherche.fr/spip.php ? article1625
à Antonin Leguar
De juliettelucie
Agitée du bocal | 10H35 | 03/10/2007 |
Vous signez une pétition, et non pas les noms qui l'ont signée avant vous. Vous n'êtes pas obligé d'aimer tout le monde, mais si vous refusez de vous associer à une cause dès qu'une des têtes des organisateurs ne vous revient pas, vous allez vous trouver seul très vite.
à juliettelucie
De
12H45 | 03/10/2007 |
C'est vrai que la liste des « gens importants » ayant signé cette pétition est agaçante, le « grand public » est relégué dans une liste interminable qui devient impressionnante, mais là on se sent bien au chaud.
à juliettelucie
De pascalehd
17H13 | 03/10/2007 |
oh oui et c'est bien en partie pour ça qu'on se retrouve avec sarko président…
à Antonin Leguar
De
22H50 | 03/10/2007 |
Et combien de noms « recommandables » faudrait-il pour effacer à vos yeux la mention d'un SEUL nom qui vous insupporte ?
à Antonin Leguar
De
17H13 | 04/10/2007 |
Donc vous n'êtes pas un extra-terrestre je vous rassure, ou alors nous sommes deux et plein d'autres hypocrites.
Rien que le sigle SOS Racismes dont on sait pertinemment bien que ses têtes n'oeuvrent que pour une seule communauté me donne la gerbe. Je ne peux blairer ni Boutih ni Sopo, je les crois tous les deux profondément communautaristes, voire racistes anti-français.
J'ai néanmoins signé leur pétition et n'en signerai pas une autre.
De
08H38 | 03/10/2007 |
Si tous les français qui se sentent concernés signent, cela devrait faire boule de neige. Le gouvernement lâchera cette idée. Mais il est bien possible que ce soit un « écran de fumée » pour faire passer d'autres dégueulasseries. Par exemple, l'exclusion des sans papiers des centres d'hébergement d'urgence.
De
13H58 | 03/10/2007 |
l'un n'empêche pas l'autre
De jjezfm
Internaute | 08H53 | 03/10/2007 |
merci pour l'adresse de la pétition
mère d'une petite fille adoptée, je serais prête à tout pour elle, et voir notre amour remis en cause me révulse à un point que je ne saurais décrire. Mais ce n'est jamais que l'expression d'un préjugé qui en général se tait. si je voulais être aussi débile, je ferais observer qu'être parents biologiques ne garantit pas d'être parents non plus.
par contre, bravo au gouvernement qui a réussi à éclipser totalement le débat essentiel sur la loi de l'immigration. en agitant un drapeau rouge face auquel on ne peut pas ne pas réagir, on fonce tous tête baissée et plus personne ne discute de rien d'autre ! Bravo, bien joué ! ! !
Enfin, merci au guovernement d'avoir uni la République (voyez la liste des signataires). Ca fait chaud au coeur !
à jjezfm
De Lôda
14H34 | 03/10/2007 |
Je sui stout à fait d'accord avec toi. Quel média (largement diffusé) pointera du doigt cette manière de créer le scandale sur 1 élément pour faire passer tout un tas de mesures abjectes ? C'était déjà la manière de faire du candidat Sarkozy, Souvenons-nous-en : On crée le scandale, puis on on tténue, pour montrer le dialogue… pendant ce temps là, les idées (et maintenant les lois) passent…
De
09H21 | 03/10/2007 |
Lors de sa dernière allocution B.H à expliquer les nouvelles mesures pur le test ADN, une chose m'a surppris dans son explication. Je vous soumets la problèmatique : B.H a déclaré devant l'assemblée que les test ADN serait fait sur la mére pour confirmer la filiation. Il a ajouté que celà permettrait de facilité le regroupement familiale pour les pays où l'état civile fait défaut et éviterait les tricheurs. Comment la personne qui fait la demande pourra justifier de son mariage avec la personne qui aura fait le test ADN, qui elle pourrajustifier de la filiation de ses enfants ?
De cebolette
23H10 | 03/10/2007 |
Une mère ne peut être que biologique ? Pas le droit d'être adoptante ?
De
10H23 | 03/10/2007 |
Je ne signe pas de pétition dans laquelle apparaît le nom de Philippe VAL qui passe son temps à casser de « l'islamiste » et de « l'arabe » sur tous les plateaux de télévision et antennes de radios où il a une serviette.
Il faut savoir choisir ses amis lorsqu'il s'agit de dénoncer une loi qui fait honte à la France .
De Menez.guen
16H47 | 03/10/2007 |
Et bien,c'est pas avec les gens de ton genre qu'on va être capable d'arrêter cette infamie.
Restes tout seul dans ton coin et donnes des coups de pied dans un mur,ça te calmera.
J'ai signé les deux pétitions et s'il y en a dix,je signerai les dix et je t'assure que je suis prête à faire beaucoup plus malgré mon âge.
De cebolette
23H19 | 03/10/2007 |
1 confondre islamiste et arabe va falloir réfléchir un peu !
2 Villepin c'est pas ma tasse de thé
3 les signataires sigent pour un certaine idée du monde
4 vous visiblement votre vision et ségrégationiste
Autant se passer de vous !
De ANNIE LANGUETTE
11H35 | 03/10/2007 |
c'est honteux honteux honteux
je suis contre !
en ce moment j'ai de plus en plus honte d'etre francaise
ou va ton ?
ils feraient mieux d'utiliser les labo pour les enquetes criminelles afin qu'on arrete de mettre en prison des innocents
et que l'on puisse mettre des coupables très dangereux en prison,
alors qu'en ce moment il y en a quelques uns qui sont libres ….
je ne comprends plus rien …
on me demande pourquoi je ne fais pas d'enfant et ben voilà pourquoi : je ne veux pas que mon enfant vive dans un pays totalitaire et sans avenir s'il n'est pas un surdoué de la finances !
je commence à avoir peur …. très peur ..
à ANNIE LANGUETTE
De
13H18 | 05/10/2007 |
Moi aussi, je commence à avoir peur (ça rapelle trop de choses déjà vues). Donc réagissons avant qu'il ne soit trop tard.
De merle-moqueur
11H35 | 03/10/2007 |
et moi,je signe toutes les petitions ou apparait le nom de genevieve de fontenay…quelle classe…allez genevieve,montre nous ton c…, pardon,montre nous la voie…ne pas signer une petition parcequ'untel ou unetelle y figureprouve le manque d'interet pour le motif invoque.c'est fou comme les gens betes aiment en faire etalage…
à merle-moqueur
De Thiery
12H36 | 03/10/2007 |
« Les c… ça ose tout , c'est même a cela qu'on les reconnait. »
M Audiard
Moi ce qui m'interpelle , ce sont les « racines » des noms qui se suivent ( africains, polonais, italiens , magrébins etc..) et cela me plait, cela m'inspire confiance.
Une certaine idée de l'universalité, de l'égalité, de la fraternité ….par delà nos origines
Il y a même mon nom sur cette pétition, un nom bien franfouillard et je suis fier de ça .
A quoi ça tient quand même , le « sens des autres », le « sens de l'Autre »
De
11H53 | 03/10/2007 |
On cherche à nous faire accepter naturellement d'être surveillé par de plus en plus de moyens technologiques sophistiqués.
Evidemment, lorsque la situation économique s'aggrave le nombre d'opposants au régime en place augmente. Principe de précaution oblige, on commence par les étrangers afin de nous faire mieux accepter ce qui suivra.
Les hommes au pouvoir perdent les pédales, de vrai paranoïaques qui tremblent pour leur avenir et celui de leur progéniture.
Le peuple esclave depuis la nuit des temps connait dans son destin des heures plus ou moins sombre.
J'ai l'impression que celles qui sont devant nous seront plutôt sombre.
De juliettelucie
Agitée du bocal | 12H48 | 03/10/2007 |
La pétition fait du buzz, comme on dit de nos jours. Déjà 57 pages, à raison de 100 signatures par page, faites une petite multiplication.
'fin bon, je préférai celle pour ASI, on pouvait chercher dans la liste alphabétique, plus facile pour voir qui l'a signée.
à juliettelucie
De Menez.guen
16H54 | 03/10/2007 |
On y va ! Marre d'avoir honte de mon pays au bout de 5 mois de Sarkozie.