Des chercheurs ont déjà claqué la porte du futur Institut d'études sur l'immigration et l'intégration, installé sous son égide.

Petite tempête dans le milieu universitaire : un Institut d'études sur l'immigration et l'intégration (IEII), créé par le Haut conseil à l'intégration, sera installé le 8 octobre. Or, si le Haut conseil à l'intégration dépend de Matignon, ce n'est pas François Fillon qui installera l'Institut la semaine prochaine mais le controversé ministre de l'Immigration, de l'Intégration et l'Identité nationale, Brice Hortefeux.
Pour le service communication du Haut conseil à l'intégration, la raison en est simple : « C'est Hortefeux qui installe parce que c'est le principal concerné. Lorsque l'Observatoire statistique de l'immigration et de l'intégration, a été installé (en 2004), c'était Jean-Louis Borloo, alors à l'Emploi, qui s'en était chargé. »
Pourtant, le fait que le nouveau think tank passe de facto sous l'égide -en tout cas symbolique- de Brice Hortefeux n'a rien d'anodin pour bon nombre de chercheurs initialement impliqués dans le projet. C'est le cas, par exemple, de Benjamin Stora. Contacté il y a quelques mois, il a d'abord donné son accord, avant de prendre ses distances avec le projet lorsqu'il a su que l'Institut serait inauguré au ministère de l'Immigration.
C'est un professeur de sociologie politique de Paris I, Jérôme Valluy, qui, sur la base d'un communiqué du 19 septembre annonçant la création de l'IEII, a lancé l'alerte. Dans une série de mails envoyés à un vaste carnet d'adresses, il brocarde l'absence de nombreux spécialistes de la question, mais dénonce surtout le « contrôle politique de la production des savoirs », « de serviles enrôlements académiques au service des pouvoirs en place quels qu'ils soient » et « la négation collective par les engagés de l'idée même d'indépendance de la recherche ».
Certains intéressés ont toutefois peu goûté cette campagne, à l'instar de Benjamin Stora : « J'ai reçu des centaines de mails d'insulte ! Je n'y vais pas dans ce groupe de travail. J'ai été contacté une première fois et j'avais donné mon accord. Mais quand j'ai appris qu'il y avait du Hortefeux dans le coup, j'ai refusé. Point. »
Jean-Luc Richard, socio-démographe à Rennes I et « jospiniste », affirme carrément qu'il a appris par Jérôme Valluy qu'il était membre du nouvel institut. Sans avoir jamais été contacté par les pouvoirs publics. Il explique qu'il n'a « jamais reçu d'invitation » et qu'il ne se rendra pas à l'inauguration par Brice Hortefeux s'il y était invité. Pour lui, le patronage de ce ministère relève de la « provocation », même s'il se distancie de ceux qui voient « un think tank sarkozyste » dans l'IEII. Il estime que l'absence de chercheurs, y compris de gauche, qui défendent les statistiques ethniques ou les quotas, invite à nuancer l'alarmisme très viral de Jérôme Valluy.
Du côté du futur Institut, le malaise est certain. Le jeu de chaises musicales des historiens ayant fuité, on craint la mauvaise publicité faite par ces départs : « Il y a des discussions prévues avec Benjamin Stora », a-t-on affirmé à Rue89. Nous confirmons que l'historien ne rejoindra pas l'Institut d'études sur l'immigration et l'intégration. Pour l'heure -nous attendons toujours la liste définitive-, les seules certitudes concernent la direction de ce groupe de travail : Hélène Carrère d'Encausse en sera la présidente et Gilles Kepel l'animateur principal.
Alors que la Cité nationale de l'histoire de l'Immigration ouvrira elle aussi officiellement ses portes la semaine prochaine, le tollé autour des nominations du nouvel institut fait désordre. De quoi faire regretter aux services de Brice Hortefeux d'être passés en force. Alors même que cette nouvelle initiative pourrait bien avoir eu pour but de calmer le jeu entre universitaires et gouvernement sur l'immigration. Gérard Noiriel, qui fait partie des chercheurs ayant claqué la porte de la Cité de l'immigration suite à la création d'un ministère « de l'Identité nationale », révèle avoir été démarché par Blandine Kriegel « dès le mois de juin » pour rejoindre le nouvel Institut. Même après la bronca à la Cité. Une « offensive assez insistante » à laquelle il a opposé une fin de non recevoir.
Chloé Leprince et Zineb Dryef
► Communiqué au sujet la création d'un Institut d'études sur l'immigration et l'intégration




















105
(Pour réagir, connectez-vous)
De
16H11 | 01/10/2007 |
enseignement, immigration l'article va faire un carton !
De Sexus Empiricus
16H19 | 01/10/2007 |
C'est vrai, ils sont bizarres les journalistes de Rue89, ils n'en ratent pas une de la fine équipe en place : enseignement, immigration - ça cartonne méchamment !
(On pourrait pas parler plutôt des blandices du CAC40 et des délices de l'Identité ? )
à Sexus Empiricus
De
16H43 | 01/10/2007 |
à un vaste carnet d'adresse
socio-démographe à Rennnes
Il y a des discutions prévues avec Benjamin Stora
aux services de Brice Hortefeux d'être passé en force
à Sexus Empiricus
De
16H50 | 01/10/2007 |
En Cisjordanie, les colons israéliens radicaux repartent à la conquête de nouvelles collines…
De
16H43 | 01/10/2007 |
Enfin la résistance s'installe face à cette menace nauséabonde copiée des thèses du FN qu'est ce ministère de l'identité nationale, si bien représenté par son ministre. Bonne nouvelle que les intellectuels de ce pays ne veuillent pas collaborer.
De ART MONIKA
18H17 | 01/10/2007 |
Il faut aussi remarquer, à propos de l'histoire de l'ADN, que l'ORTF qu'est devenue notre télévision a prétendu que plusieurs pays ont adopté la preuve de la parenté par l'ADN pour le rassemblement familial, ce qui est radicalement faux. Nous serions, semble-t-il, les seuls à pratiquer cette infâmie en Europe si une telle mesure était adoptée (même Pasqua est choqué…).
Dans un tel contexte, la création de cette « Instance » sous la houlette de Mme Carrère d'Encausse est un pas de plus vers la faillite morale de notre pays. Après le détournement des mots (« réformes », « changements »…), des figures (Guy Moquet), des personnes de gauche (« quel que soit leur passé politique » selon le mot de Sarkozy), nous voilà replongés dans la logique naturaliste qui, de tous temps, a fait le lit du racisme.
Les internautes qui répondent à cela en parlant de la « multiplication des djellabas » mélangent tout. Ce n'est pas l'ADN qui habille une personne, mais sa culture ou sa religion. On ne répond pas aux problèmes d'intégration par une prise de sang.
à ART MONIKA
De
22H37 | 01/10/2007 |
Merci pour votre excellente réaction à laquelle je souscris totalement.
à ART MONIKA
De Ferdinand.Bardamu
06H19 | 02/10/2007 |
Et quand on pense que tout cela est implicitement cautionné par Simone Veil. Vraiment elle a la mémoire courte en vieillissant.
à Ferdinand.Bardamu
De machinchose
07H45 | 02/10/2007 |
ces derniers mois en politique illustrent terriblement la fameuse idée de « la vieillesse est un naufrage ».
à ART MONIKA
De
14H24 | 02/10/2007 |
suite à ce répugnant amendement, de nombreuses voix s'élèvent. C'est rassurant. Cependant je veux vous dire que ce type de propos et ce qui les sous-tend ne date pas d'aujourd'hui. Pendant la précédente législature un rapport du député Benisti m'avait beaucoup choqué. J'étais alors intervenu à de nombreuse reprises, notamment lors d'une réunion de tous les parlementaires PS de Poitou-Charentes, a l'initiative de Ségolène Royal, sans que personne ne réagisse. Souvenez vous également des déclarations de Sarkozy sur la génétique de la pédophilie… Il y a des phrases qui ne doivent pas être banalisées par un simple adjectif comme par exemple « dérapage ». Soyons tous vigilants, notre culture républicaine est en jeu
De
20H11 | 01/10/2007 |
A quand un institut de l'identité nationale pour savoir ce qu'est véritablement l'intégration.
l'immigration on voit a peu près ancore à quoi ça peut correspondre, l'intégration ? on peut déjà se poser des questions.
Ils vont être obligé de définir des critères d'intégration…et des scores d'intégration les plus rigoureux possible je sais pas moi comme :
reviens de la boulangerie avec sa baguette quotidienne sous le bras cet item là permettrait d'empaucher un nombre de points conséquent
si bien sûr un berret lui sert de couvre chef les points seraient doublés.
Non sérieusement où allons nous ? et puis comment croire qu'une recherche, où les chercheurs seraient employés par le pouvoir politique, soit indépendante et objective. elle n'a déjà pas besoin de ça pour produire des inepties.
De Valdo Lydeker
journaliste, auteur | 16H50 | 01/10/2007 |
Hélène Carrère d'Encausse présidente.. ; Celle qui attribuait les émeutes de 2005 à la polygamie et qui déclarait : « Oui, la télévision russe ne fait que suivre Poutine pas à pas. Mais la télévision française est tellement politiquement correcte que cela en est un cauchemar. Nous avons des lois qui auraient pu être imaginées par Staline. Vous allez en prison si vous dites qu'il y a cinq juifs ou dix Noirs à la télévision. Les gens ne peuvent pas exprimer leur opinion sur les groupes ethniques, sur la Seconde Guerre mondiale et sur beaucoup d'autres choses. On vous juge tout de suite pour infraction. […] Le politiquement correct de notre télévision est presque comme la censure des médias en Russie ».
SOn seul nom suffit à disqualifier l'institut… Un peu comme si on nommait Bigard à la direction d'Arte !
à Valdo Lydeker
De Borderie
18H28 | 01/10/2007 |
Difficile de donner tort à Hélène Carrère d'Encausse, notamment sur le sujet des « lois mémorielles », dénoncées il y a encore dix-huit mois par la communauté des plus grands historiens français et étrangers…
à Valdo Lydeker
De machinchose
07H43 | 02/10/2007 |
nous sommes bien d'accord !
On peut dire clairement que ses déclarations tentées d'un racisme au moins latent d'il n'y a pas si longtemps auraient du au minimum l'empêchée de pouvoir s'approcher à moins de 20 km de ce genre d'institution… c'est juste lamentable.
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 17H07 | 01/10/2007 |
-Bien sûr c'est de l'humour…-
Bonjour à toutes et tous,
Et après on nous dira qu'il n'y a pas de dérive raciste dans notre beau pays…
A quand le port des habits en fonction des pays d'origines.
Luttons .
Eric Mulhouse en France
http://monmulhouse.canalblog.com/
à Eric citoyen
De Caesar SAUZE
18H52 | 01/10/2007 |
»…L'antiracisme est en train de devenir une idéologie totalitaire analogue à ce que fut le communisme au XXè siècle… » - AMERICAN BLACK BOX,page 681… (Maurice G.DANTEC.2007).pub gratuite et conseillée…Bonsoir Eric,après avoir casser ta télé,bouquines un peu…
à Caesar SAUZE
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 19H30 | 01/10/2007 |
Salut Caesar,
Pour bouquiner ? : Dantec ?
Je bouquine et …
Je préfère : Durkheim, bergson, castel…
Chacun ces goûts.
Eric Mulhouse
http://monmulhouse.canalblog.com/
à Caesar SAUZE
De
21H13 | 01/10/2007 |
G.Dantec…
Pas un peu proche des mouvements d'extrême droite ? …
De
22H51 | 01/10/2007 |
…et pro guerre à fond les ballons.
De Caesar SAUZE
04H20 | 02/10/2007 |
…Je vois que la presse aux ordres a bien fait son boulot.Tous les roquets de la propagande anti-DANTEC ont aboyé longtemps sous ses fenêtres,…sans ouvrir une seule page de ce qu'il a écrit - paradoxe-naufrage de la critique littéraire franchouillarde jacobine(voir le porcelet renifleur Christine BRAVO et sa « revue de presse »…)…Kess-kon est bien à Rodez !
PS : en matière de pro-guerre(bouuuh,caca ! ),ce sont souvent les « pacifistes » qui déclarent la guerre à la paix.(comme en 40,en tournant le dos confortablement à la réalité…)
à Caesar SAUZE
De
08H07 | 02/10/2007 |
Le seul problème avec Dantec c'est que son écriture est à peu près du niveau de son intelligence.
La branlette mentale à tendance psychotique de ce triste sire qui menace de casser des gueules à tout bout de champ et qui cache sa médiocrité derrière des verres fumés est largement dispensable.
à Caesar SAUZE
De
08H20 | 02/10/2007 |
Bonjour Caesar SAUZE
Je suis le CA de 22h13.
Désolé, mais j'ai lu ses livres !
J'aime ses fictions mais son « Laboratoire de catastrophes génèrales »…
Et il est vrai que le mouvement dur du FN le fascine : « le chaos »…
Je vous conseille de lire rapidement « L'impossible neutralité » d'Howard Zinn, qui ne se cache pas derrière des lunettes noires pour participer à la Société…
Hycare
De machinchose
09H02 | 02/10/2007 |
je me permets de conseiller aussi très vivement « l'impossible neutralité » de Zinn ainsi que le vivifiant « nous le peuple des états-unis » et pourquoi pas pour les passionnés son « histoire populaire des états-unis » qui est certes du lourd mais passionant.
à machinchose
De
10H36 | 05/10/2007 |
je rejoins vos recommandations (en ajoutant un n à passionnant ! )
à Caesar SAUZE
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 02H58 | 07/10/2007 |
Que tu es agressif , j'aimerai pas être dans ta tête il doit y avoir un film morbide qui défile en toile de fond ,et comme son , le chant « les oies sauvages » c'est triste que dieu te pardonne.
à Caesar SAUZE
De
09H48 | 02/10/2007 |
Cher Caesar,
Heureusement ,il y a encore des esprits libres, qui, comme vous , savent débusquer les nouveaux totalitarismes et les dénoncer comme il convient.Le choix de vos lectures atteste la qualité de votre sens critique et la modernité de vos analyses.Comme quoi, la vraie droite sait aussi réfléchir….
Seule remarque, que vous saurez accepter avec humour : revoyez les règles du participe passé, vos libelles n'en auront que plus d'impact.
De Caesar SAUZE
11H26 | 02/10/2007 |
…Merci et bonjour à toi,c'est vrai que j'ai un VRAI problème avec les participes-passés.J'espère un jour y remédier(vu mon trés faible niveau d'études,les profs du KOMINTERN n'aimaient déjà pas mes analyses,alors ils me foutaient dehors des lycées,pour ne pas que je gêne ceux qui apprenaient JEAN-SOL PARTRE par coeur…).Alors,je me suis rabattu sur Jean CAU,dont l'ineffable humour avait taxé le « vénérable »,cîté plus haut,de DRACULA-CONSTRICTOR…Mais finalement,je m'en sors mieux que ceux qui préfèrent « fumer »,certainement derrière les glaces sans teint de leur POLIT-BURO,les lunettes que de les voir.Maurice(DANTEC)a un problème de vue,mais il « voie » loin…Certainement le plus grand écrivain visionnaire et analyste politique de ce début(et peut-être la fin…)du XXIème siècle.Merci à lui.
à Caesar SAUZE
De banastere
17H41 | 08/10/2007 |
c'est marrant cette manie de la logorhée chez les intellos d'extrême droite..
à banastere
De Caesar SAUZE
07H30 | 10/10/2007 |
…Il y a deux « r » à loghorrée…
à banastere
De Caesar SAUZE
12H28 | 10/10/2007 |
…il y a deux « r » à logorrhée…