Batna, Dellys, Lakhdaria. En trois semaines, trois attentats ont été perpétrés en Algérie, tous revendiqués par « Al-Qaeda pour le Maghreb islamiste », ex Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC). Qui sont ces nouveaux terroristes ? Comment expliquer le regain de violence en Algérie ? Quel place ont les Etats-Unis dans cette affaire ? Entretien avec François Gèze.
Dans un article intitulé « Al-Qaeda au Maghreb ou la très étrange histoire du GSPC algérien », François Gèze (spécialiste de l'Algérie et patron des éditions La Découverte) et Salima Mallah (journaliste et directrice d'Algeria-Watch) avancent la thèse, contredite par d'autres, d'un terrorisme algérien totalement commandité par le DRS.
En clair, selon François Gèze, le clan du général Mohamed Tewfik Médiène, général et chef du DRS depuis 1990, est le véritable maître de l'Algérie. Son objectif, en infiltrant ses hommes dans le GSPC, serait de déstabiliser le pouvoir officiel, celui de Bouteflika. En entretenant ainsi la violence islamiste, le DRS contrôlerait une population terrorisée et nourrirait sa révolte. En toile de fond, les milliards de dollars que représentent les richesses hydrocarbures du pays et sur lesquels lorgnent les deux camps.
La déclaration d'Abdelaziz Bouteflika, après l'attentat de Batna, en serait un signe : le Président s'en est pris aux « capitales étrangères ». Il faut comprendre « Washington », explique François Gèze. Et prendre au sérieux cette attaque en règle des services algériens, proches de leurs homologues américains. En favorisant le terrorisme islamiste, le DRS servirait en effet depuis des années les intérêts américains et les siens propres.
Mais comment expliquer aujourd'hui cette flambée de violence en Algérie ? Pour François Gèze et Salima Mellah, la réponse est dans la guerre des clans, relancée depuis 2006. Derrière les attentats, il faudrait lire des avertissements lancés par le DRS à ses adversaires : le clan « Tewfik » se sentant fragilisé frappe du poing. En effet, au sein des militaires, l'alliance stratégique avec les Américains perdrait de plus en plus son sens dans une Algérie richissime : les prix des hydrocarbures augmentent nettement.
Au tropisme américain ferait à nouveau face le géant russe. Et la puissance du clan Tewfik commencerait à agacer ses détracteurs. Plusieurs éléments qui peuvent ainsi expliquer cette montée en puissance du GSPC, toujours selon François Gèze. Manipulé par le DRS, l'existence même de ces terroriste légitimerait la présence militaire américaine dans le cadre de sa lutte contre le terrorisme et pousserait les Européens à un désengagement progressif d'une région dangereuse. L'attentat à Lakhdaria visait en effet des Occidentaux.
Militants tous deux pour une Algérie débarrassée de ses tortionnaires et de ses islamistes, Francois Gèze et Salima Mellah prennent soin, au terme de leur enquête, de se dégager de toute « obsession conspirationniste ou complotiste ». Une somme de documents à l'appui.
►A lire : L'article en intégralité sur Algéria Watch.


























97
(Pour réagir, connectez-vous)
De
18H22 | 30/09/2007 |
Sérieusement je ne sais pas d'où vous sortez de telles bêtises sur une éventuelle manipulation du terrorisme en Algérie.
Vous êtes les promoteurs du « QUI TUE QUI » celui la même qui a permis à légitimer un embargo sur les armes et qui a plombé la lutte anti-terroriste au pris du sacrifice de nombreux de mes frères d'armes
On voit vraiment que vous êtes plutôt vous-même manipulé qu'autre chose.
Pensez que pour une poigné de dollars ont détruit un pays … surtout des vieux généraux (+de 65 ans en moyenne) qui sont déjà suffisamment riche et qui pour la plupart n'ont même pas de famille
Cordialement
M.H. Ex soldat de l'ANP ayant vu quatre frères d'armes mourir sous les balles du terrorisme
De kst
keep-smiling-through.typepad.com | 22H05 | 30/09/2007 |
Intéressant article. Il ne reste plus qu'à remonter le fil et à se poser la même question pour les Etats-Unis eux-mêmes…
---
http://keep-smiling-through.typepad.com/bgemp/
à kst
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 02H06 | 01/10/2007 |
Les attentats en Algérie, est-ce l'approche 9/11 qui se mondialise, de faire peur puis d'imposer la guerre et la tyrannie ? On ne peut plus en aucune façon faire confiance aux USA.
http://nouvellesociete.org/5137.html
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De
17H27 | 01/10/2007 |
Après avoir lu le bouquin de Jean Baptiste Rivoire et Lounis Aggoun (aussi chez La Découverte), j'ai l'impression que l'antériorité de la méthode revient plutôt aux algériens (et avant eux aux français, voir les théories de l'école de guerre Française sur la guerre révolutionaire).
La guerre des années 1990 est largement antérieure au 11/9 et pourtant, elle est le méilleur exemple de l'utilisation de l violence des « terroristes » pour légitimer un pouvoir ultra sécuritaire.
Personne ne peut aujourd'hui prouver les théories conspirationistes concernant le 11/9. Par contre ce qui est sûr, c'est qu'il y a une convergence de fait d'intérêts entre les islamistes les plus radicaux et les pouvoirs institutionnels des pays occidentaux.
La même convergence d'intérêts a pu être constatée entre le Hamas et Israël, et aujourd'hui entre le Hamas et Israël allié au Fatah pour empêcher l'émergence d'un vrai pouvoir démocratique palestinien…
Bref, les généraux algériens ont compris très tôt le jeu du « je suis ta raison d'exister » qu'ils ont longtemps pratiqué avec les islamistes au détriment des démocrates.
De kst
keep-smiling-through.typepad.com | 17H46 | 01/10/2007 |
« … ce qui est sûr, c'est qu'il y a une convergence de fait d'intérêts entre les islamistes les plus radicaux et les pouvoirs institutionnels des pays occidentaux. »
Cf. en particulier la 3ème partie « The Shadows in the Cave » de : « The Power of Nightmares - The Rise of the Politics of Fear » d'Adam Curtis (2004 - VO - 2 h 58 min)
De
18H23 | 01/10/2007 |
Amis et Collègues Bonjour,
Golias (no. 115 juillet-août) magazine vient de sortir un dossier grand angle : L'autre enquête sur l'assassinat des moines de Tibhirine.
Au travers une lecture du livre « Le huitième mort de Tibhirine » de Rina Sherman, ainsi que d'éléments de l'investigation de Didier Contant sur la mort des moines de Tibhirine, jusque-là jamais publiée, ce dossier propose une analyse en profondeur du traitement médiatique de la décennie sanglante en Algérie par la presse française, et notamment de la mort du grand reporter, Didier Contant, décédé avant qu'il n'ait pu publier son troisième enquête sur les moines.
« L'étrange suicide » d'un journaliste
Islamistes ou « services » : qui a enlevé les moines ?
La contre-enquête sur l'assassinat des moines
L'Eglise en Algérie au cœur du drame
La scandaleuse campagne de presse du trappiste Armand Veilleux
Golias Magazine : http://www.golias.fr/spip.php ? rubrique45
Pour une liste de librairies où vous pouvez vous procurer Golias Magazine, voir l'URL : http://golias-editions.fr/spip.php ? rubrique169
I Le huitième mort de Tibhirine I http://8e-mort-tibhirine.blogspot.com I Qui a tué Didier Contant I http://quiatuedidiercontant.blogspot.com/ I La salle des pas perdus I http://la-salle-des-pas-perdus.blogspot.com/ I
et aussi :
Le Huitième mort de Tibhirine ou la mort d'un journaliste passée sous silence
Écrit par Marie Baudlot
25-09-2007
Le Huitième mort de Tibhirine ou la mort d'un journaliste passée sous silence Le Huitième mort de Tibhirine, aux éditions Tatamis, revient sur la mort inexpliquée de Didier Contant, journaliste qui enquêtait sur l'enlèvement et le meurtre des sept moines algériens en 1996. Sa compagne, Rina Sherman, a retracé jour après jour les événements qui ont mené Didier Contant jusqu'à sa mort. Entre incompréhension et indignation, Le Huitième mort de Tibhirine rappelle à tous combien la liberté d'expression est fragile.
Lire l'article :
http://www.categorynet.com/v2/content/view/51459/687/
| Le huitième mort de Tibhirine | http://8e-mort-tibhirine.blogspot.com | Qui a tué Didier Contant | http://quiatuedidiercontant.blogspot.com |
De
11H30 | 02/10/2007 |
Golias Magazine (no. 115 juillet-août) vient de sortir un dossier grand angle : L'autre enquête sur l'assassinat des moines de Tibhirine.
Au travers une lecture du livre « Le huitième mort de Tibhirine » de Rina Sherman, ainsi que d'éléments de l'investigation de Didier Contant sur la mort des moines de Tibhirine, jusque-là jamais publiée, ce dossier propose une analyse en profondeur du traitement médiatique de la décennie sanglante en Algérie par la presse française, et notamment de la mort du grand reporter, Didier Contant, décédé avant qu'il n'ait pu publier son troisième enquête sur les moines.
« L'étrange suicide » d'un journaliste
Islamistes ou « services » : qui a enlevé les moines ?
La contre-enquête sur l'assassinat des moines
L'Eglise en Algérie au cœur du drame
La scandaleuse campagne de presse du trappiste Armand Veilleux
Golias Magazine : http://www.golias.fr/spip.php ? rubrique45
Pour une liste de librairies où vous pouvez vous procurer Golias Magazine, voir l'URL : http://golias-editions.fr/spip.php ? rubrique169
Le Huitième mort de Tibhirine ou la mort d'un journaliste passée sous silence
Écrit par Marie Baudlot
25-09-2007
Le Huitième mort de Tibhirine ou la mort d'un journaliste passée sous silence Le Huitième mort de Tibhirine, aux éditions Tatamis, revient sur la mort inexpliquée de Didier Contant, journaliste qui enquêtait sur l'enlèvement et le meurtre des sept moines algériens en 1996. Sa compagne, Rina Sherman, a retracé jour après jour les événements qui ont mené Didier Contant jusqu'à sa mort. Entre incompréhension et indignation, Le Huitième mort de Tibhirine rappelle à tous combien la liberté d'expression est fragile.
Lire l'article :
http://www.categorynet.com/v2/content/view/51459/687/
| Le huitième mort de Tibhirine | http://8e-mort-tibhirine.blogspot.com | Qui a tué Didier Contant | http://quiatuedidiercontant.blogspot.com |
à kst
De
00H53 | 15/10/2007 |
Bouteflika a designe Sarkosy pour le terrorisme. Tewfik est tres lie a la DST. Ce ne sont pas les americains qui ont rearme le GSPC mais bien la France, contrairement a ce que monsieur Geze affirme.
Mais bon la guerre se deroulait en Algerie et des inncocents algeriens sont tues… Quand les americains et les francais se battront sur le territoire francais, ou Sarkosy se placera-t-il ? Sarkosy et Tewfik sont les bras armes des americains dans la region.
Monsieur Geze ne l'a pas integre encore… Si Bouteflika etait pro-francais, les accords d'amitie et d'exceptions entre Paris et Alger auraient ete signes, mais vous me direz, les americains ont tout fait pour les faire echouer… Et puis la DST a « ete trompee par le DRS'en 1995.
Franchement, monsieur Geze a fourni un travail extraordinaire sous la chappe de plomb ici a Paris, mais les analyses qu'il fournit aujourd'hui maquille une autre realite… La France a organise la guerre en Algerie pour maintenir ses pantins militaires au pouvoir et le controle des richesses face aux anglo-saxons… le DRS et la DST ne font qu'un : Tewfik ! ! ! Et c'est devant le TPI que les politiques et miltaires de France et D'Algerie finiront et nul par ailleurs.
Les americains sont vaincus et Bouteflika fut en 1999 un pantin aux mains de la France du general de la DST Tewfik, il semble que Paris reproche a Tewfik d'avoir change de bord, Bouteflika joue ses billes de petit pantin, mais qui soutient Bouteflika aujourd'hui contre vents et marees. Apparement, ceux qui sont derriere Bouteflika font vraiment a peur Tewfik, et ses allies parisiens.
Sarkosy a voulu rattrape le coup, lui “l'americain”, c'est un echec total. Maintenant Chirac-Villepin, ce n'etaient pas Sarkosy, il faut en convenir.
Nous parlons de clans a Paris qui se disputent le magot algerien monsieur Geze… Ne nous faites pas croire que ces analphabetes de generaux sont capbles de monter une guerre comme cela sans le soutien de leurs maitres a Paris.
Je serai curieux de savoir ou Sarkosy se placera lorsque le terrorisme “made in DRS-DST” debutera en France. Du cote de la France, de Washington… ou de Tel Aviv ?
Monsieur Geze vous etes un homme honnete, brilliant et integre ne soutenez pas les theses farfelues de la DGSE… Ceux-la ne sont ni nationalistes, ni humanistes, no pro-russes, ni pro-chinois, ni anti-americains, ni anti-israeliens, ni rien du tout, c'est l'opportunite le compte en banque qui parle, rien d'autre !
Le processus d'expulsion de la France de ses anciennes colonies en Afrique, dont le maghreb a ete relance par les USA et la Grande Bretagne en 2001, les effets sont devastateurs, les elites militaro-finacieres francaises ont pense un moment qu'en placant Sarkosy a la tete du pays, le declin de la France en Afrique n'en serait que plus lente, c'est tout le contraire qui se passe, non seulement Sarkosy est plus que mediocre, mais il multiplie les erreurs strategiques sous la pression.
Il n'y a plus a parler d'amnistie, seul le TPI compte.
A.S
http://islamic-intelligence.blogspot.com
De Alain Colbert
18H28 | 30/09/2007 |
Il est clair pour moi que si elle le voulait vraiment, l'armée algérienne aurait éradiqué les maquis des zones arides, grâce aux dénonciations des habitants dont on nous affirme que, subissant en premier la terreur et les attentats, ils sont hostiles au terrorisme.
Cet article est très important et devrait faire l'objet d'un débat ici, dans l'intérêt des Algériens, là-bas …
à Alain Colbert
De
18H54 | 30/09/2007 |
L'armée libanaise a mis des mois à venir à bout de quelques dizaines de membres du fatah-al-islam.
L'armée américaine n'arrive même pas à sécuriser la zone verte à l'intérieur même de bagdad.
L'armée française (à l'époque la deuxième puissance mondiale) a mis 30 ans pour venir à bout des résistants -menée par une femme Fatma N'Soumer,sorte de Jeanne d'Arc algérienne- en Kabylie (1830-1857)
Alors oui ,l'armée algérienne peut avoir des difficultés à venir à bout d'un groupe terroriste .Surtout que les pays européens ont refusé (et rechignent encore) à lui vendre des armes et à l'aider à se moderniser .
De
19H20 | 30/09/2007 |
vous oubliez que l'Algérie achète ses armes en Russie…
De
19H26 | 30/09/2007 |
Euh vous oubliez qu'à l'époque le baril était à 9 dollars ,que les occidentaux avaient arrêté tout investissement dans le pays et que la Russie elle-même ne se portait pas aussi bien qu'aujourd'hui ! !
De
19H38 | 30/09/2007 |
et en dollars constants ça fait quoi ?
si c'est pour investir et se faire jeter après auant mettre son argent ailleurs
De Beber biterrois
23H11 | 30/09/2007 |
….et aussi aux Etats-Unis ces dernières années, pour « mener la lutte contre le terrorisme »….
De Annissa75
13H13 | 02/10/2007 |
Et alors ca l'empeche pas d'avoir plusieurs fournisseurs ! ! !
De
22H12 | 13/10/2007 |
on sait qui vous etes , vous sentez l'odeur du DRS et des généraux assassins, vous réclamez quoi ? des armes ? si j'ai bien entendu ? pour déporter 30 millions d'algériens , et que vous et que ceux que vous servez avec vos commentaires dignes de balles assissines ! allez y au diable ! sachez bien que les algériens sont bien conscients des vrais comma,nditaires , ils savent qui est qui et qui tue qui ! vous etes à bout de souffle et cette oligarchie de criminel qui regne par la terreur et l'effusion du sang va etre jugée devant les plus hautes instances pénales internationales pour crimes et massacres contre l'humanité et vous avec ! !
à Alain Colbert
De Servais-Jean
4591
HS | 02H47 | 02/10/2007 |
Un débat ici ? Mais sur quelle bases,on nous dit tout et le contraire de tout.
Des hypothèses, des suppositions. ce qui est sûr c'est qu'il y a beaucoup de dollars à y faire et dans ce cas le monde entier est concerné.
Nous avons été virés d'Algérie, ce n'est certainement pas le FLN qui nous a viré, c'est ceux qui les manipulaient et les finançaient.
Le peuple algérien a acclamé ses libérateurs, comme tous les peuples libérés qui se sont retrouvés au mieux avec des chefs qui pillaient tout et au pire avec des dictateurs sanguinaires.
Pour le moment c'est la guerre des clans, beaucoup de chemin reste à faire.
à Servais-Jean
De poincarré
19H22 | 02/10/2007 |
la france qui colonise et l'etat algerien qui pille , bref que des vermines humaines .
à Alain Colbert
De
01H43 | 11/10/2007 |
Monsieur Geze Bonsoir,
Il est 2h20 du matin, et je n'ai pas pu me retenir jusqu'au matin pour donner mon humble avis.
Tout ce que vous aviez dit et continué a dire sur les agissements des generaux putschistes et genocidaires algeriens est vrai ! ! !
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec vous sur certains faits et evenements qui se sont passés pendant toute cette sale guerre, mais je tiens a vous renercier du plus profond de moi meme, pour votre courage, bravour, et solidarité avec le peuple algerien qui a tant souffert et continue a etre terrorisé par les sbires de Mediene, Tartague, Nezzar, Belkheir,Lamari, et les autres criminels de guerre.
Merci aussi,d'avoir publier le livre du vaillant combattant contre la junte des assassins HABIB SOUADIA.
Vous restez l'un des rares « hommes des medias » en France a nous soutenir, et surtout les familles de disparus par les generaux criminels de guerre et contre l'humanité.
Mon souhait le plus caché, et de vous rencontrer un jour qq part dans le monde et vous offrir un petit cadeau de la part de ce peuple meurtri dans sa chair, et pour toutes ces années de lutte, pour que la verité et la justice éclatent au grand jour ! ! !
Un grand merci…
De
18H31 | 30/09/2007 |
Encore ces généraux qui saignet l'Algérie et cela avec la complicité des divers gouvernements américains et européens les champions de la démocratie et de la liberté !
Honte à nous les algériens de laisser faire ça, honte à la France de soutenir une dictature. Laisser mourrir un peuple comme ça est une abération.
Mehdi
De
19H17 | 30/09/2007 |
Et que fait ce peuple lui-même sinon réélire son dictateur ? ?
ce n'est pas seulement la faute « des autres »…
Le FLN serait-il passé de Libération à Laisser-aller
De poincarré
19H39 | 30/09/2007 |
les algeriens n'ont pas le choix vous savez , ils ont on tout simplement marre ,
j'aimerai bien vous y voire ..
cordialement.
à poincarré
De
19H55 | 30/09/2007 |
il me semble pourtant qu'ils savaient se révolter.
la génération actuelle ne le pourrait plus ?
De
13H46 | 01/10/2007 |
Ils l'ont fait, et l'armée a tiré sur la foule. Et bizarrement, Birkin ni Koukouchner n'ont rien dit.
De
20H01 | 30/09/2007 |
eh bien, si le peuple lui-même se prenait un peu en charge.
Tenez, juste un truc, il doit bien sentir son problème de surpopulation, non, le peuple ?
S'il ne faisait des enfants, que juste ce qu'il peut nourrir et éduquer, le peuple, au lieu de toujours accuser les dirigeants qu'il s'est choisi, ou au moins pour lesquels il a voté, les généraux, les services secrets, les Français, les Américains, et je ne sais qui encore.
Ce ne sont pas les dirigeants, les généraux, les services secrets qui les ont tous faits, tout de même.
De
20H26 | 30/09/2007 |
Pascal Sevran on t'a reconnu ! !
Pour ton info : l'Algérie est presque 5 fois plus grande que la France avec seulement 32 millions d'habitants alors tes conseils de facho tu te les gardes pour toi
De
12H16 | 01/10/2007 |
Si on compare les sufaces, oui, peut-être.
Maintenant comparons la fertilité :
Beauce : 100 quintaux de blé à l'hectare, sans forcer.
Sahara : je ne sais pas, je n'y suis jamais allé, mais d'après ce qu'on m'en a raconté, pas beaucoup.
Avec quoi, on le fait le couscous, dites-moi ?
De
17H36 | 01/10/2007 |
Qui vous dit que les algériens ont élu leurs chefs ?
Vous êtes mal informé. Ce qu'on vous a raconté, c'est des conneries. Connaissez vous le taux de fertilité en algérie ? Chiffre ONU : 2,5 enfants par femme !
En france, on est à 2,0.
Vous en êtes juste resté aux clichés débiles ramenés par les gars qui ont fait la guerre d'algérie ou quoi ?
De
22H29 | 01/10/2007 |
A supposer que vos chiffres sont exacts, en France 2,0, c'est beaucoup trop, puisque nous ne savons pas éduquer correctement tous les enfants, et le seul avenir que nous proposons à une forte proportion d'entre eux, c'est le chômage. 1,7 ou 1,8 serait largement suffisant.
Une population nombreuse nous était indispensable quand nous avions des voisins dangereux, et que la guerre se faisait avec de gros bataillons. Gros bataillons qui étaient décimés au cours des conflits, ce qui ramenait l'équilibre.
Mais aujourd'hui, nous n'avons plus de conflits avec nos voisins. Et de toute façon, les gros bataillons, les généraux, ils trouvent ça plutôt encombrant qu'autre chose, c'est un moyen de faire la guerre qui ne les intéresse plus du tout.
Et les généraux préfèrent, eux aussi, avoir leurs week-ends comme tout le monde que d'avoir à faire la guerre pour résoudre des problèmes de surpopulation. Donc il faut qu'on s'adapte.
Nous avions aussi besoin d'une population nombreuse pour asservir des peuples qui n'avaient rien demandé. Si vous êtes Algérien, vous en savez quelque chose. Mais aujourd'hui, nous n'avons aucune ambition d'asservir qui que ce soit.
Et le but n'est pas de faire le plus d'enfants possible. Entre « peu et heureux », et « beaucoup et malheureux », le choix est vite fait, me semble-t-il. Et je n'ai jamais vu que le nombre, à lui seul, génère du bonheur.
Alors 2,5 en Algérie. Pourquoi pas, si vous pouvez les élever, et quand ils sont grands, leur fournir du travail. C'est votre affaire, pas la nôtre.
Mais vu d'ici, j'ai tout de même la nette impression que vous ne pouvez pas.
De
09H45 | 02/10/2007 |
Et qui va payer ta retraite ?