Batna, Dellys, Lakhdaria. En trois semaines, trois attentats ont été perpétrés en Algérie, tous revendiqués par « Al-Qaeda pour le Maghreb islamiste », ex Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC). Qui sont ces nouveaux terroristes ? Comment expliquer le regain de violence en Algérie ? Quel place ont les Etats-Unis dans cette affaire ? Entretien avec François Gèze.
Dans un article intitulé « Al-Qaeda au Maghreb ou la très étrange histoire du GSPC algérien », François Gèze (spécialiste de l'Algérie et patron des éditions La Découverte) et Salima Mallah (journaliste et directrice d'Algeria-Watch) avancent la thèse, contredite par d'autres, d'un terrorisme algérien totalement commandité par le DRS.
En clair, selon François Gèze, le clan du général Mohamed Tewfik Médiène, général et chef du DRS depuis 1990, est le véritable maître de l'Algérie. Son objectif, en infiltrant ses hommes dans le GSPC, serait de déstabiliser le pouvoir officiel, celui de Bouteflika. En entretenant ainsi la violence islamiste, le DRS contrôlerait une population terrorisée et nourrirait sa révolte. En toile de fond, les milliards de dollars que représentent les richesses hydrocarbures du pays et sur lesquels lorgnent les deux camps.
La déclaration d'Abdelaziz Bouteflika, après l'attentat de Batna, en serait un signe : le Président s'en est pris aux « capitales étrangères ». Il faut comprendre « Washington », explique François Gèze. Et prendre au sérieux cette attaque en règle des services algériens, proches de leurs homologues américains. En favorisant le terrorisme islamiste, le DRS servirait en effet depuis des années les intérêts américains et les siens propres.
Mais comment expliquer aujourd'hui cette flambée de violence en Algérie ? Pour François Gèze et Salima Mellah, la réponse est dans la guerre des clans, relancée depuis 2006. Derrière les attentats, il faudrait lire des avertissements lancés par le DRS à ses adversaires : le clan « Tewfik » se sentant fragilisé frappe du poing. En effet, au sein des militaires, l'alliance stratégique avec les Américains perdrait de plus en plus son sens dans une Algérie richissime : les prix des hydrocarbures augmentent nettement.
Au tropisme américain ferait à nouveau face le géant russe. Et la puissance du clan Tewfik commencerait à agacer ses détracteurs. Plusieurs éléments qui peuvent ainsi expliquer cette montée en puissance du GSPC, toujours selon François Gèze. Manipulé par le DRS, l'existence même de ces terroriste légitimerait la présence militaire américaine dans le cadre de sa lutte contre le terrorisme et pousserait les Européens à un désengagement progressif d'une région dangereuse. L'attentat à Lakhdaria visait en effet des Occidentaux.
Militants tous deux pour une Algérie débarrassée de ses tortionnaires et de ses islamistes, Francois Gèze et Salima Mellah prennent soin, au terme de leur enquête, de se dégager de toute « obsession conspirationniste ou complotiste ». Une somme de documents à l'appui.
►A lire : L'article en intégralité sur Algéria Watch.














En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Intéressant article. Il ne reste plus qu’à remonter le fil et à se poser la même question pour les Etats-Unis eux-mêmes…
—-
http://keep-smiling-through.typepad.com/bgemp/
Les attentats en Algérie, est-ce l’approche 9/11 qui se mondialise, de faire peur puis d’imposer la guerre et la tyrannie ? On ne peut plus en aucune façon faire confiance aux USA.
http://nouvellesociete.org/5137.html
Pierre JC Allard
« … ce qui est sûr, c’est qu’il y a une convergence de fait d’intérêts entre les islamistes les plus radicaux et les pouvoirs institutionnels des pays occidentaux.»
Cf. en particulier la 3ème partie « The Shadows in the Cave » de : « The Power of Nightmares - The Rise of the Politics of Fear » d’Adam Curtis (2004 - VO - 2 h 58 min)
Il est clair pour moi que si elle le voulait vraiment, l’armée algérienne aurait éradiqué les maquis des zones arides, grâce aux dénonciations des habitants dont on nous affirme que, subissant en premier la terreur et les attentats, ils sont hostiles au terrorisme.
Cet article est très important et devrait faire l’objet d’un débat ici, dans l’intérêt des Algériens, là-bas …
….et aussi aux Etats-Unis ces dernières années, pour « mener la lutte contre le terrorisme »….
Et alors ca l’empeche pas d’avoir plusieurs fournisseurs!!!
Un débat ici? Mais sur quelle bases,on nous dit tout et le contraire de tout.
Des hypothèses, des suppositions. ce qui est sûr c’est qu’il y a beaucoup de dollars à y faire et dans ce cas le monde entier est concerné.
Nous avons été virés d’Algérie, ce n’est certainement pas le FLN qui nous a viré, c’est ceux qui les manipulaient et les finançaient.
Le peuple algérien a acclamé ses libérateurs, comme tous les peuples libérés qui se sont retrouvés au mieux avec des chefs qui pillaient tout et au pire avec des dictateurs sanguinaires.
Pour le moment c’est la guerre des clans, beaucoup de chemin reste à faire.
la france qui colonise et l’etat algerien qui pille , bref que des vermines humaines .
les algeriens n’ont pas le choix vous savez , ils ont on tout simplement marre ,
j’aimerai bien vous y voire ..
cordialement.
De plus c’était le devoir de l’armée (a l’epoque il était inscrit dans la constitution que l’armée était la gadienne de la constitution. Depuis Boutef a modifié cela). Et comme les islamistes avaient promit de supprimer le multi-partisme…
Il s’est passé exactement la même chose en Turquie.
Comment pouvez-vous dire que les Français se foutent de l’Algérie ? Non, il y a le contentieux colonial qu’il faut bien prendre en compte, et depuis le respect qu’on exprime envers une nation valeureuse, une culture et ce qui ne gâche rien, des paysages sublimes.
Sans les généraux, c’est beau l’Algérie.
« Les français s’en foutent de l’Algerie ». Comment expliquer le voyage de Chirac, de M. Lang, de M. Sarkozy… Ne vous voilez pas la face vous savez pertinement que la France a interet à ce que les choses se passent bien avec l’Algerie. Et oui je pense que la France n’a pas encore digeré la guerre d’independance, celle-ci étant encore d’actualité à travers des traités d’amitiés, des accords et des films et des reportages!! Dire que la France se fout de l’Algerie c’est nier son histoire!
Sonatrach est un bel exemple!!! Total compte installer des stations essence dans peu de temps.
Oui l’Algerie n’a pas besoin de la France pour tenir debout et la France ne s’en fout pas bien au contraire et je ne vois pas en quoi cela peut poser un probleme!!!
svp monsieur le commentaire de 21h08
ne nous racontez pas de conneries , ne nous dites pas que les algériens préfèrent les bombes a la paix , préfèrent etre égorgés que vivant , quand même !!! un peu de respect pour ce qui leurs reste .
« La Fédération européenne des journalistes (FEJ), le groupe européen de la FIJ participera à la réunion des syndicats français le 4 octobre prochain, car « ce qui se passe en France est grave », a déclaré Aidan White, le secrétaire général de la FIJ. « Nous voyons se rejoindre les démons de l’ingérence politique, de l’autocensure, de la concentration des médias et de la précarité dans la profession pour aboutir à un journalisme véritablement malade », a-t-il affirmé dans un communiqué. La FEJ exhorte le gouvernement à dialoguer avec les syndicats dans leurs demandes pour un statut juridique des équipes rédactionnelles et l’inclusion d’une charte d’éthique dans la convention collective. La FEJ déplore par ailleurs, selon l’APS qui a rapporté l’information, que « malheureusement cette situation n’est pas spécifique à la France » et appelle tous ses syndicats membres à faire prendre conscience aux citoyens européens que « le journalisme est actuellement en danger ».[…]
(El watan).
Ah bon ! ben merde alors, moi qui croyait que les journalistes était vraiment libres…
Et dire que l’ on se gausse des « républiques bananière »….
http://www.ifj-europe.org/default.asp?Index=5355&Language=FR
tu as raison, fabriquons des murs, y a des gamins pour les soutenir, plein, partout…
Quel gachis !
Tous les peuples ne sont pas prèts pour la démocratie.Cette inculture conduit à la barbarie et aux terrorismes.
La France a failli, a abandonnée ses enfants, les a laisser grandir sans tuteurs .
La colonisation était une source d’émancipation et de progrès, qui a été tronquée par les « émancipateurs » irrésponsables !!
Votre enfant de 18 ans , vous dit qu’il est majeur ! Qu’il se debrouille….sans connaitre la vie , sans bagages , sans métier, sans culture…
C’est de la lacheté !
Quelques années plus tard, il revient appauvri, malade avec femme et enfants, vous culpabilisez, et les accueillez, mettant en faillite votrte foyer.
C’est celà qu’il s’est passé avec l’Empire colonial Français !
L’erreur principale était de considérer les peuples colonisés comme de races inférieures, ce mépris coute cher à l’équilibre planétaire.
Blum déclarait dansles années 35 « : Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d’attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture , de les appeller au progrès réalisés aux efforts de la science et de l’industrie… »
Les maladresses sémantiques ne peuvent occulter la pertinence de l’analyse.
Nous avons lâchement abandonné les colonies , et en particulier l’Afrique, aux mains de dictateurs, assoiffés de poivoir et avec lesquels la France a entretenue des relations coupables, sur le dos des peuples.
Ce sont les Américains , qui au lendemain de la 2nde guerre , nous ont imposés ce » Yalta « déguisé.
1946 , fin de L’Empire colonial.
Nous parlons aujourd’hui de devellopement , d’échanges bilatéraux…
Si nous avions continué notre oeuvre de dévellopement de l’Afrique, sur le modèle républicain ( Une et Indivisible Afrique du Nord et de l’Ouest, par exempple),l’Afrique serait prospère, l’éducation et le progrès permettraient à nos frères africains de vivre et travailler dans la prospérité, et dans une démocratie apaisée.
monsieur Brochard , la prochaine fois svp ne dites pas des choses aussi insultantes , et aussi bourré d’inculture , je vous en pris , la prohaine fois fermez la !
dire qu’il y’a des peuples qui ne sont pas prés a la démocratie , je vous dis monsieur , la démocratie , venez moi algerienne je vais vous apprendre ce que c’est que la democratie,
c’est peut etre le fait de venir en algerie , tuer voler les gens , leurs prendre leurs terre , et les appauvrir , leurs voler leurs richesse , sans qu’ils voient la couleurs de leurs argent , c’est peut-etre ça pour vous la democratie , et bien moi j’en veux pas et votre democratie garder la pour vous et votre sarko dites lui que c’est ça la democratie et on se reverra dans cinque ans !
respectez vous svp.
monsieur , l’algerie n’est pas né dans le sang ,
elle avais un passé avant que les francais ne mettent les pieds sur les plages algerienne en 1830 , ok , revisez votre histoire avant de parler .
tout ça c’est bien, mais en en Algérie, aujourd’hui, qui travaille 6 jours sur 7 derrière des palissades et qui va faire du black chez les particuliers dès qu’il a un jour de congé, et qui a besoin de pétrole, qui ne supporte pas la concurence et qui sait, qui payer pour travailler tranquille ???
et qui a tout intéret à ce que les occidentaux aient peur d’investir en algérie. comme dans le reste de l’afrique…
Plus de la moitiés des commentaires de cet article sont affligeants. Ils témoignent avant tout d’une inculture crasse sur l’algérie, nourries de veilles rancoeurs ou pire encore. A croire qu’il est impossible d’avoir un débat intelligent entre gens de même compagnie sur ce thème.
Oui l’Algérie fut un pays colonisé, et donc, par essence, exploité (il y eut il y a peu un excellent documentaire sur la colonisation sur LCP qui exposait des connaissances historiques sur ce thème qui feraient du bien à certains internautes).
Oui, elle l’est encore (saviez-vous que la plupart des produits finis importés en algérie aujourd’hui coûtent MOINS cher que leurs matières premières après taxation imposée dans les traités commerciaux ? Pour empêcher un concurrant potentiel de recréer une industrie, on a rarement trouvé plus efficace !)
Oui, son gouvernement est corrompu, comme ses généraux, et souvent aussi incapable de défendre sa population, sans parler de sa tendance à céder aux sirènes de l’islamisme.
Oui, les EU ont passé des accords avec les dirigeants pour les fournir en armes dans leur lutte contre le terrorisme contre des mesures iniques qui ont fini par contraindre le gouvernement à trouver d’autres soutiens : la russie, mais aussi beaucoup, la Chine (présente dans presque tous les grands chantier de construction aujourd’hui)(sur le rôle de l’EU, il y eut une série d’articles édifiante il y a cinq ou six ans dans le Monde Diplomatique : certains de ses accords auraient contraint le gouvernement algérien à accepter une présence grandissante des Evangelistes dans le pays, assortie d’une liberté de prêche…si c’est pas chercher la merdouille !)
Mais les Algériens ne savent plus ou donner de la tête, entre les islamistes dont ils ne veulent majoritairement pas, et un gouvernement qui, non content de les laisser tomber et de s’en coller plein les poches, se met lui aussi à jouer la carte de l’Islam en jouant sur le fait que ses principaux opposants sont chassés par les terroristes et donc incapables de faire naître un mouvement d’espoir qui pourrait mobiliser le peuple. Ils sont plantés dans la poussière, entre l’enclume et le marteau. Laisser entendre qu’ils manquent de courage…c’est un discours de planqué, c’est indigne.
Ah et pour finir, à quelques imbéciles :
1) l’algérie fut longtemps un pays extrêment riche d’une agriculture productive : 300 ans de colonisation auraont contribué à la ruiner…n’en déplaise aux anciens colons à qui - et ce n’est pas entièrement de leur faute, loin de là - on a voulu faire croire le contraire.
2) le taux de natalité d’Algérie est INFERIEUR à celui de la France.
juste pour vous dire que je suis l’auteur du commentaire « palabres et encore des palabres…… »