Alors que le bilan officiel de la répression des manifestations s'élève à neuf morts, dont un journaliste japonnais, il pourrait être beaucoup plus lourd, à en croire le témoignage de l'ambassadeur d'Australie en Birmanie, interrogé par la radio ABC, qui parle de « dizaines de morts ».
Vendredi, les militaires ont déclaré « no-go zone » cinq monastères, pour mettre un terme à la rebellion des moines qui mènent le mouvement. Des centaines de personnes auraient par ailleurs été arrêtées en deux jours.
Ces photos, qui nous ont été adressées par des sources à Rangoon, ont été prises dans l'ancienne capitale, jeudi après-midi.
24
(Pour réagir, connectez-vous)
De
11H08 | 28/09/2007 |
que faire ? sommes nous impuissants devant la violence d'état ? notre coeur avec les birmans, mais ça ne suffit pas …
De
13H20 | 28/09/2007 |
J'ai lu sur skynet.be que le Japon qui bien-sûr condamne fermement le froid assassinat de son journaliste a annoncé qu'il ne suspendrait pas son aide humanitaire à la Birmanie. Il a raison : on ne peut pas rejouer l'affreux et terrible embargo dont a été victime le peuple irakien.
la voie pacifique, la diplomatie, des promesses et des cadeaux en échange de la démocratie. Il n'y a aucune autre solution.
De
09H35 | 29/09/2007 |
bande de Gaza, Cuba, Iran…
pas d'embargo ? ?
De
22H13 | 28/09/2007 |
alors remercie le gouvernement Français de parler de l'Iran et non de la Birmanie.
De Servais-Jean 4591
Retraité | 00H57 | 01/10/2007 |
Nous ne pouvons rien faire en tant qu'individus, mais nos représentants élus doivent, et c'est leur devoir, faire entendre notre voix, la voix du peuple français, à ces généraux dictateurs.
Au lieu d'y envoyer un représentant de l'ONU dont tout le monde doute, à juste raison, de l'efficacité, la France doit envoyer en Birmanie un représentant significatif et inciter les autres pays libres du monde à faire de même.
Ce n'est pas un seul homme qui peut infléchir la volonté d'un dictateur, mais une délégation à beaucoup plus d'efficacité.
De merle-moqueur
11H36 | 28/09/2007 |
que fait kouchner ? son plein d'essence gratos chez TOTAL ?
De delavant
11H37 | 28/09/2007 |
J'ai entendu à la radio, que les liaisons Internet avait été coupées. Quelqu'un pour confirmer ?
Une panne de réseau à Birman-Telecomm serait pure coïncidence !
De
15H11 | 28/09/2007 |
putain faudrait que le peuple ait des armes, qu'il nique la gueule a ces connards de militaires ! ! !
leur vider les tripes et les laisser crever au soleil, voila ce qu'il faudrait faire a ces pourritures de dictateurs
quand il s'agit d'armer les groupes ethniques pour qu'ils s'entretuent, la y'a ce qu'il faut mais quand il s'agit d'armer un peuple pour faire sa révolution, plus personne ! ! ! fais chier !
De
09H40 | 29/09/2007 |
oh mais quel courage d'envoyer les autres au combat
j'admire tant tant de détermination. Vous avez acheté votre billet pour y aller ?
De Nas
23H11 | 01/10/2007 |
Une révolution cela se gagne avec des armes et avec des idées….
J'aimerai pouvoir penser le contraire mais l'histoire me montre que rien ne se gagne sans violence !
On peut le nier mais aprés on ne peut pas se plaindre qu'il y est des morts dans un camps et pas dans l'autre.
C'est trés manichéen, mais le monde est manichéen et nous sommes manichéen !
La, malheureusement les Birmans n'ont que des idées et plus ils n'auront que des idées et plus il y aura des morts !
Puis à la fin ils n'auront même plus d'idées car tous les leaders auront été éliminé !
Alors oui, à mon grand regret, ils leurs faut des armes !
Un combat pour la démocratie et la liberté se gagne avec des armes…
De Charlotte-G
Etudiante à Nice | 10H59 | 05/10/2007 |
Oui. Aprés tout, pourquoi pas fournir des armes a la populace. Seulement dés qu'ils auront des arme,s ils vont s'entre tuer pour les raisons ethniques, culturelles… et quand bien même ils renverseraient le pouvoir dictatorial en place, qu'instaureraient t'ils à la place ? ? Un nouveau régime dictatorial ? Non. Armer les populations nous ammenerait à des guerers civiles encore plus violents. Pas que je soutienne les regimes dictaroriaux, bien au contraire. Mais il faut aider ces pays a se stabiliser dans un régime démocratique.
La suprématie des armes, Merci, pas pour moi.
De
15H09 | 28/09/2007 |
putain faudrait que le peuple ait des armes, qu'il nique la gueule a ces connards de militaires ! ! !
leur vider les tripes et les laisser crever au soleil, voila ce qu'il faudrait faire a ces pourritures de dictateurs
quand il s'agit d'armer les groupes ethniques pour qu'ils s'entretuent, la y'a ce qu'il faut mais quand il s'agit d'armer un peuple pour faire sa révolution, plus personne ! ! ! fais chier !
De
15H51 | 28/09/2007 |
Sur le site de libération, une interview d'Olivier De Schutter,secrétaire général de la FIDH, il explique qu'en Birmanie la junte se sert tellement grassement que des sanctions économiques ne peuvent qu'atteindre celle-ci et non la population. A réfléchir et surtout à penser.
50% du budget de l'état va à l'armée, moins de 3% à l'éducation et à la santé !
http://www.libe.fr/actualite/monde/281299.FR.php
De Servais-Jean 4591
Retraité | 01H00 | 01/10/2007 |
A CA de 15h51
Encore un petit effort de réflexion et il va peut être arriver à ne plus dire d'anneries.
à Servais-Jean
De Servais-Jean
4591
Retraité | 01H06 | 01/10/2007 |
P.S. Je lui ai mis un « top » pour qu'il reste ouvert
De
16H16 | 28/09/2007 |
Le videojournaliste a été abattu à bout portant alors qu'il était à terre, c'est plus de la répression, c'est de l'assassinat. « Heureusement », il y avait d'autres caméras pour filmer et témoigner (et démentir la propagande oficielle), voir la scène passée sur la télé japonaise sur Youtube :
http://www.youtube.com/watch ? v=BUUQi1ooEAs
De oscar clandot
21H45 | 28/09/2007 |
Répression en birmanie égal caméras, j'attend Nicolas
De
13H10 | 29/09/2007 |
ça me fait chialer de voir tant d'ignominie ! ! Comment peut-on devenir de tels monstres ? ? ! ! !
Et dire qu'on ne peut rien faire d'autre que d'admirer le courage des birmans..
De
17H34 | 29/09/2007 |
Toujours la lacheté universelle des militaires très habiles pour tuer des civils sans défense mais qui disparaissent dès qu'ils pourraient être un tant soit peu exposés.
De thdu
21H06 | 29/09/2007 |
quelques photos font penser à genova 2001 et pourtant , nous étions en pleine démocratie occidentale …
De
00H50 | 30/09/2007 |
La coupure de réseau, ce n'est pas une coincidence du tout : c'est le gvt birmans qui l'a coupé. c'est ce qui a été dit sur Inter aujourd hui.
Quelqu'un aurait des liens vers des sites d'asso ou d activistes pour avoir plus d'infos sur la situation generale ?
De
08H39 | 02/10/2007 |
Le trop-plein d'images tue l'émotion. Cessons d'être hypocrites nous qui majoritairement ne sommes pas foutus de nous mobiliser contre les brutalités certes moins spectaculaires de notre police de pays « civilisé » et démocratique (cf la panique qui a conduit une « étrangère » à se défénestrer) je suis néammoins admirative du courage qu'il faut pour manifester pacifiquement face à une armée sans états d'âme
De jcpascal
19H34 | 02/10/2007 |
Sans vouloir relativiser les violences (quotidiennes) de notre police, je ne suis pas sûr que la comparaison soit très heureuse : je ne me souviens pas d'un massacre récent (après 61 ? ) de dizaines voire de centaines de manifestants par les flics français.
Quand au « trop-plein d'images », on ne peut quand même pas dire qu'il se soit trop fait sentir pour la Birmanie… merci d'ailleurs pour ces images saisissantes.
à jcpascal
De
14H32 | 04/10/2007 |
je ne faisais pas de comparaison simplement, notre impuissance « bien-pensante » m'exaspère à tous niveaux