Birmanie : l'espoir est en marche, mais l'inquiétude grandit

Depuis quelques jours, les images des manifestations en Birmanie sont sur tous les écrans. Pour les défenseurs de ce pays qui, depuis des années, suivent le quotidien de la population birmane sous la férule de la junte, c’est un soulagement, mais déjà un début d’inquiétude.

Enfin, on parle sérieusement de ce peuple qui vit le martyr. Enfin, on dénonce les atteintes à la dignité humaine vécues par cette femme, Mme Aung San Suu Kyi, au courage extraordinaire, et qui résiste pacifiquement avec les armes de la compassion. Enfin, on évoque le sort de ces millions de personnes qui se sentent écrasés ou anéantis par la misère, les violences et la peur, quand écouter les radios émettant depuis l’étranger ou discuter avec quelques touristes peuvent devenir le prétexte pour être emprisonnés.

Mais il y a aussi la répression exercée par le régime depuis mercredi : arrestations massives d’opposants, dispersion violente des manifestations. La Birmanie est au coeur de l’actualité, de toutes les actualités.

Le Conseil de sécurité des Nations unies décidera-t-il d’une résolution ? Y parlera-t-on de la transition démocratique sur la base des élections de 1990 ? Quel est le message que la France doit adopter, à l’heure où le bruit court qu’Aung San Suu Kyi aurait été emprisonnée à la prison d’Insein ? Les militaires tiennent le pays depuis 1988

La Birmanie vit en état de siège depuis 1962, date de la prise du pouvoir par les militaires, qui mettaient un terme à la première expérience de démocratie parlementaire dans cette région d’Asie. En 1988, les manifestations démocratiques ont conduit à la chute du dictateur Ne Win, mais lors d’un nouveau coup d’état le 18 septembre, à la suite de la répression sanglante, la clique de généraux qui s’agrippe encore aujourd’hui au pouvoir instaurait le Conseil d’Etat pour la restauration de l’ordre et de la Loi (SLORC), rebaptisé Conseil d’Etat pour la paix et le développement (SPDC) en 1997.

En 1993, les généraux ont lancé la convention nationale, à laquelle les principaux partis d’opposition n’ont pas pris part,convention destinée a rédiger une constitution taillée sur mesure pour que l’armée continue de jouer un rôle prépondérant.

Des généraux réputés illettrés

Les détracteurs de la junte militaire n’ont qu’à bien se tenir, car comme en atteste la propagande du régime, le Senior-Général Than Shwe applique une politique militaire basée sur quatre objectifs politiques, quatre objectifs sociaux, et quatre objectifs économiques.

C’est simple, c’est militaire, compréhensible par tous, y compris par les généraux eux-mêmes, dont la réputation d’illétrés n’est plus à faire. Cela fait environ vingt ans que ça dure, sans la moindre variation, car bien entendu ce sont les « désirs du peuple ».

Depuis la tentative d’assassinat de la Prix Nobel de la paix Aung San Suu Kyi, le 30 mai 2003, et sa réassignation à résidence, les rumeurs sur son état de santé ont fait craindre le pire. En novembre 2006, elle est sortie quelques heures pour s’entretenir avec un émissaire des Nations unies, l’envoyé spécial de Kofi Annan, M. Gambari.

En dépit des résolutions votées chaque année par l’Assemblée générale des Nations unies, la junte reste sourde, décourageant même Sergio Pinheiro, l’envoyé de la Commission des droits de l’homme de l’ONU. Depuis le samedi 22 septembre 2007, par la sortie de celle que les birmans surnomment « la lumière dans les ténèbres », et l’amplification du mouvement avec lundi plus de 100 000 manifestants, le pire peut être redouter, car la junte menace.

Dans l’édition du 24 septembre du journal de propagande gouvernementale New light of Myanmar, ni sur la une, ni en quatrième de couverture, ni à l’intérieur, pas une ligne sur l’évenement historique, c’est à dire la levée des barrières bloquant l’avenue de l’Université et la sortie en pleurs de Madame Aung San Suu Kyi au passage de la manifestation des moines, accompagnés d’autant de civils chantant la « metta sutta ».

Un hasard ? Non. Cet organe de presse insulte et humilie la femme qui résiste à l’oppression du régime depuis dix-huit ans, et qui a passée plus de douze ans dans sa maison-prison, sans pouvoir revoir son mari avant son décès, la junte lui ayant refusant un visa pour qu’il entre en Birmanie.

Dans ce même numéro, un reportage sur les réalisations des investissements du régime pour le développement des réseaux de télécommunication s’étale sur deux pages. Etonnant de lire un article relatant les bienfaits des outils de communication pour garantir la paix et la compréhension mutuelle entre toutes les communautés en Birmanie... Il y a onze ans, un émissaire des trois gouvernements scandinaves et ami d’Aung San Suu Kyi était mort emprisonné à la sinistre prison d’Insein, parce que la junte militaire l’accusait d’avoir un fax à son domicile.

Mais l’horreur reste la même aujourd’hui. En témoigne le communiqué de l’association des journalistes birmans en exil relayé par Reporters sans frontières qui détaille les multiples entorses aux règles élémentaires de protection des journalistes.

Le régime bénéficie du soutien financier de Total

Pourquoi et comment le régime militaire perdure toujours ? Faut-il rappeler la responsabilité d’une grande entreprise française ? Faut-il dénoncer, une fois de plus, le soutien moral et financier de Total ? En effet, dès juillet 1990, les ingénieurs de Total sont les premiers sur les rangs pour évaluer l’intérêt des champs gaziers au large des côtes birmanes, dans le golfe de Martaban.

En 1992, la firme pétrolière signe un contrat pour l’exploitation d’un bloc off-shore, et pour ce faire finalise en 1994 un consortium avec l’américain Unocal planifiant ainsi la traversée par un gazoduc d’une zone non-controllée par la junte birmane, afin d’acheminer le gaz chez le client thaïlandais, PTT-EP.

En dépit des critiques des organisations de défense des droits de l’homme et des recommandations des démocrates de Birmanie qui réclamaient, dès l’ouverture économique en 1989, le boycott financier des intérêts du régime militaire, Total investira 1,2 milliard de Dollars... Qui rapportent aujourd’hui environ 500 millions de dollars par an à la Moge, la firme pétrolière et gazière aux mains des généraux. Or l’état birman est en perpétuelle crise financière, et dispose de moins de 100 millions de réserves. Il est aisé de comprendre que la junte est au moins cinq fois reconnaissante de la présence de Total.

Faut-il revenir sur les conditions de cet investissement ? Faut-il rappeler l’effroyable tableau des exactions à l’encontre des populations civiles, notamment les Karens et les Mons situés sur le tracé du gazoduc construit par Total : travail forcé, habitants déplacés, viols, racket, réfugiés sur la frontière birmano-thaïlandaise ? Faut-il dénoncer la nature même du régime, qui profite de l’argent licite pour blanchir en quantité astronomique les revenus des trafics en tous genres tels opium, héroïne, amphétamines, pierres précieuses, bois, etc ? Toutes les ressources de la Birmanie sont pillées par les entrepreneurs des pays limitrophes, et des pays occidentaux, avec la complicité avec les commandants locaux, et bien entendu l’assentiment de la hiérarchie militaire.

Faut-il oublier que ce projet Yadana a été validé par la Coface, c’est-à-dire que ce sont les contribuables français qui assurent les risques, et que cette décision « politique » fut tranchée en 1994 par le gouvernement d’Edouard Balladur ? Et faut-il ignorer le contenu affligeant des 19 pages de la « relation d’un voyage et de la découverte d’une industrie muette » payées 25 000 euros par Total à Bernard Kouchner, pour dédouaner le pétrolier des accusations d’usage du travail forcé ? La répression du soulèvement a commencé

Depuis mercredi matin, la répression que le régime annonçait depuis plusieurs jours a commencé. Les manifestants sont violemment dispersés par les forces de sécurité, des arrestations par camions entiers ont lieu, des coups de feu ont été tirés, pour l’instant en l’air… mais faut-il attendre que la répression devienne aussi sanglante qu’en 1988 ? Un couvre-feu a été instauré à Rangoun et Mandalay depuis mardi soir, bien que les manifestations, très suivies, se soient dispersées en fin d’après-midi. La veille, la télévision d’Etat annonçait que les moines devaient se tenir à l’écart de la politique et cesser de défiler. Ils étaient pourtant des milliers dans les rues de Pegu, Mandalay, Sagaing et Magwe, dans d’autres villes de l’état Mon, de l’Arakan et Kachin et même à Kawthaung dans la division du Tenasserim.

Mercredi à 17h30, de retour de New York, où il a déclaré que la France ne tolérerait aucun usage de la force contre les manifestants, le président Sarkozy recevra le Premier ministre birman en exil. Pour la première fois le Dr Sein Win s’entretiendra avec un président de la République française, en compagnie de Jane Birkin et du coordinateur d’Info Birmanie, Frédéric Debomy.

L’actrice-chanteuse, porte-parole honoraire de la FIDH sera également porteuse du message délivré par une trentaine de figures hollywoodiennes (dont Dustin Hoffman, Jim Carrey, Susan Sarandon, Jennifer Aniston...) à l’adresse du secrétaire des Nations unies.

Des priorités pour agir

Quel message doit envoyer la France ? Celui des moines birmans est simple :

• l’amélioration des conditions de vie et d’alimentation
• la libération de tous les prisonniers politiques (et de conscience)
• la réconciliation nationale

Les moines birmans réclament cela pour l’ensemble de la population, ils souhaitent que personne ne scande en vociférant ou en faisant du bruit pour faire aboutir ces revendications, mais ils demandent que chaque manifestant confectionne et marche avec son panneau de protestation en inscrivant ce message.

De manière plus large, ailleurs qu’en Birmanie, on peut demander que :

• les Nations unies, dont la 62e réunion annuelle de son Assemblée générale, l’Union européenne et l’Asean mettent en place un plan d’action urgente et vigoureuse pour éviter une éventuelle catastrophe et permettre la restauration de la démocratie en Birmanie.
• les ministres des Affaires étrangères européens se réunissent en urgence pour étudier la situation birmane et un renforcement de la position commune sur la Birmanie.
• Ibrahim Gambari, rapporteur spécial sur la Birmanie, rencontre Aung San Suu Kyi et Min Ko Naing lors de sa prochaine visite en Birmanie.
• Théo Van Boven, rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, effectue une visite dans les plus brefs délais en Birmanie et rencontre l’ensemble des prisonniers politiques, notamment les activistes pro-démocrates arrêtés mi-août lors des manifestations.

Pour en finir tout simplement avec le régime militaire birman, le meilleur des messages serait que Total gèle son projet dans l’attente d’un retour à la « normale », c’est-à-dire quand Madame Aung San Suu Kyi sera libre, et qu’elle pourra se mettre au service du peuple qui l’a élue... et quand tout les Birmans mangeront enfin à leur faim.