Le penseur Alexandre Adler, qu'on dit « hypermnésique », a parfois des trous de mémoire. Dans sa chronique mardi matin sur France Culture, il a affirmé que le mari de l'opposante birmane Aung San Suu Kyi, « qui est anglais, ne peut lui rendre visite que de temps à autres ». Oubliant que ce dernier est mort en 1999.
Michael Aris est décédé le 27 mars 1999, jour de son 53e anniversaire, des suites d'un cancer de la prostate. Selon BBC News, qui lui consacrait à l'époque une notice nécrologique (en anglais), il ne lui rendait effectivement visite que « de temps à autres » : cinq fois dans les dix années qui ont précédé sa mort, la dernière en 1995.
Cette erreur serait évidemment anecdotique -ça arrive à tout le monde- si la chronique d'Adler ne sonnait comme une indolente relativisation des raisons de la colère actuelle : les généraux « qui ont des noms compliqués, qui rappellent un peu les noms gallois », ont misé sur le développement économique, « qui est incontestable ».
« Incontestable » aussi, « le degré de violence et le degré d'anomie a baissé ». Décryptage : l'anomie se définit comme la « contestation de la société, soit par refus de toute société, soit par désir de la réformer ». Rappelons que le mouvement de protestation est né il y a près d'un mois, et que les grandes manifestations ont commencé depuis dix jours.
« Tout ça n'est pas catastrophique », dit aussi Adler dans sa chronique. Question de point de vue.
Augustin Scalbert
► Ecouter l'intégralité de la chronique sur le site de France Culture.
65
(Pour réagir, connectez-vous)
De
19H13 | 26/09/2007 |
Avis à tous les loleurs et les mdristes, je vous conseil vivement les ouvrages de géopolitique-fiction de ce grand humoriste ! Rien de plus réjouissant depuis S. P. Huntington ou les roucasseries !
De
02H17 | 27/09/2007 |
La petite dizaine d'articles qui composent la chronique « les facéties d'Alexandre Adler » sur le site d'Acrimed vaut largement la peine d'être lue. Si on est d'humeur maussade, on pourra s'affliger de la mauvaise foi d'un « expert » enflé de toutes ses certitudes, de toute sa suffisance, enferré dans l'approximation et le mensonge. Si on est d'humeur joyeuse, on appréciera l'ironie de Mathias Reymond à l'égard de ce « spécialiste » tellement ridicule et pittoresque il est vrai, qu'il est une cible assez facile.
(Notons qu'il a été, dans l'ordre, chroniqueur à Libération, au Monde, à l'Express, au Point, au Figaro… Chaque pas qu'il fait le propulse un peu plus à droite. Comme il doit bien s'entendre avec Philippe Val…)
Au finale, une question demeure : comment un courtisan aussi versatile, un idéologue aussi caricatural, peut-il encore aujourd'hui obtenir une tribune pour s'exprimer dans des média aussi sérieux que France Culture ? Après tant d'insinuations mensongères proférées avec l'aplomb de Bouvard et Pécuchet à lui tout seul, après tant de prédictions farfelues, de stupidités jamais étayées, de tartufferies en tous genres, comment expliquer que ce bonhomme trouve encore des oreilles pour l'écouter ?
De
12H14 | 27/09/2007 |
vous avez omis sa participation au site ô combien objectif (mais fermé maintenant ! ) Proche-Orient Info de E. Schemla et son poste de conseiller auprès du Crif…
De
14H05 | 27/09/2007 |
Vivre et penser comme Adler.
De
14H40 | 27/09/2007 |
ce qui me gene profondément dans votre web journal, c'est cette façon un peu adolescente d'être toujours contre, d'aller chercher la petite bête et ce au nom de la Vérité Démocratique, ouvrant dés lors la porte à des penseurs à la petite semaine de se lancer dans des analyses disons pour le moins bancales… Il faut arriver à persuader vos lecteurs que ce n'est pas parce que leur avis apparaissent dans vos colonnes qu'ils sont pertinents !
De Deborah
14H52 | 27/09/2007 |
Ce courageux anonye a raison : ce n'est pas parce que, penseur à la petite semaine, il écrit (pour ne rien dire) dans cet espace que son avis est pertinent. Si tant est que ce soit un avis.
Pour le reste, il suffit de lire Adler, si on en a le courage, pour se faire une opinion très claire du journaliste qu'il est.
à Deborah
De
15H02 | 27/09/2007 |
a savoir ? quel genre de journaliste est-il ?
De
16H15 | 27/09/2007 |
un ami de la famille de Déborah
De
19H16 | 26/09/2007 |
Euhhh, AA n'a pas l'air en grande forme en rafale. est ce que c'est alarmant, nous voulons des nouvelles, vite …
De
06H07 | 27/09/2007 |
AA, ou trop de gras dans la pensée. conforme au régime au pouvoir.
De
19H19 | 26/09/2007 |
Adler, c'est un propagandiste qui ne berne que ceux qui sont sensibles aux arguments d'autorité.
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 00H10 | 27/09/2007 |
J'allais demander à Rue89 de nous tenir au courant de la santé d'Alexandre. Si je vous écoute, va falloir faire la même chose pour les âmes sensibles dont vous parlez. Ça en fait du monde !
Curieuse votre remarque, j'en viens à me demander si je fais partie du troupeau (bêlant ; c'est ça ? ). Au fond je ne connais personne qui soit insensible aux arguments d'autorité ! Tu finis toujours pas plier le genou devant quelqu'un, sinon t'es pas humain ! C'est le malheur et la chance de notre condition. On vit en troupeau ou en meute.
J'ai lu la kyrielle d'interventions. Toutes du même type. Quel chapelet de médiocrité c't homme ! On ne parle pas d'Alexandre le Grand. Ou c'est du flan ? Ce soir, ce seriont pas la meute qui est de sortie.
De
19H20 | 26/09/2007 |
Adler c'est le comique troupier du cirque Zintello
il avait prevu que l'Amerique n'attaquerait pas l'Irak
et que Kerry serait elu president !
De
21H49 | 26/09/2007 |
oui d'ailleurs prévoir est sa grande spécialité…les historiens parlent du passé, les journalistes du présent, lui c'est le futur ! une vraie boule de cristal.
De
20H28 | 27/09/2007 |
Joseph fils de Jacob excellait dans l'art d'interpreter les reves
un jour il repondait : « suis je le maitre de l'histoire ? »
Adler n'a pas ces pudeurs
De
19H32 | 26/09/2007 |
Bon, c'est vrai aussi que meme sans notes !
ses chroniques de 08h20 tous les matins
ça commence à me fatiguer sec !
qui plus est quand il se prend pour « DIEU “
De Roroeyro
19H37 | 26/09/2007 |
c'est fait, et depuis longtemps.
De
19H48 | 26/09/2007 |
Pas votre article, encore que cela valait-il un article. Quand un plouc en est à ce stade de veulerie et à rechercher la publicité à n'importe quel prix, sur internet on l'appelle un troll. Et les trolls on les zappe ou on les bloque.
Bonne soirée.
De
21H13 | 26/09/2007 |
D'accord avec vous pour la veulerie du personnage (la veulerie et la complaisance à soi-même) ; pas aussi sûr que vous pour la recherche de la publicité (il l'a déjà, quotidienne, et depuis de nombreuses années) ; en désaccord avec vous sur ces questions de troll.
Troll est un de ces mots vagues et en vogue, qui ne veut rien dire à force de se mettre à toutes les sauces. Sur internet, on est toujours le troll de quelqu'un, surtout si l'on est minoritaire. Les soviétiques faisaient passer les dissidents pour des fous, des emmerdeurs, des trolls. Les sarkozystes font passer quiconque sort des rangs pour un troll. Les lepénistes voient des trolls de partout en dehors de leur famille. C'est dire.
Mais c'est anecdotique par rapport au fond de l'article, que je trouve intéressant parce que documenté, avisé et jouant son rôle d'éclairage sur les relais du pouvoir.
Bien à vous.
De
20H00 | 26/09/2007 |
Le problème avec Adler est que le monsieur est un érudit qui maitrise parfaitement une bonne partie des prémisses (culture académique, c'est clair). Le problème c'est qu'il en oublie certains (genre je ne ferais pas de procés d'intention à halliburton quand ils disent que c'est par pure philanthropie qu'ils promeuvent GW et Dick), par étourderie sans doute, et qu'il a encore un peu de mal avec les raisonnements logiques de base (quoique qu'il ne soit pas le seul, à washington, ils sont quelques uns).
Pour la bonne bouche quand même, repris de acrimed, quand ADLER soutient Poutine, cacahouètes pour tout le monde et huile de foie de morue pour Glucksmann :
« La Russie jouit d'une pleine légitimité juridique lorsqu'elle s'oppose au sécessionisme tchétchène […]. », « Brutale, injuste, illégale et maladroite , la répression russe n'a pourtant d'autre ambition que de ramener le calme dans une province qui est partie intégrante du territoire russe depuis 1860. »
Merci Alex de nous aider à relativiser. Soyons honnête, pour ce qui est de relativiser sur l'irak, il a aussi beaucoup donné.
Allez une dernière pour la route : « victoire du Fatah et défaite de la futurologie »
http://www.acrimed.org/article2266.html
Et longue vie au TCE et au parti de la raison. Et refusons, avec joffrin la démagogie consistant à croire que le bon peuple pourrait savoir. Faisons confiance à nos experts médiatiques.
PS : Pour les fans d'alex acrimed est une source intarissable, en fait c'est plus des hébérgeurs dans son cas, les pépites il les sément. Un vrai pro, une boussole inverse dans le pronostic.
De
21H21 | 26/09/2007 |
Bravo, ça fait du bien de lire ça !
De
20H31 | 26/09/2007 |
je me rappelle encore de son omniprésence dans les médias dés l'heure H du jour J du 11 septembre 2001 alors que tout le monde restait bouche bée et sa litanie « ben laden, ben laden, ben laden… »
lui demander son avis sur les questions géopolitiques c'est un peu demander au chat qui a mangé la souris.
un bien triste personnage.
De Marx Du_Veuzit
20H48 | 26/09/2007 |
Si l'erreur est humaine, AA est la quintessence de l'être humain. Puissance 4.
De Marx Du_Veuzit
20H50 | 26/09/2007 |
J'espère que cette prétendue prix Nobel de la Paix qu'on commence d'ailleurs à oublier aura la noble pensée de remercier AA pour cette bonne nouvelle.
De remdom
21H18 | 26/09/2007 |
Pour avoir fréquenté les chroniques du personnage dans les émissions matinales de France-Culture qui me devaient me rendre intelligent, j'ai saisi le service de la soupe aux dominants, avec les calembredaines anticommunistes qui sont le piédestal de la statue d'Alexandre Adler.
Continuez, M. Adler à servir la soupe aux gros, aux puissants, aux riches, et vos erreurs seront amnésiés.
Ah ! l'amnésie, quel salut pour les medias serviles
Et que vive l'oublieux sérénissime Alexandre Adler !
Amnésie et frénésie : oubliant que les pétroliers européens ( vive l'europe marchnde) comme TOTAL, ont des intérêts birmans corrommpus avec la dictature militaire, M. Adler se précipite sur ce qui fait image ;
Et ça fait des années que je paie la redevance pour le service public de l'audiovisuel pour entretenir ce genre de propos !
à remdom
De
21H29 | 26/09/2007 |
Pour se consoler du gaspillage lié à la redevance, voici un hommage (au moment où j'écris) à André Gorz :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/dossiers/2007/gorz/
De Borderie
21H16 | 26/09/2007 |
Pour ce qui est de la suffisance, de l'approximation assénée de manière définitive, et de l'imposture tranquille, Adler, c'est une pointure !
De
21H19 | 26/09/2007 |
Adler ? C'est pas le type qui, un jour à la télé a dit qu'on savait où se trouvait Ben Laden. C'est tout juste s'il n'a pas donné le numéro de sa grotte et celui de son portable.
De
18H56 | 27/09/2007 |
« C'est pas le type qui, un jour à la télé a dit qu'on savait où se trouvait Ben Laden. »
Pour une fois il avait raison. ON savait. Reste à savoir qui était ON.
De
21H26 | 26/09/2007 |
Le « penseur » adler ? … c'est de l'humour ?