a la une
Libération du logeur de la Chinoise sans-papiers décédée
Par Alice Milot | Etudiante | 25/09/2007 | 14H37
WenKui Nie, l'ami de Chulan Zhang, la Chinoise sans papiers qui est décédée ce week-end après avoir essayé d'échapper à la police en passant par sa fenêtre, est sorti libre du Palais de justice ce mardi matin.
Lors de l'enquête menée sur l'accident qui a conduit Chulan Zhang à la mort, ce Chinois, qui la logeait depuis peu, a été entendu comme témoin. C'est son français approximatif qui a poussé les policiers à réclamer ses papiers et à découvrir qu'il était en situation irrégulière. Cet homme d'une cinquantaine d'années, arrivé en France en 2002, a été immédiatement placé en garde-à-vue, puis au centre de rétention de Vincennes.
Une procédure que dénonce son avocate Aude Blaise, n'hésitant pas à utiliser le terme de « rafle » :
« Il y a vraiment eu excès de zèle de la part de police. Elle profite d'une infraction pour contrôler et arrêter toute une communauté. On ne devrait pas pouvoir passer du statut de simple témoin à celui de contrevenant. C'est dangereux, les sans-papiers n'oseront plus jamais prendre le risque de témoigner. »
Une vieille enquête pour vol relancée par le parquet
Des méthodes aberrantes qui s'ajoutent aux incohérences de cette affaire. A l'origine, c'est une enquête suite à une plainte pour « vol d'effet personnel » qui a amené la police judiciaire à frapper à la porte de WenKui Nie jeudi. Le plaignant est Tao Zhonghin, un autre sans-papiers chinois qui logeait avant son arrestation chez Wen Kui Nie, et a été expulsé il y a plusieurs mois.
Le parquet de Meaux décide pourtant de reprendre l'enquête il y a quelques jours. C'est pourquoi la police a fait irruption chez le logeur. Mais après l'accident de Chulan Zhang, cet élément n'a plus été évoqué lors du procès du « loueur ». Il n'a pas été possible de savoir si l'enquête du vol allait être poursuivie.
La justice indulgente face à l'émotion suscitée par le drame
C'est sur un défaut de procédure, « une notification des droits trop tardives », que s'est constitué la défense. Un élément qui a permit à Wenkui Nie d'échapper à la prolongation de sa détention en centre de rétention. Cependant, il est à l'heure actuelle toujours sous le coup d'un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière (APRF), qui sera probablement, comme bien souvent, non suivi d'effet.
Pour Mouloud Aounit, secrétaire général du Mrap, la décision du juge des libertés et de la détention, est éminemment politique, et fait suite à une intervention au plus haut niveau, grâce à la mobilisation et la médiatisation autour de l'accident de Chulan Zhang :
« Sa libération montre combien l'arbitraire règne. Le gouvernement est très gêné dans cet affaire. Le verdict n'aura jamais été le même sans sans cette tragédie. C'est terrible d'avoir à en passer par là. »
Un arbitraire qui est de plus en plus courant dans ce genre d'affaires, comme le fait remarquer Me Blaise. L'avocate regrette que le droit des étrangers ne soit plus défendable que sur des vices de procédure, et non sur l'intégration des personnes, (logement, travail, scolarisation des enfants). Une évolution qu'elle met sur le compte de la politique du chiffre prônée par le ministère de l'Immigration en matière d'expulsions.
- 2025 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
17
(Pour réagir, connectez-vous)
De jacquescha
18H44 | 25/09/2007 |
L'arbitraire est effectivement actuellement de rigueur. Dans ma ville plusieurs familles ont reçu leur OQTF alors que d'autres sont considèrées par le préfet comme non régularisable et non expulsable. va comprendre Charles ! !
à jacquescha
De
21H36 | 25/09/2007 |
Chulan Zhang, c'est donc ainsi qu'elle s'appelait, cette femme sans papie avait donc uene identité.
On aurait pu en douter tant les commentaires des journalistes sur tous les médias omettaient de lui rendre hommage et ne l'appelaient que « la chinoise ».
Chulan Zhang, ne l'oublions pas.
De
23H56 | 25/09/2007 |
Elle s'appelait…Chulan Zhang, jusqu'à présent j'avais lu : la chinoise-sans-papiers-défenestrée…c'est pourtant joli… CHULAN… ZHANG…chulan…zhang…c'était joli commme nom.
De
18H48 | 25/09/2007 |
J'éprouve une peine immense pour cette femme, 51 ans, un passé mais plus d'avenir, peut-être des enfants, nous ne savons rien d'elle, qui est venue s'échouer sur un de nos trottoirs et qui ne quittera notre pays que dans un cercueil.
Je me navre que les filières ne soient pas plus inquiétées et que ces pauvres gens en soient les proies. Les responsables sont au chaud et nous le savons pertinemment bien.
Paix à son âme.
De
20H28 | 26/09/2007 |
Les filières de passeurs sont le résultat des obstacles mis par la France à la libre circulation des personnes. La France ne pratique pas les « visa de droit », c'est-à-dire à dire que le candidat qui rempli toutes les conditions demandées par le Consulat devrait obtenir automatiquement son visa. Comme je l'ai fait pour 54 pays pendant ma vie professionnelle d'exportateur. Les employés consulaires français ont un droit d'appréciation parfaitement arbitraire, et demandent des conditions suivant leur inspiration : par exemple les revenus des parents à un majeur ; en réalité, beaucoup de visa sont obtenus par bakchich, et oui, des fonctionnaires français vendent des visas ! C'est tellement connu que ça ne me gêne pas d'être attaqué en diffamation. Pour avoir un visa il faut être homme d'affaires ou faire partie des premières garnitures du pouvoir local, bien sûr soutenu par la France.
Donc les persécutés, les Demandeurs d'asile, ou ceux qui veulent simplement voyager, ou chercher une vie meilleure, n'ont d'autre possibilité que de voyager clandestinement. Les droits de douane créent la contrebande, les restrictions au voyage, les passeurs. La première demande que font les autorités françaises au Demandeurs d'Asile c'est comment, avec qui et par quel itinéraire ils sont venus. Si on empêche les immigrants de venir, pas besoin de les expulser !
Je me rappelle du temps de ma jeunesse où l'Union Soviétique était clouée au pilori à cause de l'interdiction de voyager faite à ses ressortissants. Les temps ont bien changé.
Henri CRON, RESF68, CIMADE Mulhouse,
http://resf.blogs.free.fr/blogs/ordinaire/
De icare
Peut ont faire confiance a un Journ... | 04H17 | 08/10/2007 |
La vente de visas n'est pas spécifique aux français il serait faux de nier le phénomène, américain espagnol ou allemand le vente de visa existe pour tout les pays « riches ».
Pour les français, j'ai fait une démarche au consulat de pékin et je dois dire que de mon point de vue j'ai rencontré des gens compétant et intègre.
Pour ce qui et du pouvoir de décision des fonctionnaires il est vrai que parfois ils se trompent et rejette un visa a des personnes bien intentionnalités.
Je pense que le problème majeur n'est pas le rejet du visa, mais le tampon de rejet qu'il mette dans le passeport car chacun sais qu'avec un pareil tampon aucun autre consulat de donnera un visa a cette personne, c'est un peu mettre cette personne sur une liste noir alors quel na rien fait !
De CJ Cregg
07H52 | 26/09/2007 |
»… Me Blaise. L'avocate regrette que le droit des étrangers ne soit plus défendable que sur des vices de procédure, et non sur l'intégration des personnes, (logement, travail, scolarisation des enfants). Une évolution qu'elle met sur le compte de la politique du chiffre prônée par le ministère de l'Immigration en matière d'expulsions. »
Pour une avocate, la remarque est pour le moins
surprenante, pour ne pas dire plus…
Elle devrait pourtant savoir que, dans le système actuel,les procédures devant le JLD (juge de la liberté et de la détention) ne concernent que la prolongation de la rétention des étrangers interpellés et se plaident donc, en effet, sur des questions de procédure, et les « garanties de représentation », tandis que c'est devant le juge administratif que sera examinée, au fond, la situation de l'étranger (famille, travail, intégration…) qui conteste, comme étant illégal, un refus de séjour ou une mesure de reconduite à la frontière.
Pour tous ceux qui veulent se faire un avis éclairé sur ces questions : précipitez-vous pour aller lire les derniers et excellentissimes billets de Maitre Eolas sur son blog,
« le journal d'un avocat » en cliquant ici :
http://www.maitre-eolas.fr/
De
20H50 | 25/09/2007 |
bonsoir
rien ne justifie et ne justifiera la mort d'une personne
les racistes et inhumains sont des etres qui ne devrait pas exister
les umpistes qui ne font rien pour tous ceux qui ne sont pas comme eux ni logements ni papiers
ils n'ont qu'a la bouche exclusion retour au pays amis etrangers souvenez vous et quand vous retournerez dans votre pays rappellez vous les discours des umpistes .
il n'y a rien de commun entre la droite qui exclue et une gauche humaniste ce sera toujours notre distinction et je suis fier d'etre de gauche car moi ma richesse c'est celle du coeur et le coeur est a gauche
et si un jour ils ont besoin de vous ne l'oubliez pas
De
15H04 | 26/09/2007 |
On connait tous cette différence cher ami.
Trois ans que je suis en France pour mes études, trois ans que les seules personnes formidables que je rencontre qui m'aident, m'encouragent, partagent des moments de joie et de peine, et qui me prenne comme je suis, sont tous de « gauche ».
je profite pour leur dire MERCI d'être ma famille, mes amis en France.
Cela ne s'oublie pas et reste gravé dans mon coeur.
De
19H55 | 26/09/2007 |
Mais elle n'était pas venue en France chercher la richesse du coeur : elle en trouvait probablement plus en Chine, avec sa famille et ses amis.
Elle était venue parce que notre niveau de vie est meilleur, sans parler d'un plus grande liberté, ce qui est peut-être lié.
Le coeur est à gauche, mais le portefeuille à droite, chez les gens de gauche aussi.
De
00H54 | 26/09/2007 |
juste pour dire que j approuve toutes les bonnes idées de courageux anonyme mais que j ai moi-même le regret de constater aujourd hui que certains de gauche n ont pas non plus toujours le coeur…
De
07H37 | 26/09/2007 |
Je vous renvoie pour comprendre les différences de traitement des étrangers par l'Etat français à l'émission radiophonique de FRANCE INTER animée par Daniel Mermet « LA-BAS SI J'Y SUIS » intitulée « LES ANGLAIS NE SONT PAS DES ARABES COMME LES AUTRES » diffusée le 24.09.07 que vous pourrez réécouter ou« podcaster » sur LA-BAS.ORG.
C'est très édifiant.
Cessons là les mauvais traitements à étrangers avec papiers… !
Marcello.
De
07H42 | 26/09/2007 |
Je ne reconnais plus la France. Sarkozy est le premier président à être né après la guerre. A-t-il seulement entendu parler de Vichy ?
En vérité, que lui importe ? Il a été élu avec les voix de Le Pen et maintenant il applique sa politique.
Pauvre France, terre dont l'esprit rayonnait sur le monde, symbole du beau et du bien, les arts, la mode, la gastronomie, la philosophie, le partage… l'accueil.
Ce petit monsieur est en train de détruire l'âme même de notre nation, comme Bush l'a fait chez lui.
De
21H32 | 26/09/2007 |
Voyagez un peu plus (pas au Club Med) : vous verrez que partout, depuis bien avant l'arrivée de Sarkozy, on n'apprend plus le français mais l'anglais, ou l'allemand. Alors que le français avait longtemps été la langue des élites, elle n'est plus celle de personne, ou vient en complément de l'anglais.
La raison est simple : l'industrie et les sciences. Et pour l'accueil ! Il est parmi les plus désagréables du monde. Les gens les moins aimables, les moins hospitaliers, ceux qui n'invitent pas chez eux, même leurs clients ! Il y a quelques années, j'ai pris un gars en stop. Au bout d'un moment, il m'a dit qu'il était Sud-Africain. C'était encore l'époque de l'apartheid : il était tout surpris que je ne le mette pas hors de la voiture. C'est ce qu'avaient fait ceux qui l'avaient chargé avant. Un garçon d'une vingtaine d'années, qui essayait de voir le monde avec ses moyens… il n'était pas responsable de l'apartheid !
La France rayonnait quand elle avait une économie puissante.
Même en prêtant des pouvoirs surnaturels à Sarkozy, il n'a pas été capable de faire tout ça en si peu de temps.
De
08H27 | 26/09/2007 |
Ma France, tu te traînes dans la boue. Tu n'es plus respectable et moi, j'ai fini de te respecter.
Utiliser les sans papiers comme bouc émissaires au lieu de s'attaquer aux vrais problèmes de ce pays est, on le constate, meurtrier.
Avant Sarkozy, on n'allait pas chercher les sans papiers chez eux, on ne les traquait pas dans la rue.
Et pendant ce temps, dans un pays où les inégalités de patrimoine sont considérables, où les inégalités de revenu sont de plus en plus insupportables, le président, aux vacances ostensiblement luxueuses, gaspille des ressources très importantes en cadeaux aux classes aisées.
De
08H37 | 26/09/2007 |
Rappel la black de service de notre gouvernement, disait dans un article cette semaine que cela n'avait rien à voir et que c'était un simple accident !
Elle mérite bien son salaire. Tout va bien peuple de France dormez sur vos deux oreilles, on se charge de tout…et même du reste !
De
16H13 | 26/09/2007 |
Comme du temps de Vichy, il y a les humanistes qui s'insurgent et qui osent braver le pouvoir, et les xénophobes qui hurlent avec les loups, dans un état d'esprit mêlant la peur de « l'étranger qui vient manger le pain des français » et la haine incompréhensible de l'autre.
Ce fiel dégoulinant et cette peur de la différence sont certainement le reflet d'une souffrance et d'un esprit complexé intérieur, alors à celle qui se fait appelée « marianne de france “ ( j'écris en minuscules car c'est petit ) et qui déclare ne point éprouver d'aucune compassion pour la personne décédée, je lui envoie quand même mon empathie et ma pitié pour son absence d'humanité… triste petite vie végétative qu'est la sienne… privée de ce qui fait l'essence et la chaleur de l'espèce humaine…
Chronos