Quand j'étais en sixième, lorsque j'étais collé le samedi aprés-midi, je pestais et enrageais de rater un match du tournoi des Cinq Nations. Il faut vous dire que les seigneurs de l'Ovalie de l'époque avaient pour noms Maso, Villepreux, Dauga, Spanghero, Boniface, Darrouy, Max Barrau, Crauste, Biemouret, Le Droff, Iracabal, Campaes, Ddourthe, j'en passe et des meilleurs.
Aujourd'hui, seul un temps de chien à ne pas mettre un Sarkozy dehors m'amène à rester chez moi pour regarder un match de l'équipe de France de rugby. Bien sûr, quand ils gagnent, le stade exulte et les médias n'ont pas de mots assez grands pour faire de simples sportifs des dieux vivants.
Un public composé de VIP triés sur le volet
Je ne voudrais pas faire injure au public du Stade de France, mais sa composition mérite un arrêt. Il est fini le temps où les provinciaux montaient à Paris, riches de leur culture quinziste. Ces cohortes chantantes ont été remplacées par des VIP triés sur le volet, dont le seul mérite est de faire partie d'un cercle de nantis ou de sponsoriser l'évènement.
Quand aux journalistes, il y a longtemps que je me pose cette question : comment après avoir été sous la douche avec les joueurs (c'est une image) peuvent-ils porter une appréciation objective sur ceux-ci ? Je ne parlerai pas des commentaires assurés sur TF1 par Thierry Lacroix et son compère [Thierry Gilardi, ndlr], car évidemment ils n'étaient pas là pour commenter un match, mais pour nous anesthésier et nous faire passer une pâle copie de rugby pour un évènement majeur.
Il n'y a plus qu'eux pour s'extasier d'un pack qui pète comme un âne pendant quinze minutes, pour un trois-quart centre qui, sur un 5 contre 2, revient péter à l'intérieur.
A l'issue de Portugal-Nouvelle-Zélande, les joueurs portugais ont salué la disponibilité des Blacks après le match, tous étonnés de pouvoir jouer au foot avec leurs adversaires du jour pour un décrassage improvisé. Nos joueurs, eux, sont placés dans une bulle, retranchés à Marcoussis,
C'est vrai que l'enthousiasme débordant de supporters du terroir est à bannir, pour préserver la préparation de nos héros. Les visites de ministres, députés, agents de joueurs, sponsors, etc. étant elles parfaitement autorisées car bénéfiques pour la médiatisation des uns ou des autres.
Un bon Chabal ne fait pas une bonne équipe
Revenons à Sébastien Chabal, l'homme providentiel de la dernière minute. Je ne veux pas faire de commentaires sur sa titularisation et celle des joueurs qui ont été retenus. En effet, le rugby est un sport d'équipe, il se joue à 15 et se gagne à 15. Et s'il est normal de célébrer les performances des uns et des autres, n'oublions jamais que le rugby commence devant et finit derrière, et qu'il ne peut y avoir d'apothéose que s'il y a auparavant sacrifice des combattants de l'ombre.
J'espère que [Bernard Laporte] nous épargnera une préparation d'avant-match style Guy Môquet. Je lui donnerai simplement un petit conseil : le rugby c'est aussi un jeu, qui se pratique avec un ballon ovale, et pour que ce sport vive au-delà de nos chicaneries, c'est le plaisir de se retrouver sur le pré qui doit être mis en avant. Sans oublier la notion de combat, les joueurs doivent retrouver la notion de plaisir de solidarité.
C'est tout pour mon humeur d'aujourd'hui.
26
(Pour réagir, connectez-vous)
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 14H21 | 21/09/2007 |
Bonjour,
Je retiendrais déjà ceci : « C'est tout pour mon humeur d'aujourd'hui. »
Sic ! Alors, je retiens une grande partie de cette intervention et partage en partie les émotions qu'il dégage.
« Un public composé de VIP triés sur le volet » :
Un bémol, car contrairement aux matchs du tournois, ont été distribués sous la « Giron » de la Fédé, des quotas de places à prix légers pour les Clubs et les licenciés, depuis 4 ans.
Mais il est exact de signaler qu'au total, le public du Grand Stade ne sera jamais un public « populaire » et connaisseur.
« Je ne parlerai pas des commentaires assurés sur TF1 par Thierry Lacroix et son compère [Thierry Gilardi, ndlr] »
Alors là 100% d'accord, car c'est une immense fumisterie que ce commentaire qui sent bon le chauvinisme de bon aloi, du pur Thierry Roland en foot, du JP Pernod à 13 heures.
Et ce journaliste omniprésent sur la Une, est paraît-il vice président du Stade Français !
Raconte sur son site qu'il a joué 17 ans au rugby !
« Il n'y a plus qu'eux pour s'extasier d'un pack qui pète comme un âne pendant quinze minutes, pour un trois-quart centre qui, sur un 5 contre 2, revient péter à l'intérieur. »
Remarque pertinente, car le jeu s'apparente curieusement actuellement à l'ancien jeu à Treize, alors que celui ci contrairement laisse maintenant la bride abattue à ses coursiers sur le « Pré ».
Il suffit d'ailleurs de consulter les scores comparatifs des deux sports.
« Revenons à Sébastien Chabal, l'homme providentiel de la dernière minute »
Good morning vietnam (gérant de sarl à bayonne) , ne lui reprochez rien à lui, car il n'a rien demandé.
C'est le lot des médias et des phénomènes de mode de s'attacher à quelqu'un ou quelque chose quand ils n'ont rien à dire sinon du sensationnel.
Quand à être providentiel, ne rêvons pas, car la vérité du terrain, ( et vous semblez la connaître ) n'est jamais celle à laquelle on pense.
Enfin : « le rugby c'est aussi un jeu, qui se pratique avec un ballon ovale, et pour que ce sport vive au-delà de nos chicaneries, c'est le plaisir de se retrouver sur le pré qui doit être mis en avant. »
Entièrement encore d'accord avec vous, sauf qu'il faut signaler qu » encore une fois le fric est la pierre angulaire de cette coupe du monde, que le sport est bien absent des vrais valeurs qu'il devrait transporter, que la politique s'en est mêlé (petit lapsus volontaire), et que nous sommes très loin des rencontres sportives avec les JP Rives, Christian Carrère, Villepreux, Bala, les Boniface, Gachassins and Co.
Voilà ma contribution à ce sympathique article consacré au sport collectif que je préfère pour l'avoir pratiqué intensément.
à adaunis
De
17H16 | 21/09/2007 |
Adaunis, dans le 17…. c est le pineau…. mais le 13 H c est le PERNAULT, mais pas le PERNOD…. à votre santé ! ! ! ! MADO
De Adelyne sur le sable
Si je savais | 17H46 | 21/09/2007 |
Merci chère Mado, mais ce lapsus est révélateur, que je préfére le pineau, à ce « semblant » de journaliste, dont l'orthographe ne m'importe que moyennement.
Le pineau, au fait, je le préfére en rosé bien frais.
à Adelyne sur le sable
De
17H52 | 21/09/2007 |
Ce n était qu un trait d humour ! ! ! ! donc restons en à notre pineau ! ! ! ! ! mado17
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 18H04 | 21/09/2007 |
Mais bien sûr Mado, c'est bien comme ça que je l'avais compris, et cette surement adorable Adelyne sur le sable qui s'en mêle, ne m'empêche pas de vous dire pour ce soir bon match, et que notre petit JP Elissalde emmène le quinze de France vers un jeu construit efficace et conquérant.
à adaunis
De
08H54 | 22/09/2007 |
mon Dieu, comme ces réactions sont bien françaises ! ! chauvines vous disiez ? « ah ma bonne dame de mon temps c'était mieux » et de passer en revue tout ce qui était mieux avant, et au café du commerce y'a pa ke le rudby…
et si tout simplement on était heureux que, comme par le passé, l'équipe de France gagne ?
bien sûr que beaucoup de choses ont changé à commencer par les règles, par le professionnalisme des joueurs, ça s'appelle l'évolution ! et tant mieux si le public a changé ( en augmentant ++), ça prouve que le rugby et son esprit lui n'a pas changé, qu'il attire de plus en plus.et soyons heureux aussi que les supporters aient gardé l'esprit de la 3 ème mi-temps
d'ailleurs question : quid de la 3 ème mi-temps pour les joueurs pendant la coupe du monde ? ?
signé Babadequib
De Bebert Cassandre
14H36 | 21/09/2007 |
Les marchands sont dans le temple. Mais pas seulement, ils sont aujourd'hui sur le terrain ou sur le banc des entraîneurs. Ce qu'il reste aujourd'hui du rugby qu'on nous propose n'est plus une chorégraphie mal léchée quand naguère l'improvisation offrait sa part de rêve. Les joueurs ne sont plus que des besogneux dépassés par l'enjeu abandonnant leurs talents au vestiaire pour nous proposer une démonstration de commandos décervelés . Esprit d'équipe peut-être encore un peu, équipe sans esprit plus sûrement. Il peut pleuvoir aujourd'hui, je n'ai plus de place de cerveau disponible pour participer à ces grand messes dans ces cathédrales sans âme où les vociférations de convertis de la dernière heure tiennent lieu des olés pathétiques des aficionados d'antan.
Ite missa est !
De
14H39 | 21/09/2007 |
Contrairement à vous, nous pouvions regarde le tournoi le samedi après midi.
Notre instit amoureux de rebonds capricieux, ancien joueur lui même, nous le permettait, sachant qu'il nous fallait finir nos devoirs avant l'heure du match, n'y allait que, qui voulait. Je ne sais aujourd'hui à l'heure sarkosyste, si cela serait encore possible ? ? .
Par contre désolé, le rugby, ne se joue pas en quinze, mais à vingt deux, un titre se gagne en l » occurrence à trente joueurs.
De
15H27 | 21/09/2007 |
Aujourd'hui, le rugby, c'est comme ce beau carré de pré en campagne - ô merveille - qu'on a tant aimé enfant et y retournant maintes années plus tard découvrons effarés, une décharge d'emballages de supermarché.
De zorglub
insulaire en exil | 16H13 | 21/09/2007 |
La saveur du Rugby n'est évidemment pas dans ces commentaires plus que laborieux de Thierry Gilardi tant ceux ci sont d'un niveau naturellement bas ; )
Il voudrait expliquer les règles tout en les découvrant sous ses yeux ébaubis (eh Bobby)
Les exclamations, des commentateurs, entendues lors du match contre la Namibie (qui joua la partie à 14 dès la 19ème mn) ne sont que suffisances devant un spectacle appauvri par l'entourage purement intéressé par le blé.
Aux citrons (mi-temps) 10 mn de pubs !
Le trèfle Irlandais a encore des vertus que nos 15 tricolores devraient appliquer à la lettre (pas celle de Guy Môquet)sur le terrain et non pas dans des calendriers.
L'esprit de jeu de Jean-Michel AGUIRRE, Robert PAPAREMBORDE… n'est pas si loin que ça, le coq ne chante pas que des couacs.
De
16H43 | 21/09/2007 |
Je suis assez d'accord sur le public du Stade de France, même si aujourd'hui il faut avouer que le rugby n'appartient plus exclusivement au Sud Ouest.
J'étais sur la parvis de l'hotel de ville pour France Namibie, et pour abonder dans le même sens j'ai été atterré du niveau des spectateurs qui n'y connaissent rien en rugby et sont juste là pour la sensation. Rien à voir avec certains pub parisiens où on croise des pro du rugby des toutes les nations qui eux s'y connaissent.
Cependant il n'y a rien de très professionnel pour un journaliste d'utiliser la bonne vieille ficelle du « avant c'était mieux »…
De Yann Guégan
Rue89 | 08H36 | 22/09/2007 |
Comme indiqué, l'auteur de cette tribune n'est pas un journaliste, mais un internaute de Rue89 dont le commentaire a retenu notre attention.
De
16H50 | 21/09/2007 |
J'ai fait un copié collé d'un post précédent :
Et bien moi, ce qui me gène, c'est le traitement de la coupe du monde sur TF1.
Une chaîne qui n'a pour culture que l'argent, bien loin de l'esprit supposé du rugby. Le sport est professionnel maintenant et s'oriente vers toutes les dérives des disciplines professionnelles comme le football.
Maintenant que TF1 a les droits de la coupe de cette année et la prochaine, on verra vraiment du rugby business. A peine le match terminé, les commentateurs rendent l'antenne pour la pub, la pub et encore la pub.
En plus, seuls une vingtaine de matchs sont diffusés, bien loin de refleter l'engouement du public tel qu'il se manifeste dans les stades. Même pour les petites équipes, les stades français sont remplis. La lecture de la presse étrangère m'a informée de cet enthousiasme que je ne peux deviners en regardant TF1. A part le mag du dimanche matin, rien. Rien d'autre que l'équipe de France et le phénomène Chabal.
Il me semblait que l'esprit de la coupe du monde était de faire, en plus d'une manifestation sportive fabuleuse, une vitrine pour le rugby dans les pays où ce sport n'est pas très répandu. Avez-vous vu des reportages sur le rugby portugais, roumain ou japonais ? Moi, pas.
Bref l'IRB et TF1 (pour ce qui nous concerne) sont en train de faire de la coupe du monde une grosse opération financière, à leur avantage, surement pas à l'avantage du rugby.
Ajoutez à cela la tentative de récupération de Sarkozy, la polémique de Laporte secrétaire d'état-pas secrétaire d'état, la lettre de Guy Moquet, et vous comprendrez que j'ai du mal à m'enflammer pour cette coupe du monde, quels que soient les résultats de l'équipe de France.
Laurence
De
17H43 | 21/09/2007 |
qu'ils perdent, ils ne méritent pas de gagner ! le match contre la Namibie etait honteux. Et cette récup. de Sarko avec TF1 comme decerveleur ça me fait gerber .
henri, ancien joueur
De
09H30 | 22/09/2007 |
C'est effectivement cette récupération par Sarkozy qui est extrêmement agaçante.
Moi, qui pourtant suis un peu chauvin, qui aime soutenir l'équipe de France et tous les Français dans tous les sports, j'ai un problème à souhaiter franchement la victoire des Français. Car comment Sarkozy a-t-il fait son compte pour donner le sentiment qu'en soutenant l'équipe de France de Rugby, on ait l'impression d'applaudir l'UMP ? Et on sait d'avance que si la France gagne, ce sera des images de Sarko bras dessus, bras dessous avec Laporte à n'en plus finir, alors qu'on en a déjà par dessus la tête, avec des leçons de morale à la clé, genre « le travail ça paye toujours », comme si les all blacks, les Australiens, et tous les autres, s'entrainaient moins que nous.
Tout cela me conforte dans l'idée que Sarko n'est pas et ne sera jamais (pour moi en tout cas) le président de tous les Français, de quel que bord qu'on puisse être. C'est le président d'une certaine France contre une autre.
De zorglub
insulaire en exil | 22H11 | 21/09/2007 |
Ce soir les tricolores étaient quand même plus forts que les Irlandais.
Ce n'était pas byzance comme jeu, seulement trop de fautes du 15 de la verte Erin leur a facilité la tâche.
France - Géorgie et surtout Argnetine - Irlande seront décisifs.
Pour les commentaires, les superlatifs et surtout le verbe « pister » nous ont été rebattu tout au long du match.
1 nouveau verbe au vocabulaire de Gilardi, un !
à zorglub
De
23H07 | 21/09/2007 |
Décevant, c'est le seul mot qui me vienne pour qualifier ce match. décevant.
Un match insipide, une équipe de France appliquée trop peut être pour faire illusion contre les grandes nations du rugby. Certes on ne prendra pas une déculottée face aux Sudistes (Af sud, Austr ou NZ (quoique pour les NZ à voir))parce qu'on sait défendre mais comment gagner alors qu'on n'a été capable que trop rarement de déstabiliser une défense irlandaise pataude, lourde et en manque de vitesse.
L'impression est au manque d'imagination coté tricolore.
De caro
délinquante avérée | 22H39 | 21/09/2007 |
ne mégotez pas, Zorglub. Si les Irlandais ont fait tellement de fautes, ne serait-ce pas parce que les bleus les ont mis sous pression pour qu'ils commettent ces fautes ?
Bon, ce n'était pas une très grande équipe, mais les 2 essais étaient forts beaux.
De zorglub
insulaire en exil | 22H52 | 21/09/2007 |
Bonsoir Caro,
les Irlandais, effectivement, furent sous pression et le trait de génie de Michalak a débridé la rencontre je vous le concède : -).
A part cela, le match n'était pas très alerte, les occasions de vibrer trop peu nombreuses et je réitère : les bleus étaient plus forts ce soir ; )
à zorglub
De
07H07 | 22/09/2007 |
Comment un jeu impulsé par la bande a sarko pourrait il avoir du flair ? le XV de france joue un jeu de rentiers qui n'explose que rarement,il suffit de voir le plaisir des NZ ou des sudafs pour saisir la difference.Laporte gère notre équipe comme ses afaires
De
12H31 | 22/09/2007 |
au choix :
- vous n'avez pas vu le match
- vous ne connaissez rien au rugby
peut être n'y a-t-il pas de choix et les deux points de cette alternative n'en font qu'un ? C'est bien beau de mêler la politique au sport, encore faut-il le faire à bon escient !
De
09H24 | 22/09/2007 |
Eh bien moi j'ai soixante ans et je suis le rugby avec passion depuis l'âge de 11 ans et hier je me suis surpris pour la première fois à souhaiter la victoire de l'Irlande contre la France. Cette équipe de France incapable d'aligner trois passes consécutives, qui en voulant rivaliser de puissance avec les équipes de l'hémisphère Sud a perdu tout ce qui faisait sa force par le passé. Merci Sarko de débarrasser le paysage du rugby d'un incompétent de la trempe de Laporte.
De
12H17 | 22/09/2007 |
à Laurence 17 h 50
à Anonyme 10h30
Je partage vos avis et pour ma part je ne me pose même pas la question de savoir si je souhaite la victoire du XV de France, j'ai tout simplement décidé de boycotter cette coupe du monde, dès « la lettre de Guy Môquet », j'ai éteint mon poste de TV.
Tout ce cirque colle à l'esprit de la société d'aujourd'hui, de « l'esprit » de ce Président qui, je le pense aussi et quelque soit la couleur politique, n'est pas le Président de tous les Français, n'est pas le Président de mon Pays, n'a aucune qualité de la Fonction.
Je suis triste pour le rugby et désespérée pour mon Pays.
De jehe
12H25 | 22/09/2007 |
Bonjour
Si Laporte était l'homme de la situation, le xv de France serait champion du monde en titre. En effet l'héritage laissé par le tandem Skrela Villepreux en 1999 n'a pas été fructifié. C'était le tremplin, c'était déjà l'héritage de 1995 des victorieux de la tournée blacks de 94. Laporte est parti sur le schéma défensif des aussies qui on défait les bleus émoussés par une 1/2 finale d'anthologie. soit, redémarrons en se posant les bonnes questions, pour, en 2003, tenter le titre, de remise en question, hélas ! Il ne fut, on continue, on joue notre tournoi, en se félicitant de victoires poussives. La défense, uniquement la défense, plus d'attaque, plus de french flair.
Et comment le lui reprocher, puisque qu'il n'a jamais porté le maillot national. Le french flair ? Une vieillerie de la cm 87. Blanco est en retraite, mesnel aussi et st André est champion d'Angleterre avec un certain chabal en 3ème ligne.
Comment ressentir ce frisson de marseillaise en costard alors que les joueurs en subissent toute l'émotion sur le terrain. Faut-il en rajouter en faisant des cérémonies patriotiques dans les vestiaires avant les matchs. Tout ceci est bien la marque de quelqu'un qui ne sait pas le bonheur, l'émotion, la fierté de porter le maillot bleu. La difficulté d'assumer son statut de joueur de l'équipe nationale de sa discipline.
Bernard Laporte a bâti sa réputation en brillant en club, et en faisant du stade français un grand club de rugby grâce à des joueurs formidables et des mécènes amoureux du sport et des paillettes. il va ensuite être ministre des sports, chapeau l'artiste, joueur sans titre, entraîneur déguisé en DRH très riche, homme sandwich (jambon de préférence) sélectionneur national sans frissons sans émotions et certainement jamais champion du monde, enfin ministre (putain j'ai hâte de voir ça, Bernie ! ! ! )
Ne nous reste plus qu'à souhaiter que les joueurs prennent les choses en mains et jouent leur match à eux contre les blacks à Cardiff et nous offre un second exploit d'anthologie contre la bande à Mc Caw.
Ainsi s'arrêtera à nouveau notre ambition suprême du titre mondial. Le rugby étant un sport de cœur, on perdra la 1/2 finale, parce qu'un kaiser n'a pas de cœur et ne gagne que les batailles, jamais la guerre. Il en restera quand même pour dire lorsque les all blacks brandiront la cup, voyez on a perdu mais contre les meilleurs. Et l'on nous fera croire comme en 2003 avec les anglais, que finalement, c'est comme si on était allé en finale, pour bien cirer les pompes du nouveau ministre des sports.
PS : pourquoi ne pas essayer Jauzion en 2ème ligne et Chabal à l'arrière pour le match contre la Géorgie.
De
12H37 | 22/09/2007 |
vous avez complètement oublié les 3 matchs de préparation ? l'équipe ne vous avait pas fait rêver tellement elle jouait bien ?
Je suis totalement contre la politisation à outrance de l'équipe voulue par sarko et son toutou laporte (sans majuscule pour tout ce qu'ils représentent de haïssable). Je ne suis pas sûr de vouloir la victoire des Bleus, mais j'aime le beau jeu et si les bleus sont capables d'en fournir, je serai derrière eux, malgré les enjeux politiques.
De Guizm000
10H51 | 29/09/2007 |
Moi, j'aimerai seulement que l'on soutienne l'équipe de France correctement…
Que notre sélectionneur d'Etat arrête de rendre cette Coupe du Monde politique.
Tous les joueurs du XV de France ne sont pas SARKOSISTES et tous les supporters ne sont, eux non plus, des SARKOSISTES…
« Notre » Président me soule et est contraire aux valeurs du Rugby, telles que je les connais ! ! !
La politique de Sarko ne tient que sur une victoire éventuelle de l'équipe de France qui résoudrait tous les maux des français… Si c'est cela ça craint ! ! ! !
Bonne chance aux joueurs faites vous plaisir et vous me ferez plaisir.
Ciao.