La politique de l'homme en forme est périmée. Vive la politique de l'homme en phase. En phase avec le public, les médias et les sondages, Chabal fait irruption dans le XV de départ chargé de sauver la campagne de France. Fort d'une percée en fin de match entre deux centres namibiens (c'est dire), celui qui n'était qu'un « impact player » appelé à rentrer en deuxième mi-temps est devenu titulaire pour affronter l'Irlande.
Porté par une idolâtrie bon enfant, Sébastien Chabal, qui a annoncé jeudi son intention de passer chez le coiffeur et le barbier pour changer de look, endosse d'un coup un costard un peu démesuré : il n'y a en effet qu'un pas entre une révélation et le statut de sauveur…
Un coup de poker qui montre la fragilité du système
Comment dire ? Cela sent l'effet d'annonce et un certain désarroi. Après avoir longtemps cherché des certitudes (Laporte travaille depuis quatre ans à cette échéance), le staff des Bleus s'en remet finalement à la dernière sensation en date.
La France est la seule nation qui découvre sa deuxième ligne quinze jours après le début de la Coupe du monde ! L'électrochoc est réel. Sur Chabal, c'est sûr. Sur les Irlandais, c'est moins évident. Sinon, cela montre à quel point le système était fragile.
La concurrence entretenue dans l'effectif tricolore pour atteindre l'excellence n'était qu'une fable. On en revient, avant un match capital, à un coup de poker digne de Jacques Fouroux, le mythique demi de mêlée, capitaine de l'équipe de France de 1972 à 1977. Pourquoi pas ! Cela fait parler.
Les zigzags tactiques de Bernard Laporte
Pour le reste, comprenne qui pourra. Nallet, au top en ce moment, remplaçant. Mignoni, plus assez bon pour l'être, et voilà Elissalde qui se retrouve seul demi de mêlée. Rougerie, sans reproche contre l'Argentine, est lui sur le banc. Marty, échappeur de ballons patenté contre les modestes Namibiens, est titulaire… Le quitte ou double se jouera donc avec 50% de l'équipe renouvelée par rapport au match d'ouverture (huit changements).
Et pourtant cette escouade bleue, orpheline de certitudes et de certains de ses leaders pour des raisons diverses (Pelous, Domininci, Jauzion), tributaire des zigzags tactiques de Bernie le secrétaire d'Etat est bien capable de sortir un grand match.
Celui qui enfoncera les Irlandais. Les Argentins n'auront alors plus qu'à terminer le travail pour finir premiers de la poule. Ce match de la mort présage quand même un drôle de voyage expiatoire à Cardiff, pour un quart de finale corsé contre les All Blacks.
► France-Irlande au Stade de France - vendredi 21 à 21h - diffusé sur TF1.
Jacques Cortie est rédacteur en chef du site Desfillesenovalie.
60
(Pour réagir, connectez-vous)
De ThomasLefebvre
Rapatrié | 15H26 | 20/09/2007 |
Curieux de savoir tout de meme si Chabal va jouer toute la partie ou s'il va etre remplacé a la mi-temps. Irlande-France, vraiment dur de choisir qui supporter.
Chouette article au passage, je trouvais justement que cela manquait de sport sur Rue89. A quand un post sur Mourinho ?
De
15H27 | 20/09/2007 |
Il est très sympa le p'tit Chabal ! ! !
De
16H03 | 20/09/2007 |
Tu dis ça parce que tu as peur qu'il te mette une baffe, le peti Chabal !
De
16H34 | 20/09/2007 |
Je ne vois pas pourquoi il mettrait des baffes ?
Tous disent de lui qu'il est gentil dans la vie,
Après sur le terrain il fait son boulot ! ! !
Moi mon sport c'est la danse, j'ai été « rotule d'or 1997 »
Roselyne Bachelot, ai je répondu correctement ? !
Non mais …
De
15H36 | 20/09/2007 |
PUB gratuite :
Avant chaque match, Chabal dévore un steak de marque Charal ! !
De Jacques Haurena
Gérant de SARL à bayonne | 15H57 | 20/09/2007 |
quand j'étais en sixième, lorsque j'étais collé le samedi aprés-midi je pestais et enrageais de rater un match du tournoi des cinq nations.il faut vous dire que les seigneurs de l'ovalie de l'époque avaient pour non : Maso Villepreux Dauga Spanghero, Boniface, darrouy, max Barrau, Crauste, Biemouret, Le Droff, Iracabal, campaes,dourthe, etc etc etc, j'en passe et des meilleurs.
aujourd'hui seul un temps de chien à ne pas mettre un sarkozi dehors, m'amène à rester chez moi et à regarder un match de l'équipe de France de rugby.
bien sur quand ils gagnent, le stade exulte et les médias n'ont pas de mots assez grands pour faire de simples sportifs des dieux vivants.
je ne voudrais pas faire injure au public du stade de france, mais sa composition mérite un arrêt.
il est fini le temps où les provinciaux montaient à paris, riche de leur culture quinziste. ces cohortes chantantes ont été remplacés par des VIP triés sur le volet dont le seul mérite est de faire partie d'un cercle de nantis ou de sponsoriser l'évènement.
quand aux journalistes, il y a longtemps que je me pose cette question : comment aprés avoir été sous la douche avec les joueurs ( c'est une image ) peuvent'ils porter une appréciation objective sur ceux-ci.
je ne parlerai pas du commentaire fait sur tf1 par TH Lacroix et son compère car évidemment ils n'étaient pas là pour commenter un match mais pour nous anesthésier et nous faire passer une pale copie de rugby pour un évènement majeur. ILs n » y a plus qu'eux pour s'extasier d'un pack qui pète comme un ane pendans 15 mns, pour un trois quart centre qui sur un 5 contre 2 revient péter à l'intérieur.
les joueurs portugais, mettaient en valeur la disponobilité des Blacks aprés le match, tous étonés de pouvoir jouer au foot avec leurs adversaires du jour pour un décrassage improvisé.
nos joueurs par contre sont placés dans une bulle, retranchés à Marcoussis, c'est vrai que l'entousiasme débordant de supporters du terroir est à bannir pour préserver la préparation de nos héros. les visites de ministres députés, agents de joueurs, sponsors,etc étant elles parfaitement autorisées car bénéfiques pour la médiatisation des uns ou des autres.
revenons à Chabal l'homme providentiel de la dernière minute, j'aimerai faire aucun commentaire sur sa titularisation et celle des joueurs qui ont été retenus.
en effet le rugby est un sport d'équipe, il se joue à 15 et se gagne à 15. et si il est normal de célébrer les performances des uns et des autres n'oublions jamais que le rugby commence devant et finit derrière et qu'il ne peut y avoir appothéose que si il y a auparavent sacrifice des combattants de l'ombre.
j'espère que le sous sarkozi homme à tout diriger de l'équipe de France nous épagnera une préparation d'avant match style Guy Moquet, je lui donnerai simplement un petit conseil, le rugby c'est avant tout un sport mais aussi un jeu, il se pratique avec un ballon ovale, et pour que vive ce sport au delà de nos chicaneries, que ce soit le plaisir de se retrouver sur le pré qui soit mis en avant et que les joueurs sans oublier la notion de combat retrouvent la notion de plaisir de solidarité
c'est tout pour mon humeur d'aujourd'hui.
à Jacques Haurena
De
19H46 | 20/09/2007 |
J'approuve ce commentaire à 100%. Il peut être étendu à nombre de nos équipes nationales, basket masculin, volley féminin et bien sur foot masculin. Tous ces joueuses et joueurs ne prennent plus de paisir. Ils ne s'expriemnt plus. Voir ABIDAL à Barcelone et en équipe de France. C'est le même ? Ah bon ! ! ! !
On ne voit plus de spontanéité. Il faut plaire au coach pour pouvoir rejouer plus tard.
Encore, CHABAL semble conserver quelque liberté.
Tout ceci n'est malheureusement que le reflet de notre société. remplissons nos objecyis assignés par nos coachs pour être bien notés et payés au mérite.
Où est l'humain ?
NORGE
à Jacques Haurena
De th.bravais
20H03 | 20/09/2007 |
: )
à Jacques Haurena
De
09H14 | 21/09/2007 |
Peut-on espérer qu'après le départ de Laporte, le rugby soit moins porté par les media/gouvernement/pub… et retrouve une situation normale ? ? ? On parle de Fabien Galthié… Est-il aussi un pote à Sarko ? (sans arrière pensée, je ne suis pas très au courant…)
Après la coupe et le départ du futur Secrétaire d'Etat ils devraient moins s'y intéresser… Infiniment dommage pour la coupe et le jeu, mais avec quelqu'un de bien à sa tête, le rugby français devrait s'en remettre, il en a les qualités, non ? ? ? Si c'est Galthié, on peut espérer un horizon dégagé, vu ce qu'il a fait au Stade Français, non ? ? ?
Je rêve, peut-être ? ? ?
à Jacques Haurena
De
11H05 | 21/09/2007 |
un grand merci, oui un grand merci je suis moins seul, je pensais être devenu « vieux »…. vive le rugby de clocher…
bientôt il y aura des houligans…sarko et ses amis pourrissent tout…même nos souvenirs
à Jacques Haurena
De
21H01 | 13/10/2007 |
Bonsoir Jacques ! !
Allez, ce soir j'emploie le « tu » entre vous et moi pour te féliciter : j'ai reconnu dans cet article ton talent pour manier le verbe !
Alors Jacques ? Comment vas tu ? Que deviens tu ?
Je t'embrasse bien fort.
Signé : une ancienne secrétaire.
C'est étonnant, stupéfiant, de te retrouver comme ça, par hazard !
De
16H00 | 20/09/2007 |
Chabal qui veut changer de look ? C'est domage, son style homme des cavernes a beaucoup joue pour sa popularite. Reste a esperer que ce sera quand meme quelque chose d'original.
De
20H29 | 21/09/2007 |
Samson, ne va surtout pas tondre ta superbe chevelure - malheur !
De
16H03 | 20/09/2007 |
A lire cet article, je me suis dit qu'il avait été rédigé par quelqu'un ne suivant pas beaucoup le rugby. Mais là, je vois que c'est le rédacteur en chef d'un site de rugby, je reste stupéfait. Cet artcile est plus une vulgarisation qu'un article sportif.
Sébastien Chabal n'est pas une « découverte ». 33 sélections au compteur, sa première en 2000. Certes il y a eu une progression énorme, mais Chabal titulaire ne repose pas sur un effet seulement médiatique.
Comparer sa titularisation à un coup de poker est, à mon sens, un peu léger. C'est un bon joueur qui peut apporter beaucoup même s'il ne tient pas forcément tout un match. De même pour Marty. il n'est pas « noemal » d'échapper autant de ballons, mais quand on voit le nombre de percées et de décalages qu'il a apporté, il serait dommage de ne pas en profiter, surtout contre une équipe joueuse comme l'Irlande. Je suis d'accord pour Nallet.
Tout ca pour dire que les exemples cités ne permettent pas de dire que l'équipe de France se choisit à l'applaudimetre ou que Bernard Laporte fait des choix inconsidérés ! Il y a quand même une logique.
La lettre de Guy Moquet était certainement un geste politique mais il reste le seul. Alors si cet article avait pour but de rapprocher l'équipe de France de la politique, je dis non.
De
16H13 | 20/09/2007 |
Chabal c'est le retour de l'instinctif dans un corps hors mesure
un paquet de viande maitrisé
un mec gentil et sympa
mais gare a l'image subliminale
Obelix quand Sarkozy serait Asterix
De
16H37 | 20/09/2007 |
Sont fous ces Romains ! ! prendre Chabal pour mwa et Sarkozis pour Astérix ! phhhhhhhhh
je le défie au concours du plua gros mangeur de sangliers le Chabalix ! !
Obélix l'unik Z'ami d'Asterix
De adaunis
Nul part....si adelyne me plaque...... | 16H40 | 20/09/2007 |
Monsieur Cortie, partageant l'analyse de Ca 17h03
Je relève quelques assertions tendancieuses dans votre article.
« La politique de l'homme en forme est périmée. Vive la politique de l'homme en phase. En phase avec le public, les médias et les sondages, Chabal fait irruption dans le XV de départ chargé de sauver la campagne de France »
Autant je n'apprécie ni l'homme ni le selectionneur, qu'est Laporte, depuis Bégles et sa fameuse « tortue », ainsi que ses convictions sur le jeu prôné, c'est un peu léger, de dire que « la politique de l'homme en forme est terminée. »
D'une part, je pense que c'est l'inverse, qu'après toutes les charges de travail, que les joueurs on subit depuis 4 mois, certains organismes réagissent plus ou moins bien.
Justement Pelous Dominici, et à la limite Ibanez, donc les plus vieux, supportent moins bien celles ci sur la durée.
Et il est évident, et c'est le seul point où j'accorde du crédit au Staff, que c'est avec les trente joueurs que cette équipe fera quelque chose.
« La France est la seule nation qui découvre sa deuxième ligne quinze jours après le début de la Coupe du monde ! L'électrochoc est réel. »
« et voilà Elissalde qui se retrouve seul demi de mêlée. »
Là vous vous moquez des milliers de joueurs de supporters et de spectateurs avertis qui suivent, regardent ou jouent.
Chabal avec 33 sélections, et la France le découvre ?
Elissalde, je l'ai vu jouer pendant des années au Stade Rochelais, où il était plus habitué à perdre, qu'a gagner, et souvent à sauver celui ci.
Quand Toulouse et Noves l'ont recruté, ils savez ce qu'ils faisaient.
Et si il n'y a pas de deuxième demi de mêlé, sur le banc, sachez Monsieur Cortie, car j'ai aussi mes sources, que c'est l'occasion en cas ( ce que je ne souhaite pas) de blessure de l'un ou l'autre, (j'entends par l'autre, Michalak), d'essayer celui ci à la mêlée, avenir que beaucoup de monde lui prédit, et de faire entrer Beaucix .
Jean Baptiste est un demi d'ouverture de formation, et Frédérik peut-être un grande demi de mêlée en devenir.
Enfin pour un éventuel quart contre les « Black » à Cardif, je ne me fait aucune illusion personnellement sur le résultat final.
Mes respects Monsieur Cortie et continuez à nous parler de Sport.
De
16H46 | 20/09/2007 |
pour un « sportif », écrire :
» Fort d'une percée en fin de match entre deux centres namibiens (c'est dire),… »
ne relève pas d'un bel état d'esprit.
le « c'est dire » est très mal venu !
De
17H00 | 20/09/2007 |
à voir d'urgence :
http://www.peuples.net/article-12441074.html
De
17H29 | 20/09/2007 |
Que les rosbifs apprennent à parler Français ! ! !
Une loi est votés par les députés pour lutter contre l'anglicisme dans les entreprises.
Donc les journalistes de langue anglophone parlent Français quant ils sont sur le territoire,et les journalistes doivent parler la langue du pays ou ils se trouvent !
De plus Sébastien Chabal avait demandé que les interviews se fassent en Français par ce qu'il venait de faire des efforts physiques importants ! et c'était plus facile pour lui de répondre en Français.
De
21H57 | 20/09/2007 |
Bien d'accord avec vous. Et Sébastien Chabal ne m'en est que plus sympathique sur ce seul point de vue !
Voyez-vous un journaliste français interroger en français un sportif britannique sur son propre sol ! ? Cela semblerait incongru. Et pourtant… .
JPL
De
10H47 | 21/09/2007 |
regardez mieux : les sportifs germanophones, neerlandophones, russes (cf le tennis) sont tous interrogés par nos vaillants journalistes en anglais (nelson parle aussi l'espagnol ! ! ! )
alors, trêve de nationalisme sarkozyste stupide (pléonasme)
De
11H27 | 21/09/2007 |
c'est pour cela qu'on aimerait couper le son Nelson, ça s'rait moins fatiguant d'entendre une traduction du dialaogue en voix off. Pourquoi face à un sportif anglais, un journaliste français lui pose des questions en langue anglaise ! Pourquoi un joueur français n'aurait pas ce même droit par un journaliste anglais, monsieur l'antinaionaliste sarkosziste « non stupide »
De
17H10 | 20/09/2007 |
Je ne comprends pas cet article…
Ce n'est pas parce que Chabal est titulaire sur ce match que cela signifie pour autant que le staff cède à un effet de mode ou à une quelconque forme de pression populaire et encore moins à une sorte de coup de poker.
Contre les Irlandais c'est dès le début que nous aurons besoin de Chabal. Là où je suis d'accord, c'est que rétrospectivement, contre les Argentins aussi il nous aurait été bien utile dès le départ, notamment pour déblayer un peu plus.
Tactiquement c'est même plutôt malin, je trouve, les irlandais seront tentés de cadenasser l'homme dès le début créant de probables ouvertures par ailleurs et se fatiguant + rapidement.
Qu'il existe une « chabalmania » comme le dit l'Obs, c'est sûr, et pourquoi pas après tout, le public à souvent besoin de s'identifier à une « icône ». Chabal le futur Zidane du rugby ? Pour autant son jeu reste à la hauteur à la différence d'un Michalak adulé un peu trop tôt peut-être.
Le choix de la charnière est justifié. Que Mignoni ne soit pas sur le banc s'explique aussi. Le tandem Skrela-Mignoni étant amputé de son demi d'ouverture pour cause de blessure.
Les « zigzags » tactiques ont plus d'une fois démontré leur efficacité pour brouiller les pistes et la lecture d'un plan de jeu pour l'équipe adverse. Et pas que chez nous d'ailleurs…
De
17H27 | 20/09/2007 |
« Fort d'une percée en fin de match entre deux centres namibiens (c'est dire) »
c'etait à éviter ca… Ce n'est pas grave, mais c'est supérieur et arrogant. De plus qui d'autre l'a fait ?
De
17H38 | 20/09/2007 |
Chabal, Sébastien mérite mieux que tous ces chabadas, chabadas et autres niaiseries que l'on peut lire dans les hebdos branchés parisiano-parisiens.
Quant aux choix du futur-ex-secrétaire d'Etat nous pourrons les juger (j'espère) plus tard et espérer que le sale coup (prévisible cependant) de France-Argentine ne se reproduira pas.
Chabal et ses copains, et surtout, surtout le rugby méritent tellement mieux que toutes les considérations savamment pontifiées par des gens qui ne le connaissent qu'à travers le trop fameux calendrier (qui aurait du sortir APRES la coupe du Monde, mais le fric, le fric, encore le fric). Mais il faut dire que ce ne sont pas les mêmes (dans leur majorité) qui posent lascivement ou qui jouent.
Vive le XV de France des joueurs. (pas celui de Laporte qui s'en sert pour faire du fric sur son dos, cf l'affaire des maillots signés).
De
18H04 | 20/09/2007 |
excellent papier, merci.
est-ce le nouveau look de Chabal est sponsorisé par Babyliss Homme, la tondeuse des rudebimannes ? Bernie doit toucher au passage, dans la mêlée enfin démêlée …
oh Bernie, tu es trop fort …
De
18H25 | 20/09/2007 |
Beaucoup de posts tancent l'auteur de cet article sur son manque de connaissance du rugby. Il me semble pourtant bien qu'en termes de stratégie Laporte fait preuve d'un remarquable manque d'imagination et d'une forte incapacité à s'adapter. Il a formé une équipe à l'anglaise, peu mobile, lourde, adaptée au jeu d'avant, un jeu au ras, disons même au ras des paquerettes tellement il est stéréotypé.
Au départ il devait s'agir d'une équipe parfaitement adaptable dans laquelle les numéros n'aurait plus de sens, chacun étant sensé devenir un joueur complet. Mais ça c'est ce qu'on voit chez les all blacks. Pas chez nous !
La réalité c'est que Laporte ne s'est préparé que pour un seul match dans cette coupe du monde : une hypothétique finale contre ces mêmes blacks, et avec un seul schéma de jeu pompé aux anglais de 2003.
C. Creseveur
De
18H31 | 20/09/2007 |
Autant je trouve complètement nul la chabal-mania à cause de son look , autant un anti-chabalisme est tout aussi déplacé.
De toute façon avec le coaching, il est à peu près sûr que Nallet entrera en cours de match et sauf accident c'est Chabal qui sortira. Alors la nuance entre joueur titulaire et remplaçant à ce poste est un peu artificielle. Tout au plus un choix tactique, mais ça permet de faire couler de l'encre [éteindre des pixels en l'occurence]
De
19H27 | 20/09/2007 |
je prends comme référence le commentaire de « good norning.. » auquel je ne rajoute pas grand chose… pour qqu un qui a joué au Rugby on se rend compte que le staff a cédé à la pression médiatique : à chaque charge de Chabal le stade entier va « rugir“(espérons que la tactique ne vas pas être basée sur ses charges)…En ce qui concerne la percée entre 2 centres peut être que Cortie ironise car j ai lu et entendu des journalistes sportifs affirmer que ce sont pas moins de 4 joueurs qui ont étés emportés par le ‘phénomène’ !