Dans la vidéo diffusée par les autorités aux immigrants, la laïcité fait son entrée parmi les principes fondateurs de la République.
Tests ADN pour le regroupement famlilial, statistiques ethniques pour l'intégration dans la République… Députés UMP et gouvernement ont rouvert la semaine dernière le débat sur l'intégration et les conditions d'entrée sur le territoire en préambule à l'examen du projet de loi relatif à la maitrise de l'immigration de Brice Hortefeux, examen qui a lieu cette semaine à l'Assemblée.
Le projet de Brice Hortefeux vise à imposer de nouvelles conditions au regroupement familial, dont la signature d'un Contrat d'accueil et d'intégration (CAI) avec l'Etat. Rien de neuf en fait, puisque ce CAI existe déjà depuis 2003 dans certains départements et dans toute la France depuis la fin 2006.
Il est devenu obligatoire depuis janvier 2007 pour tous » les étrangers s'installant durablement en France » , c'est-à-dire les étrangers qui demandent un titre de séjour » vie privée, vie familiale » , » salarié » , ainsi que les réfugiés et les demandeurs de la carte de résident de dix ans.
Couper court aux extrémismes
Par le CAI, le signataire » s'engage à respecter les valeurs fondamentales de la France » et » à suivre des cours de français » s'il en a besoin, ainsi que des cours d'éducation civique et une formation sur les différentes institutions qui organisent la vie en France (écoles, crèches, mairies, ANPE, CAF, etc).
Pour signer son contrat, l'immigrant doit se rendre dans une des 56 antennes de l'Agence nationale de l'accueil des étrangers et des migrations (Anaem). Depuis l'élection de Nicolas Sarkozy, cette dernière est placée sous la tutelle du ministère de l'Immigration et non de la Cohésion sociale. Avant d'être reçus un à un par les agents de l'Anaem, les étrangers sont invités à regarder une vidéo. En voici un extrait où l'on apprend que la devise de la république française -liberté, égalité, fraternité- s'étoffe d'un quatrième mot : laïcité.
Aujourd'hui, un siècle après la loi de 1905, la France rajoute la laïcité dans ses valeurs fondamentales pour couper court à tous les extrémismes. Enseigner les valeurs de la France pour la faire comprendre, voilà » l'objectif » selon la directrice de l'Anaem Paris, Arlette Vialle :
Un ajout qui ne fait pas l'unanimité
L'ajout du chapitre sur la laïcité est, sans surprise, sujet à débat. Pour Messaoudène Madjid, un Algérien installé en France depuis 2000, elle est avant tout une liberté :
Ben Abdellah, Marocain installé depuis 2002 en France, est d'accord sur le principe, mais trouve la méthode inappropriée :
Ce que retient surtout Evelyne Tary de la vidéo ? L'égalité homme-femme ! Congolaise arrivée en France il y a dix ans, elle se félicité qu'ici » la femme dispose de l'autorité parentale, de son argent et du droit d'avorter » :
La question de la langue française fait l'unanimité. Tous reconnaissent que les cours, dispensés gratuitement, les aident à mieux s'intégrer. Leur niveau de langue est évalué lors de leur entretien avec un agent de l'Anaem. Les plus faibles se voient attribuer 400 heures de cours maximum. Quant à ceux qui maîtrisent déjà le français, ils reçoivent immédiatement leur diplôme.
Obligation et sanctions
Avec le CAI, la France ouvre une nouvelle phase de sa politique d'intégration, rejoignant des pays comme l'Allemagne, l'Autriche, les Pays-Bas et le Danemark. Ces pays font de l'enseignement de la langue une priorité. Des sanctions peuvent être appliquées en cas de défaillance : amendes, refus de la naturalisation, non-renouvellement du permis de séjour.
Concernant les sanctions, la France s'inspire aussi de ses voisins. Depuis que le CAI est obligatoire (1er janvier 2007), le préfet peut refuser l'obtention ou le renouvellement d'un titre de séjour. Très rare pour l'instant, mais le projet de loi discuté cette semaine à l'Assemblée veut créer une nouvelle sanction si les parents ne respectent pas leur CAI : » La gestion des allocations familiales par un tiers sur décision du juge des enfants. »
77
(Pour réagir, connectez-vous)
De
11H39 | 19/09/2007 |
Vous vous permettez de parler de la France comme si vous pouviez en répondre et de là à lui trouver, à cette France tous les défauts ou presque, au moins celui de ne pas être « comme il faut » avec les étrangers ou immigrés en tout genre !
Alors moi je vous dit que les étranger, les immigrés en l'occurrence ne sont pas à parer de toutes les qualités.
Dans mon immeuble réside une famille de Maliens avec 3 enfants dont 2 garçonnets de 10-12ans ; un jour j'ai essayé de parler à ces enfants, quelques mots de bon voisinage … L'un d'eux m'a répondu qu'il ne parlait pas aux « Toubabs » …
Une autre personne que moi en serait restée là, avec ce mot incompréhensible pour la plupart des Français mais … Il se trouve que j'ai passé un bon moment en Afrique et les Toubabs, ce sont les Blancs !
Cet enfant, qui ne parle pas aux Toubabs comme il dt, comment est-il élevé, quelles sont les idées qui circulent autour de lui ? Ne lui a-t-on pas encore apprit que la France c'est un pays de Toubabs avant tout, que ces Toubabs sont à l'origine de notre Histoire et si on lui apprend de ne pas parler aux Toubabs alors je pense que ni lui ni ses parents n'ont leur place en France !
Je sais que le racisme anti-Français, anti-blancs se développe mais je ne pensais pas que les enfants étaient déjà « formatés ».
De
11H55 | 19/09/2007 |
Et lorsque vous étiez en Afrique vous parliez aux enfants noirs ?
Parce que j'ai aussi vécu en Afrique, alors je sais énormément (énormément ! ) de choses sur les Blancs en Afrique.
De
12H20 | 19/09/2007 |
Oui, je parlais aux enfants noirs et même aux noirs qui n'étaient pas des enfants vu que mon époux était Noir, ses parents, Noirs, son frère, noir et mes neveux (des enfants) noirs !
Voilà Monsieur ou Madame « Je sais tout », êtes vous satisfait de ma réponse ?
De
12H34 | 19/09/2007 |
Je vous demande pardon, mais Madame « Je sais tout » c'est moi. Prénom Toubab. Votre réponse est digne d'une oie, et en fait d'oies, je m'y connais rubis sur l'ongle.
L'arrogance des Blancs en Afrique est un fait historique : c'est l'arrogance des dominants sur ceux d'en-dessous. C'est en ce sens qu'on a vu, dans des républiques bananières, beaucoup de gars du pays singer les Blancs et devenir copie-conforme - à la couleur de peau près - des maîtres venus d'Occident.
Comme on connait ses saints on les honore.
Le monde entier est d'accord lorsque vous dites que les immigrés ne sont pas « à parer de toutes les qualités ». Mais qui parer de toutes les qualités ?
En dehors du Veau d'Or et des thuriféraires de l'IIIIIIIIdentité (excusez mon iiiiiiiiiiistérie) Nationââââââââle, les qualités sont rares sur cette planète.
De
12H45 | 19/09/2007 |
Vous connaissez énormément de choses comme vous vous en vantez mais certainement pas la politesse et la correction, dommage pour vous. La réponse que je vous ai fait a aidé - au moins - à mieux vous connaitre et à mieux lire vos commentaires …
Monsieur le Toubab je vous salue !
De
13H05 | 19/09/2007 |
J'accepte votre salut Madame. Comme vous m'avez si bien deviné, vous voyez que je connais énormement de choses de la vie, et je m'en vante (à chacun son faible). Et dire que vous n'avez pas tout vu…
Par contre, doigt dans l'oeil et jusqu'au coude lorsque vous parlez de racisme anti-blanc. Ce fantasme spéculaire a reçu ses lettres de noblesse avec un certain De Finkelcrotte, plein d'emphase et de gargarismes sur les anti-toubab dans les té-ci. Mais pas une once de vérité dans ces propos à la manque : c'est de l » inintelligentsia fin de siècle.
Comme le disait un petit malien de 12 ans, au bas de mon immeuble : « toubab a ou ndeng », ce qui veut dire « monte pas le blanc en neige ».
De Servais-Jean 4591
Hi-Han | 02H00 | 20/09/2007 |
En France on est toujours le toubab d'un autre français.Il y a même une forme d'apartheid.
Dans la petite ville où j'habite, au théatre municipal, le fumoir n'est accessible qu'aux gents du parterre et de la première galerie,les autres ne sont pas assez bien.
La sélection par l'argent n'étant pas toujours efficace.
De
12H22 | 19/09/2007 |
Parles aux parents et essaie de voir ce qu'il y a derrière ces propos d'enfants !
De
13H10 | 19/09/2007 |
Oui, parle avec elle.
De
13H52 | 19/09/2007 |
Bonjour,
Je vous réponds sur la réponse de l'enfant malien qui dit « il ne parle pas aux toubabs ».
Bon je suis moi-même noire et j'ai eu souvent à être confrontée aux enfants blancs qui, me voyant, ouvrent grands leurs yeux en faisant remarquer à leurs parents que je suis « marron » et pourquoi je suis « marron ». Serai je tombée dans un bain de chocolat… Est ce une occasion pour moi pour spéculer sur l'éducation de ces enfants et de ce que leurs parents leur racontent sur le monde qui les entoure ?
J'avoue que cela m'est arrivé à savoir si les parents leur explique qu'il y a des gens de différentes couleurs mais de là à imaginer un racisme ambiant à la maison non. Tout ceci pour dire ne prenez pas pour prétexte des mots d'enfants pour suspecter les parents de racisme anti-blanc.
Certes ce pays est un pays de toubabs comme vous dites mais le continent des noirs a contribué largement à l'histoire de ce pays de toubabs. S'il peut y avoir de l'aigreur dans le coeur d'immigrés c'est seulement contre ce système qui veut absolument et résolument maintenir l'immigré au rang de sous citoyen avec de moindres droits et d'importants devoirs.
De
13H53 | 19/09/2007 |
Bonjour,
Je vous réponds sur la réponse de l'enfant malien qui dit « il ne parle pas aux toubabs ».
Bon je suis moi-même noire et j'ai eu souvent à être confrontée aux enfants blancs qui, me voyant, ouvrent grands leurs yeux en faisant remarquer à leurs parents que je suis « marron » et pourquoi je suis « marron ». Serai je tombée dans un bain de chocolat… Est ce une occasion pour moi pour spéculer sur l'éducation de ces enfants et de ce que leurs parents leur racontent sur le monde qui les entoure ?
J'avoue que cela m'est arrivé à savoir si les parents leur explique qu'il y a des gens de différentes couleurs mais de là à imaginer un racisme ambiant à la maison non. Tout ceci pour dire ne prenez pas pour prétexte des mots d'enfants pour suspecter les parents de racisme anti-blanc.
Certes ce pays est un pays de toubabs comme vous dites mais le continent des noirs a contribué largement à l'histoire de ce pays de toubabs. S'il peut y avoir de l'aigreur dans le coeur d'immigrés c'est seulement contre ce système qui veut absolument et résolument maintenir l'immigré au rang de sous citoyen avec de moindres droits et d'importants devoirs.
De
01H22 | 20/09/2007 |
En Polynésie, les blancs, se nomment les popaa, les « grillés » en gros, du fait qu'ils prennent vite des coups de soleils. On a les touristes, en général assez sympa et les expatriés, qui sont à 95% des gros connards qui se prennent pour des colonisateurs, qui considèrent la population locale comme inférieure, qui souvent habitent entre eux donc ne se fréquentent qu'entre blancs. Heureusement certains blancs sont sympas et corrects. Je pense que c'est facile de critiquer l'étanger mais on ne remet jamais en question le français, on ne demande jamais si ce n'est pas le français qui accueille mal les étrangers, qui se comporte mal avec et pourtant je pencherais plus pour ça perso. personne n'est parfait, y'a des cons partout mais faut dire que les blancs en tiennent une bonne couche. Vous vous faites renvoyer balader par un petit malien, eh bien, essayez de savoir pourquoi, soyez intelligente et montrez leur que vous êtes accueillante et que vous n'êtes pas comme la plupart des connards de blancs qui sont en france et vous verrez , ils vous parlerons. si ils se méfient c'est qu'il y a une raison.
Ici, c'est pareil, le comportement des blancs fait que certains polynésiens se méfient, sont racistes par préjugés mais quand on fait l'effort d'aller vers eux, ils voient qu'on est pas tous pareil, qu'il y des blancs qui sont corects.
ne faîtes pas la grosse conne parce qu'un petit malien vous a renvoyé balader ! soyez plus intelligente que ça !
Pour le film : c'est où ce pays ? c'est merveilleux toutes ces valeurs , liberté, égalité, fraternité…Ces valeurs existaient dans mon pays avant l'élection de notre nouveau président, même si beaucoup n'étaient pas appliquées, maintenant, je crois qu'on est en dictature. Nos valeurs sont devenues : privilège aux riches, intolérance face aux chomeurs, aux pauvres, racisme, homophobie, plus le droit à la grève, déshumanisation des personnes, rentabilité de chaque personne, égoisme…enfin, mon pays est devenu pitoyable.
De Bonobo35
06H30 | 20/09/2007 |
Salutations d'un ancien enfant ayant grandi à Mahina et à la Pointe Vénus….(Tahiti)
De
11H44 | 20/09/2007 |
Connards, cons, connes…. Quelle recherche en terme de vocabulaire ! Quel bel esprit ! Quelle finesse dans l'analyse ! Bref quelle intelligence…
De
12H51 | 19/09/2007 |
Excusez moi mais votre réponse est tellement simpliste et je dirais stérile que je suis affligée. Monsieur, vius n'avez donc jamais dû vivre à l'étranger pour débiter ces absurdités toutes faites ! ! !
Honteux
De
13H12 | 19/09/2007 |
Non non, Madame, aucune absurdité ne peut être toute faite. On les fabrique - et on en vend. Voyez plutôt les informations JT et JR.
De
10H41 | 19/09/2007 |
Rue89 manque de sujets ou fait une fixation ? ?
De Julien Martin
Rue89 | 10H48 | 19/09/2007 |
C'est suffisamment important pour mériter un second sujet, non ?
à Julien Martin
De
15H13 | 19/09/2007 |
important aux yeux de qui ? là est jutement la question ?
De
15H43 | 21/09/2007 |
Important aux yeux de nombreuses personnes qui en ont raz-le-bol des pisse-copies sarkoziens et des télé aux ordres ! alors bravo RUE89 , continuez .
De
12H23 | 19/09/2007 |
RUE 89 évoque et laisse évoquer tout ce qui n'est pas dit en général !
Alors je ne peux souhaiter qu'une chose : que cela continue !
Merci à RUE 89
De
13H18 | 19/09/2007 |
Ce n'est pas manque de sujets, ce n'est pas Rue89 qui « fait une fixation » : Rue89 n'est tout simplement pas une succursale du Ministère de l'Identité, du Travail ou de la Patrie. Et c'est pour cela que des dissidents de la France télégénique consulte le site, où personne n'est d'ailleurs obligé de venir pondre ses trois points d'exclamations ; -)
De
16H35 | 19/09/2007 |
c'est quoi ce charabia ?
France télégénique ?
dissidents ?
t'as recopié ça où ?
De
17H02 | 19/09/2007 |
Coucou mon amour,
(Tu me tutoies, donc je t'embrasse sur la bouche cette fois.)
La question socratique que tu poses est amusante : pour une fois qu'un énoncé peut être compris par un enfant de 7 ans qui n'aurait jamais regardé la télé, tu te poses des questions élémentaires. C'est déjà un bon pas de fait de côté.
La France télégénique est assez moche. C'est celle que les JT donnent en pâture aux téléspectateurs. On ne gagne pas autrement une élection à 54% par des artefacts où la tête d'épingle d'une série de faits divers est grossie en montagne pour exciter le chaland. Bref, la France télégénique est la France du spectacle, de sa politique cocardière et la plus kitsch qui soit.
Les dissidents ne sont pas comme les soucoupes volantes disparues curieusement dans les années 1960. On en voit encore de ces bestioles-là : les dissidents, il y en a plein les rues (dont Rue89), mais ils n'apparaîtront pas ce soir au « 20 heures », ni demain d'ailleurs.
Enfin, tu as compris. J'ai recopié ces quelques remarques d'un almanach de Maître Alcofribas Nasier, abstracteur de quintessence. (Ce n'était pas du tout le style rampant de l'avocat d'affaires.)
Un dernier bon baiser sur la bouche.
De
10H51 | 19/09/2007 |
comme cette vidéo est merveilleusement réductrice, une belle carte postale en somme.
il n'y est pas fait mention toutefois, du racisme larvé qui rampe dans nos villes et nos campagnes, de l'attention toute particulière que l'immigré aura de la police, de par sa couleur ou son mode vestimentaire, des appartements vétustes voire insalubres dans des cités pourries auquel il sera destiné car pas assez blanc sur lui pour habiter de beaux quartiers…
je note aussi que la détestable habitude d'employer le mot race pour qualifier les ethnies ou groupes humains devient un vrai standard dans nos institutions… combien de fois faudra t'il répéter que le simple fait de parler d'égalité des « races » humaines est en soit une notion raciste et une aberration que les scientifiques ne cessent de dénoncer.
IL N'Y A PAS DE RACES HUMAINES, ni égales ni inégales. Il y a un genre, homo, une espèce, humaine, des types, caucasien, africain… des peuples, français, allemands et des ethnies, breton, basque etc. That's all.
De
12H09 | 19/09/2007 |
Vous êtes démesurément exigeant à propos de la culture générale des uns et des autres (ce n'est pas un quiz sur la vie et l'oeuvre de Barbelivien)et bien naïf : ).
Certains veulent réhabiliter ce concept scientifiquement faux car il se marie très bien avec leur conception dix-neuvième des bienfaits du colonialisme et leur opinion négative sur tout qui vient d'ailleurs avec, dans ses bagages, son dialecte balbutiant, son fanatisme mythologique et son intention bien arrêtée de profiter des bienfaits sociaux de notre civilisation supérieure.
Nous sommes en pleine propagande, ne l'oubliez pas.
Nous nous apprêtons à coloniser ceux de race iranienne pour les convertir à notre religion de liberté-égalité-fraternité-Onfray.
De
13H26 | 19/09/2007 |
Ah ! Je l'avais oublié notre Saint laïc et obligatoire : Mitch Mitchel, le plaisir hédoniste, machin couffin, et patati et patata.
N'empêche qu'avec son brouet étouffe-chrétien-juif-musulman-athée (euh ! non pas athée : lui c'est le prophète de l'athéologie new age), cet Auteur Illustre qu'on appelle Mitch Mitchel Onfray fait l'effet d'un grand Sage en face des Singes de l'IIIIIdentité Natiôôônaââââle.
Allez ! Une deux, tous en choeur :
« l'IIIIIdentité Natiôôônaââââle ! Yeah ! Heil »
De
18H26 | 19/09/2007 |
tu as une sécurité sociale ? des écoles dans ta ville ? un système electoral ? une justice ? une armée ? voir une langue commune ? etc etc etc… ?
et bien tu le dois à ta nation. Je sais que le concept est passé de mode, mais j'aimerais que tu me dise par quoi il a pratiquement été remplacé.
sinon ce n'est que des parole de nanti qui ne sait pas sur quoi il est assis.
quand au « Heil », cela en dit long sur ta conception des choses.
avec toute ma sympathie
De
04H48 | 20/09/2007 |
« Hé bien tu le dois à ta nation » : c'est le refrain que nous devons apprendre par coeur Maréchal ?
Ce n'est pas le concept qui est passé de mode ; c'est la réalité historique qui a changé : Napoléon, c'était il y a deux siècles ; la nation, c'est le XIXe siècle. Ceux qui se gargarisent de « nation » et « d'identité nationale » - tu parles ! - ne savent vraiment plus à quel feu se chauffer. Dire qu'on s'est entretripé entre « nations » pendant 150 ans, et qu'il y a encore des gogos pour chanter le refrain niaiseux : « Hé bien tu le dois à ta nation. »
Ma nation ? Le grand mot que voilà ! Ne vois-tu pas qu'il m'a suffit d'y être né pour en être, mais honnêtement, je n'accorde aucune importance à cette loterie-là. Je m'en fiche : ma nation, c'est celle de celles et ceux que j'aime, avec qui je ris, je bois, je mange, je cause. Le reste m'échappe.
Par contre, la sécurité sociale, les écoles, le système électoral, la justice, l'armée et la langue sont des institutions intéressantes, qui peuvent très bien se passer de la nation - en dehors de l'armée peut-être. (Plaisant armée française d'ailleurs : elle est tellement liée à la nation - idée décadente - qu'elle n'a pas gagné une seule guerre sur son territoire depuis… Napoléon, où elle a reçu raclées sur raclées en continuant de nous abreuver de son sinistre « Allons z'enfants ».)
En tout cas, tout ce qui est intéressant en France, et rare et précieux, est indépendant de la nation.
Enfin, je conclus : pour être français, je n'en suis pas moins convaincu qu'un autre monde est possible.
De puerta13
14H47 | 19/09/2007 |
Vu l'heure, je suppose que tu as fini de cuver ton jaja. Pourrais-tu alors nous expliquer ce que signifie ta dernière phrase.
Puis comme tu m« as l'air particulièrement pointu sur le “machin-couffin,patati-patata”, parle-nous un peu de cet ONFRAY.
Je suppose que tu as lu quelqu'uns de ses bouquins.
Quoique je te pense mieux analphabète(comme ces pieds)