Dans la vidéo diffusée par les autorités aux immigrants, la laïcité fait son entrée parmi les principes fondateurs de la République.
Tests ADN pour le regroupement famlilial, statistiques ethniques pour l'intégration dans la République... Députés UMP et gouvernement ont rouvert la semaine dernière le débat sur l'intégration et les conditions d'entrée sur le territoire en préambule à l'examen du projet de loi relatif à la maitrise de l'immigration de Brice Hortefeux, examen qui a lieu cette semaine à l'Assemblée.
Le projet de Brice Hortefeux vise à imposer de nouvelles conditions au regroupement familial, dont la signature d'un Contrat d’accueil et d’intégration (CAI) avec l’Etat. Rien de neuf en fait, puisque ce CAI existe déjà depuis 2003 dans certains départements et dans toute la France depuis la fin 2006.
Il est devenu obligatoire depuis janvier 2007 pour tous les étrangers s’installant durablement en France , c’est-à-dire les étrangers qui demandent un titre de séjour vie privée, vie familiale , salarié » , ainsi que les réfugiés et les demandeurs de la carte de résident de dix ans.
Couper court aux extrémismes
Par le CAI, le signataire s’engage à respecter les valeurs fondamentales de la France et à suivre des cours de français s’il en a besoin, ainsi que des cours d’éducation civique et une formation sur les différentes institutions qui organisent la vie en France (écoles, crèches, mairies, ANPE, CAF, etc).
Pour signer son contrat, l'immigrant doit se rendre dans une des 56 antennes de l’Agence nationale de l’accueil des étrangers et des migrations (Anaem). Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, cette dernière est placée sous la tutelle du ministère de l’Immigration et non de la Cohésion sociale. Avant d’être reçus un à un par les agents de l’Anaem, les étrangers sont invités à regarder une vidéo. En voici un extrait où l’on apprend que la devise de la république française -liberté, égalité, fraternité- s’étoffe d’un quatrième mot : laïcité.
Aujourd’hui, un siècle après la loi de 1905, la France rajoute la laïcité dans ses valeurs fondamentales pour couper court à tous les extrémismes. Enseigner les valeurs de la France pour la faire comprendre, voilà l’objectif » selon la directrice de l’Anaem Paris, Arlette Vialle :
Un ajout qui ne fait pas l'unanimité
L'ajout du chapitre sur la laïcité est, sans surprise, sujet à débat. Pour Messaoudène Madjid, un Algérien installé en France depuis 2000, elle est avant tout une liberté :
Ben Abdellah, Marocain installé depuis 2002 en France, est d’accord sur le principe, mais trouve la méthode inappropriée :
Ce que retient surtout Evelyne Tary de la vidéo ? L’égalité homme-femme ! Congolaise arrivée en France il y a dix ans, elle se félicité qu'ici la femme dispose de l’autorité parentale, de son argent et du droit d’avorter :
La question de la langue française fait l'unanimité. Tous reconnaissent que les cours, dispensés gratuitement, les aident à mieux s’intégrer. Leur niveau de langue est évalué lors de leur entretien avec un agent de l’Anaem. Les plus faibles se voient attribuer 400 heures de cours maximum. Quant à ceux qui maîtrisent déjà le français, ils reçoivent immédiatement leur diplôme.
Obligation et sanctions
Avec le CAI, la France ouvre une nouvelle phase de sa politique d’intégration, rejoignant des pays comme l’Allemagne, l’Autriche, les Pays-Bas et le Danemark. Ces pays font de l’enseignement de la langue une priorité. Des sanctions peuvent être appliquées en cas de défaillance : amendes, refus de la naturalisation, non-renouvellement du permis de séjour.
Concernant les sanctions, la France s’inspire aussi de ses voisins. Depuis que le CAI est obligatoire (1er janvier 2007), le préfet peut refuser l’obtention ou le renouvellement d’un titre de séjour. Très rare pour l’instant, mais le projet de loi discuté cette semaine à l’Assemblée veut créer une nouvelle sanction si les parents ne respectent pas leur CAI : La gestion des allocations familiales par un tiers sur décision du juge des enfants.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
En France on est toujours le toubab d’un autre français.Il y a même une forme d’apartheid.
Dans la petite ville où j’habite, au théatre municipal, le fumoir n’est accessible qu’aux gents du parterre et de la première galerie,les autres ne sont pas assez bien.
La sélection par l’argent n’étant pas toujours efficace.
Salutations d’un ancien enfant ayant grandi à Mahina et à la Pointe Vénus….(Tahiti)
C’est suffisamment important pour mériter un second sujet, non ?
Vu l’heure, je suppose que tu as fini de cuver ton jaja. Pourrais-tu alors nous expliquer ce que signifie ta dernière phrase.
Puis comme tu m »as l’air particulièrement pointu sur le « machin-couffin,patati-patata », parle-nous un peu de cet ONFRAY.
Je suppose que tu as lu quelqu’uns de ses bouquins.
Quoique je te pense mieux analphabète(comme ces pieds)
Statut de l’étranger travaillant dans un autre pays que le sien.
Coopérant quand il s’agit d’un français à l’étranger, immigré quand c’est l’inverse. Normal, nous sommes des êtres supérieurs. C’est déjà tout dire.
Je suis francais installe a l’etranger. J’ai un logement et un travail.
Mon travail m’impose des sejours frequents a l’etranger (cette semaine je suis a Munich, la semaine derniere a Istanbul par example). A chaque foi le travail que j’effectue chez mes clients aurrais pus etre fait par un autochtone.
Dans de nombreuse entreprise installee en afrique francophone, on retrouve un encadrement et des technicien francais. Dans les pays anglophone, ce sont souvent des anglais, Australien ou sud africain,) Si ces emplois etait laisse au gens du pays, ils y en as peut etre plus qui resterqient la-bas.
La veritee n’est pas toujours aussi simple que lorsque qu’on regarde le monde avec des idees pre-concues
Mais que fait donc le Ministère de l’intérieur pour lutter contre le phénomène des bandes… vidéos?
http://www.webzinemaker.com/info-espress/
pas normal de voir sans arrêt nos dirigeants participer à des messes diverses
si rachida est pratiquante, la verra-t-on à la mosquée, et quand Boutin la gdb (grenouille de bénitier) brandit sa bible à l’assemblée, pourquoi pas aussi un coran par exemple
par ailleurs sait-on ou on en est de ces histoires pas très récentes d’associations musulmanes exigeant des jours réservés « hommes » et « femmes » dans les piscines municipales de certaines villes? quelqu’un peut-il me renseigner… merci
Qu’est-ce qui a motivé le choix de cette photo en introduction du sujet ? Quelle est la signification de ce capharnaüm en plan serré ?
Pourquoi ne pas mettre les crédits photo ?
Si je comprend bien, d’après l’url de l’image, il s’agit d’une photo prise lors l’évacuation du squat de Cachan, c’est bien cela ?
Est-ce qu’il s’agit bien d’immigrés de fraiche date qui sont le sujet de l’article ? Après tout à Cachan, il y avait aussi des squaters français et des étrangers présents sur le territoire depuis longtemps.
Pourquoi avoir choisi des noirs alors que la plupart des entrées sur le territoire national proviennent d’Europe de l’Est ?
S’integrer dans un pays etranger, je le sais pour l’avoir fait, et quelque chose de difficile. Souvent, on est rejetter par le ceux-la meme auquels on essaye de s’integrer. Je ne connais pas d’etranger qui refusent en arrivant dans un pays de s’y integrer. Pourtant beaucoup (trop malheuresement) connaissent des echec.
La cle de l’integration et le language. Sans un Language commun, on ne peut communiquer et se comprendre.
Sauf a desirer une main d’oeuvre bon marche, et taillable et corveable a merci, le pays d’acceuil a interet a ce que les immigres s’integre le mieux possible. L’interet de la France est que les immigres reussisent leur integrations
Que l’on insiste aujourd’hui sur la laicite n’est pas pour me deplaire car je sais celle-ci menacee. Non pas par les immigres, mais par les cathos que notre presidents veut seduire.
Je ne suis pas CA de 14h25, mais je peut te dire que tu te trompe. Je suis aller exactement 10 fois en Turquie cette annee, je n’ai pas quiter L’europe pour autant.
De plus, je ne pense pas qu’il y ai jamais de definie un frontiere geographique a la communaute europeenne. Le fais de savoir sur que plaque continentale se trouve tel ou tel pays importe peu. (Veut-on que les dom-tom et leurs habitant perdent leur avantage de territoire membre de cee?)
Plus je connais la turquie et plus je me dis que L’europe a certainement beaucoup a gagner d’un adhesion de la turquie, La Turquie surement moins.
Vous vous basez sur quoi pour affirmer que le monde entier nous déteste ? Des articles de journaux Iraniens ou Ivoiriens par exemple ? (pays dont l’indépendance de la presse n’est pas prouver bien sûr) Vous parlez de quoi, de l’opinion de quelques tyrans à qui le gouvernenement français a déplu ?(moi non plus je l’aime pas ce gouvernement mais c’est pas pour ça que je déteste mon pays comme un ado de 15 ans en pleine révolte juvénile…) Ou de l’opinion des gens qui y habitent ?
Vous ne devez pas voyager beaucoup voir jamais (ça vous ferait du bien d’ailleurs, vous seriez peut-être plus à même d’apprécier ce pays qui n’est certe pas parfait mais quand même loin d’être le pire), personnellement je n’ai jamais eu de réactions négatives quand j’annonçais ma nationalité, quelque soit le continent, et je ne voyage pas en hotel 5*, c’est plutot guide du routard et rencontre avec les « vrais » gens).
N’imp.
Cela montre surtout qu’il voulait s’attirer le vote des Musulmans de France.
Parce que les étrangers que l’on préfère , ce sont les étrangers de couleur ….car on peut les voir de loin !
La laïcité est un sinon le plus important principe fondateur de notre société et de notre démocratie. En clair, la religion, c’est à la maison. Le rappeler aux personnes fraîchement débarquées en provenance de pays où les frontières entre religion/Etat sont souvent plus que floues ne peut pas faire de mal.
Vous voulez quoi dans 20 ans ? Des muezzins qui annoncent la prière dans Montmartre et des tribunaux islamiques ?
Ben non, pas en France, non merci. On a mis plus d’un millénaire à se débarrasser des potes à Jesus, c’est pas pour se taper les barbus maintenant, ça va, on a déja donné. Et merci la révolution pour ça, quoiqu’en pense certains couillons.
En Iran les femmes étrangères sont forcées de porter le voile. Et franchement je n’ai pas de leçons à donner aux Iraniens (même si je les plains) chacun est maître chez lui. Chez nous les gens s’habillent comme ils le veulent (le débat sur le voile à l’école est ridicule, qu’on laisse les gens se fringuer comme ils veulent tant que ça reste décent et discret, le voile ok, la bourka non pour faire court) mais on a d’autres obligations comme de garder ses opinions politiques ou religieuses pour soi au boulot ou encore à l’école. Ca me parait plutot pas mal en fait, la Laïcité est une avancée, pas un recul aux dernières nouvelles, même quand c’est la droite qui vous le rappelle. Donc encore une fois c’est quoi le problème ? Vous voulez le retour de la religion dans la vie de tous les jours ? La prière à l’école ?
Bémol. Il faut admettre que tout ça s’inscrit dans une démarche plus vaste de politique anti-immigrationniste de droite voir d’extrème droite (le coup de l’ADN, là ça va trop loin), donc je comprend quand même l’opprobe de certains. Mais gueuler contre tout systématiquement est contre productif, surtout quand on parle de mesures qui devraient être prises depuis longtemps, à savoir des cours de français et de civisme gratuits et obligatoires pour tous les nouveaux arrivants.
Demander au gens d’apprendre notre langue et de connaître quelques principes de base de notre société, ça ne peut que les aider à s’intégrer pluôt que les laisser dans leur guettos linguistisques et culturels.
D’ailleurs les seuls qui gueulent contre cette mesure sont les derniers concernés comme d’habitude.
J’aimerais connaitre l’opinion d’un malien par exemple, quelqu’un qui aurait décidé de s’intégrer. Et franchement si le mec refusait de prendre quelques cours de français et de civisme, alors ça me parait mal barré pour son intégration.
Oups…
J’ai dit intégration ? Ouille le vilain mot ! Je vois d’ici les réponses :
Après des siècles d’oppression nous portons tous, nous, blancs occidentaux, la responsabilité de tous les malheurs de la planète (même les problèmes climatiques !) et c’est maintenant à nous et nous seuls de tout faire pour nous faire pardonner : bref, si des efforts sont nécessaires, c’est à nous de les faire (quand bien même l’immense majorité d’entre nous descend de paysans et d’ouvriers tout aussi exploités que les peuples colonisés…)
Le problème c’est que selon les adeptes de cette théorie, on n’a pas beaucoup changé par rapport à l’époque du Banania et de sa pub nauséabonde du bon temps des colonies, et que la France est toujours un gros pays de racos avinés par le gros rouge et abrutis par TF1 (bon pour une partie c’est pas totalement faux, faut avouer…). Franchement, ca parait mal barré de ce point de vue là non ? Et comme d’hab pas très constructif non plus.
Je ne m’attends pas à beaucoup d’étoiles, je sais pas pourquoi…
Conservons cette laïcité à tout prix, ne jamais s’en défaire. Excellent, très excellent commentaire. Mon commentaire est de trop puisqu’il y a les petites boules rouges…mais pour une fois, c’est bon….
Mais non m’sieur Rivas, n’ayez pas honte.
Mon mari (il est parti voir là haut si j’y étais) était Bourkinabé « pâle ».
Moi Ritale, et il m’a fait deux admirables gamins juste bronzés comme il faut. Vous imaginez si ça déménage !
Donc vous parliez d’intégration n’est ce pas?
Mais bien sûr qu’il faut faire un effort, pour cela.
Mais aussi que les autochtones fassent également des efforts.
Mes « grands », bien entendu j’en parle souvent, ne regardent pas TF1, ni La6, non pas parce que je l’ai interdit, mais parce qu’ils trouvent ça con, et plein d’autres choses !
Ils aiment les « autres », à 17 et 18 ans écoutent Brel Brassens, du Classique, lisent Debord, la poésie Prévert, Eluard, Néruda, Garcia lorca, mais aiment le Hip Hop.
Allez comprendre.
Intégration, tel est le maître mot, me semble t-il ; et bien pour avoir beaucoup voyagé, et subi la « différence », je pense me souvenir d’une phrase, et ne sait s’il faut l’attribuer, à un roman de Camus, vous m’aiderez éventuellement !
Pour connaître un pays, il faut y aimer, y boire, manger et essayer de parler la langue.
Je peut également dire que globalement le Français à l’étranger jouit ( pardon pour l’expression ) d’une bonne réputation et s’il fait le moindre effort, l’étranger sait nous rappeler, que nous sommes le « peuple » ou le pays des « lumières »