La blogosphère n'avait pas l'air très émue après le discours de Nicolas Sarkozy, mardi, sur les affaires sociales. Comme si l'annonce concrète de réformes libérales ( à la sauce Medef ) sur les sujets aussi sensibles que sont les retraites, le Smic, la santé, ou le temps de travail était déjà intégrée dans les esprits...
Les commentaires portaient donc plutôt sur la méthode. Le pressédent ne prend-il pas le risque d'aller dans le mur ? Dans Libération, Didier Pourquery éditorialise dans ce sens :
On ne peut pas, sous prétexte de l’urgence des réformes, imposer un calendrier et en même temps rester intransigeant sur tous les objectifs et les principes.
Le risque, on l’a vu dès hier soir à leurs réactions, est de susciter la mauvaise humeur des syndicats dès avant l’ouverture des discussions. Certains disant que le calendrier est impossible à tenir, d’autres qu’à cette hâte devra répondre une rapide mobilisation. Dommage » .
Même impression chez le journaliste politique Eric Dupin, qui, à lire sa dernière note, doute de l'efficacité d'une méthode qui consiste à mener plusieurs réformes importantes de front et au pas de charge :
Ce tempo a le mérite de convaincre les Français que, décidément, ce président veut agir. Mais la vitesse imprimée se heurte à une vraie contradiction. En peu de temps, il est bien difficile d'imaginer des solutions nouvelles aux délicats problèmes à résoudre.
La concertation sociale tant vantée risque alors d'être plutôt formelle, le pouvoir se contentant de mettre en oeuvre les réformes déclinées pendant la campagne électorale. Ou bien, le président et son gouvernement lâchent du lest au gré des résistances rencontrées. Et tant pis, cette fois, pour les tenants de la rupture libérale.
Pour illustrer le contraste entre la vigueur du calendrier et l'imprécision des réformes, il donne l'exemple du contrat de travail :
Le candidat Sarkozy avait promis un nouveau 'contrat de travail unique' remplaçant le CDD et le CDI. Le président Sarkozy se contente d'évoquer 'plusieurs pistes' d'assouplissement inspirées des propositions du Medef. »
Pour Dupin, Sarkozy risque de s'avérer plus performant dans l'impression de mouvement que dans le mouvement lui-même .
Autre blogueur, Authueil reconnaît que les délais fixés par Sarkozy sont courts, mais en même temps, remarque-t-il, ce sont des sujets qui sont sur le tapis depuis longtemps :
Chacun sait ce qu'attend l'autre, ce qu'il est prêt à lâcher et jusqu'où chacun peut aller. Ensuite, c'est une question de rapport de force. En quinze jours, on peut largement conclure, pour peu qu'on en ait l'envie. »
Il s'en prend, lui, aux syndicats qui ont longtemps été habitués à ne pas trancher, à ne pas se mouiller . Sarkozy, selon lui, les a habilement mis au pied du mur :
Un refus des syndicats de prendre leurs responsabilités serait un formidable levier pour Nicolas Sarkozy, qui aurait ainsi la légitimé de décider seul. Les syndicats sont pris au piège.
Soit ils laissent le champ libre à Nicolas Sarkozy pour réformer de fond en comble le modèle social français, avec dès la moindre protestation un cinglant je vous ai proposé de codécider, vous avez refusé » , soit ils entrent dans une logique de syndicalisme réformiste, celui qui accepte des compromis pour faire avancer les choses et qui assume sa responsabilité de codécideur.
Cela ne sera pas bien difficile pour la CFDT qui est déjà sur ce terrain. Ce sera une autre paire de manches pour FO, et encore plus pour la CGT.
Nico, le limonadier du Bistrot politique n'est pas à proprement parler un fan de Sarkozy (sa devise pour la France de la nouvelle ère : Matraque-Kärcher-Charter » ). Lui aussi s'attache autant à la vitesse d'exécution qu'au fond des dossiers :
Nicolas Sarkozy s'enfonce dans le déni de la réalité en présentant un calendrier intenable de réformes sociales, puisque tout doit être bouclé d'ici mi-2008. (...)
Les réponses des syndicats ne sont pas faites attendre et vont toute dans le même sens : si Nicolas Sarkozy est dopé et pense pouvoir tout faire plus vite que tout le monde, la réalité le ramènera vite à raison (ou alors il aura le droit à un contrôle antidopage sous la forme d'un mouvement social).
Selon le journaliste et blogueur Jean Vinatier, de Seriatim, Sarkozy tente un contrat social au galop . Il a l'air de trouver plutôt efficace cette méthode, mais cherche à comprendre pourquoi le Président ne rencontre que très peu de résistance à gauche. Son diagnostic :
La gauche, naturellement, cherche la riposte. Sous nos yeux, elle s’est désenflée. Tenait-elle vraiment à entrer dans un rapport de force avec le pouvoir ? Les leaders socialistes marmonnent facilement que l’Elysée fait ce qu’ils ne firent jamais.
Ils protesteront, ils savent le faire et après tout, les cadres dirigeants se placent davantage en direction de l’économie libérale. Ce sont des sociaux-démocrates déguisés en socialistes. »
La gauche, victime consentante ? Qu'en pensez vous ?
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
je pense que parler de guerre et de test ADN permet d’occuper le terrain médiatique pour faire passer des lois sur les rapports sociaux franco français beaucoup moins consensuels
(excusez du peu de lien avec votre article)
Parce qu’avant il n’était pas démagogue ?
Laquelle??…
(oui, ça cancane, mais j’aime ça!)
A choisir, je préfère les bobos aux fachos. Je parie que vous êtes un lepéniste rallié à sarko. Je me trompe ?
C’est clair que cette loi table sur ce genre de réflexion et sur les gens qui les ruminent. Quoiqu’en dise Mariani sur les pays « socialistes » européens qui pratiquent la même chose. Je ne savais pas qu’il était « socialiste » Mariani. Encore que par les temps qui courent… Identité nationale, immigration, ADN, baissez votre pantalon (ah zut, non, c’était avant ça).
Justement, pendant la guerre, des Juifs avaient le droit de se réfugier en Suisse s’ils constituaient une famille et ils ont eux aussi triché et composé de fausses familles. C’est bien raconté dans le film suisse « Das Boot ist Voll » (La barque est pleine) de Markus Imhoof, 1981.
Bravo, vous avez gagné une casquette de garde-champêtre suisse avec le logo de Blocher et son mouton noir. Pour vous faire naturaliser, ça risque d’être plus dur. Enfin ça dépend de votre compte en banque, ça on peut toujours s’arranger, abus ou pas, l’argent n’a pas d’ADN. Avec la titrisation, on ne sait même pas s’il vient de prêts accordés à des pauvres. Peu importe, les banques centrales sont là pour payer les pots cassés des « abus ».
Très-très bien envoyé, Thomas.
C’est vrai! Je connais une personne qui se cache de son vote. J’ai su qu’elle était sarkhosiste au cours d’une discussion entre quatre yeux sur l’immigration (c’est une martiniquaise par sa mère) et lorsqu’entre collègues on s’offusquait de certaines accointances entre le candidat et certains médias ou industrilels, silence radio. S’agirait-il d’une prise de conscience révélatrice et douloureuse ou d’une lâcheté due à son infériorité en nombre?
Peu de réactions, je crois que tout le monde est sonné; et que hélas pratiquement personne ne pense possible de stopper tout ça !!
Mouvement social: je n’y crois plus vraiment. Lancer toutes les réformes à la fois, et à toute vitesse est le meilleur moyen pour diviser. Si les cheminots et les fonctionnaires se mettent en grève, le gouvernement et les medias à sa botte auront beau jeu de fustiger ces nantis qui veulent garder leurs privilèges, en insistant bien sur les retraites et la garantie de l’emploi et en « oubliant » la sécu, le contrat de travail,….etc…
Et quand tous les autres se réveilleront, il sera bien trop tard!!
Quant à la gauche, de toute façon, même en étant la plus unie et la plus combative du monde, un petit 49.3 et zou, elle n’aura plus qu’à se taire.
Bref, je n’y crois plus !!!!!
vous êtes vous demandé où passent les dépèches de l’opposition ? (interrogez vous sur l’organigramme de l’AFP par exemple)
vous êtes vous demandé sur quoi porte les questions des journalistes qui interrogent l’opposition ?
avez vous entendu beaucoup l’avis de l’opposition récemment aux infos ?
je ne crois pas que l’opposition soit à ce point silencieuse. (même si elle ne fait pas assez de bruit)… simplement la presse préfère interroger 10 000 fois le pauvre Valls qui est au PS LE sarko-compatible plutôt que les autres…
Là je rêve, ou vous êtes paye par l ump ou vous êtes intoxique a TF1 et votre temps de cerveau libre est pour uniquement réserve à coca cola
Qu une majorité de vote est été donne le 6 ami certes mais cela j espère n empêche pas de réfléchir et de manifester son désaccord. Selon vous tout le monde devrait se taire pendant cinq ans et tout accepter de notre président élu ah bon !
A ce compte là on pourrait aussi faire l économie des députés des sénateurs des syndicats puisque d après vous ils ne devraient que jouer le rôle d enregistreur et on aurait un système de roi élu il faut se réveiller vous êtes en république enfin pas pour longtemps s il y a beaucoup de gens comme vous
J attends vos réaction aux premières manifestation style ce n est pas la rue qui gouverne, mais si mon bon! même que la république a été créé comme ça en 1789 ! surprenant non!
J’ai mis un « top » à CA 23H13 pour garder un exemple d’un Sarkozyste.Il faut en profiter quand il y en a encore.
Ce n’est pas la rue qui gouverne ?
En tout cas elle renverse…
Qu’avez-vous contre l’anarchie ? Peut être n’êtes vous pas assez grande pour encore avoir besoin d’une béquille bleue ?
Effectivement , peut-être que certain se demandent à quoi cela sert d’aller voter…
« quelques uns le soin de gouverner » : Vous ne le laissez pas à la rue mais vous le laisser à la petite minorité de dirigeants de presse, de financiers et à un Pe-Timonier et sa famille recomposée… Logique.
La démocratie, ce n’est pas qu’un bulletin de vote.
Heureusement qu’il y en a qui se perdent dans la 89ème Rue,ça distrait un peu!
De la même façon que l’UMP ne représente que 0,75% des Français: en prenant le nb d’adhérents.
(mais non, il n’y a pas une minable manipulation des chiffres dans ce 8% des salariés, mais non…)
Zut tellement énervé que j ai oublie de m identifier
Je suis le courageux anonyme ci dessus de 22h30 mes excuses
La vitesse de Sarkosy?
Je crois que les français ne se font plus guère d’illusions. Il attendent que le hamster qui s’agite dans sa cage donne les premiers signes de fatigue. Ils ont voulu croire en Sarkozy (53%) sans y croire vraiment! Ils sont saoulés par tant d’agitation qu’ils ont un peu la gueule de bois… Pendant ce temps la gauche se discrédite à qui mieux mieux dans de pathétiques querelles de personnes. Les français attendent la réaction de la rue et notamment celle des syndicats. Ils peuvent faire exploser Sarkozy et son gouvernement dans les prochaines semaines. Auront -ils les burnes suffisamment bien accrochées pour oser le bras de fer?
Je suis bien d’accord avec vous dans l’ensemble. Nous voguons sur un site qui se situe plus dans une certaine opposition semble-t’il, mais je reste un peu pantoise….tout ce qui arrive, nous le savions, donc nous l’avons absorbé d’avance et là se situe la force de Sarko. Nous sommes toujours prévenus….. Et deux ou trois mois plus tard, nos réactions sont déjà émoussées….comme si…tout était fatal !
Il suffirait maintenant systématiquement (si vos idées sont en concordance bien sûr) de suivre le moindre petit mouvement, la moindre petite manifestation et de grossir les rangs…je pense qu’il ya de quoi faire. Les syndicats par exemples, envisagent des manifs vers le 17 octobre pour les régimes spéciaux (retraites) et bien, que chacun donne….. Allons-y, allez-y….grossir les rangs…
C’est bête, ça fait un peu…je ne sais quoi, mais il faut bien commencer par quelque chose non? Nous sommes déjà suffisamment conditionnés…cela suffit les gueux (comme dirait de Villiers)
Bon, et puis à force il ne tiendra pas la ligne, il faudra bien des résultats, et personne même Monsieur Sylvestre, ne les pronostique !
N’oublions pas qu’il est l’obligé du MEDEF.
Quand le CNPF est devenu MEDEF, c’était pour le M = Mouvement….et le Mouvement préparait ses exigences, depuis longtemps. Il n’a plus qu’à exécuter au galop, les consignes de ses patrons.
Ce n’était pas un programme politique qui était exposé lors de la campagne, ça sentait la revanche .
Maintenant, il brigue sa prime sur objectifs, Vous savez bien, le machin qui donne tous les droits, même ceux de piétiner les collègues !! On y est ! c’est la caricature des organisations.
La méthode Sarkozy est simple et efficace … comme il l’avait promis. Les français ont voté pour lui car ils attendaient du changement. Le PS et sont immobilisme causé par 20 ans de querelles interne n’a pas sut s’imposer simplement à cause de ça.
Pourquoi faire tout, tout de suite et très vite ? Simple … regarde là ou je veux que tu regarde, en plaçant en premier plan des pseudos scandales, et en douce je fais passer ce que je veux.
Je n’ai jamais vu un gouvernement faire autant de gaffes. On est rendu à la quatrième gaffe ministérielle qui apparait pile poil à chaque fois au début du travail sur une réforme importante. Du coup les journaux à la solde du nouveau pouvoir ne parle plus que de la gaffe et ne parle plus du fond de la réforme.
[ **l’article le démontrant ici ** ]
On appel ça placer un écran de fumé pour cacher la vérité. Triste vérité.
J’ai vu plus haut que les sondages sont pour Sarkozy … le quel ? Ceux de l’IFOP dont le DG est Mme Laurence Parisot présidente du MEDEF qui donnait M. Sarkozy vainqueur à 53,4% au soir du premier tour. Et Encore on aurait put avoir comme président du Medef un certain M. Sarkozy frère de notre cher président et second du Medef au moment de l’élection de Mme aurence Parisot à la tête de celui ci.
Ou encore l’INSEE institue national dirigé par le gouvernement. Ce même institue dont les salariés sont descendus dans la rue pour dire qu’on les obligeait à fausser les chiffres du chômage au soir du premier tour de l’élection. Ce scandale que les journaux ont à peine abordé.
Pendant que les chiffres de l’INSEE donnaient un chiffre du chômage à la baisse l’EUROSTAT elle le donnait montant et donnait bizarrement le chiffre que les salariés de l’INSEE voulaient publier au début !! Pourtant c’était un scoop à faire tomber le candidat sortant, celui là même dont personne n’a vraiment aborder le bilan au moment des élections.
Alors vite réformons avant que l’opinion publique ne se réveil. Faisons des commissions présidentielles qui ne rendent compte qu’au tout puissant Sarkozy premier, vidant ainsi l’assemblé national de ses pouvoirs, contrairement à ce que le candidat Sarkozy avait promis, et privant ainsi le peuple Français de son contre pouvoir.
Donnons à ces commissions un temps très limité pour être certain qu’aucun accord ne pourra ressortir du dialogue des partenaires sociaux et permettant ainsi de contourner la loi de consultation obligatoire des partenaires sociaux avant de proposer une loi … comme se fut le cas pour le CNE et le CPE. Et vivement après les élection municipales que l’on puisse réellement se lâcher.
C’est la méthode Sarkozy.
Pour ceux qui trouvent que les syndicats (hors MEDEF) et les partis de gauche ne se font pas assez entendre,il suffit de se souvenir que les plus grandes et plus longues grèves,68 et celles qui ont suivi,y compris les révoltes des banlieux,
sont parties du peuple et non des organisations, c’est d’ailleurs pour cela que les RG n’ont rien vu venir.Sarkozy et ses grandes oreilles,pas plus que ceaucesku ne voit rien venir.
Tout vient à point à qui sait attendre.
je suis tout a fait d’accord avec une grande majorité d’entre vous cela suffit ,méme democratiquement il a eu 53% des voix mais il y a 47% qui n’ont pas votés SARKO et je pense qu’il s’en bat les coucougnettes du moins si il en a? il reagi copmme le vilain petit canard qui veut ce venger du mal qu’il a eu quand il etait petit(qoui qu’il y est toujour)l’homme trompé par la premiere dame de france veut nous montrer qu’il porte la culotte il ferait mieux de la porter a la maison ,nous sommes devenu la risée de l’europe .SARKO A DIT je ne privatiserai pas les actions de l’energie edf gdf en dessous de 70% menteur les gouvernements precedent on vendu nos autoroutes ,le savoir faire d’air bus au chinois ainssis qu’un louvre bis et une ecole de st cyre bis aux emirat on vend la vaisselle les meubles tout ce qui a été fait par nos anciens une honte cette france actuelle liquidé ou privatisé des biens qui ont été acquis avec la sueur de nos parents grands parents etc etc pas ces gros cons qui nous gouvernent les nantis de la republique si il veut faire des economies qu’il baisse le revenu de toute la cour elyséenne leurs train de vie moins de voyages au frais de la princesse car je peux vous dire que nous sommes en train de nous faire mettre a fond j’en suis a souhaiter que l’on perde la coupe du monde de rugby il serait capable de dire que c’est grace a lui.Francais ceux qui ne sont pas les moutons de SARKO il sera bientot temps de se reveiller et de montrer que la democratie participative ce fait dans la rue si on ne veut pas l’ecouter et n’en faire qu’a sa tete,en parlant de tete il serai temps déguiser les lames des guillotines car je suis pour la désobéissance civique lorsque cela touche aux valeurs,a la moral ,au modernisme et la grandeur de notre beau pays …….TOUS AUX MANIFS
Bonjour à vous,
Il ne faut pas confondre, vitesse et précipitation.
Par contre pour Sarkozy, il faudrait qu’il chasse que lorsqu’il y a vitesse il peut y avoir limitation et non pas précipitation.
Avec ses dernières déclarations, je pense que notre cher pays avec ses citoyennes et, ses citoyens vont se rendre compte de l’effet dévastateur du Président Sarkozy au niveau National et international.Là il n’y a pas photo, ses déclarations et ses leçons de morales, aux Pays Africains, illustre bien assez le personnage dans tout so » Sarkozysme galopant .
Ce soir, il doit parler sur TF1 ( normal ) et sur France 2 ( pas normal ). Si il voulait vraiment s’adresser au peupleet aux médias, il devait faire une conférence de presse générale. Car ce soir, les journalistes de TF1 vont ils lui servir encore de caisse de résonnance??? Ceux de France 2 c’est à voir, mais se qui fait, que l’overdose Sazrkozyste nous guette, c’est le fait qu’il n’y a pas une journée ou, cet homme ne peut s’empécher de donner son avis sur tous les sujets.Il est sur et certain que c’est peut être son métier d’avocat qui refait surface. Donc se soir la parole est la partie civile.
Demain, les accusés???
Bien Cordialement,
Christian Dubois
Aller vite en rejetant toute morale ? la question se pose quand on entend Thierry Mariani à l’assemblée tonner ainsi contre Sandrine Mazetier, en substance : « votre moralisme commence à nous faire ch### ». Bien sur, ce n’est pas dit ainsi, mais il est tellement transparent le pauvre libéral dragueur du Lepénisme.
Aller vite en rejetant toute morale ? la question se pose quand on entend Thierry Mariani à l’assemblée tonner ainsi contre Sandrine Mazetier, en substance : « votre moralisme commence à nous faire ch### ». Bien sur, ce n’est pas dit ainsi, mais il est tellement transparent le pauvre libéral dragueur du Lepénisme.
A t-il des freins ?
Bonjour à toutes et tous,
Il ne nous reste plus qu’à demander aux USA à devenir le 51e Etats « Poliment ! »
Merci SARKO, merci KOUCHNER, merci les autres…
Vive la révolution.
Eric bloggeur Mulhousien
http://monmulhouse.canalblog.com/
la Vitesse de sarko 1er n’est qu’un leurre. Je pense qu’il va droit dans le mur.Mais que voulez-vous il faut bien qu’il se montre à la télévision en tant qu’expert de la com pour nous faire croire qu’il travaille beaucoup. Aller plus vite pour plus vite se planter!!!
Quant à sa cote de popularité j’avoue qu’elle me laisse perplexe moi aussi. pas un collègue ne revendique sa sarko-attirance!!! un peu bizarre tout ça!!!
sinon un petit détail, ce soir monsieur le président s’exprime à la télévision. Bien. Et d’ou s’exprime-t-il? de chez lui bien sûr!!!
personne n’a l’air de trouver cela bizarre. Ce sont les journalistes qui se rendent chez lui. Il ne faut tout de même pas trop en demander a MONSIEUR le président déja tant occupé
Nous sommes tranquilles pour la suite des évènements…..le dossier du juge ira en classement dit « vertical » directement à la poubelle. Juge machin truc, qui bouffe à l’Elysée régulièrement !!!
c’est sûr que c’est un atout pour lui !
depuis le mois de mai, il y a eu tellement de réformes, de nouvelles lois, de nouveaux décrets, que j’en ai le tournis
je n’arrive même plus à faire la liste complète de tout ce qui me révolte
donc, je vais faire un paquet (tiens j’avais oublié le paquet fiscal !) et me précipiter (à mon tour l’ivresse de la vitesse) dans la rue à la première occase (le 29 septembre contre les franchises médicales) et laisser ma colère s’exprimer librement (c’est tout ce qui me reste de liberté)
Certes les médias sont de moins en moins indépendants (censure franche ou autocensure) mais que dire d’un vote de loi aussi problématique par 23 députés (23 hommes qui décident de l’avenir et des lois au nom de 60 millions de gens, c’est pas une démocratie qui fonctionne, ça!) à 4 h du matin. Mais il n’y a donc plus de médecins pour soigner mon pays?
Je vois très peu de commentaires en rapport à la question posée par l’article.
Et je lis pas mal d’insultes.
C’est encore pire qu’à l’Assemblée nationale.
En tous cas, pour répondre à la question de Pascal Riché, j’ai trouvé ça :
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/279685.FR.php
Donc pas grand-chose.
Le PS semble bien absent du débat. Lionel Jospin a sorti son libre au bon moment. A la rentrée parlementaire, au moment où des lois importantes et désolantes (pour ne pas dire pire) tentent de passer.
Je pense que la force de N. SARKOSY n’est pas dans ses propositions mais dans sa statégie.
IL impose chaque jour un débat nouveau , divise pour mieux reigner, fait courir et essouffle tel un prédateur, journalistes et opposants.
Face à lui des badauds et une opposition qui se lamente sans avoir rien de mieux à proposer.
Dans ce contexte effectivement le Président peut faire ce que bon lui semble :le meilleur comme le pire.
Il est grand temps d’installer des radars pour ralentir la vitesse du Président
SOndage IFOP-Ipsos-CSA-NouvelObs-LePoint-Le Figaro-L’express: 89% des Français pensent que ce commentaire est celui d’un immonde gauchiste.
(méthode utilisée : méthode des quotas rééquilibrée par un foutage de gueule à toute épreuve)
» »« »«
- Mettez-vous le bien dans la courbure
- C’est râpé vos trucs et manigances
…./…
- C’est râpé Messieurs de la romance
- Nous sommes pour un langage auquel vous n’entravez que couic
- NOUS SOMMES DES CHIENS !
(L. Ferré.)
——————
En effet, c’est râpé.
La France est K.O. couchée.
70 % à s’ébaubir de l’agitation d’un névrosé.
Des journalistes pantois dont l’argument premier est le suivant :
» IL a été élu et IL applique le programme pour lequel IL a été élu. »
Circulez, y a rien à voir…
IL a offert 15 Milliards aux nantis.
IL va récupérer l’oseille chez la valetaille.
Quoi de plus normal ?
La France est dans un état d’hypnose collective, même les syndicats se font enfariner. Ne parlons pas de l’opposition… PEUCHERE !
La vitesse supersonique avec laquelle IL va foutre en l’air les acquis sociaux force le respect.
Ce soir, enfin que nul n’en ignore, IL va venir sur TF1 et la 2 simultanément, dans le but de ne rater personne, SON ELECTORAT !
Il va venir se gargariser, se pavaner, faire le mariole, montrer à ses fans qu’il fait ce pourquoi ILS l’ont élu. Et PPDA et Chabot vont trés servilement lui servir la soupe.
Et nombreux sont ceux qui applaudiront.
Circulez …
Nicolas Sarkozy, depuis qu’il court, a déjà franchi le mur du çon plus d’une fois.
Même Fillon, son ex fidèle joggeur, n’a pas réussi à le suivre.
Depuis qu’il n’arrète plus de pondre des lois, le kid de Neuilly règne sur sa basse cour.
Au secours…
On sait, depuis Einstein, que la vitesse uniforme n’est pas ressentie.
L’accélération uniforme ne l’est guère plus.
Or ce que veut Sarko c’est que l’on ait l’IMPRESSION de vitesse.
Donc coups d’accélérateur, virage sur les chapeaux de roue et nécessairement coups de frein.
Sinon l’accélération permanente nous amènera à la vitesse de la lumière…
… ou au trou noir.