Egypte : paroles de femmes face à l'excision

Sujet passionant et bien traité, mais il faut se relire, hein ? : la citation de Amal Abdel est truffée de coquilles....
Allez, c’est votre clavier qui va trop vite ?

corrigé ! Merci.

C’est triste tout ca...Il y a une petite erreur concernant le mot « taara ». En effet, cela ne concerne que la circoncision des garçons qui a un but hygienique dans la relation juive et musulmane et qui est totalement diferente de l’excision qui a pour but de retirer tous moyens d’avoir du plaisirs pour la femme lors dune relation sexuelle. C’est une tradition ancestrale qui n’a rien à voir avec la religion. C’est triste de voir qu’elle existe toujours. Ce doit être dur pour un homme de se dire que sa femme ne ressent rien...

Tradition vous dis je ! ! !
Les lachés de taureaux dans les rues qui font des morts ,la chasse qui va a l’encontre de la loi sous prétexte de TRADITIONS ,la religion qui sonne les cloches ,tout n’est que traditions ! ! ! !
Au fait ,c’est quoi la tradition EN 2007 ? ? ?

Puis-je vous demander d’ou viens le chifre de 96% ?
Est-ce réellement 96% des égyptiennes mariées ? Ou 96% d’une tranche d’âge ? D’une région etc ?
Je suis en effet vraiment surpris de ce chiffre, car si l’arrière pays en égypte est extrêment pauvre et sous développé, le Caire ou Alexandrie sont tout de même assez cosmopolite.

Un internaute interloqué.

N’y t il pas une confusion à un moment dans l’article entre l’excision et l’infibulation ?

Vous feriez bien de regarder près de chez vous. Cette pratique barbare a lieu EN FRANCE. A petite échelle certes, mais existe !
Alors laissons les Egyptiens faire ce qu’il veulent dans leuret occupez vous du votre.
De vrais français sur ce site, toujours à s’occuper des affaires des autres, mais d’occulter les leurs !
Pauvre France

L’excision est une pratique effroyable, aussi stupide que rétrograde. La loi bien sûr peut aider à l’éradiquer, mais aussi, et surtout, l’éducation, l’amélioration des conditions de vie, l’information des femmes ainsi que des hommes dans ces contrées.

Par ailleurs, je suis effrayé de certains commentaires, qui amalgamant excision et courses de toros, qui se questionnant sur des chiffres mais pas sur la pratique, qui encore se passionnant pour un nombre de « n » mais pas sur le contenu de l’article, qui enfin pour faire des différences sur des termes effectivement différents (excision et infibulation) mais qui sont deux facettes d’une même horreur.
L’important n’est-il pas cette pratique immonde ? Qu’elle touche ne serait-ce qu’une femme n’est-elle pas déjà trop ?

otto naumme

La tradition à don dos…

Bien que je ne mette pas tout les deux au même niveau circoncision et excision sont deux pratique barbare et rétrograde qui n’a plus lieu d’être !

Si je ne m’abuse (docteur) ses pratiques sont liées à des rites religieux.

Donc RELIGION = BARBARIE ! (CQFD)

Le pire c’est que de temps en temps on apprend que tels parents ont envoyer leur fille « au pays » pour subir cette gaterie.

Puisque nous en sommes à « éduquer l’immigré », je propose à MARIANI un texte de loi disant au pères concernés : « Si on apprend que tu as fait exciser ta fille, on te coupe les c..... »

Dans le même temps, on voit peu de musulmans protester de ces pratiques. BOUBAKER et tous le saint-frusquin, ils ne s’insurgent guère. Et s’il leur arrive de lacher quelques mots contre ces atrocités, c’est du bout des lèvres. (si j’ose dire)

La religion, quelle merde !

Dommage ne pas avoir relevé que si le taux d’excision est aussi important en Egypte c’est parce que les coptes pratiquent aussi cette tradition barbare.

Ce type de pratiques barbares ne peut reculer sans un effort d’éducation des masses, dirigé en particulier vers les femmes ; en effet, il apparaît que la « tradition » est souvent malheureusement relayée par les mères, par ignorance, par mimétisme, par convention sociale, par peur également de déroger (sous peine de représailles violentes) aux codes du patriarcat en place dans ces régions depuis des centaines d’années.

Or, sur des questions aussi sensibles que celles du corps féminin et de la sexualité, il n’est évidemment pas possible de s’en remettre aux religieux, qui assurent une bonne partie de l’éducation dans les campagnes, et dont le discours ne peut être que répressif à l’encontre de l’intégrité du corps des femmes et complice (actif ou passif) de ces mutilations.

Par conséquent, cela implique que l’état intervienne, de manière beaucoup plus visible, en prenant des mesures exceptionnelles, et en chargeant des laïcs et des religieux ouverts au progrès (il y en a, même en Egypte) de parler aux femmes, et plus particulièrement aux mères. Le problème est qu’il n’en a ni les moyens, ni la volonté, et n’en voit apparemment pas l’utilité.

Il apparaît donc nécessaire de continuer à dénoncer ces pratiques barbares (en France, elles sont interdites et sévèrement punies par la loi), en faisant éventuellement pression sur les états qui « laissent faire ». Cette pression peut prendre plusieurs formes, et peut consister par exemple à distribuer à tous les touristes ou « candidats » touristes occidentaux une plaquette établie par des ONG (Amnesty, MSF, Croix Rouge, Croissant Rouge, etc) les prévenant qu’ils entrent dans un pays où se pratique l’excision et/ou l’infibulation, sans lésiner sur les conséquences terribles que de telles mutilations peuvent avoir sur les femmes. Ce type de pression économique peut être efficace (l’Egypte ne peut résister très longtemps à un boycott touristique ).

Face à de telles horreurs - certes, ce ne sont pas les seules au monde, mais ce sont des horreurs -, on ne peut se contenter de faire du relativisme culturel (moi aussi je suis contre la corrida et je souhaite qu’elle soit interdite, mais on ne peut mettre cette boucherie taurine sur le même plan que des mutilations physiques et psychologiques infligées délibérément aux femmes), au prétexte spécieux que « la tradition » est plus forte que le progrès, la démocratie ou les droits humains.