Vingt-quatre préfabriqués en guise de bureaux ministériels, avec la ministre du Logement, Christine Boutin, dans le rôle du chef de chantier. Le ministère du Logement s'installe ce mardi place Bellecour à Lyon pour dix jours. Coût total de l'opération : 250 000 euros.
De l'aveu même de la ministre, » c'est une opération de communication » qui tire prétexte de la tenue à Lyon de trois congrès : celui de l'Union sociale pour l'habitat (qui regroupe les organismes HLM), celui de la Fédération des promoteurs constructeurs et celui des notaires. Mais cette décentralisation éphémère intervient dans un contexte d'insatisfaction grandissante des acteurs du logement social.
L'association » Les Enfants de Don Quichotte » projette ainsi de réinstaller des tentes sur le pont des Arts à Paris, près d'un an après l'opération du canal Saint-Martin. En cause, la loi du 5 mars 2007 sur le Droit au logement opposable (Dalo) dont un projet de décret risque de dénaturer l'esprit.
Selon ce projet, la garantie par l'Etat d'un logement à ceux qui ne peuvent y accéder par leurs propres moyens serait conditionnée à la situation de l'offre locative locale. Alors qu'on attendait de la loi Dalo qu'elle joue le rôle d'effet levier pour la construction de logements, le décret en projet ne vise qu'à gérer les stocks de logements disponibles.
Faire de la France un pays de propriétaires… en vendant des HLM
Autre motif d'inquiétude, la promesse de Nicolas Sarkozy de faire de la France » un pays de propriétaires » , ce qui devrait se traduire par la vente de logements sociaux afin d'atteindre l'objectif de 70% de foyers possédant leur logement (contre 56% aujourd'hui).
Christine Boutin souhaite la vente de 40 000 logements sociaux par an. Les offices HLM vendent chaque année 5 000 habitations à leurs locataires, en majorité des maisons individuelles, et en construisent 8 500 en accession à la propriété.
La crainte principale du monde HLM est que ces ventes ne débouchent sur un plus grand autofinancement de la construction du logement social, permettant ainsi l'Etat de diminuer les crédits qui y sont consacrés.
Nicolas Sarkozy et François Fillon pourraient participer au congrès des organismes HLM, le 20 septembre ,de façon à sceller un compromis avec les responsables du secteur à propos de ces cessions.
Des démolitions, mais pas assez de reconstructions
Une centaine de familles de Vaulx-en-Velin, dans la banlieue de Lyon, pourrait également s'inviter au congrès des HLM, accompagnées de la Confédération nationale du logement (CNL) qui défend les droits des locataires.
Elles entendent protester contre le plan des » démolitions-reconstructions » du Programme national de rénovation urbaine (PNRU) qui prévoit, sur la période 2004-2011, dans les quartiers les plus en difficultés, outre la réhabilitation de 400 000 logements locatifs sociaux, la démolition et la construction de 250 000 logements.
Ces familles du quartier du Mas du Taureau doivent ainsi quitter leur barre HLM, qui doit être détruite à la fin de l'année 2007. Mais aujourd'hui, elles sont sans solution de relogement, et vivent dans l'angoisse de l'expulsion, dans une ville où 500 logements ont été détruits et seulement 252 construits entre 1999 et 2005.
Les logements proposés étaient inadaptés, trop chers ou trop éloignés. La CNL dénonce des démolitions qui se multiplient, sans reconstruction d'habitations en nombre suffisant et à des prix abordables.
La règle du » un logement construit pour un logement détruit » n'est en effet pas encore satisfaite au niveau national, puisque l'Agence nationale pour la rénovation urbaine (ANRU) affiche, au 1er août 2007, un ratio de 111 000 créations pour 119 000 démolitions.
» Alors que ça va mieux, on nous expulse »
Dalila, travailleur social à Vaulx-en-Velin et habitante de cette barre du Mas du Taureau, vit le programme de rénovation urbaine comme une forme de rejet : » Avec mon métier, j'ai contribué à apaiser le climat à Vaulx-en-Velin après les émeutes de 1990, et aujourd'hui, alors que ça va mieux, on nous expulse. »
Si le ministère du Logement délocalisé à Lyon est à coup sûr une opération médiatique pour Christine Boutin, elle aura néanmoins la tâche de lui imprimer une orientation politique. Plusieurs décisions importantes sont en effet attendues lors de son séjour place Bellecour.
A lire :
Avec Boutin, le « droit au logement opposable » fait pschitt
Un projet de décret inquiète les associations.
33
(Pour réagir, connectez-vous)
De ApollonduRéverbère
17H14 | 19/09/2007 |
D'abord, mon métier me permet de mettre mon grain de sel dans ce sujet.
Côté construction : c'est mon métier. Il faut savoir qu'un logement HLM est rentabilisé en 5 à 10 ans. Ce qui revient à dire qu'un occupant restant 10 ans dans son logement HLM l'a « payé », ce qui ne sera jamais le cas dans le secteur immobilier privé. Je précise cela à l'intention des personnes qui voudrait intervenir sans connaître ce fait. La construction HLM est la moins chère qui soit, vous imaginez pourquoi, on construit à moindre coût à moindre confort (notamment sonorisation, espaces verts, habitabilité).
C'est pour cela que personnellement, ayant vécu en HLM pendant 20 ans, que je me bats pour que les locataires puissent racheter leur logement.
Pour les municipalités ça devrait être une bonne opération leur permettant de se désengager des charges lourdes liées à la gestion HLM.
Mais cela les priverait d'une manne à perpétuité.
Ainsi, on voit que du mieux on tombe dans le pire, à cause de la malhonnêteté de l'Etat.
Alors, oui, il faut faciliter la vente des logements HLM, oui, il faut que l'Etat reconstruire derrière une cadence de logements HLM sinon le parc diminue. Non, on ne peut pas expulser des locataires réguliers pour détruire des barres HLM. Ce qui veut dire encore une fois qu'on met la charrue avant les boeufs en toute irrégularité.
à ApollonduRéverbère
De
09H44 | 20/09/2007 |
j'aimerai comprendre comment peut-on déclarer un bâtiment amorti en dix ans quand les emprunts pour les bâtir sont assis sur 15 ans minimum ?
les organismes HLM n'arrivent à l'équilibre, les plans de financement déposés à la caisse des dépôts l'attestent, qu'au delà de ce laps de temps.
la réalité de cet amortissement s'effectue bien au delà de ce retour à l'équilibre.
postuler sans démontrer au nom d'une prétendue connaissance affaibli le raisonnement.
il en est de même pour le reste. si dans les années 70 les constructions furent de médiocre qualité, on le doit à une volonté d'industrialiser la production. aujourd'hui, le logement social est souvent haut de gamme en matière de qualité sur les critères énoncés.
De ApollonduRéverbère
12H59 | 20/09/2007 |
Pas un professionnel du BTP qui passerait par ici, pas un professionnel (honnête) d'OPHLM n'osera me contredire. En 10 ans maximum, un locataire a payé son logement HLM, et plus souvent en 5 ans en province que 10 ans en banlieue parisienne.
D'ailleurs, c'est le sens de la démarche du gouvernement. Ces logements étant 3 à 4 fois payés, ils n'en font pas pour autant cadeau aux éventuels acquéreurs qui auront encore à payer au moins la plus-value enregistrée.
à ApollonduRéverbère
De
16H39 | 20/09/2007 |
Au Chili (de Pinochet et des autres qui ont suivi), on a inculqué aux pauvres « el sueño de la casa propia », le rêve de la maison individuelle ! Comme çà chacun chez soi et les vaches sont bien gardées. Les pauvres s´endettent pour acheter leur « vivienda sociale“- et les banques ne sont pas très regardantes - ils font des faux documents, des faux certificats de travail, mentent sur leurs capacités de remboursement etc… et se retrouvent à rembourser durant vingt à trente ans des maisons qui tombent en ruine au bout de dix ! Pour finir de payer, ils rachètent leurs crédits avec de nouveaux crédits. Pour l´instant, le système n´a pas (totalement) explosé parce que le gouvernement subventionne régulièrement ceux qui payent en leur rachetant des mensualités. Quand les maisons tombent vraiment en ruine, ils sont à la rue et retournent à leurs bidonvilles !
Mais bon là c´est le gouvernement d´après qui gèrera la crise…
www.ruevalparaiso.blogspot.com
De Gemrien
17H44 | 19/09/2007 |
Elle nous a amusé avec ses crises d'hystéries à l'assemblée, mais depuis qu'elle a accès à de « hautes responsabilités » elle nous fait peur.
Ca rime à quoi ce cinéma démago ? Tu ne pouvais pas rester dans tes bureaux et bosser un peu, au pire si tu voulais donner l'impression à la France d'en bas qu'elle existe à tes yeux, tu pouvais demander à la mairie de lyon qu'elle te prete un bureau le temps de ton petit cirque…
Mais non, encore 250 000 euros dans la gueule de la dette publique, pour quoi ?
Allez Boutin le Ridicule voudrait que tu lui rendes son job ! Et même si en général tout ce qui est inutile est absolument indispensable, dans ton cas ça ne s'applique pas…
à Gemrien
De
18H08 | 19/09/2007 |
250.000 euros pour sa petite lubie.
Nous on a des « bases vie » où nous devons travailler à 10 par bungalow. Madame, il lui faut un Algeco par personne.
Ce que c'est d'être ministre du gaspillage ….
De
16H47 | 20/09/2007 |
250000 Euros, c´est 52 ans de loyer pour un deux pièces à Lyon (ou 700 mensualités de RMI) !
http://lyonenfrance.blogspot.com/2007/09/bellecour-christine-boutin-plan…
à Gemrien
De Roland Nord
19H23 | 19/09/2007 |
Boutin se pacse avec un Algeco. La nouvelle fait grand bruit du côté de la place Bellecour. C'est ce qui est voulu :
C.O.M.MU.N.I.Q.U.E.R., diffuser les idées du gouvernement… occuper le terrain (à bâtir ? ) pour que les médias n'aient plus de place pour d'autres opinions… inonder d'info gouvernementale afin que le bon peuple de la place Bellecour et d'ailleurs puisse penser qu'on a là des gens qui agissent, qui viennent au contact de la réalité.
Mais la réalité de quoi ? Ce sont les relations incestueuses de Boutin avec l'Algeco (c'est son cousin) qui vont lui faire connaître la réalité ? c'est le temps passé devant les caméras et les micros qui vont lui faire prendre contact avec le concret ? gadget, … COM…, poudre aux yeux …
Si l'ex-pourfendeuse du pacs veut se reconstruire avec le logement social, qu'elle le fasse dans la discrétion et l'humilité plutôt qu'en jouant du pipeau à Lyon avec un pacs…tol de 250.000€ payés par le contribuable !
Je me moque d'elle mais au fond je sais bien que ce n'est pas elle qui a eu l'idée de venir faire le guignol à Lyon. Devinez l'instigateur : il est petit, teigneux, porte des talonettes, et a un tic nerveux qui lui secoue l'épaule … C'est promis, pour faire des économies, ses prochaines vacances, il les passera dans un algeco prêté par un ami.
à Gemrien
De
15H49 | 20/09/2007 |
bravo ! pour le pitch ; encore une fois l'argent public GASPILLE.la technique SARKO : la com a tout va ! pour rien
De
18H22 | 19/09/2007 |
Elle est jocrisse Christine ou quoi ! !
C'est Gérard qui doit être content ! ! Non seulement on lui demande pas son avis et en plus c'est le parachuté (Domi de Chalon)qui vient l'accueillir comme si il était déjà maire de Lyon(MP/ Tu rêves mon gars ! )
J'ai deux interrogations :
1/Loge-t'elle sur place dans les algéco ? ? ?
Ou loge-t'elle dans le Relais et Chateaux de la Montée Saint Barthélémy dans le 5ème à Lyon ? ? ?
2/ Donnera-t'elle un bilan chiffré de son action ? ? ?
Juste comme cela pour savoir combien cela nous coute vraiment et combien cela fera de bénéfices pour les personnes qui veulent simplement avoir un toit.
Ne riez pas, c'est avec notre argent ! ! ! !
Est ce qu'il y aura un journaliste assez curieux pour lui poser ces questions ? ? ?
Pour finir, « Sainte Christine ridicule priée pour nous », n'oublie pas que tu es dans la cité des révoltés !
Enfin je dis cela, mais je dis rien !
De
18H37 | 19/09/2007 |
Si ma mémoire est bonne, et elle l'est.
Combien ça vous coûte en conséquence : pas grand chose.
Mais merci de l'intérêt que vous portez à la chose.
De
18H22 | 19/09/2007 |
Elle est jocrisse Christine ou quoi ! !
C'est Gérard qui doit être content ! ! Non seulement on lui demande pas son avis et en plus c'est le parachuté (Domi de Chalon)qui vient l'accueillir comme si il était déjà maire de Lyon(MP/ Tu rêves mon gars ! )
J'ai deux interrogations :
1/Loge-t'elle sur place dans les algéco ? ? ?
Ou loge-t'elle dans le Relais et Chateaux de la Montée Saint Barthélémy dans le 5ème à Lyon ? ? ?
2/ Donnera-t'elle un bilan chiffré de son action ? ? ?
Juste comme cela pour savoir combien cela nous coute vraiment et combien cela fera de bénéfices pour les personnes qui veulent simplement avoir un toit.
Ne riez pas, c'est avec notre argent ! ! ! !
Est ce qu'il y aura un journaliste assez curieux pour lui poser ces questions ? ? ?
Pour finir, « Sainte Christine ridicule priée pour nous », n'oublie pas que tu es dans la cité des révoltés !
Enfin je dis cela, mais je dis rien !
De
19H07 | 19/09/2007 |
Oui, d'accord avec toi !
C'est pas dis quelle termine pas la semaine avec un toit sur la tête ! ! ! !
Comme on dis chez nous, je dis ca, je dis rien !
De
19H08 | 19/09/2007 |
Oui, d'accord avec toi !
C'est pas dis quelle termine pas la semaine avec un toit sur la tête ! ! ! !
Comme on dis chez nous, je dis ca, je dis rien !
De
19H09 | 19/09/2007 |
Oui, d'accord avec toi !
C'est pas dis quelle termine pas la semaine avec un toit sur la tête ! ! ! !
Comme on dis chez nous, je dis ca, je dis rien !
De
19H10 | 19/09/2007 |
Oui, d'accord avec toi !
C'est pas dis quelle termine pas la semaine avec un toit sur la tête ! ! ! !
Comme on dis chez nous, je dis ca, je dis rien !
De
18H28 | 19/09/2007 |
Elle n'a pas pensé aux tentes des SDF du quai ST Martin ?
De
18H43 | 19/09/2007 |
Cette opération est particulièrement cynique (comme le sont bcp d'actions de ce gouvernement). Bcp de familles sans papiers, demandeurs d'asile… se retrouvent à Lyon et sont soutenues par de nbreuses associations.Voir que cette opératon coute 250 000€ est proprement révoltant lorsque des familles vivent encore dans des bidonvilles (récemment un de ces camps a été détruit à Venissieux et des familles sont toujours en quête d'un logement ! )
Malheureusement aucune action collective ne semble poindre.
A force de proner partout l'individualisme à tout crin, c'est la déprime chacun pour soi qui nous guette !
Vivement le faux pas qui va faire que nous pourrons tous nous retrouver et leur crier tout ce que nous gardons en nous pour le moment
De
20H22 | 19/09/2007 |
Ce politishow est de plus en plus indécent. Cela fait des années que l'on demande aux Français de faire des économies (sauf les amis de Sarkozy) et les élus dépensent sans compter l'argent publique (que nous n'avoins pas) et Sarkozy va encore culpabiliser les Français sur la dette ; « Nous n'avons pas le droit de faire payer nos enfants … » nous sortira pour justifier une NON AUGMENTATION des saliares et du SMIC.
Alors les dépenses à la Boutin, non merci !
Sarkozy est un dépensier parvenu (avec l'argent des autres)
De
23H51 | 19/09/2007 |
France : la dette publique révisée à 64,2% du PIB en 2006, et non plus à 63,7% L'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) a annoncé mercredi qu'il sera amené cet automne à modifier la comptabilité de la dette publique en France pour prendre en compte les engagements de l'Etat auprès de la SNCF. Cette modification, faite à la demande de l'institut européen de la statistique Eurostat, fait passer la dette publique à 64,2% du produit intérieur brut français à la fin 2006, et non plus à 63,7%, indique l'INSEE.
Le changement fait passer la dette de 1.142,2 milliards d'euros à 1.150,3 milliards d'euros, soit une augmentation d'un peu plus de huit milliards d'euros pour l'année 2006, précise l'INSEE dans un communiqué.
La ministre de l'Economie Christine Lagarde et le ministre du Budget Eric Woerth ont fait savoir qu'ils maintenaient l'objectif de réduction de la dette publique en 2008. Dans un communiqué, ils précisent que cette annonce intervient « à la suite de la récente recommandation d'Eurostat de requalifier en dette publique la dette logée depuis 1991 dans le service annexe d'amortissement de la dette (SAAD) de la SNCF », et qu'« il en résulte une révision des chiffres de la dette française de 1993 à 2006 »….. http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20070919.FAP7572/franc…
De Alexad 8145
00H03 | 20/09/2007 |
Grand moment d'information le reportage montrant le déménagement avec, sous le bras, (en priorité bien entendu)le cadre photo du président ! !
Depuis 4 mois, c'est surréaliste ! Nous finançons des productions de films de série -B à très gros budget ! Des navets comme jamais ! !
De
00H44 | 20/09/2007 |
Pour paraphraser un célèbre journaliste sportif de jadis (voire d'antan ! ) : patience ! La cabane finira bien par tomber sur le chien ! (Et je ne pense pas à la seule Boutin en écrivant cela).Tout de même : quelle équipe de « mange-merde » !
De
08H30 | 20/09/2007 |
Du cinéma, comme l'impose sa médiocrité saint nabot, et en même temps auto flagellation de C.Boutin qui a bien pris soin de prendre son missel, mais le formule de la multiplication des pains, pardon logement a été égarée par le gouvernement, celle de la construction de cité U aussi d'ailleurs.
Solution prenez là en otage, elle ne doit demander que cela….
250.000 euros gaspillé pour se faire valoir et servir la politique du nain rajouté au bouclier fiscal, ça en fait du fric gaspillé….et pendant ce temps, ce sont toujours les même qui sont sur le carreau !
De
08H48 | 20/09/2007 |
Poudre aux yeux qui coûte cher… comme d'habitude.
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 09H44 | 20/09/2007 |
… et des larmes !
Bonjour à toutes et tous,
De la com, de la com, de la com…
Avec notre argent !
C'est navrant, nous avons sombré.
Lorsque, je regarde le gouvernement aujourd'hui, je vois plutôt des liquidateurs que des administrateurs.
Luttons - résistons
Eric bloggeur Mulhousien
http://monmulhouse.canalblog.com/
De puerta13
12H58 | 20/09/2007 |
Et AMARA, la complice objective de BOUTIN, elle va venir aussi se pavaner Place Bellecour ?
On n'a plus honte de rien de nos jours.
( Quelqu'un a écrit : » BOUTIN pacsé à ALGECO « …) EXCELLENT !
De phil29
15H20 | 20/09/2007 |
Bonjour ;
Connaissant les penchants de la principale interessée, j'aurais pensé qu'elle se serait plutôt installée dans la basilique Saint Pierre de Rome plutôt qu'à Lyon, son pote Benoit seize soupapes aurait pu lui faire un rabais…
à phil29
De
19H38 | 20/09/2007 |
Benoît, descendant de Louis du même nom(bre) n'apprécie pas tes sarcasmes ; d'ailleurs il prêche l'abstinence depuis que Boutin lui a rendu visite, on ne peut que le comprendre et souscrire à ses voeux ! Amen.
De
19H13 | 20/09/2007 |
Boutin, on pourrait pas la délocaliser en Afganistan pour qu'elle aille les convertir ; cela les changerait des jeunes coréennes libérées récemment, il la lâcheraient malheureusement plus vite ! ! !
De
21H27 | 21/09/2007 |
notre premier ministre vient de declarer devant les agriculteurs qu'il dirigeait un pays en quasi faillite , ce que je veux bien croire ! ! alors comment peut t'on continuer a dilapider l'argent du contribuable en montant de telles operations , qui ne sont que communications et autres niaiseries amuse peuple ! la moitié des bureaux delocalisés sont dediés a la com. RAS LE BOL ; A quand l'exemplarité d'un etat parcimonieux avec l'argent des contribuables. on se leve pas le matin pour financer tous ces delires !