Alors que l'Assemblée s'apprête à légiférer sur le lobbying, de nombreux élus sont invités dans les loges VIP.

Le rugby est à la mode en ce mois de septembre. Et les députés français nombreux à se presser dans les loges VIP des stades de la Coupe du monde. A Paris comme en province, à l'invitation des plus grandes entreprises : France Télécom, La Poste, TF1… Tous les groupes français s'offrent ainsi d'efficaces opérations de relations publiques. Et ce alors que l'Assemblée s'apprête justement à tenir un débat sur le sujet.
Chaque grande compétition sportive est désormais l'occasion de « resserrer les liens », « d'échanger des informations » ou de « mieux se connaître ». Signe des temps : les députés que nous avons interrogés l'avouent facilement : oui, on les invite. Souvent. Un petit cocktail organisé par Visa Europe (les cartes bancaires, ndlr) « en présence de Philippe Sella, ancien capitaine du XV de France » si vous êtes une députée communiste inconnue. Plus si vous êtes un ancien et ministre populaire.
« C'est vrai, on m'a proposé des places, reconnaît Jean Glavany, ancien ministre de l'Agriculture, mais moi, je refuse tout. TF1 m'a proposé des places, France Télécom et d'autres, je ne sais plus. »
Inconditionnel du ballon oval, le député socialiste des Hautes-Pyrénées s'est acheté il y a un an un « pack équipe de France » avec des amis supporters.
« Les gens attendent quelque chose de vous »
Qu'ils siègent au Palais Bourbon ou à Strasbourg, les députés sont énormément sollicités. La plupart acceptent sans barguigner ces propositions, qu'ils siègent à droite ou à gauche de l'hémicycle. Avec le raisonnement suivant :
« Je n'ai pas le temps d'y aller, mais si je pouvais, j'aurais accepté, explique Benoît Hamon, député socialiste invité par TF1 pour aller voir le “petit” match Tonga/Etats-Unis. Et je l'aurais déclaré comme avantage en nature, ainsi que le règlement du Parlement européen nous y oblige. Après, il ne faut pas mélanger les genres. En faisant cela, les gens attendent quelque chose de vous, mais vous n'êtes pas obligés de jouer le jeu. Personne n'est dupe. Le problème ce n'est pas d'être invité, c'est de savoir si cela va changer votre comportement politique. »
Patrick Beaudouin, député UMP du Val-de-Marne et auteur d'une proposition visant à « établir des règles de transparence concernant les groupes d'intérêt » ne condamne pas non plus ce genre de pratiques :
Même raisonnement chez le député UMP du Vaucluse Thierry Mariani qui, lui, s'est vu proposer une place pour le match Nouvelle-Zélande/Italie à Marseille : « Les loges dans les stades, c'est un moyen comme un autre de faire du lobbying. C'est un moyen d'échanger des choses, c'est pas 10 millions d'euros dans une valise ! “ D'après les tarifs officiels du stade de France, c'est en fait de 100 000 euros par an pour la loge de dix places à 213 000 euros pour celle de 28 places. Pour juste seize manifestations. Faites le calcul ! Ca fait un cadeau de 625 euros. Avec hôtesses, boissons, maître d'hôtel et petit cadeau souvenir compris. Et il y a 168 loges VIP à Saint-Denis… D'ailleurs, pour le match d'ouverture France-Argentine, l'International Rugby Board et la Fédération Française de Rugby ont invité l'ensemble des participants à la Coupe du monde des parlementaires qui a précédé le Mondial. Soit une centaine de personnes, aux premiers rangs bien sûr.
‘En 1998, j'ai assisté à la finale de la Coupe du monde de football grâce à Ricard’
Une invitation à un match de rugby permettait-elle de mieux comprendre les difficultés économiques d'un secteur clef de votre circonscription ? Peut-on, après pareil spectacle, refuser un service à des hôtes tellement prévenants ? Sera-t-on aussi combatif face à des actions concertées d'influence lors d'un débat à l'Assemblée ? ‘Il y a aussi les invitations dans les musées par exemple, continue Thierry Mariani, les entreprises font des RP avec ça. En 1998, j'ai assisté à la finale de la Coupe du monde de football grâce à Ricard. Je n'ai pas honte.’ Quelle est la limite acceptable dans les cadeaux ? ‘La limite, c'est à chacun de la trouver. Arrêtons d'être hypocrite ou alors interdisons les loges dans les stades.’
Créer un simple registre d'inscription
Depuis la sortie du livre de nos confrères Hélène Constanty et Vincent Nouzille, ‘Députés sous influences, le vrai pouvoir des lobbies à l'Assemblée nationale’ (Fayard) en octobre 2006, les lobbyistes du Palais Bourbon sont soumis à une intense pression. Prenant conscience du vide réglementaire qui entoure le travail des ‘vendeurs d'influence’, les députés ont lancé plusieurs initiatives.
La première tentative de légiférer, soutenue par deux députés UMP, Arlette Grosskost et Patrick Beaudouin, sombre dans l'oubli, étouffée par un calendrier surchargé. Peu ambitieuse, elle prévoyait juste de créer un registre d'inscription pour les lobbyistes ayant un accès permanent à l'Assemblée nationale. Rien sur les cadeaux, les colloques ou les voyages tout frais payés pour ‘bien cerner une problématique’.
En guise de contrôle, les deux députés prônent la transparence. En clair, il s'agirait de déclarer les cadeaux acceptés par les députés, sur une liste accessible au public. Les explications de Patrick Beaudouin :
Tout cela sera débattu dans les prochains mois. Aux propositions des deux députés UMP s'ajoute aujourd'hui le ‘livre bleu du lobbying’ de Jean-Paul Charié. ‘Organisons et développons le lobbying’, attaque d'emblée le député UMP du Loiret, dans une conception très anglo-saxonne et libérale de la vie publique. En une quarantaine de pages, l'élu, par ailleurs ‘Directeur multimédia de société de presse’ comme le précise sa fiche de l'Assemblée, dévoile un argumentaire qui ferait rosir le premier lobbyiste de Bruxelles. Et de conclure que, finalement, ‘il n'est pas utile de passer par une loi pour réglementer le lobbying’.
A gauche, aucune proposition de loi n'a pour l'instant vu le jour.




















109
(Pour réagir, connectez-vous)
De
01H14 | 16/09/2007 |
et à d'autres niveaux ! les conseils regionaux, generaux, mairie, agglos qui dispatchent des places de foot, theatre,etc….
De NING
05H31 | 16/09/2007 |
ils ne comprennent rien au rugby mais ils vont
car ils ont droit a un T-SHIRT GRATUIT signe par
le representant en saucissonnailles Bernard Laporte
à NING
De
11H43 | 16/09/2007 |
tu ne crois pas si bien dire :
http://www.20minutes.fr/article/180140/coupe-du-monde-de-rugby-2007-Lapo…
http://www.liberation.fr/actualite/sports/278486.FR.php ? rss=true
De
14H27 | 16/09/2007 |
Que les députés aient des cadeaux et les acceptent c'est humain !
Ce qui est anormal c'est de n'en savoir rien !
Ce qui serait « normal » c'est que sur le site de l'Assemblée Nationale, chaque député inscrit les avantages en natures reçus ainsi que l'offreur. Ainsi leurs concitoyens seront informés des lobbyistes de leurs députés.
Les Québéquois font cela et c'est très bien pour chaque somme qu'il consomme !
http://notregeneration.com
De
17H34 | 16/09/2007 |
Si c un avantage en nature donc ce n'est plus un cadeau mais un salaire.
Le proverbe dit : on ne prête qu'aux riches, moi je dirai on ne donne des cadeaux qu'aux députés.
C'est normal ils ont tellement de difficultés à joindre les deux bouts.
Fr@n6 le papoteur briard :
http://papotagebriard.canalblog.com
De
17H36 | 16/09/2007 |
Et Thierry Mariani, c'est quel labo pharmaceutique qui l'a invité, et quand, pour qu'il propose ensuite le fichage ADN de tous les candidats au regroupement familial ?
Charles.
http://charles.hautefort.com
De
17H42 | 16/09/2007 |
mais laissez donc ces braves députés aller boire quelques coups en encourageant l'équipe de france. on fera une photo de groupe, après.
le titre de la photo ?
LA FRANCE QUI PERD.
De
18H20 | 17/09/2007 |
C'est peut être là la seule occasion de leurs mandats qu'ils ne feront pas preuve d'abscentéisme…
De
04H34 | 16/09/2007 |
Au moins s'ils comprenaient quelque chose au rugby.Toujours du profitage de ces élus qui ne pensent qu'à ca.Ils n'ont pas le temps d'etre à l'assemblée mais pour le reste .
De
10H59 | 16/09/2007 |
Il y a pas que le rugby, il y a le champagne et les petits fours. Ca ca fait venir tout le monde.
De
17H38 | 16/09/2007 |
et en plus si le Sarko est présent c la prime présence d'avoir l'espoir d'^tre « vu à la TV »
Fr@n6 le papoteur briard :
http://papotagebriard.canalblog.com
De
06H05 | 16/09/2007 |
tout pour la Noblesse
rien pour le Tiers-Etat
cadeaux fiscaux aux plus Riches
expulsions de SDF
Liberté Fraternité Egalité=Injustice
De Adelyne sur le sable
Si je savais | 06H23 | 16/09/2007 |
Pour nous les femmes c'est scandaleux.
Mes deux grands jouent au rugby, et je n'ai pas les moyens de leur offrir des places.
Nos élus eux sans rien y connaître si.
De toutes façons pour faire de l'humour, je dirai que s'ils sont lobbyistes, c'est que c'est leur hobby, leur passe temps quoi !
S'ils étaient francs maçons, ils auraient droit à la « Grande loge ».
à Adelyne sur le sable
De
18H32 | 16/09/2007 |
pourquoi Adelyne sur le sable, les femmes ministres ou députées ne sont pas invitées. Là c pas gentil ! ! Mais que fait le mlf : )Fr@n6 le
papoteur briard :
http://papotagebriard.canalblog.com
De
06H23 | 16/09/2007 |
Vous êtes loin du compte en terme de tarifs pour le stade de France. Il a deux sortes d'évènements, les traditionnels sur un contrat annuel qui vous revient approx. 300 euros par personne invitée, et la coupe du monde de rugby qui vous revient plutôt au environ de 3000 euros par personne. Mais l'invité ne le sait pas, sauf s'il est connaisseur.
De David Servenay (auteur)
Rue89 | 09H08 | 16/09/2007 |
@ CA de 7h23
Cher Courageux anonyme, je suis prêt à vous croire sur parole, mais j'aimerai avoir des sources précises pour valider ces chiffres.
Pour ma part, j'ai contacté le consortium du stade de France, qui m'a indiqué ses tarifs officiels, dont j'ai compris qu'ils peuvent faire l'objet de rabais. Normal.
J'ai aussi interrogé le consortium de la Coupe du monde 2007 qui, lui, commercialise les places pour les matches de la compétition. Et… j'attends toujours la réponse.
Il est fort possible que les places atteignent l'ordre de grandeur que vous citez (3000 euros), vu les tarifs publics pratiqués pour les places normales.
Le savoir ferait peut-être réfléchir certains élus invités par des entreprises, parce qu'un cadeau de cette valeur commence à friser le trafic d'influence… et/ou la corruption au choix.
Bonne journée.
De
06H33 | 16/09/2007 |
Benoit Hamon a parfaitement résumé la situation, ce type a complètement intégré ce qu'est et doit être un politique. Celui qui est achetable se fait acheter, un Mariani en est l'exemple type.
Il a toujours existé en France des lois contre le trafic d'influence et l'abus de biens.
De CJ Cregg
00H57 | 17/09/2007 |
Oui, je pense que la réponse d'Hamon offre la bonne piste : ce n'est pas interdit, mais ça doit être déclaré.
A mon avis non seulement au fisc comme avantage en nature mais aussi au public dans le cadre d'une information sur les cadeaux aux élus nationaux pendant la durée de leur mandat…
Aux USA, c'est un système de ce type qui montre son efficacité pour débusquer ceux qui empochent « sans tact ni mesure », et qui peut déboucher, le cas échéant, sur des poursuites pénales.
De machinchose
09H37 | 16/09/2007 |
je ne suis pas d'accord. Je suis déçu par la réponse de Hamon. Le coup du « oh la la il suffit d'être lucide »…
c'est un peu facile. J'ai envie de lui répondre qu'il suffirait de tout refuser. Il y a beaucoup de français qui vivent sans cadeaux et s'en portent bien.
à machinchose
De
10H58 | 16/09/2007 |
Vous n'avez pas bien lu ? Et quand il accepte il le déclare. Quel est votre problème ?
De machinchose
11H03 | 16/09/2007 |
mais c'est d'une hypocrisie totale ! ne serait ce pas beaucoup plus simple de ne pas accepter ?
tout simplement ?
le jour ou les 500 députés tiendront le registre de ce qu'ils acceptent vous irez le lire hebdomadairement et puis vous recouperez ? ?
De
11H20 | 16/09/2007 |
ben le problème c'est qu'il institutionalise le lobbying et la prévarication.
Il doit dire dire « je refuse TOUT cadeau », et point final.
D'ailleurs comme tout personnage publique, il a un chargé de com. : c'est même plus facile, il n'a même pas à le faire lui même.
S'il veut partir en vacances, ou avoir un portable, il n'a qu'a se les payer, comme tout le monde. Ca me rend furax de lire de telle choses, c'est vraiment le MINIMUM que l'on devrait demander à un élu.
De
11H50 | 16/09/2007 |
Lui dit qu'il les refuse, ou s'il en accepte qu'il les déclare mais c'est lui qu'on doit jeter au bûcher ?
C'est pas un peu baroque quand on peut apprécier dans cet article qu'un élu UMP - Mariani - s'enrichit de trafic d'influence pudiquemnet appelé lobbying ?
C'est pas une manière pour vous de détourner l'attention sur celui qui est honnête et le dit pour camoufler l'autre, le prévaricateur ?
Et vous, vous en refusez des cadeaux ? M'étonnerait bien, tiens.
De machinchose
11H56 | 16/09/2007 |
Cher CA MDR vous le faites exprès ?
Mariani est tellement consternant depuis tellement longtemps que nous ne nous attardons pas plus sur son cas qu'il ne le mérite.
Mais ce n'est pas parce que le plus affligeant existe qu'on doit se satisfaire des positions de tartuffe d'autres. Surtout s'ils estiment être de notre coté (je suis plutôt à gauche, cher monsieur et j'aimerais que les « miens » soient irréprochables - je sais je rêve)
donc le pire doit il justifier le faux cul ?
à machinchose
De
12H36 | 16/09/2007 |
Nous n'avons pas lu pareil alors, ce qui arrive de plus en plus fréquemment.
Moi je lis que Benoit Hamon préfère se défiler en disant qu'il n'a pas le temps, ce qui lui évite d'avoir à accepter. Je suis trop optimiste dans ma lecture ? Je ne crois pas justement, c'est tout à fait le style de Hamon, dire « merci j'ai pas le temps » pour éviter de manger à la gamelle.
Pourquoi ne pas vous apesantir au contraire sur Mariani, en voilà un qui vaut la peine qu'on l'éreinte, d'où je crois que vous êtes un tantinet plus à droite que vous ne le prétendez, cher RUiste ^^
Bon dimanche ….
De machinchose
15H52 | 16/09/2007 |
ça c'est interessant : je suis plus à droite parce que je suis exigeant vis à vis de la gauche alors que je ne me fais aucune illusion sur la médiocrité de la droite ? ?
à machinchose
De
16H45 | 16/09/2007 |
Je constate que vous avez plus à critiquer Hamon que Mariani.
Après il est toujours de bon ton de se revendiquer de la gauche pour mieux la critiquer, pendant ce temps-là on absoud les autres en toute discrétion, par la chape de silence.
Stratégie typiquement UMPiste.
C'est tout … ; )
De machinchose
17H04 | 16/09/2007 |
mais qu'est ce que vous racontez ? ? ?
vous savez lire ?
je vous dis que je considère que mariani est un député médiocre, qu'il tient un discours consternant, que sa politique est affligeante et que sa position sur cette question est tellement minable qu'elle se discrédite toute seule.
Je suis moi-même fort faché quand je vois la gauche passer son temps à s'auto-critiquer mais là je ne critiquais pas Hamon pour ce qu'il est mais sa position que je trouve un peu trop tartuffe.
SI j'avais été UMP j'aurais dit « au moins mariani est franc »… Or comme je ne suis pas UMP je considère que plus que franc mariani est lamentable quand il parle comme ça. Et j'ai bien vu que Hamon au moins est dans le cadre d'un code déontologique. Simplement j'aurais préféré qu'il fut plus limpide encore.
Le lobbying mal controlé est un fléaux dont de toute évidence vous ne mesurez pas la portée, le débat que vous menez est donc totalement hors de propos.
et si vous doutez de mon « engagement » je vous invite à lire toutes mes contributions.
à machinchose
De
12H40 | 16/09/2007 |
Nous n'avons pas lu pareil alors, ce qui arrive de plus en plus fréquemment.
Moi je lis que Benoit Hamon préfère se défiler en disant qu'il n'a pas le temps, ce qui lui évite d'avoir à accepter. Je suis trop optimiste dans ma lecture ? Je ne crois pas justement, c'est tout à fait le style de Hamon, dire « merci j'ai pas le temps » pour éviter de manger à la gamelle.
Pourquoi ne pas vous apesantir au contraire sur Mariani, en voilà un qui vaut la peine qu'on l'éreinte, d'où je crois que vous êtes un tantinet plus à droite que vous ne le prétendez, cher RUiste ^^
Bon dimanche ….
De
16H16 | 16/09/2007 |
vous avez raison
le prix de mon silence c'est 30 tranches de jambon madrange
je ne dirai pas le nom de mon bienfaiteur