L'été est fini, le suspense aussi. Arrêt sur Images n'aura pas trouvé refuge en Suisse ou en Poitou-Charentes : l'émission a gagné un « @ » et rejoint la toile. Sceptique en juillet, Daniel Schneidermann a finalement décidé de relancer son émission sur le Net. David Abiker, Judith Bernard et quelques anciens d'ASI ont signé présent. Elisabeth Lévy en est aussi.
L'émission de 52 minutes est bel et bien enterrée. Avec moins d'argent mais l'immense terrain de jeu qu'est Internet en plus, Daniel Schneidermann veut « inventer ». Si la nouvelle formule n'est pas parfaitement rodée, Schneidermann explique que le nouvel @rrêt sur Images sera ouvert à davantage de médias, Internet permettant l'exploitation de l'écrit. L'embryon de rédaction qui commence à se constituer ne fera pas que de l'analyse : @rrêt sur Images, ce sera aussi de l'info.
Tâtonnant, le projet ne s'en veut pas moins ambitieux. Schneidermann n'hésite pas à parler d'avenir et dit vouloir construire un site qui, dans dix ou quinze ans, aura fonction de « mémoire ». Quant au Big Bang Blog, il a officiellement été mis en sommeil cette semaine : « Je vais fermer doucement la porte de ce chalet », écrivait Schneidermann jeudi.
Question argent, l'ex-animateur de France 5 compte sur les abonnements. La partie gratuite, nécessaire pour pouvoir « irriguer le débat public », se verra ainsi complétée par un espace payant : archives, infos complémentaires et un espace communautaire « d'un genre nouveau ».
Un modèle qui laisse Nicolas Kayser-Bril*, de l'Observatoire des Médias , plus que sceptique. Entre le coût de l'émission, la réticence des internautes à mettre la main au portefeuille en général et le démarrage d'@si prévu en 2008, Kayser-Bril ne croit pas à ce modèle économique. Schneidermann, lui, met en avant plus de 4000 abonnements souscrits en 24 heures et annonce une première salve de contenus payants pour très vite.
En juillet, la suspension de cette émission phare de France5 avait entrainé un mouvement de protestation des téléspectateurs et une pétition avait rassemblé plus de 180000 signatures. Combien sont prêts à débourser quelques dizaines d'euros pour récupérer @SI ? C'est le pari que fait l'équipe de Schneidermann. Rue89 lui souhaite bonne route.
► Abonnement : mode d'emploi. En ligne ou par chèque, vous pouvez vous abonner au site pour 30 euros par an. Des tarifs réduit (12 euros) et d'essai (10 euros pour 3 mois) existent. Petite innovation : l'abonnement offert pour les « amis radins ».
* Nicolas Kayser-Bril tient également un blog sur Rue89, Web obscur.
70
(Pour réagir, connectez-vous)
De machinchose
16H02 | 15/09/2007 |
ah ! E. Levy en plus ?
ah.
bon. Je n'ai pas le souvenir d'une rébellion très démente… on verra. Bon, je suis déjà abonné donc je prie… Je ne comprends pas pourquoi faut toujours ajouter quelques notoriétés…
Est ce qu'elle va encore défendre gaymard contre les méchants journalistes ou bien FOG qui est son patron ? (après tout DS faisait la morale à Haski sur le même thème) ?
et sinon j'ajouterais même si je sais qu'ils sont en froid avec Schneiderman qu'il y a quand même acrimed qui fait un boulot souvent assez passionant même si parfoit discutable (comme tout boulot passionant)
à machinchose
De
17H44 | 15/09/2007 |
oui E. Levy… ah…
sur quels critères le recrutements ? ?
De
18H04 | 15/09/2007 |
Et si la démocratie sortait grandi grace au NET ? Le NET est le média Libéral par excellence, vive la liberté !
A Schneidermann maintenant de décortiquer les ambrouilles médiatiques !
http://notregeneration.com
De
21H28 | 15/09/2007 |
Le Net a ses limites mais il peut créer des choses nouvelles.
Des millions de personnes n'ont pas internet.
Des millions de personnes ont le Net.
Mais Le Net c'est très grand.
C'est un royaume possible pour la division.
Mais nous savons les Français « éclaireurs ».
Poussons. Les amis. Poussons…
De
01H04 | 17/09/2007 |
Le net est le média « abordable » par excellence.
Les libéraux morgueux s'y sont mis avec un tramway de retard.
Exemple : Ces connards des majors companies
Qui forts de leur réédition CD du catalogue mondial
Se sont fait niquer le bénef par les internautes
Pour les siècles des siècles
Amen
Et nous, de lien en lien : On tiend.
T'est pas obligé de te limiter aux liens de gogol.
T'as le droit de « surfer » aussi.
« Surfer » c'était le terme dans les 90's
Quand on « rebondissait » de lien en lien
Pour établire sa PROPRE liste d'information
La presse d'encartés à déductions fiscales supplémentaires
Nous montre depuis mai
A quel peu elle n'est pas le média « capital » que tu décries
Tu bosses pour qui, au fait ?
C'est par hasard que t'es sur RUE 89 ?
De
18H08 | 15/09/2007 |
« sur quels critères le recrutement “
allons allons… ne voyez pas de discrimination à l'embauche..
De Agnès bc
21H39 | 15/09/2007 |
Allez lire les deux chroniques qu'elle a déjà faites sur ASI l'une sur France Culture et l'autre sur la mort de Jacques Martin je ne défend ni l'un ni l'autre, mais le ton de ses chroniques et leur contenu ne correspondent pas à l'image que j'ai de ASI.
à Agnès bc
De
10H38 | 16/09/2007 |
ce sont des billets d'humeur… j'étais aussi sceptique sur l'ajout d'une plume qu'on lit déjà bc ici et là, et qu'on voit aussi… Maibon ça amène un peu de punch qd même, j'imagine que c'est la raison de sa presence…
De
01H18 | 17/09/2007 |
Moi, ch'suis français
De culture française
Et donc je touve cette tirade fort amusante
Mais va savoir pourquoi…
Les un pour cent de mon cerveau réservés à l'intelligence
Grincent des dents
C'est pas fini le complot judéo-maçonique ?
Ourdit de longue date ?
Et ça sert à quoi que Berluskozy y se décarcasse ?
A ça ?
[Choisis toi même ton gros mot] ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
De Deborah
12H07 | 16/09/2007 |
A force d'évoquer « la démocratie » à tout bout de champ on ne sait plus très bien de quoi on parle.
Schneidermann a fait du bon boulot, tout en étant d'un parti pris et d'une suffisance assez agaçants, et parfois pas très « démocrate ».
Quant à Elizabeth Lévy, elle est insupportable de suffisance et de conformisme. Et ses papiers sont parfois d'un creux abyssal.
Aucune raison, pour moi, de m'abonner au site de Schneidermann. Un saut de temps à autre, pour voir, peut-être. Mais l'assuétude sûrement pas.
De
10H05 | 21/09/2007 |
Elisabeth Levy a animé chaque semaine et de main de maitre une emission de critique des medias sur France Culture. C'est aussi une chroniqueuse de l'hebdo Marianne et une excellente plume. Sa reflexion sur la presse est tres contestable (heureusement) mais souvent originale. Voilà.
Ceci dit, je pense ne pas être le seul ici à regretter la forme suspecte de votre interrogation.
P. Samarkande
De lyones
grand-mère en colère | 16H12 | 15/09/2007 |
Oui S. n'est pas parfait, qui l'est ?
Il a été censuré, c'est donc qu'il dérange ! Si, grace à Internet une opposition arrive à vivre sans étre polluée par les niaiseries offertes aux cerveaux disponibles, ce sera formidable ! 30€ sur une année, c'est peu pour avoir une parole libre ; d'autant plus que quelque chose est prévu pour ceux qui n'ont pas les moyens de payer ; Toutes ces petites choses comme rue89, le canard, et quelques autres, feront vivre la démocratie. Allez y, abonnez vous !
à lyones
De
21H05 | 15/09/2007 |
Totale solidarité avec votre enthousiasme ! J'ai eu le bonheur de faire partie des tout premiers à s'abonner et même de payer plus que le prix prévu : le plus grand bonheur, dans les périodes de la vie où l'on n'est pas étranglé par le besoin d'argent, c'est de pouvoir en donner à ceux qui le méritent.
Avec @SI c'est un plaisir de désobéir à la dictature en plein processus d'installation en France !
De
23H11 | 15/09/2007 |
ah que c'est drôle !
De
16H28 | 15/09/2007 |
Apres un sujet (gratuit) sur le sponsoring dans le sport sur son nouveau site, DS pose precisement devant un logo de la banque incriminee dans le post…
On ne peut bien sur imaginer que la sus-dite banque soit un sponsort sous-terrain du nouvel @rret sur images ; -)
De
16H36 | 15/09/2007 |
me suis fait la même remarque !
Société Générale qui encadre la tête de DS…
concernant l'équipe… des curiosités… des points communs… une certaine « orientation »
De Zineb Dryef (auteur)
Rue89 | 16H38 | 15/09/2007 |
Bonjour,
Je viens de lire le post (à retrouver ici) dont vous parlez. Ca ne manque de pas sel, en effet.
Je suis l'unique fautive de ce plan quasi publicitaire… où Daniel Schneidermann incrimine la pub.
Mais la rue est ainsi faite : )
De Pharisien
Pas bien situé | 16H24 | 15/09/2007 |
« Rue89 lui souhaite bonne route. »
Ah, les bons camarades !
À propos, c'est ce soir Paul Amar sur la 5.
Warning : « Shneidermann is watching you ! »
De
16H43 | 15/09/2007 |
Je me suis abonnée pour 1 an !
C'est moins cher qu'une cartouche de cigarettes ou que 10 croissants aux amandes.
Je signale ça aux grincheux qui vont venir chialer que « c'est cher et nia nia nia » alors qu'ils payent leur redevance pour voir la soupe vendue par France Télévisions sans gueuler.
De machinchose
16H55 | 15/09/2007 |
je me suis abonné pour un an aussi mais je ne paie pas la redevance, parce que je refuse d'avoir la télé.
donc le seul écrant de mon foyer est celui de mon ordinateur.
ça suffit.
De
16H51 | 15/09/2007 |
Etant l'un des 180000 signataires de la pétition, j'avais reçu il y a peu un message que Daniel Schneidermann avait envoyé à ses soutiens pour leur annoncer la bonne nouvelle. J'en ai reçu un autre hier à propos de la mise en route de ce site. Je dois faire attention financièrement, et je n'étais pas un spectateur assidu d'ASI, mais je réfléchis à l'idée d'un abonnement de soutien. Nous avons plus que jamais besoin d'un traitement critique des media, au milieu de ces inclinaisons de têtes et de ces courbements de dos.
Le personnage Schneidermann est controversé, ne serait-ce qu'en raison de son ego. On ne peut pas dire que beaucoup de ses confrères se soient fait entendre pour déplorer en masse la suppression d'« Arrêt sur image », dont le caractère politique n'a échappé qu'aux naïfs, aux aveugles et aux esprits partisans. Je n'ai guère entendu que la voix de Jean-François Kahn s'élever au milieu de ce silence complice, et même parfois réjoui. C'était dans l'émission de Morandini sur Direct 8. Tandis que Morandini jouait les fossoyeurs, Kahn, tout en critiquant le côté « grosse tête » du personnage, louait son professionnalisme et sa rigueur intellectuelle, soulignant le bien que pouvait faire une émission comme la sienne.
Oui, le personnage a la grosse tête. Il suffisait de le voir écouter ses invités, les bras croisés, trônant au milieu de ses chroniqueurs. Il n'empêche : Schneidermann aurait pu se contenter de sa chronique dans Libération, voire de faire allégeance au nouveau pouvoir, exhalant au milieu des thuriféraires l'encens de la prière quotidienne : « Donne-nous aujourd'hui notre soupe de ce jour, et ne nous délivre pas du mal, car nous nous complaisons dans notre soumission ». Il a choisi de repartir à l'assaut, et de se lancer dans une nouvelle aventure. Pourquoi ?
Certains diront que ce ne peut pas être par conviction. Je veux bien. Pour le pognon, alors ? Il va gagner combien, Danny, dans cette histoire ? Sur les 180000 signataires de la pétition, il y en aura bien quelques-uns qui s'abonneront. Cela fera-t-il de l'équipe d'@SI des millionnaires ? Quel profit personnel les chroniqueurs vont-ils tirer de cette aventure ?
La publicité, alors ? Le meilleur moyen de s'en faire, c'est de ne surtout pas contrarier le Satrape. De toute façon, Cécilia et lui ont tout pris.
Alors ?
Bah ! Les admirateurs du nab… du Sauveur de la croissance à 3% trouveront des raisons imparables pour lesquelles l'équipe d'@SI ne peut agir que par ambition personnelle. Et de toute façon, ils auront raison, puisque les autres auront tort.
Finalement, je vais peut-être m'abonner.
Thomas GREDAT
De machinchose
17H05 | 15/09/2007 |
mais oui ! il faut s'abonner à ASI et rester critique, lire acrimed et vouloir les secouer, écouter culture et pester, lire marianne et leur en vouloir, lire le diplo et les critiquer, lire le canard et desespérer en riant. Il faut lire l'indépendance avec ou sans ego, avec ou sans castrisme absurde, l'indépendance qui en paie le prix, la lire et la défendre et la lacher quand elle se compromet. (bye bye libé ? bye bye charlie ? ).
à machinchose
De
03H55 | 16/09/2007 |
Oui mais le problème est que « l'indépendance » devient un concept juteux voire rentable…l'indépendance est un marché qui se développe sans mal….puisque nous sommes clients et que nous voulons bienêtre dupes !
De
09H47 | 16/09/2007 |
Ce sont 53% d'électeurs français qui ont voulu être dupes.
Thomas GREDAT
De Erbeddie
10H31 | 20/09/2007 |
Vous pouvez appliquer les principes du message de machinchose.C'est pas mal et c'est fédérateur, non ?
De
05H56 | 16/09/2007 |
Bravo a Schneidermann de convaincre de nouveaux adeptes qui moyennant finance feront croitre la secte
comme s'il fallait payer des implants d'idées critiques
apres les bobos Schneidermann invente les Gogos
Bienvenue a Gogoland
trop coooooooooooooool ! ! !
De
10H49 | 18/09/2007 |
Juste un petit mot sur Schneidermann et sa mégalomanie pathologique
Son comité de surveillance de Paul Amar
Franchement, je ne renie absolumment pas l'intelligence et le talent de DS mais être à ce point pretentieux, content de soi et persuadé d'avoir apporté une pierre mémorable à l'édifice télévisuel c'est pathétique
De quel droit cet homme va t'il surveiller Paul Amar, pour qui il se prend ?
Avez vous au zapping, une emission de TV, où DS est interrogé en duplex par téléphone et les présentateurs de l'émission ont mis une photo anodine de DS pour illuster l'interview, et là DS qui passe 5mn à critiquer le choix de la photo » vos journalistes n'ont rien trouvé de mieux » etc.., ces mêmes journalistes qui essaient de faire rebondir DS sur le coeur du sujet de l'interview à savoir ce fameux comité de surveillance de Paul Amar, pensant que DS fait une disgression rigolote sur cette photo
Mais non pas du tout, ce dernier insiste et la séance se termine pas DS, agaçé, « non mais vraiment là vous ne pouvez pas trouver vite fait une autre photo »…. ?
Ce genre d'attitude vraiment me ferait presque oublier que cet homme un jour a eu du talent….
De
20H52 | 22/09/2007 |
je vous recommande vivement la lecture du livre : « comment devenir drôle en 10 leçons ». C'est un livre très réussi de Daniel Schneidermann écrit sous le pseudonyme transparent d'Alain Finkielkraut.
De philgood75
16H57 | 15/09/2007 |
c'est une très bonne nouvelle pour tout ceux qui regardaient avec plaisir ASI le dimanche (dont je faisais parti ) ; d'accord pour une analyse pointue des médias tout puissants et même les critiques de Schneidermann(il y en a et c'est tant mieux on a pas besoin d'idoles)seront d'accord pour dire qu'en démocratie des gens comme lui et son équipe sont nécessaires .
De
16H58 | 15/09/2007 |
Question ego, celui de Schneidermann me gêne quand même moins que celui de Sarko.
Allez savoir…