Interview 15/09/2007 à 13h42

Arrêt sur Images : Schneidermann revient par le Net

Zineb Dryef | Journaliste Rue89

L’été est fini, le suspense aussi. Arrêt sur Images n’aura pas trouvé refuge en Suisse ou en Poitou-Charentes : l’émission a gagné un « @ » et rejoint la toile. Sceptique en juillet, Daniel Schneidermann a finalement décidé de relancer son émission sur le Net. David Abiker, Judith Bernard et quelques anciens d’ASI ont signé présent. Elisabeth Lévy en est aussi.

L’émission de 52 minutes est bel et bien enterrée. Avec moins d’argent mais l’immense terrain de jeu qu’est Internet en plus, Daniel Schneidermann veut « inventer ». Si la nouvelle formule n’est pas parfaitement rodée, Schneidermann explique que le nouvel @rrêt sur Images sera ouvert à davantage de médias, Internet permettant l’exploitation de l’écrit. L’embryon de rédaction qui commence à se constituer ne fera pas que de l’analyse : @rrêt sur Images, ce sera aussi de l’info.


Tâtonnant, le projet ne s’en veut pas moins ambitieux. Schneidermann n’hésite pas à parler d’avenir et dit vouloir construire un site qui, dans dix ou quinze ans, aura fonction de « mémoire ». Quant au Big Bang Blog, il a officiellement été mis en sommeil cette semaine : « Je vais fermer doucement la porte de ce chalet », écrivait Schneidermann jeudi.

Question argent, l’ex-animateur de France 5 compte sur les abonnements. La partie gratuite, nécessaire pour pouvoir « irriguer le débat public », se verra ainsi complétée par un espace payant : archives, infos complémentaires et un espace communautaire « d’un genre nouveau ».

Un modèle qui laisse Nicolas Kayser-Bril*, de l’Observatoire des Médias , plus que sceptique. Entre le coût de l’émission, la réticence des internautes à mettre la main au portefeuille en général et le démarrage d’@si prévu en 2008, Kayser-Bril ne croit pas à ce modèle économique. Schneidermann, lui, met en avant plus de 4000 abonnements souscrits en 24 heures et annonce une première salve de contenus payants pour très vite.


En juillet, la suspension de cette émission phare de France5 avait entrainé un mouvement de protestation des téléspectateurs et une pétition avait rassemblé plus de 180000 signatures. Combien sont prêts à débourser quelques dizaines d’euros pour récupérer @SI ? C’est le pari que fait l’équipe de Schneidermann. Rue89 lui souhaite bonne route.

Abonnement : mode d’emploi. En ligne ou par chèque, vous pouvez vous abonner au site pour 30 euros par an. Des tarifs réduit (12 euros) et d’essai (10 euros pour 3 mois) existent. Petite innovation : l’abonnement offert pour les « amis radins ».

* Nicolas Kayser-Bril tient également un blog sur Rue89, Web obscur.

  • 15650 visites
  • 70 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • machinchose
    • Posté à 17h02 le 15/09/2007
    • Internaute 8651

    ah ! E. Levy en plus ?
    ah.
    bon. Je n’ai pas le souvenir d’une rébellion très démente... on verra. Bon, je suis déjà abonné donc je prie... Je ne comprends pas pourquoi faut toujours ajouter quelques notoriétés...
    Est ce qu’elle va encore défendre gaymard contre les méchants journalistes ou bien FOG qui est son patron ? (après tout DS faisait la morale à Haski sur le même thème) ?

    et sinon j’ajouterais même si je sais qu’ils sont en froid avec Schneiderman qu’il y a quand même acrimed qui fait un boulot souvent assez passionant même si parfoit discutable (comme tout boulot passionant)

    • Anonyme répond à machinchose

      oui E. Levy... ah...
      sur quels critères le recrutements ? ?

      • Anonyme

        Et si la démocratie sortait grandi grace au NET ? Le NET est le média Libéral par excellence, vive la liberté !

        A Schneidermann maintenant de décortiquer les ambrouilles médiatiques !

        Lien

         
        • Anonyme

          Le Net a ses limites mais il peut créer des choses nouvelles.

          Des millions de personnes n’ont pas internet.

          Des millions de personnes ont le Net.

          Mais Le Net c’est très grand.

          C’est un royaume possible pour la division.

          Mais nous savons les Français « éclaireurs ».

          Poussons. Les amis. Poussons...

        • Anonyme

          Le net est le média « abordable » par excellence.

          Les libéraux morgueux s’y sont mis avec un tramway de retard.

          Exemple : Ces connards des majors companies
          Qui forts de leur réédition CD du catalogue mondial
          Se sont fait niquer le bénef par les internautes
          Pour les siècles des siècles
          Amen

          Et nous, de lien en lien : On tiend.

          T’est pas obligé de te limiter aux liens de gogol.
          T’as le droit de « surfer » aussi.

          « Surfer » c’était le terme dans les 90’s
          Quand on « rebondissait » de lien en lien
          Pour établire sa PROPRE liste d’information

          La presse d’encartés à déductions fiscales supplémentaires
          Nous montre depuis mai
          A quel peu elle n’est pas le média « capital » que tu décries

          Tu bosses pour qui, au fait ?
          C’est par hasard que t’es sur RUE 89 ?

        2 autres commentaires
      • Anonyme

        « sur quels critères le recrutement “

        allons allons... ne voyez pas de discrimination à l’embauche..

         
        • Agnès bc
          • Posté à 22h39 le 15/09/2007
          • Internaute 5837

          Allez lire les deux chroniques qu’elle a déjà faites sur ASI l’une sur France Culture et l’autre sur la mort de Jacques Martin je ne défend ni l’un ni l’autre, mais le ton de ses chroniques et leur contenu ne correspondent pas à l’image que j’ai de ASI.

          • Anonyme répond à Agnès bc

            ce sont des billets d’humeur... j’étais aussi sceptique sur l’ajout d’une plume qu’on lit déjà bc ici et là, et qu’on voit aussi... Maibon ça amène un peu de punch qd même, j’imagine que c’est la raison de sa presence...

        • Anonyme

          Moi, ch’suis français
          De culture française
          Et donc je touve cette tirade fort amusante

          Mais va savoir pourquoi...

          Les un pour cent de mon cerveau réservés à l’intelligence
          Grincent des dents

          C’est pas fini le complot judéo-maçonique ?
          Ourdit de longue date ?
          Et ça sert à quoi que Berluskozy y se décarcasse ?

          A ça ?

          [Choisis toi même ton gros mot] ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

        3 autres commentaires
      • Deborah
        • Posté à 13h07 le 16/09/2007
        • Internaute 3584

        A force d’évoquer « la démocratie » à tout bout de champ on ne sait plus très bien de quoi on parle.

        Schneidermann a fait du bon boulot, tout en étant d’un parti pris et d’une suffisance assez agaçants, et parfois pas très « démocrate ».

        Quant à Elizabeth Lévy, elle est insupportable de suffisance et de conformisme. Et ses papiers sont parfois d’un creux abyssal.

        Aucune raison, pour moi, de m’abonner au site de Schneidermann. Un saut de temps à autre, pour voir, peut-être. Mais l’assuétude sûrement pas.

      • Anonyme

        Elisabeth Levy a animé chaque semaine et de main de maitre une emission de critique des medias sur France Culture. C’est aussi une chroniqueuse de l’hebdo Marianne et une excellente plume. Sa reflexion sur la presse est tres contestable (heureusement) mais souvent originale. Voilà.

        Ceci dit, je pense ne pas être le seul ici à regretter la forme suspecte de votre interrogation.
        P. Samarkande

  • lyones
    lyones
    grand-mère en colère
    • Posté à 17h12 le 15/09/2007
    • Internaute 15046
      grand-mère en colère

    Oui S. n’est pas parfait, qui l’est ?
    Il a été censuré, c’est donc qu’il dérange ! Si, grace à Internet une opposition arrive à vivre sans étre polluée par les niaiseries offertes aux cerveaux disponibles, ce sera formidable ! 30€ sur une année, c’est peu pour avoir une parole libre ; d’autant plus que quelque chose est prévu pour ceux qui n’ont pas les moyens de payer ; Toutes ces petites choses comme rue89, le canard, et quelques autres, feront vivre la démocratie. Allez y, abonnez vous !

    • Anonyme répond à lyones

      Totale solidarité avec votre enthousiasme ! J’ai eu le bonheur de faire partie des tout premiers à s’abonner et même de payer plus que le prix prévu : le plus grand bonheur, dans les périodes de la vie où l’on n’est pas étranglé par le besoin d’argent, c’est de pouvoir en donner à ceux qui le méritent.
      Avec @SI c’est un plaisir de désobéir à la dictature en plein processus d’installation en France !

      • Anonyme

        ah que c’est drôle !

  • Anonyme

    Apres un sujet (gratuit) sur le sponsoring dans le sport sur son nouveau site, DS pose precisement devant un logo de la banque incriminee dans le post...

    On ne peut bien sur imaginer que la sus-dite banque soit un sponsort sous-terrain du nouvel @rret sur images ; -)

    • Anonyme

      me suis fait la même remarque !
      Société Générale qui encadre la tête de DS...

      concernant l’équipe... des curiosités... des points communs... une certaine « orientation »

    • Zineb Dryef
      Zineb Dryef
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 17h38 le 15/09/2007
        rédacteur
      • Journaliste 24
        Journaliste

      Bonjour,

      Je viens de lire le post (à retrouver Lien) dont vous parlez. Ca ne manque de pas sel, en effet.

      Je suis l’unique fautive de ce plan quasi publicitaire... où Daniel Schneidermann incrimine la pub.

      Mais la rue est ainsi faite :)

  • Pharisien
    Pharisien
    Pas bien situé
    • Posté à 17h24 le 15/09/2007
    • Internaute 10799
      Pas bien situé

    « Rue89 lui souhaite bonne route. »

    Ah, les bons camarades !
    À propos, c’est ce soir Paul Amar sur la 5.
    Warning : « Shneidermann is watching you ! »

  • Anonyme

    Je me suis abonnée pour 1 an !
    C’est moins cher qu’une cartouche de cigarettes ou que 10 croissants aux amandes.
    Je signale ça aux grincheux qui vont venir chialer que « c’est cher et nia nia nia » alors qu’ils payent leur redevance pour voir la soupe vendue par France Télévisions sans gueuler.

    • machinchose
      • Posté à 17h55 le 15/09/2007
      • Internaute 8651

      je me suis abonné pour un an aussi mais je ne paie pas la redevance, parce que je refuse d’avoir la télé.

      donc le seul écrant de mon foyer est celui de mon ordinateur.
      ça suffit.

  • Anonyme

    Etant l’un des 180000 signataires de la pétition, j’avais reçu il y a peu un message que Daniel Schneidermann avait envoyé à ses soutiens pour leur annoncer la bonne nouvelle. J’en ai reçu un autre hier à propos de la mise en route de ce site. Je dois faire attention financièrement, et je n’étais pas un spectateur assidu d’ASI, mais je réfléchis à l’idée d’un abonnement de soutien. Nous avons plus que jamais besoin d’un traitement critique des media, au milieu de ces inclinaisons de têtes et de ces courbements de dos.
    Le personnage Schneidermann est controversé, ne serait-ce qu’en raison de son ego. On ne peut pas dire que beaucoup de ses confrères se soient fait entendre pour déplorer en masse la suppression d’« Arrêt sur image », dont le caractère politique n’a échappé qu’aux naïfs, aux aveugles et aux esprits partisans. Je n’ai guère entendu que la voix de Jean-François Kahn s’élever au milieu de ce silence complice, et même parfois réjoui. C’était dans l’émission de Morandini sur Direct 8. Tandis que Morandini jouait les fossoyeurs, Kahn, tout en critiquant le côté « grosse tête » du personnage, louait son professionnalisme et sa rigueur intellectuelle, soulignant le bien que pouvait faire une émission comme la sienne.
    Oui, le personnage a la grosse tête. Il suffisait de le voir écouter ses invités, les bras croisés, trônant au milieu de ses chroniqueurs. Il n’empêche : Schneidermann aurait pu se contenter de sa chronique dans Libération, voire de faire allégeance au nouveau pouvoir, exhalant au milieu des thuriféraires l’encens de la prière quotidienne : « Donne-nous aujourd’hui notre soupe de ce jour, et ne nous délivre pas du mal, car nous nous complaisons dans notre soumission ». Il a choisi de repartir à l’assaut, et de se lancer dans une nouvelle aventure. Pourquoi ?
    Certains diront que ce ne peut pas être par conviction. Je veux bien. Pour le pognon, alors ? Il va gagner combien, Danny, dans cette histoire ? Sur les 180000 signataires de la pétition, il y en aura bien quelques-uns qui s’abonneront. Cela fera-t-il de l’équipe d’@SI des millionnaires ? Quel profit personnel les chroniqueurs vont-ils tirer de cette aventure ?
    La publicité, alors ? Le meilleur moyen de s’en faire, c’est de ne surtout pas contrarier le Satrape. De toute façon, Cécilia et lui ont tout pris.
    Alors ?
    Bah ! Les admirateurs du nab... du Sauveur de la croissance à 3% trouveront des raisons imparables pour lesquelles l’équipe d’@SI ne peut agir que par ambition personnelle. Et de toute façon, ils auront raison, puisque les autres auront tort.
    Finalement, je vais peut-être m’abonner.

    Thomas GREDAT

    • machinchose
      • Posté à 18h05 le 15/09/2007
      • Internaute 8651

      mais oui ! il faut s’abonner à ASI et rester critique, lire acrimed et vouloir les secouer, écouter culture et pester, lire marianne et leur en vouloir, lire le diplo et les critiquer, lire le canard et desespérer en riant. Il faut lire l’indépendance avec ou sans ego, avec ou sans castrisme absurde, l’indépendance qui en paie le prix, la lire et la défendre et la lacher quand elle se compromet. (bye bye libé ? bye bye charlie ?).

      • Anonyme répond à machinchose

        Oui mais le problème est que « l’indépendance » devient un concept juteux voire rentable...l’indépendance est un marché qui se développe sans mal....puisque nous sommes clients et que nous voulons bienêtre dupes !

         
        • Anonyme

          Ce sont 53% d’électeurs français qui ont voulu être dupes.

          Thomas GREDAT

        • Erbeddie
          • Posté à 11h31 le 20/09/2007
          • Internaute 17088

          Vous pouvez appliquer les principes du message de machinchose.C’est pas mal et c’est fédérateur, non ?

        2 autres commentaires
    • Anonyme

      Bravo a Schneidermann de convaincre de nouveaux adeptes qui moyennant finance feront croitre la secte
      comme s’il fallait payer des implants d’idées critiques
      apres les bobos Schneidermann invente les Gogos
      Bienvenue a Gogoland
      trop coooooooooooooool ! ! !

    • Anonyme

      Juste un petit mot sur Schneidermann et sa mégalomanie pathologique
      Son comité de surveillance de Paul Amar
      Franchement, je ne renie absolumment pas l’intelligence et le talent de DS mais être à ce point pretentieux, content de soi et persuadé d’avoir apporté une pierre mémorable à l’édifice télévisuel c’est pathétique
      De quel droit cet homme va t’il surveiller Paul Amar, pour qui il se prend ?
      Avez vous au zapping, une emission de TV, où DS est interrogé en duplex par téléphone et les présentateurs de l’émission ont mis une photo anodine de DS pour illuster l’interview, et là DS qui passe 5mn à critiquer le choix de la photo » vos journalistes n’ont rien trouvé de mieux » etc.., ces mêmes journalistes qui essaient de faire rebondir DS sur le coeur du sujet de l’interview à savoir ce fameux comité de surveillance de Paul Amar, pensant que DS fait une disgression rigolote sur cette photo
      Mais non pas du tout, ce dernier insiste et la séance se termine pas DS, agaçé, « non mais vraiment là vous ne pouvez pas trouver vite fait une autre photo ».... ?
      Ce genre d’attitude vraiment me ferait presque oublier que cet homme un jour a eu du talent....

      • Anonyme

        je vous recommande vivement la lecture du livre : « comment devenir drôle en 10 leçons ». C’est un livre très réussi de Daniel Schneidermann écrit sous le pseudonyme transparent d’Alain Finkielkraut.

  • philgood75
    • Posté à 17h57 le 15/09/2007
    • Internaute 13756

    c’est une très bonne nouvelle pour tout ceux qui regardaient avec plaisir ASI le dimanche (dont je faisais parti ) ; d’accord pour une analyse pointue des médias tout puissants et même les critiques de Schneidermann(il y en a et c’est tant mieux on a pas besoin d’idoles)seront d’accord pour dire qu’en démocratie des gens comme lui et son équipe sont nécessaires .

  • Anonyme

    Question ego, celui de Schneidermann me gêne quand même moins que celui de Sarko.
    Allez savoir...

  • Anonyme

    Je ma suis abonnée pour un an sans hésitation. Vu le succès recontré à peine deux jours après la mise en ligne, je ne doute pas que Daniel Sneidermann et son équipe arriveront à mettre sur pieds leur nouveau projet.
    Bon courage à toute l’équipe. Nous comptons sur eux pour nous informer.

  • Anonyme

    Je suis une signataire de la pétition et une abonnée (et même plus : qu’est que quelques dizaines d’euros pour avoir cette fenêtre ouverte sur l’intelligence).
    Il n’y a rien de gratuit sur internet... pour ma part je préfére savoir qui paye et comment !
    Pour @si au moins les choses sont claires...comme toujours !

  • Anonyme

    « Pas parfaitement rôdé », « tâtonnant », « un modèle économique qui laisse sceptique »...« Rue89 lui souhaite bonne route » et l’envoie gentiment dans le décor, non ?
    Il est vrai que « @rrêt sur Images, ce sera aussi de l’info. » La concurrence s’avive.

  • puerta13
    • Posté à 18h49 le 15/09/2007
    • Internaute 10678

    Rien que l’idée que D.S. ait pu embaucher Elisabeth LEVY, m’insupporte.

    Comment peut-on imaginer une seconde que cette nana dont l’étroitesse d’esprit n’est plus à démontrer, puisse participer efficacement à une émission, somme toute, anti-conformiste.

    Elle s’est déjà faite virer de pas mal d’endroit (RTL, France-Culture) et même lorsqu’elle passait chez RUQUIER (Europe 1) ses compagnons de jeu lui jetaient des pierres.

    Avec elle, faudra pas trop chahuter la sarkosphère. Elle va pas trop aimer maman.

    • machinchose
      machinchose répond à puerta13
      • Posté à 19h06 le 15/09/2007
      • Internaute 8651

      le fait qu’elle se soit fait sortir de pas mal de truc n’est pas pour me déplaire ! ne mélangeons pas tout. Avec ce genre de critères Schneidermann serait infréquentable !

      le pb c’est plutôt qu’elle est plutôt pas franchement rebelle voire un poil servile non ?

      mais bon par les temps qui courent où la servilité est une valeur colossale ne l’être qu’un poil est finalement peu.

      non, ce que je ne comprends pas c’est ce besoin d’avoir du chroniqueur qui existe déjà partout ailleurs. Pourquoi pas du neuf ? pourquoi pas des gens qui ne doivent pas dire du bien à tous les coups de FOG etc. ? ?

      c’est mon premier doute depuis mon abonnement (hier)...

      j’espère qu’il n’y en aura pas un par jour.

      • Anonyme répond à machinchose

        Servile, le mot est faible. Cette dame est a la limite de la réaction. Personnellement, je ne paierai pas pour m’abonner à un média qui lui permettra de deverser son fiel. Dans le genre « anti-France multiculturelle », je ne vois que son ami Finkielkraut pour faire plus fort encore.

        Mr Schnedeirmann m’avait habitué à plus de discernement et d’exigence.

    • Anonyme répond à puerta13

      Elisabeth Levy sarkôlatre ? Première nouvelle.

      • Anonyme

        « Un poil servile » alors qu’elle s’est faite virer de partout ? Comprend pas.

      • Anonyme

        « Un poil servile » alors qu’elle s’est faite virer de partout ? Comprend pas.

         
        • Anonyme

          J’ai bien aimé, il y a quelques années, ses prises de positions iconoclastes sur la guerre du Kosovo. A l’instar de Régis Debray, à son retour de Pristina, elle a développé des vues qui étaient tout sauf serviles.
          .
          Son homonyme Bernard-Henry s’était alors dépêché de tenter d’étouffer dans l’oeuf cette mutinerie « politiquement incorrecte ».

          Ce qu’elle fabrique chez FOG ou ailleurs, je n’en sais rien, je n’ai pas la télé.

          Maintenant, il ne faudrait pas que sa technique bien rodée du « rebrousse-poil » ne finisse, à la longue, par n’être plus rien d’autre qu’une posture.

        1 autres commentaires
  • Anonyme

    De l’essayer, si ça marche tant mieux, il y aura des heureux, si ça ne marche pas, il y a aura aussi des heureux ! ! ! !

    Elle est pas belle la vie ! ! ! ! ! !

  • philgood75
    • Posté à 19h29 le 15/09/2007
    • Internaute 13756

    attention , s’abonner ne veut pas dire (selon moi) qu’on doit être d’accord avec tout(les sujets) et tous(les chroniqueurs)...c’est ça les limites du modèle payant sur le web : le ’’client’’ en voudra t il pour son argent imposant (indirectement ) à l’équipe son ton,ses révoltes ses idées etc.. ? .Personnellement ,c’est la démarche globale que je soutient quitte à être déçu ,c’est aussi un pari pour moi mais bien moins risqué (quelques euros) que pour l’équipe d’ASI.

    • machinchose
      machinchose répond à philgood75
      • Posté à 19h39 le 15/09/2007
      • Internaute 8651

      100 % d’accord mais cela ne doit pas empêcher de poser des questions.

      bien entendu on ne va pas commencer à se prendre pour Dassault et à vouloir la tête de untel ou unetelle. mais je en vais pas me géner pour poser des question. Et le jour ou Morandini aura sa chronique à coté de celle de Val qui sera toute proche de celle de FOG ben je prendrais mes Euros et j’irais m’acheter des BD et des livres en me disant que c’était bien d’y croire...

      Par exemple j’ai été farouchement pour le sauvetage de Libé... ça a donné Jauffrin.. ben maintenant c’est sans moi le sarkozysme de gauche.. et du coup si Libé maintenant s’éffondre et ben quelque part ça me rendra triste mais c’est tout. (c’est déjà beaucoup. En même temps avec leur nouvelle orientation ils m’ont déjà rendu triste)

  • Anonyme

    Les mésaventures de Schneidermann ressemblent à celles de Pierre Carles avec « Pas vu pas pris » Lien
    Rappelons-nous aussi la fameuse vidéo du G8 de notre président diffusée nulle part les chaînes de télévision en France...(si LCI vite fait).

    • Anonyme

      Schneidermann d’ailleurs (un peu) égratigné dans « Pas vu, pas pris ».

    • Anonyme

      C quand même un documentaire culte

    • Anonyme

      Super génial ce documentaire... et ... comment le télécharger ? faut demander aux belges ?

  • Anonyme

    le site devrait être hébergé (développé) sur
    Gandi (Gestion et attribution des noms de domaine sur Internet). Laurent Chemla, principal registrar français avec Valentin Lacambre, Pierre Beyssac et David Nahmias.

  • lachouette58
    • Posté à 21h04 le 15/09/2007
    • Internaute 3054

    Abonnement souscrit illico. Lire le canard, naviguer sur les sites de rue 89 et maintenant ASI c’est réconfortant : cela donne le sentiment de participer à une forme de résistance contre l’invasion publicitaire et autres endoctrinements débiles voulus par le pouvoir actuel. Espérons qu’un maximum de personnes insatisfaites de ce qui se passe actuellement rejoindront rapidement le mouvement (éventuellement ça pourrait donner une occasion à ceux qui ont voté NS par erreur et qui sont déjà déçus par lui de se racheter). Longue vie à ces outils médiatiques hors normes et vive la liberté d’expression !

  • Anonyme

    2 Petits sujets parmis 1 milliard :

    Clip vidéo officiel de campagne de Nicolas Sarkozy :
    Le plan « jeune » : « le checkage » de mains. Entre lui et un jeune : AU RALENTI
    Checkage de mains = Référence à la Rue, la Cité.
    = Plan outrancier de chez outrancier lorque l’on sait qu’il n’a pas mis un pied « réel » en banlieue, lors de la campagne.

    L’histoire « des racailles, du Karcher et de la grand-mère au balcon » où Sarkozy arpente je ne sais plus quelle cité vite-fait.
    On ne voit que Sarkozy en bas, regardant en haut et parler. Nous n’avons jamais vu, ni entendu la dite mamie qui parle.

    MONOLOGUE ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

    Repris par toutes les chaînes de télé.

    Moi je m’abonne bientôt à @SI.
    Mais je suis curieux de voir ce que cette nouvelle mouture va donner.

    L’équipe d’@SI a un boulot énorme.
    La campagne présidentielle était un vrai festival de communication.
    La suite, tout le monde la connaît... on baigne
    encore dedans.

    Le PAF français est devenu un putain de cirque.
    Dédicace au CSA.

    Christophe.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2