
Le premier des vingt-deux chars de la Techno Parade, qui s'ébranlera samedi à 14 heures à la Bastille, à Paris, sera tracté par un camion suédois à la pointe des normes antipollution. Les organisateurs du défilé communiquent volontiers sur la dimension écolo de l'événement et font valoir que la protection de l'environnement sera la « grande cause » de cette édition 2007. Sophie Bernard dirige l'association Technopol, à la tête de la manifestation :
« C'est la première fois que nous prenons en compte la dimension écologique. On sait que cet événement pollue, c'est même un des événements les plus sales de l'année selon la Mairie de Paris. Il était de notre responsabilité de l'améliorer. »
Pour cela, les organisateurs ont installé quatre mini-déchetteries sur le parcours. Imprimé leurs tracts sur du papier recyclé frappé d'encre végétale. Et ils distribueront un « guide éco-cool » aux participants, qui vante par exemple les mérites d'une tasse de café équitable ou des jus de fruits de saison, « quoi de plus convivial en rentrant de boîte ? “. Autant d'initiatives qui ont permis de recueillir 15000 euros auprès du ministère de l'Ecologie et du Développement durable et 15000 euros supplémentaires auprès de l”Ademe.
Bilan carbonne compensé
Pour démarcher les pouvoirs publics, l'association Technopol a voulu chiffrer la facture écologique d'un événement comme celui de samedi.
“C'est difficile à évaluer, mais le bruit, les déchets, les émissions de CO2 par les camions ou les groupes électrogènes sont importants, poursuit Sophie Bernard. Du coup, nous avons décidé de compenser après avoir réalisé un ‘bilan carbonne'. Par exemple pour compenser les centaines de tonnes de CO2 de nos chars, nous reversons 1000 euros à l'association de Yann Arthus Bertrand pour investir dans un réservoir à biogaz en Inde’.
Mais, pour Arnaud Gossement, porte-parole de la plateforme associative France Nature Environnement, il faut se méfier de cette ‘philosophie de la compensation’ :
La Techno Parade n'est pas seule à valoriser son image par le développement durable. La Coupe du monde de rugby, qui a démarré au début du mois, a aussi mis l'accent sur cette question. Le ministère a ainsi volontiers valorisé un ‘Mondial propre’. A l'Ademe, on parle désormais carrément de la Techno Parade et de la Coupe du monde de rugby comme d'‘éco-événements’. Pierre Galio, chargé de mission à l'Ademe, coordonne les partenariats promotionnels :
‘Des événements comme la Coupe du monde du rugby, le Mondial de handball féminin ou la Techno Parade prennent de plus en plus en compte la dimension environnementale. D'abord en reconnaissant leurs impacts et en les évaluant*, mais aussi en cherchant à les limiter et à sensibiliser le public. Pour nous, c'est aussi une plateforme pour faire comprendre aux gens que les gestes auxquels ils sont capables de s'astreindre dans un cadre festif peuvent également être faits au quotidien. C'est un faux procès d'y voir seulement une opération d'image !
Arnaud Gossement met en garde contre l'intox flatteuse d'un simple vernis vert’, tout en reconnaissant que ces rendez-vous sont aussi l'occasion de toucher le grand public :
Même son de cloche à la municipalité de Saint-Denis, horripilée de voir le gouvernement communiquer tous azimuts sur les normes vertes de la Coupe du Monde de rugby ‘alors que la ville de Saint-Denis assume seule depuis un an et demi la facture écologique du Stade de France sans soutien logistique ou financier du ministère’, dénonce Maud Lelièvre, adjointe au maire (Verts) à l'Ecologie et au Développement durable :
Pour Sophie Bernard, l'écologie ne s'arrête pas au tri sélectif ou au CO2 : l'organisatrice de la Techno Parade ajoute que ‘la pollution, c'est d'abord le bruit aux yeux des Français’. Samedi après-midi, pour son dixième défilé, la teuf parisienne a décidé de baisser le volume. Le maximum est fixé à 105 décibels.

A voir :
La Techno Parade écolo
fait le plein





















16
(Pour réagir, connectez-vous)
De
09H01 | 15/09/2007 |
La pollution sera juste sonore, mis à part tous ces cons qui prendront leurs bagnoles pour y rappliquer ! …
De Koomo
Tokyo | 12H12 | 15/09/2007 |
Voila une critique constructive qui fera bien sur avancer le debat sur l'environnement. J'utilise votre terme « pauvre con » et j'en rajouterai un, « petit frustre »..arrete de polluer cet endroit.
De LB
12H22 | 15/09/2007 |
Coucou,
Comme il est facile de se donner bonne conscience à pas cher…
Et, en plus, toute la cohue des biens pensants est à la rescousse pour applaudir…
De
14H34 | 15/09/2007 |
Encore un truc de gauche ce bazar. La chienlit jeuniste est de retour.
De Aïwass
14H34 | 15/09/2007 |
Encore des bandes ethniques défoncées au shit ?
Tonton Ben Laden devrait faire balancer 500 grammes de semtex sur ces frivoles !
Comment peut-on être de gauche en voyant tout ça ?
De Patty
15H26 | 15/09/2007 |
c'est dingue l'agressivité que ça déclenche ! une journée de fraternité et de techno, on va jusqu'à Berlin pour ça ! C'est meilleur que le travail, que la famille et que la patrie, n'en déplaise à tous ceux qui rouspètent. Que vive le gros son, et merde à Johnny et Sardou qui étaient déjà d'atroces ringards quand j'avais 14 ans, en 73 ! ! !
Faite péter les gars ! ! !
à Patty
De
19H24 | 15/09/2007 |
J'ai des adeptes de « gros sons »… dans mon immeuble. Quand je leur ai dit que, bon, faut pas exagérer avec leur « musique » de minuit à 3 h du matin à fond (avec de plus fenêtres ouvertes), la « fraternité techno » n'a sû que me dire « nique ta mère » et me menacer physiquement !
Démarche très sarkozienne de ces individus : « je fais ce que je veux et je l'impose par la force. T'es pas content, je cogne ! »
Méfiez vous des gens qui s'habillent en militaires, et aussi de ceux qui disent qu'ils « compensent » le CO2 qu'ils rejettent dans l'atmosphère (on croirait entendre Borloo ! ) : c'est du charlatanisme ! Le CO2 rejeté dans l'atmosphère ne s'enlève pas avec ces nouvelles sortes d » « indulgences » !
Techno = pollution !
à Patty
De
21H41 | 15/09/2007 |
C'est toi qui parle de fraternité mais qui vient dire que Johnny et Sardou étaient des ringards quand t'avais 14 ans.
Sans vouloir défendre Johnny tu apprendras qu'il n'a pas débuté en 73 même si ça va te surprendre puisque tu as l'air de te considérer comme étant le centre du monde.
Et demander le respect d'une musique tout en s'en prenant aux autres n'est à mon avis pas très …
De pierrox
18H54 | 15/09/2007 |
Effectivement, pour avoir passé une heure trente bloqué dans les bouchons - en deux roues pourtant ! - il faudrait recalculer l'impact sur l'environement de cette parade pas très fédératrice.
De
19H30 | 15/09/2007 |
Du travail pour les orthophonistes. Singerie rime avec chienlit.
De
20H19 | 15/09/2007 |
Une TECHNO PARADE pour sauver la planete ? ? ! ! !
Philippe Murray , revient , pitié .
J » ai l » cafard des fanfares .
De Aïwass
00H44 | 16/09/2007 |
Miss Pattsy,
» on va jusqu'à Berlin pour ça ! «
Heureusement qu'on n'y va pas rien que pour ça !
C'était juste pour taquiner les ronchons adeptes du tout “ culturel ‘ et du tout permis.
Nul besoin de semtex pour ces comiques.
Une bonne radache (forte pluie) suffirait pour les disperser.
Rassurez-vous, chez nous, nous avons aussi nos orphelins .
Et puis toute la gauche n'est pas comme ça.
Vous, je suis certain que vous ne buvez même pas l'eau de Vichy.
Sourire
De
11H21 | 20/09/2007 |
Salut,
Je vois que notre initiative suscite des commentaires. On attend les compte rendus de nos partenaires pour savoir exactement si :
- il y a eu moins de déchet
- plus de tri
- une meilleure gestion sonore
Il est clair qu'on avance à l'aveugle, car les problèmes sont posés et les réponses pas toujours encore existantes.
Une meilleure gestion environnementale est un vrai taf supplémentaire, pas qu'une opportunité, et pas toujours à la portée des acteurs culturels. Qu'on se le dise.
Christophe Vix-Gras, Technopol
De
14H11 | 20/09/2007 |
« la pollution, c'est d'abord le bruit aux yeux des Français »… Ne restons pas aveugles concernant le probleme de la pollution sonore, mais sentons bien que les veritables enjeux concernent la pollution de l'air… Et sans mem mouiller, j'ajouterais aussi le probleme de l'eau potable.
MC
De
14H13 | 20/09/2007 |
« la pollution, c'est d'abord le bruit aux yeux des Français »… Ne restons pas aveugles concernant les problemes de pollution sonore, mais sentons bien que les enjeux majeurs pour l'environnement concernent la pollution de l'air… A laquelle j'ajouterais, sans me mouiller, les problemes lies a l'eau potable.
MC
De
22H28 | 21/09/2007 |
Le bruit aux yeux ça doit faire mal aussi ça !
ps. la technobidule la plus écolo de toutes c'est celle qui n'a pas lieu !