Sinistre réunion. Brice Hortefeux, le ministre de l'Immigration, de l'Intégration et de l'Identité nationale, a convoqué mercredi matin à son ministère une vingtaine de préfets fautifs, accusés de ne pas avoir réalisé les quotas d'expulsions d'étrangers en situation irrégulière. Le message : « faites du chiffre » ! Ou, plus officiellement, il s'agit « de préfets dont les résultats doivent être améliorés en terme de reconduites à la frontière ».
Brice Hortefeux s'était lui-même fait remonter les bretelles le 20 août par Nicolas Sarkozy, visiblement agacé que son administration ne soit pas en mesure de respecter l'objectif de 25000 reconductions aux frontières qu'il lui a fixé. Fin juillet, il n'y avait « que » 11000 expulsions, soit loin du compte. Selon le Figaro, qui révèle la convocation des préfets, « Brice Hortefeux devrait donc mettre la pression sur les préfets ». Nicolas Sarkozy, il est vrai, s'était déjà livré au même exercice sur les préfets lorsqu'il était ministre de l'intérieur, avec un succès mitigé.
La difficulté des préfets tient à un élément nouveau : les Bulgares et Roumains, qui constituaient 20 à 30% des reconduites aux frontières, font partie de l'Union européenne depuis le 1er janvier 2007, et, comme le relève très justement le Figaro, « cette année, ils ne sont donc plus reconductibles ou alors dans des circonstances très particulières ». Le ministre devrait lire le Figaro.
La pression mise sur les préfets constitue la porte ouverte à tous les dérapages, qu'il s'agisse des méthodes d'interpellation (voir l'affaire Popov), ou des méthodes de reconduites (voir les incidents à bord des avions d'Air France). Non seulement l'objectif de 25000 reconduites est inatteignable de l'avis de tous les fonctionnaires impliqués dans la gestion de l'immigration, mais, surtout, cette approche est totalement idéologique. L'application de la loi ne peut être affaire de quotas.
301
(Pour réagir, connectez-vous)
De fratus
11H53 | 12/09/2007 |
C'est tellement triste de voir ce genre d'attitude - politique pour un des problèmes majeurs actuels et à venir.
L'immmigration - émigration doivent se traiter entre les états en amont, on est tous d'accord.
Mais que faire des personnes en difficulté sur notre sol ?
Pourrons nous aider tout le monde ?
Est ce que les mesures d'aide au développement fonctionnent ?
Pas de solutions, donc pas de problèmes….
à fratus
De
13H03 | 12/09/2007 |
je trouve ce fait indigne de notre démocratie , on parle d individus ds ce cas il ne peut y avoir de quotas , un brin d humanisme ! ! ! Ms il est vrai qu hortefeux a la pression du patron dc il met lui meme la pression sur un sujet plus que délicat ! ! ! ms bon on a faire a ce qu on appelle une droite decomplexee qui veut juger les irresponsables…au fait un rotwiller qui tue une petite fille devrait lui aussi etre traduit devant un tribunal , il est lui aussi penalement irresponsable , il pourrait etre defendu par un caniche nain ! !
http://vigicitoyen.canalblog.com/
De kst
keep-smiling-through.typepad.com | 06H12 | 13/09/2007 |
A voir ou revoir : « Sans casque, ni bouclier » - Témoignage d'un ex-officier de Police (version longue - 30 min)
à kst
De loupblanc
13H36 | 13/09/2007 |
Paranoïa chez les fafs dieudonnistes http://antikemite.blogspot.com/
à loupblanc
De
16H48 | 14/09/2007 |
« faf dieudonistes » : Je pense que l'appellation est un joli raccourci manipulateur.
Associer Dieudonné (qui n'a rien à voir avec ce blog) avec des « fafs » de manière presque naturelle, c'est fort bien joué.
Ensuite, au delà des préjugés, si vous voulez vraiment savoir de quoi il retourne, RENSEIGNEZ-VOUS par vous même.
Je n'ai vu nulle part d'antisémitisme de la part de Dieudonné (dans les spectacles ou ailleurs) mais plutôt de l'antisionisme ce qui est bien différent.
Tout le monde a le choix : se renseigner par soi-même ou prendre pour argent content ce que l'on nous dit.
De leo.artaud 14765
06H21 | 13/09/2007 |
Nous n'avons pas affaire à une droite décompléxée… mais à une extrême droite en bon uniforme ! ! !
Guy Mocquet relève toi ! Le fascisme est de retour ! ! !
à leo.artaud
De geubeul1
edité sur fils2prof.over-blog.com | 11H58 | 13/09/2007 |
Plus que tout cela les sans apiers permettent ( bien malgrè eux ) de faire taire les ouvriers qui visent plus que le smic.
le sans papiers outre le fait qu il permet aux patrons ( mafieux) de faire de gros bénéfice ( aucune charge et parfois aucun salaire) permet aussi de faire baisser les prétentions des ouvriers pour un salaire suppérieur au smic.
la politique anti clandestin visent surtout les sans papiers qui souhaitent sortir de l « ombre et etre régularisés,.
histoire de faire taire aussi les revendications de cela.
la crise des sans papiers du CSP 59 de lille démontre clairement cette volonté en essayant de casser les accords Delarue M Canépa ( ami personne lde Sarkozy) a pour objectif de briser tout mouvement structuré de revendication …
http://fils2prof.over-blog.com/article-12317269.html
pour ce qui est de la menace de l'invasion… cela relève du médicale plus que de la réalité …
serviteur
à geubeul1
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 06H00 | 14/09/2007 |
Oui, il faut régulariser l'immigration. Mais pas comme ça ! Il faut une politique globale et du respect.
http://nouvellesociete.org/5127.html
http://nouvellesociete.org/5170.html
Pierre JC Allard
à geubeul1
De geubeul1
edité sur fils2prof.over-blog.com | 14H54 | 25/09/2007 |
le CSP59 dispose d un blog pour les informations de la région lilloise.
http://leblogducsp59.over-blog.com/
à fratus
De
14H20 | 12/09/2007 |
Détruisons les églises et construisons des mosquées à la place pour ces immigrés. On est déjà bien parti avec notre super gouvernement.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-954168,0.html ? xtor=RSS…
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-942264@51-942344,0.htm…
De
20H12 | 13/09/2007 |
Je saisis le message justement bâché (0/20 à l'heure où j'écris) pour donner suite aux scores enregistrés dans les Préfectures.
Suggestion : et si nous adressions et faisions circuler une lettre de félicitations - type circulaire - à tous les préfets qui ont eu l'honneur d'être convoqués pour mauvaise éconduite ?
Quelqu'un aurait-il déjà eu vent d'une telle initiative ?
à fratus
De
16H16 | 12/09/2007 |
Deux remarques totalement différentes.
1 - Coyez-vous vraiment que si la présence de sans-papier sur le territoire n'arrangeait personne, il y aurait tant de filières pour venir en Europe occidentale ? La vérité, c'est que ces ouvriers sans-droit puisque sans-papier sont une main d'oeuvre pas chère et malléable. Les rafles et les expulsions ne font que renforcer la peur de ces ouvriers et les diminuent encore un peu plus face aux patrons qui les emploient.
2 - On nous parle sans cesse de mondialisation. Croyez-vous vraiment qu'on peut d'un côté nous faire manger des prunes du Chili, nous habiller chinois, et j'en passe… et que les frontières seraient hermétiques aux hommes qui veulenbt sauver leur peau ou subvenir aux besoins de leur famille ?
M. Sarkozy et consorts se moquent de nous. Nous ne sommes pas contraints d'être dupes.
gib
De
18H22 | 12/09/2007 |
à CA du 12/09/07 - 17h16
Comment va faire Bouygues sans les sans papiers qui travaillent sur ses chantiers ?
Qui va faire fermer ces ateliers chinois du 11è qui pratiquent un nouvel esclavage ?
Bien sûr que Sarkozy se moque de nous… mais je veux croire que seuls sont dupes une partie des 53% qui ont voté pour lui… même si les sondages nous affirment que + de 60% sont satisfaits de lui. Quand je disais à mon entourage que s'il remportait les élections c'était un dictateur qu'on allait élire on me disait que j'exagérais…
suzb.
De
23H46 | 12/09/2007 |
Pas 53% mais 43% des detenteurs de carte d'electeurs, dont une tres grande partie ont voté contre Mme Royale. Ceci dit il y en avait meme(des sans papiers) sur le chantier de « la Lanterne » , residence du president a versailles et sur le chantier de la cour d'appel de Paris.
De
19H55 | 12/09/2007 |
Tant que vous aimerez les bananes et les ananas vous devez subir l'immigration clandestine de Côte d'Ivoire. C'est pareil pour tous les pays qui nous envoient leurs clandestins.
De
21H19 | 12/09/2007 |
Merci pour l'argument de 20 : 55. Il a de la gueule, et je n'y avais pas songé auparavant.
Ce n'est pas une vérité, mais c'est un argument Nord/Sud qui nous en met plein la bouche.
Cela dit, je préfère les fruits de saison et locaux, à ceux qui viennent de l'autre bout de la planète. Ayant quitté l'Amérique du Sud il y a bientôt 4 ans, je ne mange plus guère (à de rares exceptions) de fruits tropicaux dont j'ai fait des folies pendant plusieurs années.
Et vivant maintenant dans le Sud-Ouest, dans une région de vigne, je préfère avaler 15 kg de raisins / semaine à la même quantité de bananes ou d'ananas, dont je raffole pourtant. N'empêche : rien de tel que le raisin, j'entends le raisin non frelaté par l'industrie pétro-chimique des engrais et des pesticides.
Aussi ce n'est pas parce que ma préférence alimentaire est de consommer local, que je confond une denrée et des hommes : on peut ne pas manger de banane, et garder le meilleur sens de l'accueil pour tous ceux qui sont venus d'ailleurs.
C'est la différence entre un produit, une marchandise, et un être de chair et de sang : comme disaient les salariés de Mc Do lors d'une manif, « on n'est pas des steaks hachés ! »
De
08H18 | 13/09/2007 |
Ces gens sont de la marchandise, jouer l'autruche ne fait que vous mettre en position vulnérable si vous voyez de ce que je veux dire ?
Tous les arguments que j'ai pu lire en quelques mois concernant l'immigration portent sur le maintien des retraites et du système de santé. « Les immigrés sont une force pour la France » = comprendre, ils sont passés du statut d'esclaves antiques au statut d'esclaves modernes.
Ils en usent. Ils se savent indésirables par la population mais bienvenus par les pourvoyeurs d'emploi payés au quart, ils se moquent du tiers en passant d'être exploités, parce qu'ils savent qu'au bout, leurs enfants obtiendront plus que ceux des blaireaux qui s'apitoyent faussement sur leur sort. Leur plan de carrière est dressé avant même de quitter leur pays d'origine. Tu souffres un peu, peut-être tu te noyes, peut-être on te rapatrie, mais pour 1 qu'on évince, 2000 font leur nid.
Faudrait peut-être moins aimer les bananes ? Elles sont pourries au bout de 2 jours en plus.
De
09H48 | 13/09/2007 |
Marrant… Qui ramasse les fruits de saisons et locaux ? A moins que vous n'ayez vos propres vignes… Que l'on mange des bananes ou du raisins celui qui vous les vend preferera toujours que son cout de revient soit le plus bas possible… Arreter de rever : commencer local ne veut certainement pas dire qu'on ne se « moque » pas des immigrés… (ou des autres d'ailleurs) Tout le monde en profite, mais qui s'en soucis… Ca n'est pas la mondialisation qui entraine l'esclave mais bien la course aux profit… Course au profit de celui qui veut faire plus de marge, mais aussi course au profit de celui qui veut entretenir sa famille… course au profit de qui n'en a jamais assez…
Le probleme n'est pas de faire travailler des immigrés, cela sert a tous (qu'on ne me dise pas que l'immigré coute, il rapporte plus qu'il ne coute ! ! ! ), le probleme est toujours le meme : irrespect de la personne humaine, déshumanisation, irrespect de l'individualité…
De
19H08 | 13/09/2007 |
Content de vous faire marrer alors que je gardais le plus grand sérieux ; -)
Pour prendre un peu de champ par rapport à vos libres propos (très éloignés de ce que j'avais en tête, et de ce que j'ai effectivement écrit), il n'y a pas à me parler de main d'oeuvre ou de travail, ce serait escamoter mon propos.
Pour comprendre ce que je n'ai peut-être que suggéré, c'est de cultiver :
1. en fait de consommation alimentaire, les principes de l'écologie (voir les livres d'un agronome comme Claude Aubert)
2. en fait de rapport Nord/Sud, les principes d'hospitalité, ici et maintenant, sans lesquels tout homme déchoit.
Cordialement.
De
10H52 | 14/09/2007 |
Alors nous sommes en phase : )
Je part du principe qu'un territoire n'appartient pas a celui qui l'habite… d'ou ma question : de quel droit interdit t'on la migration ? surtout quand nous meme (pays riches) sommes capable a coup de dollar ou d'euro d'investir / envahir des pays pour les detruires (cf. cauchemar de darwin par exemple) ainsi que leurs populations.
Du coup je ne parle meme pas d'hospitalité (ou il s'agirait pour un prioprietaire d'« invité » quelqu'un a venir et ou a rester) mais bien de liberté…
Que tous ceux qui me repondraient « les profiteurs en profiterai » reflechissent a la facon dont eux en ont profité, « oui mais c'est nous qu'on a payé » qui a payé quoi exactement ? ? ?
Donc finalement ca reste « marrant » de voir que lorsque c'est pour proteger toujours et encore nos petits profits (financier et concernant notre qualité de vie) on soit a ce point capable de se déshumaniser…
De papoups
16H56 | 14/09/2007 |
Le libéralisme c'est :
1 La libre circulation des marchandises est une bonne chose.
2 La libre circulation des capitaux est une bonne chose.
3 La libre circualtion des hommes est .une horreur
De
22H08 | 12/09/2007 |
Tout à fait d'accord ! ! !
De
23H31 | 12/09/2007 |
Pour ne pas être dupes : en plus de tout ce qui a été dit sur l'action et le vocabulaire de ce ministre (ce soir 1 député UMP parlait du « stock » restant à expulser ! )en plus de quelques témoignages ou articles sur l'horreur de ces expulsions, des enfants en centre de rétention…il faudrait établir un « Hortefeuxscope » qui nous donnerait le coût humain (combien de familles séparées, renvoyées dans un pays dont ils ne connaissent pas la langue…)le coût financier(avions privés ou de ligne, escortes policières…)
Je serais aussi curieux de savoir combien d'employeurs de sans papiers ou loueurs de taudis sont poursuivis (ce n'est pas la régularisation qui fait « appel d'air »). Si on veut parler chiffre, qu'on nous présente un vrai bilan, y compris celui de l'image de la France…
De
10H00 | 14/09/2007 |
Réponse à la seconde remarque du courageux non-inscrit du douze à 17h16 :
C'est un peu le souci avec la droite dans tous les pays dits occidentaux, elle veut tout, pour elle, tout de suite, sans compromis ni contrepartie. Et vous savez pouerquoi elle gagne ? parceque la gauche cherche toujours à s'adapter même (et surtout) à…la droite.
à fratus
De
17H31 | 12/09/2007 |
septembre 2042
tribunal de Nuremberg II
un temoin : au debut ce fut des expulsions puis pour des raisons pratiques
les clandestins furent enfermés dans de grands stades
ensuite mais vous la connaissez la suite alors je prefere me taire…….
à fratus
De Démocrate-13
18H14 | 12/09/2007 |
Juste se rappeler que les états ou il y a le plus d'immigration sont ceux qui ont les meilleurs chiffres de croissance. A croire que nos « nouveaux » dirigeants sont sourds, aveugles, ou… démagos
à Démocrate-13
De PonG
rationaliste fondamentaliste à Pari... | 22H04 | 12/09/2007 |
Oui, enfin reste quand même à savoir où est la cause et où est l'effet.
à fratus
De Servais-Jean
4591
alpha-béta | 23H22 | 12/09/2007 |
Je ne suis pas chasseur mais je sais que pour la chasse au gros gibier,biches,chevreuils,cerfs… des bracelets en nombre calculé suivant l'effectif supposé des animaux sont attribués aux chasseurs.
Alors pourquoi ne pas attribuer 25000 bracelets aux forces de l'ordre avec obligation de les avoir tous utilisés dans l'année.
Cela aurait l'avantage de pouvoir les échanger car il y a des régions pauvres en sans-papier où les préfets ne pouvant pas remplir leurs quotats se font remonter les bretelles par Heurtefeux.
Voilà une idée qu'elle est bonne !
à Servais-Jean
De PonG
rationaliste fondamentaliste à Pari... | 16H25 | 13/09/2007 |
Et on remplace les costumes trois pièces par des treillis avec chapeau à plume pour nos préfet.
La France des traditions jusqu'au sommet de l'état.
Ca, ça va pêter !
à fratus
De
09H27 | 13/09/2007 |
L'obligation de résultats chiffrés amène certains préfets à meners des opérations coûteuses pour le contribuable qui ne servent qu'à faire monter les statistiques.
Ex : A Lyon, une série de reconductions de ressortissants roms en Roumanie sont en cours.
Un pécule est donné aux roms que l'on accompagne jusqu'à Bucarest. Ce pécule peut aller jusqu'à 500 euros pour une petite famille.
Ce roms sont des citoyens européens, ils reviendront dès qu'ils le voudront et s'installeront dans squats de la ville.
Résultat : le préfet augmente ses chiffres de reconduites à la frontière et l'on offre des congès payés au roms aux frais du contribuable