Sinistre réunion. Brice Hortefeux, le ministre de l'Immigration, de l'Intégration et de l'Identité nationale, a convoqué mercredi matin à son ministère une vingtaine de préfets fautifs, accusés de ne pas avoir réalisé les quotas d'expulsions d'étrangers en situation irrégulière. Le message: "faites du chiffre"! Ou, plus officiellement, il s'agit "de préfets dont les résultats doivent être améliorés en terme de reconduites à la frontière".
Brice Hortefeux s'était lui-même fait remonter les bretelles le 20 août par Nicolas Sarkozy, visiblement agacé que son administration ne soit pas en mesure de respecter l'objectif de 25000 reconductions aux frontières qu'il lui a fixé. Fin juillet, il n'y avait "que" 11000 expulsions, soit loin du compte. Selon le Figaro, qui révèle la convocation des préfets, "Brice Hortefeux devrait donc mettre la pression sur les préfets". Nicolas Sarkozy, il est vrai, s'était déjà livré au même exercice sur les préfets lorsqu'il était ministre de l'intérieur, avec un succès mitigé.
La difficulté des préfets tient à un élément nouveau: les Bulgares et Roumains, qui constituaient 20 à 30% des reconduites aux frontières, font partie de l'Union européenne depuis le 1er janvier 2007, et, comme le relève très justement le Figaro, "cette année, ils ne sont donc plus reconductibles ou alors dans des circonstances très particulières". Le ministre devrait lire le Figaro.
La pression mise sur les préfets constitue la porte ouverte à tous les dérapages, qu'il s'agisse des méthodes d'interpellation (voir l'affaire Popov), ou des méthodes de reconduites (voir les incidents à bord des avions d'Air France). Non seulement l'objectif de 25000 reconduites est inatteignable de l'avis de tous les fonctionnaires impliqués dans la gestion de l'immigration, mais, surtout, cette approche est totalement idéologique. L'application de la loi ne peut être affaire de quotas.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
je trouve ce fait indigne de notre démocratie , on parle d individus ds ce cas il ne peut y avoir de quotas , un brin d humanisme!!! Ms il est vrai qu hortefeux a la pression du patron dc il met lui meme la pression sur un sujet plus que délicat!!! ms bon on a faire a ce qu on appelle une droite decomplexee qui veut juger les irresponsables...au fait un rotwiller qui tue une petite fille devrait lui aussi etre traduit devant un tribunal , il est lui aussi penalement irresponsable , il pourrait etre defendu par un caniche nain!!
http://vigicitoyen.canalblog.com/
A voir ou revoir : "Sans casque, ni bouclier" - Témoignage d’un ex-officier de Police (version longue - 30 min)
Paranoïa chez les fafs dieudonnistes http://antikemite.blogspot.com/
"faf dieudonistes" : Je pense que l'appellation est un joli raccourci manipulateur.
Associer Dieudonné (qui n'a rien à voir avec ce blog) avec des "fafs" de manière presque naturelle, c'est fort bien joué.
Ensuite, au delà des préjugés, si vous voulez vraiment savoir de quoi il retourne, RENSEIGNEZ-VOUS par vous même.
Je n'ai vu nulle part d'antisémitisme de la part de Dieudonné (dans les spectacles ou ailleurs) mais plutôt de l'antisionisme ce qui est bien différent.
Tout le monde a le choix : se renseigner par soi-même ou prendre pour argent content ce que l'on nous dit.
Nous n'avons pas affaire à une droite décompléxée... mais à une extrême droite en bon uniforme!!!
Guy Mocquet relève toi! Le fascisme est de retour!!!
Plus que tout cela les sans apiers permettent ( bien malgrè eux ) de faire taire les ouvriers qui visent plus que le smic.
le sans papiers outre le fait qu il permet aux patrons ( mafieux) de faire de gros bénéfice ( aucune charge et parfois aucun salaire) permet aussi de faire baisser les prétentions des ouvriers pour un salaire suppérieur au smic.
la politique anti clandestin visent surtout les sans papiers qui souhaitent sortir de l 'ombre et etre régularisés,.
histoire de faire taire aussi les revendications de cela.
la crise des sans papiers du CSP 59 de lille démontre clairement cette volonté en essayant de casser les accords Delarue M Canépa ( ami personne lde Sarkozy) a pour objectif de briser tout mouvement structuré de revendication ...
http://fils2prof.over-blog.com/article-12317269.html
pour ce qui est de la menace de l'invasion... cela relève du médicale plus que de la réalité ...
serviteur
Oui, il faut régulariser l'immigration. Mais pas comme ça! Il faut une politique globale et du respect.
http://nouvellesociete.org/5127.html
http://nouvellesociete.org/5170.html
Pierre JC Allard
le CSP59 dispose d un blog pour les informations de la région lilloise.
http://leblogducsp59.over-blog.com/
Je saisis le message justement bâché (0/20 à l'heure où j'écris) pour donner suite aux scores enregistrés dans les Préfectures.
Suggestion: et si nous adressions et faisions circuler une lettre de félicitations - type circulaire - à tous les préfets qui ont eu l'honneur d'être convoqués pour mauvaise éconduite?
Quelqu'un aurait-il déjà eu vent d'une telle initiative?
Deux remarques totalement différentes.
1 - Coyez-vous vraiment que si la présence de sans-papier sur le territoire n'arrangeait personne, il y aurait tant de filières pour venir en Europe occidentale ? La vérité, c'est que ces ouvriers sans-droit puisque sans-papier sont une main d'oeuvre pas chère et malléable. Les rafles et les expulsions ne font que renforcer la peur de ces ouvriers et les diminuent encore un peu plus face aux patrons qui les emploient.
2 - On nous parle sans cesse de mondialisation. Croyez-vous vraiment qu'on peut d'un côté nous faire manger des prunes du Chili, nous habiller chinois, et j'en passe... et que les frontières seraient hermétiques aux hommes qui veulenbt sauver leur peau ou subvenir aux besoins de leur famille ?
M. Sarkozy et consorts se moquent de nous. Nous ne sommes pas contraints d'être dupes.
gib
à CA du 12/09/07 - 17h16
Comment va faire Bouygues sans les sans papiers qui travaillent sur ses chantiers ?
Qui va faire fermer ces ateliers chinois du 11è qui pratiquent un nouvel esclavage ?
Bien sûr que Sarkozy se moque de nous... mais je veux croire que seuls sont dupes une partie des 53% qui ont voté pour lui... même si les sondages nous affirment que + de 60% sont satisfaits de lui. Quand je disais à mon entourage que s'il remportait les élections c'était un dictateur qu'on allait élire on me disait que j'exagérais...
suzb.
Pas 53% mais 43% des detenteurs de carte d'electeurs, dont une tres grande partie ont voté contre Mme Royale. Ceci dit il y en avait meme(des sans papiers) sur le chantier de "la Lanterne" , residence du president a versailles et sur le chantier de la cour d'appel de Paris.
Merci pour l'argument de 20:55. Il a de la gueule, et je n'y avais pas songé auparavant.
Ce n'est pas une vérité, mais c'est un argument Nord/Sud qui nous en met plein la bouche.
Cela dit, je préfère les fruits de saison et locaux, à ceux qui viennent de l'autre bout de la planète. Ayant quitté l'Amérique du Sud il y a bientôt 4 ans, je ne mange plus guère (à de rares exceptions) de fruits tropicaux dont j'ai fait des folies pendant plusieurs années.
Et vivant maintenant dans le Sud-Ouest, dans une région de vigne, je préfère avaler 15 kg de raisins / semaine à la même quantité de bananes ou d'ananas, dont je raffole pourtant. N'empêche: rien de tel que le raisin, j'entends le raisin non frelaté par l'industrie pétro-chimique des engrais et des pesticides.
Aussi ce n'est pas parce que ma préférence alimentaire est de consommer local, que je confond une denrée et des hommes: on peut ne pas manger de banane, et garder le meilleur sens de l'accueil pour tous ceux qui sont venus d'ailleurs.
C'est la différence entre un produit, une marchandise, et un être de chair et de sang: comme disaient les salariés de Mc Do lors d'une manif, "on n'est pas des steaks hachés!"
Ces gens sont de la marchandise, jouer l'autruche ne fait que vous mettre en position vulnérable si vous voyez de ce que je veux dire ?
Tous les arguments que j'ai pu lire en quelques mois concernant l'immigration portent sur le maintien des retraites et du système de santé. "Les immigrés sont une force pour la France" = comprendre, ils sont passés du statut d'esclaves antiques au statut d'esclaves modernes.
Ils en usent. Ils se savent indésirables par la population mais bienvenus par les pourvoyeurs d'emploi payés au quart, ils se moquent du tiers en passant d'être exploités, parce qu'ils savent qu'au bout, leurs enfants obtiendront plus que ceux des blaireaux qui s'apitoyent faussement sur leur sort. Leur plan de carrière est dressé avant même de quitter leur pays d'origine. Tu souffres un peu, peut-être tu te noyes, peut-être on te rapatrie, mais pour 1 qu'on évince, 2000 font leur nid.
Faudrait peut-être moins aimer les bananes ? Elles sont pourries au bout de 2 jours en plus.
Marrant... Qui ramasse les fruits de saisons et locaux ? A moins que vous n'ayez vos propres vignes... Que l'on mange des bananes ou du raisins celui qui vous les vend preferera toujours que son cout de revient soit le plus bas possible... Arreter de rever : commencer local ne veut certainement pas dire qu'on ne se "moque" pas des immigrés... (ou des autres d'ailleurs) Tout le monde en profite, mais qui s'en soucis... Ca n'est pas la mondialisation qui entraine l'esclave mais bien la course aux profit... Course au profit de celui qui veut faire plus de marge, mais aussi course au profit de celui qui veut entretenir sa famille... course au profit de qui n'en a jamais assez...
Le probleme n'est pas de faire travailler des immigrés, cela sert a tous (qu'on ne me dise pas que l'immigré coute, il rapporte plus qu'il ne coute !!!), le probleme est toujours le meme : irrespect de la personne humaine, déshumanisation, irrespect de l'individualité...
Content de vous faire marrer alors que je gardais le plus grand sérieux ;-)
Pour prendre un peu de champ par rapport à vos libres propos (très éloignés de ce que j'avais en tête, et de ce que j'ai effectivement écrit), il n'y a pas à me parler de main d'oeuvre ou de travail, ce serait escamoter mon propos.
Pour comprendre ce que je n'ai peut-être que suggéré, c'est de cultiver:
1. en fait de consommation alimentaire, les principes de l'écologie (voir les livres d'un agronome comme Claude Aubert)
2. en fait de rapport Nord/Sud, les principes d'hospitalité, ici et maintenant, sans lesquels tout homme déchoit.
Cordialement.
Alors nous sommes en phase :)
Je part du principe qu'un territoire n'appartient pas a celui qui l'habite... d'ou ma question : de quel droit interdit t'on la migration ? surtout quand nous meme (pays riches) sommes capable a coup de dollar ou d'euro d'investir / envahir des pays pour les detruires (cf. cauchemar de darwin par exemple) ainsi que leurs populations.
Du coup je ne parle meme pas d'hospitalité (ou il s'agirait pour un prioprietaire d'"invité" quelqu'un a venir et ou a rester) mais bien de liberté...
Que tous ceux qui me repondraient "les profiteurs en profiterai" reflechissent a la facon dont eux en ont profité, "oui mais c'est nous qu'on a payé" qui a payé quoi exactement ???
Donc finalement ca reste "marrant" de voir que lorsque c'est pour proteger toujours et encore nos petits profits (financier et concernant notre qualité de vie) on soit a ce point capable de se déshumaniser...
Le libéralisme c'est :
1 La libre circulation des marchandises est une bonne chose.
2 La libre circulation des capitaux est une bonne chose.
3 La libre circualtion des hommes est .une horreur
Tout à fait d'accord!!!
Pour ne pas être dupes:en plus de tout ce qui a été dit sur l'action et le vocabulaire de ce ministre (ce soir 1 député UMP parlait du "stock" restant à expulser!)en plus de quelques témoignages ou articles sur l'horreur de ces expulsions, des enfants en centre de rétention...il faudrait établir un "Hortefeuxscope" qui nous donnerait le coût humain (combien de familles séparées, renvoyées dans un pays dont ils ne connaissent pas la langue...)le coût financier(avions privés ou de ligne, escortes policières...)
Je serais aussi curieux de savoir combien d'employeurs de sans papiers ou loueurs de taudis sont poursuivis (ce n'est pas la régularisation qui fait "appel d'air"). Si on veut parler chiffre, qu'on nous présente un vrai bilan, y compris celui de l'image de la France...
Réponse à la seconde remarque du courageux non-inscrit du douze à 17h16:
C'est un peu le souci avec la droite dans tous les pays dits occidentaux, elle veut tout, pour elle, tout de suite, sans compromis ni contrepartie. Et vous savez pouerquoi elle gagne? parceque la gauche cherche toujours à s'adapter même (et surtout) à...la droite.
septembre 2042
tribunal de Nuremberg II
un temoin: au debut ce fut des expulsions puis pour des raisons pratiques
les clandestins furent enfermés dans de grands stades
ensuite mais vous la connaissez la suite alors je prefere me taire.......
Juste se rappeler que les états ou il y a le plus d'immigration sont ceux qui ont les meilleurs chiffres de croissance. A croire que nos "nouveaux" dirigeants sont sourds, aveugles, ou... démagos
Oui, enfin reste quand même à savoir où est la cause et où est l'effet.
Je ne suis pas chasseur mais je sais que pour la chasse au gros gibier,biches,chevreuils,cerfs... des bracelets en nombre calculé suivant l'effectif supposé des animaux sont attribués aux chasseurs.
Alors pourquoi ne pas attribuer 25000 bracelets aux forces de l'ordre avec obligation de les avoir tous utilisés dans l'année.
Cela aurait l'avantage de pouvoir les échanger car il y a des régions pauvres en sans-papier où les préfets ne pouvant pas remplir leurs quotats se font remonter les bretelles par Heurtefeux.
Voilà une idée qu'elle est bonne!
Et on remplace les costumes trois pièces par des treillis avec chapeau à plume pour nos préfet.
La France des traditions jusqu'au sommet de l'état.
Ca, ça va pêter !
L'obligation de résultats chiffrés amène certains préfets à meners des opérations coûteuses pour le contribuable qui ne servent qu'à faire monter les statistiques.
Ex: A Lyon, une série de reconductions de ressortissants roms en Roumanie sont en cours.
Un pécule est donné aux roms que l'on accompagne jusqu'à Bucarest. Ce pécule peut aller jusqu'à 500 euros pour une petite famille.
Ce roms sont des citoyens européens, ils reviendront dès qu'ils le voudront et s'installeront dans squats de la ville.
Résultat: le préfet augmente ses chiffres de reconduites à la frontière et l'on offre des congès payés au roms aux frais du contribuable
Qui osera dire que la comparaison avec le régime du Maréchal Pétain relève du délire et de la caricature ?
Nous n'avons même pas "l'excuse" de pressions exercées par l'occupant.
C'est un peu facile de se cacher derrière l'hollocauste.
Il y a fort à parier qu'une grande majorité des fonctionnaires impliqués dans les rafles du régime de Vichy n'en avaient pas connaissance.
Ils se contentaient d'appliquer les ordres.
Quand la mise en exergue et l'expulsion devient idéologie, alors oui, sans aller jusqu'à faire l'amalgame, il y a une dérive dont on ne peut nier la ressemblance.
Tant qu'on ne fait pas l'amalgame, je suis d'accord.
Il ne faut pas oublier non plus que l'"idéologie de l'expulsion" est globalement celle de partout dans le monde. Ca ne veut pas dire que je la trouve bien, mais c'est à ne pas oublier non plus...
Je maintiens le terme d'amalgame. Le refus de l'amalgame équivaut au refus de l'évidence, comme au retour des soldats de la guerre d'Algérie qui n'était pas une guerre bien sûr, amalgame bien sûr.
Quant à l'utilisation du "reste du monde" comme circonstance atténuante, cela relève, je le crains, de la bonne conscience en déroute.
"S'il meurt chez eux c'est leurs problème"
T'as bien raison. Vient agoniser dans le caniveau devant chez moi, si tu meurt à ta place c'est ton problème, pas le mien. Aucune raison d'appeler des secours. Aucune raison de lever le petit doigt. Et c'est pas ces gauchistes de "nationalistes" qui me changeront d'avis avec leur idée stupide que "entre français, c'est pas pareil", non, vraiment, rien à foutre. Marre de ces gens qui essayent de m'expliquer qu'il faut aider ses concitoyens avant les autres, ses "pays" avant ceux du village d'en face, sa famille avant celle du voisin. Donnez moi une seule raison d'aider mes concitoyens, mes voisins, ma famille ? Je n'aide personne, il n'y a que moi au monde, le reste de l'univers peut bien crever la gueule ouverte. Sinon avec des idées tordues de ce genre on fini par considérer qu'un être humain qui meurt de faim mérite de l'aide, quelle que soit sa nationalité, et ça vraiment, non, ça devient n'importe quoi...
Ne mettez pas le doigt dans l'engrenage gauchiste, laissez crever vos enfants, ne nourrissez plus vos nourrissons !
bon je te trouve navrant
courageux anonyme .....
oui il faut etre courageux et anonyme pour parler ainsi enfin parler......insulter et cracher sur les autres je trouve cela facile!!!je te donne rdv et je choisi l education civique pour toi car un citoyen ne a pas le droit de parler ainsi ....tu n a certainement pas eu d education ou alors ton grand pere s apelait Philipe et ta grand mere Eva ...
c est a gerber ce que tu pense haut et fort je voudrais etre comme toi et apliquer ce que tu dit a toi et a ta famille si tu en a une.....
Au CA de 18H37.......
primo, on ne traite pas les gens de connards quand ils émettent un avis......ça s'appelle de la tolérance..ce sont les avis différents qui engendrent l'ouverture d'esprit...
Ensuite, j'aimerai savoir ce que vous faîtes, vous personnellement pour les "clochards".....
on n'avance jamais dans un pays qui agit de la sorte......au départ les sans papiers....à la frontière....ensuite, les délinquants ....à la frontière et ben on va être peinards dites-moi....
Le seul "hic" est qu'aujourd'hui, les frontières, le monde s'ouvrent........ce ne sont pas des reconduites au frontières comme on fait pour les animaux à l'abbatoir mais des structures qu'il faut mettre en place pour accueillir décemment ceux qui travaillent, ou monsieur, certaines de ces personnes TRAVAILLENT dans notre pays....
je suis une toute petite bretonne et je vous avoue que ce que nous vivons là me met très mal à l'aise....je trouve cette façon d'agir de Mr hortefeux indescente......des quotas, non mets vous imaginez une seconde ce que ça veut dire???
Cher C.A de 18h37... Vous êtes un menteur... c'est votre droit... mais il faut le dire!!!
Qu'est-ce que ça veut dire d'insulter ceux qui essaient d'exprimer un sentiment ? C'est courageux qu'un "courageux anonyme" (de droite visiblement puisqu'il insulte quelqu'un de gauche (?!)
C'est étonnant cette incapacité qu'ont certaines personnes (donc de... droite !) de s'enfermer dans leur mauvaise conscience et d'imaginer qu'il n'y a que des personnes de gauche qui ont une certaine humanité et qui refusent la logique imbécile de reconduite à la frontière.
Les quotas n'ont aucune utilité : pensez-vous que les réfugiés de la tyrannie, des massacres, de l'oppression raisonnent en terme de "quotas" quand il viennent chercher refuge dans notre pays ?
Il n'y a aucune honte à vouloir accueillir "toute la misère du monde". Ce qui pose problème effectivement c'est qu'il y a it de la misère dans le monde quand nous on vit bien et qu'on arrive encore à aller au supermarché pour acheter de quoi subvenir à nos besoin.
Alors "gros b. de d.", réfléchis avant d'insulter et... présente-toi, homme courageux !
Moi je m'appelle Jean-Marc et c'est pas difficile de le dire !
Amitié à tous les "b. de g." puisqu'il n'y a que ceux-là qui ont encore un reste d'humanité.
Intéressant. Vous êtes capable de voir la différence entre un clochard français et un sans papier. Vous faites ça comment ? Au doigt mouillé ?
Et tu voit comment que c'est un sans papier à l'autocollant qu'il a sur le front
Tu devrai te faire embaucher par Heurtefeux, il pourrait respecter ses quotas
Mais méfie toi après les sans papier ce sera peut être les cons qui serons virés
ha ha ha ha!!! ... Vous êtes con!!! et nous on plonge!!!
m'enfin ceci dit, pour être un tant soit peu lucide et pragmatique... La chasse à l'homme coûte beaucoup plus cher que de donner le droit de travailler... Ducon Lajoie!!!!
tu ai trop fort toi reconaitre un sans papier d un clochard francais tu doit avoir un don alors hesite pas ,mais tais toi .tien les fote d orto c pour te sentir plue fore
bien vous nguyen hong fong.
je trouve bien regretable de vous voir vous rependre de la sorte vous ne meritez pas de faire parti de notre race celles des humains car vous etes un barbare inculte et dangereux je ne sais comment vous etes devenu français j espere pour vous que vos ancetre non pas eu a soufrire des propos que vous tenez mais mefiez vous un jours peut etre et je ne le souhaite pas ....notre cheeeeere pays feras la chasse au nom qui ne sonne pas tres bien gaulois ,et il faudrais aussi que vous meditiez sur la comunication car visiblement cela n est pas votre fort....n avez vous pas en tete les leçons de tolerance de vos maitre d ecole???sachez que linsulte ne mene a rien mais visiblement vous n etes qu un aigri un vulgaire personnage qui ne merrite pas d etre cité "nguyen hong fong."d ailleur je perd mon temps a discuter avec vous je prefere prendre les armes et tirer dans le tas permetez que je commence par vous????
nguyen hong fong.
comme d'habitude les gauchiste joue sur la peur. Celà ne marche pas chez les personnes qui savent raisoner contrairement au gauchiste. On n'arrivera pas à ce stade avec sarkosy, sinon ce serai déjà fait. Cet argument n'a pas marché avant l'election et ne fonctionnera pas après gros boufon
Vous êtes Vetnamien, et sans vous l'apprendre, vous savez que votre pays est entièrement pourri, et en particulier la police ! Tout se monnaye ! tout est corruption, chantage, maffia dans votre si beau pays...
Ici, c'est en train de le devenir ! ça change quoi votre vie à vous, qu'il y ait un immigré de plus ou de moins ?
Et si nous devions plutot dénoncer ceux qui ne font pas leur boulot : avion radar, patrouileurs militaires, douaniers, ...
sans compter tout ceux qui profitent du système "pot-de-vin" : cargo, vendeur de rêves, vendeur de sommeil, ...
Plusieurs messages de cette conversation ont été retirés car ils contiennent des insultes. Tout message dérogeant à la charte des commentaires de Rue89, c'est-à-dire ne respectant pas les autres participants au débat, sera systématiquement effacé.