Le Monde prévoit de lancer lundi, sauf accident technique, son site Lepost.fr. Il s'agit d'un site d'information participatif, avec une approche résolument grand public et visant les jeunes. Le projet a été préparé dans la plus grande discrétion. Le Monde n'a jamais communiqué autour de ce lancement.
Selon les informations que nous avons glanées ces dernières semaines autour du projet, le site proposera une information différente du Monde.fr. Les internautes seront appelés à intervenir de différentes manières, notamment en proposant des photos et des vidéos. Le site associera également des experts. Pour ce projet, le Monde a recruté au poste de « responsable éditorial » le journaliste et blogueur Benoît Raphaël qui avait créé, lors de la campagne de la présidentielle, Quelcandidat.com. Edité par son ancien employeur, le Dauphiné Libéré, ce site faisait largement appel aux lecteurs et avait rencontré un grand succès.
Le Monde a choisi de ne pas accoler son nom à sa création. Deux arguments ont présidé à ce choix : d'abord la volonté de toucher un lectorat plus large que celui du journal et qui pourrait se sentir exclu d'un projet qui épouserait le nom du « quotidien des élites ». Ensuite, selon une argumentation développée par Jean-Marie Colombani lors d'une conférence à Sciences Po, le 10 mai, lorsqu'il était encore président du directoire du Monde, il s'agit également de ne pas associer un nom aussi prestigieux avec un site qui s'appuiera sur des non-journalistes pour la production de l'information. Ce projet est d'ailleurs loin de faire l'unanimité au sein du journal, beaucoup doutant de la pertinence pour la profession de se « frotter » ainsi aux internautes.
Pour Rue89, le lancement de Lepost.fr est une bonne nouvelle. Qu'un groupe de presse comme le Monde lance un projet présentant des caractéristiques communes est pour nous un encouragement. Nous souhaitons bonne chance et longue vie à ce nouveau confrère.
► Mis à jour le 09/09/2007 à 17h45, le site est en ligne depuis ce dimanche après-midi : http://www.lepost.fr
Laurent Mauriac
28
(Pour réagir, connectez-vous)
De Infovite
Plébéien. | 18H25 | 08/09/2007 |
Comme Rue89 attire « du monde »,c'est la ruée vers l'info participative !
Et comme vous êtes fiers de vos voisins et bien nous,nous sommes fiers de vous !
C'est certainement ça « la politique » du donnant-donnant,du gagnant-gagnant.
http://www.webzinemaker.com/info-espress/
De
21H25 | 08/09/2007 |
je vais migrer
De
22H17 | 08/09/2007 |
« Le Monde a choisi de ne pas accoler son nom à sa création. Deux arguments ont présidé à ce choix : d'abord la volonté de toucher un lectorat plus large que celui du journal et qui pourrait se sentir exclu d'un projet qui épouserait le nom du “quotidien des élites”. Ensuite, selon une argumentation développée par Jean-Marie Colombani lors d'une conférence à Sciences Po, le 10 mai, lorsqu'il était encore président du directoire du Monde, il s'agit également de ne pas associer un nom aussi prestigieux avec un site qui s'appuiera sur des non-journalistes pour la production de l'information ».
Etrange choix. Cela joue justement le jeu de l'élite que de vouloir dissocier Le Monde à ce nouveau site.
Je pige pas Le Monde depuis la campagne présidentielle de toute façon.
Enfin bon, on verra bien…
De Gérard Gastaud
Photographe à Paris | 05H21 | 09/09/2007 |
Le Monde « quotidien des elites » ? ? ? J'en suis moins sure ? Cela fait un certain temps qu'il y a une grande mefiance de la part des lecteurs les plus perspicaces.
Enfin est-ce une nouvelle facon de faire des economies et de regler ainsi le sort des pigistes, des CDD et des precaires (en general), en utilisant le grand public ?
A noter, que la precarite dans la presse francaise ests LE sujet tabou, j'aimerais compter sur RUE89 pour briser cette OMERTA ! ! !
De Tom Bombadil
13H07 | 09/09/2007 |
C'est sans doute la raison pour laquelle, depuis quelques mois, le Monde.fr a drastiquement réduit le nombre des articles ouverts aux commentaires des lecteurs… Je trouve déplorable que le Monde ait reculé sur les réactions pour mieux cantonner l'interaction dans une sorte de skyblog de l'info « différente » et tournée vers les « jeunes ». Ça donne le sentiment que les lecteurs qui veulent porter un regard critique sur la manière dont l'information est construite et distribuée par les grands médias, en réagissant à chaud sur le ton d'un article, par exemple, se retrouvent cantonnés dans un bac à sable où ils pourront faire du « kikou lol » en s'écharpant sans que la maison mère n'ai à gérer trop de bruit autour de sa propre couverture.
Cela dit, voyons toujours…
à Tom Bombadil
De
09H03 | 10/09/2007 |
Réduction du nombre d'articles ouverts à commentaires, limitation de commenter aux seuls abonnés, changement brutal de plate-forme des blogs en novembre pour faire disparaître la possibilité de signer avec son adresse mail (et donc pousser à « acheter » un blog) : politique commerciale qui m'a dissuadé de m'abonner au Monde.
PMB
De denis.moulin
Abonné au gaz | 18H47 | 09/09/2007 |
>>C'est sans doute la raison pour laquelle, depuis quelques mois, le Monde.fr a drastiquement réduit le nombre des articles ouverts aux commentaires des lecteurs…
Pas tous les articles, pas tous …
J'ai remarqué notamment que les articles concernant le nouveau gouvernement et Nicolas Sarkozy en particulier étaient systematiquement fermés au débat.
Je me demande bien pourquoi (je déconne, je me demande pas pourquoi : )))))
denis moulin
De Jean-Jacques Louis
20H23 | 09/09/2007 |
Rue89 n'a pas à s'inquiéter d'une éventuelle concurrence de ce Monde virtuel. Je viens d'y aller faire un tour et j'en suis vite sorti. Pire que LeMonde.fr !
De Tinhinane
Médiatrice scientifique | 20H59 | 09/09/2007 |
J'ai été voir ce qu'il y avait en ligne, j'y retournerai probablement une ou deux fois juste parce que je suis une incorrigible optimiste…
Voilà qu'ils s'y mettent tous espérant disputer le bout de gras à « Rue 89 »…
Les professionnels qui ont fondé « Rue 89 » ont, à ma connaissance, eux vraiment travaillé un concept, fait des choix et pris des risques. Si certaines rubriques sont encore « sous alimentées » comme la culture, la cité, la vie et que d'autres manquent l'information disponible bien que d'inégale valeur, comme dans tous les médias, le parti pris n'est pas de donner de la sous-information aux plus jeunes, au plus large public contribuant ainsi à mieux abrutir les masses. Fort heureusement les plus jeunes ont leur propres canaux d'information et ne se laisseront, j'espère, pas prendre dans des filets si gros quand au « grand public », ceux qui sont sur le Net ils ont également déjà trouvé leur circuit d'information, les autres piochent leurs infos par d'autres voies.
Les gesticulations de certains magnas des médias m'exaspèrent. Ils refusent de comprendre que nous les désertons du fait de leurs pratiques, de ce qu'ils ont fait de leur métier. Nous servir du TF1 en ligne ou en papier même en faisant croire qu'il y a un autre mode de traitement ne ferra pas revenir les lecteurs qui ont déserté la presse.
à Tinhinane
De Rigodon
21H08 | 09/09/2007 |
Bravo Tinhiane, vous m'enlevez les mots du clavier, c'est exactement ce que je me suis dit en allant faire un tour sur ce « truc » !
Et pour exercer mon quotidien professionnel dans un tel environnement, je valide à 150% votre analyse sur la « gesticulation des magnas des médias ». Ce qui d'ailleurs me place parfois dans une position quelque peu schizophrène, lorsque j'en viens à souhaiter la déconfiture totale d'une structure qui d'un autre côté me nourrit …
à Tinhinane
De demba
rebelle | 23H06 | 09/09/2007 |
Moi aussi je souscris entièrement. C'est pas « ça » qui va seulement me tenter de faire des infidélités à rue89, d'autant plus que ce support est autant le nôtre que celui des journalistes et que c'est à nous aussi de lui donner un contenu
à demba
De
10H37 | 10/09/2007 |
Vous êtes-vous au moins demandé pourquoi Le Post ne s'appelle pas Anti-Rue89 ?
Certainement parce que les deux sites n'ont rien à voir. Lámbition participative est certes la même mais le public auxquels les deux sites s'adressent sont différents.
Le Post est un site accessible aux plus jeunes, aux moins cultivés et à ceux qui n'ont pas le temps de lire tous les jours tous les journaux du monde…
L'inof y est expliquée clairement, facilement, sobrement.
Pas de phrases dans un style empoulé avec private jokes à la clé. Et les infos traitées ne concernent pas seulement un microcosme médiatico-parisiano-bobo.
Après, il y a beaucoup de choses à critiquer sur ce nouveau site. Mais l'effort de pédagogie est à souligner. Même les dépêches AFP sont simplifiés et complètées pour informer au maximum.
De
04H55 | 10/09/2007 |
Après un petit tour sur lepost, il est clair que n'est pas rue89 qui veut … de l'info, du magazine ; on aimerait bien un peu plus de clarté entre les attentats en Algérie et les pandas du Roi d'Espagne …
Décevant aussi, cette manière de signer les missives par « Le Post ». On a pas vraiment l'impression de lire le travail d'un journaliste.
Rue89 a ses défauts, mais il reste préférable à mes yeux dans la façon de traiter l'actu, ainsi que dans la disponibilité de ses contributeurs ; en outre, il n'est pas lié à Libération comme Lepost est lié au Monde.
Bref, lepost, un site à parcourir plus qu'à lire.
De
06H39 | 10/09/2007 |
Rue n'a pas de souci à se faire, je suis allée faire un tour. le fait de cacher le Monde du titre, c'est tout un programme, mais ne cache pas la forêt. il leur faudra bien du talent. on leur souhaite tout de même bonne chance, du courage et quelques idées … plus on est de fous, plus on lit.
De
07H55 | 10/09/2007 |
Je viens d'y faire un tour, sur le post. Manque encore de clarté et de cohérence, mais le principe à l'air pas mal et le site bien fait. Laissons lui encore quelques temps avant de tirer les premières conclusions… L'avenir le dira …
De
09H54 | 10/09/2007 |
Après visite du Lepost (ça fait français, ça, tiens ! ), deux réactions :
- au niveau contenu, ben va falloir attendre de voir ce qu'ils comptent faire pour améliorer les choses…
- point de vue technique, je trouve que c'est mieux foutu que Rue89, en tout cas plus « léger » dans la gestion des pages et des commentaires (à ce sujet, à quand la nouvelle version qu'un certain Damien C. promettait pour la rentrée ? )
Otto Naumme
De
11H26 | 10/09/2007 |
Pour moi le post c'est sympa.
Bien mieux que les articles bobos plein de private joke uniquement comprehensible par les doctorants et autres énarques. Enfin un site frais, sympa, facile et rapide a lire, alternant info sérieuse et humour.
Adieu les articles de 4 000 000 signes parlant de la constitution Ouzbek.
De
15H05 | 10/09/2007 |
A « Rue89 », vous avez une vraie personnalité. « Lepost.fr » fait encore trop « lefils-de.pub ». Mais bonne chance à « lepost.fr », j'irai voir de temps en temps.
De
15H07 | 10/09/2007 |
Il me semble que lepost est plus jeune et plus grand public (moins de private joke à la rue89) et surtout plus abouti au niveau graphique et ergonomique.
En même temps l'info semble un peu prémâché. La vrai valeur viendra des lecteurs. Et surtout comment les contributions des lecteurs seront mises en valeur. A ce sujet rue89 pèche vraiment à ce niveau là. La place de l'internaute n'est pas clair ou plutôt semble confiné à une réaction top-down. Des professionnels écrivent et les lecteurs réagissent. Qu'en pensez-vous ?
Jean-Baptiste
De Laurent Mauriac
Rue89 | 18H59 | 10/09/2007 |
Cher Jean-Baptiste,
Quelles sont les « private jokes » dont vous parlez sur Rue89 ?
J'ai répondu cet après-midi sur le site l'Observatoire des médias à un participant qui se posait la question des contributions des lecteurs (je vous la recopie ci-dessous). Rien n'est figé et nous allons certainement améliorer la mise en scène de notre système participatif. Ce sera déjà le cas avec le lancement, prévu début octobre, de nouvelles pages de membres et de fonctionnalités de réseau social.
Laurent
Notre approche est différente des sites « UGC » (user generated content) classiques, mais aussi des sites de news classiques.
Le modèle que nous cherchons à développer vise une coproduction de l'information entre journalistes et non-journalistes.
On parle beaucoup de « journalisme citoyen ». Certains pensent qu'avec l'Internet, on n'a plus besoin de journalistes, chacun pouvant accéder aux moyens de communication. Au contraire, nous pensons que c'est un métier qui repose sur une expérience, une compétence, et qui reste indispensable. L'Internet nous donne la possibilité d'exercer ce métier de manière différente. Le même média qui sert à diffuser l'information sert aussi à l'élaborer.
D'où cette logique de « coproduction » que nous cherchons à mettre en place, chacun apportant sa compétence. Les internautes peuvent apporter des idées, des suggestions, des témoignages, des expertises liée à leur connaissance de tel ou tel dossier. Les journalistes apportent leur compétence dans le traitement, la vérification, la mise en forme de l'information.
Ainsi, environ un tiers des articles publiés dans le site proviennent d'informations, d'idées ou de suggestions reçues par e-mail. La rédaction de Rue89 prend ensuite le relais et fait un travail journalistique de vérification, de recoupement…
Nous pensons que cette méthode permet de viser à la fois la qualité dans l'information et l'ouverture permise par l'Internet.
à Laurent Mauriac
De
20H59 | 10/09/2007 |
« Ainsi, environ un tiers des articles publiés dans le site proviennent d'informations, d'idées ou de suggestions reçues par e-mail. La rédaction de Rue89 prend ensuite le relais et fait un travail journalistique de vérification, de recoupement… »
alors faudrait-il peut-être le signaler afin que le participatif apparaisse davantage
à Laurent Mauriac
De
12H11 | 11/09/2007 |
Cher Laurent,
On aura du mal à poursuivre la conversation entre deux sites : ) Je connais l'observatoire des médias et j'apprécie la réflexion de Gilles Bruno.
J'ai été trop loin en parlant de « private jock ». Rue89 me semble s'adresser à un public plus informé et plus en osmose avec les journalistes. Vous vous êtes vraiment fait connaitre en révélant des affaires touchant aux mondes des médias et du journalisme JDD etc… Dans ce genre d'information le circuit décris mail->journalisme->réactions est suffisant. Mais il n'y a moins appropriation par les lecteurs du site.
Sur l'observatoire des médias j'évoquais des solutions pour rue89 comme éditorialisé les commentaires mais il y a plein d'autres possibilités : créer des groupes par affinité, améliorer, simplifier le processus d'inscription et augmenter l'intérêt d'être membre. On passerai d'une conversation journaliste->internautes en une conversation entre internautes avec enrichissement par des journalistes.
Le post semble aller dans ce sens. Autant leur souhaiter bonne chance. Et peut-être en prendre exemple sur certain point.
Jean-Baptiste
PS Je suis assez d'accord avec le commentaire suivant. Vous ne montrez pas assez votre site la contribution des internautes.
De Laurent Mauriac
Rue89 | 22H22 | 11/09/2007 |
Bonjour Jean-Baptiste,
Créer des groupes par affinité, simplifier le processus d'inscription et augmenter l'intérêt d'être membre, c'est exactement ce que nous comptons faire avec la prochaine version du site prévue pour octobre. Nous réfléchissons aussi à des moyens de rendre plus visible la participation des internautes. Ce sera le cas avec notre nouveau système de commentaires qui valorisera les plus pertinents.
http://www.rue89.com/2007/08/27/les-mauvais-commentaires-chassent-les-bo…
Rue89 est un « work in progress », c'est selon nous, la seule manière de mener un projet sur l'Internet.
Je vous rejoins aussi complètement pour souhaiter bonne chance au Post (c'est d'ailleurs ce que j'ai fait dans ma note). Rue89 y compte plusieurs amis et nous l'avons aussi fait de vive voix.
Amicalement.
Laurent
De
20H27 | 10/09/2007 |
Je suis allé voir, Lepost.fr n'a rien à voir avec rue89 : pas de contenu editorial, infos « ludiques » peu interressantes, tres tres futiles. Je ne pense pas que ce site aura beaucoup de succès, car il n'apporte rien, entre rue89 qui est vraiment original, et Agoravox, qui est vraiment participatif. Bref, j'y suis allé une fois, ca ne m'a pas plus, je n'y retournerais plus !
Bon courage à vous rue89 !
De
23H18 | 10/09/2007 |
… en remuant la queue. Lepost.fr, c'est grave nullissime.
De
10H52 | 11/09/2007 |
Voila que les grands financiers de l'info se mettent à concurrencer ouvertement (limite plagiat, le recours à un spécialiste de la propriété intellectuelle ne me semplerait pas superflu) Rue 89. L'auteur de l'article affable et bien disposé envers son nouveau confrère devrait s'interroger sur les vélléités des actionnaires du Post de diluer l'audience de son propre site pour mieux l'étouffer puis le croquer. Sans doute l'info participative en dérange-t-elle plus d'un.
De Fanch_B
17H21 | 12/09/2007 |
Page d'accueil de « Lepost » du 12/09/2007 :
- « “POITRENAUD (le rugbyman) : ‘les images sont montées de manière à nous faire passer pour des cons’. (Il parle de la diffusion par TEFUN de la scène avant le match de la coupe du monde où il lit la lettre de Guy Moquet).
- ‘Alex le perroquet intelligent est mort’.
- ‘Il tente de se scier la jambe pour échapper à la justice’ (pour se débarasser de son bracelet électronique).
- ‘Les chats savent parler’.
Sinon, il est aussi question de Koh-lanta, de pipoles,et d'autres sujets brûlants.
Rue89, vous pouvez dormir tranquille - mais pas vous endormir -
fanch.
Le bonjour au Berbère Rock, rue des Pyrénées… à côté.
De
09H11 | 14/09/2007 |
J'ai visité le site du Post et ne suis pas du tout convaincue, personne ne l'ai autour de moi. La démarche n'est pas du tout la même : Rue89 a su avoir une identité dès sa création, Le Post ressemble dans son contenu et contenant à un site ludique pas à un site d'information. A mon avis, il s'agit plus d'un « blog 2.0 » léger sans prétentions d'objectivité, etc. et aussi d'un séducteur d'annonceurs en quête de CSP frais. Soit, LePost pour le fun, Rue89 pour l'info.
*afv_
www.businessmadame.com