Ruiné par sa déroute électorale, le parti pourrait infléchir sa ligne si Marine Le Pen prenait le pouvoir.
Sarkozy vu par les Le Pen, c'est une histoire de déception et de fascination. Déception du résultat de la présidentielle, où Jean-Marie Le Pen se fait étriller au premier tour avec 10,44% des voix. Fascination pour le candidat, dont les Le Pen prétendent qu'il a gagné sa place à l'Elysée grâce à leurs idées. Depuis, le président de la République a reçu le président du FN à l'Elysée, deux fois, laissant espérer aux reclus de Saint-Cloud une inattendue transformation. Alors, le FN va-t-il se républicaniser grâce à Nicolas Sarkozy ou, au contraire, conserver à tout prix sa culture hors-système? Eléments de réponse...
Fronde des barons face à l'héritière
Rendez-vous à Saint-Cloud, au Paquebot, siège du parti. Dans son grand bureau de vice-présidente du Front national, Marine Le Pen a accordé à Rue89 son premier entretien de rentrée.
Première inconnue: sera-t-elle l'héritière de l'empire frontiste bâti par son père depuis trente-cinq ans? Cette question, de nombreux barons du FN se la posent, en particulier son principal rival, le délégué général Bruno Golnisch. Ou plutôt, s'en inquiètent, jugeant que madame fille n'est pas la plus légitime pour prendre la place du père. Si elle est populaire chez les adhérents du FN, Marine Le Pen n'est pas de la génération des fondateurs du parti. Ce qui gêne les vieux compagnons de route de Le Pen, comme Jean-Claude Martinez, député européen et conseiller pour la prospective stratégique du candidat Le Pen lors de la dernière campagne électorale. (Ecouter le son.)
Pour s'imposer en interne, Marine Le Pen défend une ligne frontiste revue et corrigée pour s'adapter à l'évolution sociologique de l'électorat. En majorité, les électeurs du FN ne sont en effet plus des idéologues fanatisés, mais un agrégat de familles politiques économiquement ou socialement marginalisées. Autrement dit, elle veut bien de l'héritage FN, mais sans en récupérer le passif et en présentant une version rénovée de la droite radicale. Elle ajoute, pour bien se faire entendre de son électorat: "Je ne rejoindrai pas la majorité présidentielle", écartant le scénario d'une évolution "à l'italienne" du FN. (Voir la vidéo.)
Un audit général pour les finances et l'organisation du parti
Deuxième inconnue de cette rentrée 2007: l'état réel du Front national, dont la déroute aux législatives a considérablement alourdi la dette. Dette estimée entre "7 millions d'euros" (Marine) et "9 à 10 millions d'euros" (Jean-Marie). Pour se mettre d'accord, les hiérarques du FN ont commandé un audit financier à deux experts extérieurs. Un examen qui portera aussi sur "l'organisation générale du mouvement", mais, affirme Jean-Marie Le Pen, "il ne sera pas rendu public". La transparence a des limites.
Plus grave: la subvention de fonctionnement, versée par l'Etat et calculée sur la base des résultats aux législatives, va être divisée par trois. En mars 2008, elle ne dépassera pas les deux millions d'euros. Ce qui contraint le parti à revoir totalement son mode de fonctionnement.
Au chapitre des mesures d'économie, le FN n'a pas vraiment le choix. A commencer par des licenciements massifs chez les permanents du parti: le chiffre d'une cinquantaine de départs circule, sur un total de 80 postes. Une souscription lancée auprès des sympathisants aurait permis de récolter "plusieurs centaines de milliers d'euros", dixit Jean-Marie Le Pen, sans plus de précisions.
Et si cela ne suffit pas, les frontistes pourraient être obligés de vendre leur siège de Saint-Cloud. Là aussi, tout le monde n'est pas du même avis: Marine Le Pen est contre cette vente, considérant que cela représente le "capital des adhérents du FN". (Voir la vidéo.)
En défendant une politique "d'implantation locale" du FN, Marine Le Pen opère une volte-face complète par rapport à la centralisation voulue par son père. Sans le reconnaitre, elle entérine ainsi la ligne politique défendue par Bruno Mégret juste avant la scission de 1998.
Les qualités du successeur de Jean-Marie Le Pen -une vision, une expérience politique et une vraie popularité chez les adhérents- avancées par Marine Le Pen constituent... un autoportrait. Sans que cette dernière ne brule les étapes. Son père l'a dit au printemps: il ne raccrochera pas avant les élections européennes de 2009. Le temps de bien préparer le terrain pour sa fille.
Sarkozy? "Aucune rupture, aucune vraie réforme, aucun changement de fond"
Quel rôle Jean-Marie Le Pen peut-il encore jouer dans la vie politique? Pour Jean-Claude Martinez, il doit être le "Moïse" de la France promise... (Ecouter le son.)
A plusieurs reprises cet été, Jean-Marie Le Pen a tressé des lauriers au nouveau chef de l'Etat, vantant même ses "qualités". Pour cette rentrée 2007, il reprend sa classique stratégie de rupture -l'a-t-il jamais abandonnée?- avec la classe politique. "La politique sarkozienne ne marque aucune rupture, aucune vraie réforme, aucun changement de fond", a-t-il lancé vendredi, lors de sa traditionnelle conférence de presse de rentrée. (Voir la vidéo.)
Le prochain test, décisif pour départager les prétendants à la succession, se jouera lors des élections municipales du printemps 2008. Fort de ses bons résultats aux législatives, Marine Le Pen espère faire élire un de ses poulains, Steeve Briois, à Hénin-Beaumont dans le Pas de Calais. Pour mieux conquérir la présidence du Paquebot.
Julien Martin et David Servenay
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
le contenu des videos est illisible
Cliquez-vous bien sur le triangle au milieu de l'image? Si oui, quel est votre browser? Y a-t-il un message d'erreur ou juste "Loading"?
IE7 - juste loading et ça bloque...
Le FN mange son pain noire... c est peut etre merite vu que l ideologie reposait en grosse partie sur la peur de l autre!!!
qt a l action du pouvoir en place je vs propose d aller sur ce site qui en un clic synthetise ttes les infos loin de toute censure de groupe mediatique
http://vigicitoyen.canalblog.com/
Cher Pierre,
La lecture de votre contribution me semble édifiante. Ad majorem Patrii gloriam, s'il est permis de copier les Jésuites, cette ode (avec du recul) à l'Identité nationale me semble mièvre et mal fondée.
Mièvre, parce qu'il n'y a que les apatrides, expatriés et les enfants de père inconnu qui peuvent se chauffer la gorge dans la chaleur suante des grands mots et grands remèdes du FN.
Mal fondée, parce que vous avez une foi formidable dans "les blogs" que vous lisez: c'est "l'effet 2 chevaux verte". (Vous savez, quand on roule en Citroën 2 CV verte, on en voit plein tout compte fait.) Mais vous, dans votre fougue blogeuse, plus rien ne vous arrête, vous soutenez mordicus et dur comme FN "que c'est un excellent estimateur de la tendance qui touchera demain l'ensemble de la population." Serait-ce par naïveté que vous prenez des airs prophètes? Et sur la foi de blogs!
Franchement, votre message est non seulement spéculatif, mais borgne et mal biaisé, si bien que votre prétendu recul fait l'effet d'un gag désopilant comme dans les premiers films de Charlot (le type qui recul en tombant dans le sot d'eau, euh! je veux dire le seau).
Mais comme je vous aime bien, et que je crois que vous valez mieux que ce que vous écrivez, un conseil d'ami: lisez davantage Rue89 que les blogs pisseux dont vous parlez comme de perles.
Cordialement,
L'Iiiiiiiiiidentité Nationâââââââââââle.
@ CA 04.49 9907 Merci de votre commentaire, dont j'apprécie d'autant plus la délicatesse que, le lien que j'ai fourni étant erroné, il est impossible de deviner à quoi je veux bien en venir. Je vais tenter de rectifier.
D'abord, je précise que le projet de société que je présente sur le site Nouvelle Société est aux antipodes des idées du FN, ne s'en inspire pas et ne lui apporte rien. Mon commentaire est donc totalement indépendant de mes affinités politiques personnelles. C'est un pronostic que je présent pour ce qu'il vaut, pas un voeu que j'exprime.
Parlant de ce pronostic, je vous fait grâce de la méthodologie, mais je n'ai pas tendu mon doigt mouillé au vent. J'ai profité de la campagne présidentielle pour vérifier s'il y avait une corrélation entre la variation des opinions exprimées sur quelques blogs et celle apparaissant sur les sondages. Il y en a une, significative, avec un "lag" des sondages sur les blogues. Plus intéressant, le même phénomène s'est manifesté au Québec lors de la dernière élection.
Je ne prétend pas avoir découvert le Graal, mais il y a là quelque chose que je vais suivre. Cela dit, ce ballon sur une résurgence d'un FN refondé EST spéculatif, mais je verrai dans deux mois s'il tient le vent... ou si j'ai reculé dans le seau.
Vous verrez aussi, bien sûr, comme tout le monde; si vous voulez, on en reparlera. Le lien vers lequel je voulais diriger le lecteur est le suivant. Spéculation, aussi, mais est une hypothèse d'explication que je pousuivrai, si la tendance que j'anticipe se manifeste.
http://nouvellesociete.org/5169.html
Pierre JC Allard
J'ai pris 3 minutes pour lire l'intro de votre site.
La société que vous décrivez est théorique et forcément IDEALe. Donc soumise, déjà, à l'IDEOlogie prédatrice. C'est mal parti.
A mon humble avis, le lepénisme est trop rigide pour pouvoir rebondir. Marine Le Pen a déjà essayé d'insuffler un peu de républicanisme, jouant ainsi la carte de l'ouverture et de la modernité. On voit où ça les a conduits.
D'autre part, je ne trouve pas que M. Le Pen ait tant de charisme que ça. Quant à la loyauté au FN, je doute qu'elle soit de loi.
"nationaliste, populiste, activiste". Et aussi xénophobe, raciste, il ne faut jamais l'oublier.
"A l'ensemble de la population" est exagéré. 2O%, c'est déjà beaucoup. Tromper d'avantage de monde sur de telles "valeurs" et c'est la dictature sur un nouveau mode qui s'installe. Le sursaut républicain de 2002 montre que 80% des électeurs français n'y adhèrent pas trop.
Qu'elle ait une niche à prendre, pourquoi pas ? Mais elle devra repartir complètement à zéro comme son papa l'a fait il ya 30 ans. Et puis le MNR a essayé...
Le nationalisme n'étant pas le patriotisme, populiste ne signifiant pas populaire et encore moins démocrate, l'activisme conduisant parfois au terrorisme, je doute que votre nouvelle société, faussement libertaire, me plaise.
@alzaz. Merci pour votre commentaire. Je vous invite à lire ma réponse au CA précédent, à laquelle je voudrais ajouter pour vous ce qui suit.
OUI, la Nouvelle Société que je propose est idéale et, dans son ensemble, encore une utopie. Sur ses volets spécifiques, cependant, elle a déjà marqué des points importants, surtout touchant la réforme de la justice au Québec il y a deux ans et, plus récemment, elle suscite un intérêt dans le secteur de la santé et dans celui de la réforme des institutions réforme des institutions. Ce qui est normal, plus de 250 000 personnes ayant visité le site Nouvelle Société depuis sa mise en ligne.
Le projet Nouvelle Société n'est ni "nationaliste, populiste, activiste", encore moins xénophobe ou raciste, je vous engage donc à y voir d'un peu plus près. Revenant à mon pronostic pour la France toutefois, j'ai bien peur que la clientèle FN qui a voté pour Sarkozy soit insatisfaite des mesures qu'il pourra prendre concernant le dossier immigration.
Je pense aussi qu'une partie de la Gauche pourrait se radicaliser dans ce dossier: ce ne sont pas les classes aisées qui souffre de la présence des étrangers. Dans ce cas de figure, si l'opinion française demande une politique plus ferme concernant l'identité nationale (au sens large) et est attirée par le mythe LePen, plutôt que par son programme quel qu'il soit, une Marine LePen "modérée" pourrait être une bonne nouvelle.
http://www.nouvellesociete.org/5127.html
Pierre JC Allard
je pense que vous ercevez bien l'évolution à venir
déception d'une majorité des électeurs qui s'attendaient à une politique plus ferme et plus radcale. Cela conduira non pas à une alternance stupide droite/gauche mais un renforcement de la droite plus extrême.
Une droite plus extrême, mais nous y sommes déjà. Je crains que malgré un étau économique de plus en plus serré et une enclume sur les libertés de plus en plus lourde, les électeurs de le pen qui ont grossi les urnes en faveur de sarkozy ne trouveront pas de satisfaction. Ils attendent, pour les moins informés et les plus modestes, le retour des années 60. Une france sage, blanche, où le chômage est inconnu.
Vous dites "L'identité nationale est la PREMIERE préoccupation des Français qui bloguent"
Et vous, vous blaguez ? Vous pensez sérieusement que les quelques blogs que vous lisez sont représentatifs d'une tendance de la population ? Alors, là, je vais finir par croire que vous êtes un Canadien qui raconte des histoires Belges.
Et puis enfin, si vous étiez, comme vous le dites, un "vieux gauchiste", qu'en est-il aujourd'hui ? On vous a forcé à écrire de la main droite ?
J'ai lu depuis le déclenchement des présidentielles plus de 10 000 articles et commentaires sur les blogs français; je ne parle pas de ceux du Québec qui sont un autre échantillon. J'ai mis en place une grille (hypothèse) pour tenter de pondérer l'importance subjective pour l'auteur des sujets traités. Je maintiens que la question de l'identité nationale (au sens large) est primordiale.
Cela dit, ce n'est pas parce que je prévois que l'immigration sera un dossier chaud et que la France vire rapidement à droite que mes convictions personnelles ont changé. La Gauche se porterait mieux en France si, au lieu de fermer les yeux ou de "porter l'arme à droite", si on peut dire, ceux qui veulent des changements sociaux offraient un programme stimulant qui tienne compte de la réalité et aussi de ce que veulent les Français
http://www.nouvellesociete.org/5165.html
Pierre JC Allard
Arrête de venir vomir ta haine anti-français sur ce site d'informations.
En attendant, tout pendant que le FN ne sera pas aux commandes, le pays pataugera dans ce bourbier de l'insécurité liée essentiellement à l'immigration, et puis dans la morausité économique due aux restes des politiques de décadence gauchiste où on pouvait dépenser à tout va pour financer l'immigration avec l'argent du contribuable Français. Les évènements de l'automne 2005 montreront que l'UMPS eut tout faux en faisant venir ces immigrés qui ont peuplé les banlieues de criminels et délinquants par portées de dix.
Eh bien, moi aussi, je dois être un poil stalinienne. Mais ma remarque est celle-ci : les élécteurs du fn ont tous en commun le fait de n'avoir qu'un discours, toujours le même et surtout aucun doute. C'est, je crois à ça que l'on reconnait les imbéciles, ça change pas d'avis. Peut-être parce que ça ne réfléchit pas ?
C'est pas compliqué, j'ai toujours voté Jean-Marie le Pen. Si jamais le FN s'adoucit et ne devient plus un parti d'opposition, je boycotte les urnes.
Sortez moi ca!!
je viens de me rendre compte que j'étais un poil stalinien mais des commentaires comme ca, je les censure et j'envoie leur auteur au goulag...
chère Celine, vous puez la haine et la bêtise, en outre vous écrivez comme un pied.
Comment ça j'écris comme un pied ? Pourrais-tu étayer STP ? Et en quoi je pue la haine et la bétise ? Tu jêtes des mots en l'air gratuitement. Développe...
La révolution pour le front national est d’être confronté a un président tenant une image de droite forte.
On peut en ayant suivit la campagne électorale constater que le virage à droite du monde politique ainsi que le manque de soutient stratégique de la gauche et de la droite pour ces élections, qui n’avait plus lieu d’être on plombés l’échos du front .
L’utilisation du front soit pour couper l’herbe sous le pied de la droite soit pour sortir un sursaut républicain pour une élection orchestrée par la presse, n’a pas eu lieu cette année . ( personne n’a connu l’incendie de son petit pavillon par une ordre de français « pas trop de chez nous »).
Le Front national retourne donc dans sa niche limité de son discours politique , l’analyse des cadre du front est tout à fait exact pour exister ( maintenant que le virage à droite est réalisé) à besoin de changer d’image et en discours : devenir radical et plus populiste.
Ce qui explique l’arrivée dans leurs rangs de personne comme Alain Soral et autres élus socialistes , sans doute pour devenir le nouveau Doriot à petits bras///
http://fils2prof.over-blog.com/
je suis étonnée de votre phrase : "Ce qui explique l’arrivée dans leurs rangs de personne comme Alain Soral et autres élus socialistes "
- Alain Soral n'a jamais été élu
- aucun élu socialiste, à ma connaissance, n'a adhéré au FN. Ca suffit déjà largement avec ceux qui sont allés cirer les bottes de Sarko !!!!!!
Certains RPR puis UMP ont été élus président de Région ou députés grâce aux voix du FN, mais pour beaucoup cela ne leur a pas porté chance, soit ils ont été dégommés par leurs pairs (Millon en Rhône Alpes), soit par les électeurs aux élections suivantes.
Le FN, sous une forme ou une autre, ne se relèvera peut être pas de si tôt, ses voix sont passées à l'UMP pour qui toutes les voix sont bonnes à prendre, qu'elles viennent de gauche ou de droite. Mais, comme il y a plus de voix du FN passées à l'UMP que de voix de gauche, il est possible que la politique anti-sociale et anti-immigrés se durcisse encore.
Pour moi, il n'y a aucun motif de réjouissance de la perte de voix du FN. S'il manque de sous, JMLP n'a qu'à revendre son fief de St Cloud bien mal acquis.
> S'il manque de sous, JMLP n'a qu'à
> revendre son fief de St Cloud bien mal acquis.
En voilà une belle preuve de jalousie de gauche envers les riches. Son fief, il l'a pas mal acquis puisqu'il en a hérité, ne vous en déplaise ! Gardez-la pour vous votre jalousie et votre haine !
Jean-Marie Lepen, c'est l'histoire du corbeau abusé par un renard qui mange à tous les rateliers.
Paul
le front national a son poulain a l'elysée
nourri des son plus jeune age au bon grain" Frontnat"
le petit Nicolas developpa ses premierrs mots Xenophobes bien avant ses petits camarades
le mot "racaille "lui permettra d'acceder a la plus haute marche de la republique
Jean-Marie Lepen, c'est l'histoire du corbeau abusé par un renard qui mange à tous les rateliers.
Paul
C'est très bien ainsi..
L'extreme droite est remise à sa place vers 10% des votants, de même que l'extrème gauche se situe vers 10% des votants.
Cela laisse 80 % de place pour les partis modérés: c'est la démocratie.
Le reste, c'est leur politique interne. C'est leur probleme... Que ce soit X ou Y à la tête, cela ne change vraiment pas grand chose.
La vrai démocratie est "ni droite, ni gauche", pourquoi devrait on se laisser récupérer et cataloguer par un bord ou l'autre, si l'on est pas d'accord avec toutes les positions.La division de facade gauche-droite est un artfice pour brouiller les pistes et laisser passer en arrière plan les dossiers dont on sait qu'il n'aurait aucune chance de passer si le peuple devait trancher. Les anti-libéraux sont-ils tous d'extrème gauche ou d'extrème droite? N'y en a t-il pas parmi les sympathisants PS ou UMP?
Jean-Paul
je ne vois pas bien comment un antilibéral peut être sympathisant PS, voter pour le PS quand il n'y a pas trop le choix, d'accord, mais sympathisant...
à l'UMP, n'en parlons pas, le libéralisme est la base de ce parti.
Pour ce qui est du FN, ça me rappelle un article cu canard qui rapportait qu'on projetait, après la réélection de Sarko, de prendre Marine Le Pen dans le gouvernement, après qu'elle ait renié les thèses xénophobes de son père.
En réponse au Ca de 14h42
Je ne considère plus l'ump avec son chef comme un parti modéré avec le glissement progressif de l'ensemble des partis vers la droite ses idées sont clairement d'extrême droite.
Il y a une faute d'orthographe un peu en dessous de la première vidéo, il faut remplacer "sont" par "son" dans "Ce qui contraint le parti à revoir totalement sont mode de fonctionnement."
Corrigé, merci.
Pour ma part, je ne serai pas contre une alliance UMP-FN aux élections municipales ou aux régionales... pour les législatives et les "postes ministériels" c'est hors de questions... Mais le blocage "local" de la gauche en général avec cette alliance ne me parait pas "diabolique" :) Fabrice (Valenciennes)
Absolument d'accord. Aux élections municipales, bon nombres de communes de gauches sont gagnées ou restent en place car le FN se maintient au 2ème tour et fait perdre la droite républicaine.
Je ne verrai pas non plus une alliance "locale" UMP-FN pour faire barrage à la gauche et au PS en particulier
Le Front national doit-il se républicaniser pour exister?
Joli titre.
En raccourci ce la peut donner : Le Front national doit-il exister?
D'autant plus qu'il le reconnaît lui même, ses "valeurs" ont été reprises par d'autres.
Il court, il court, le furet...
Oui, à mon sens le titre est encore plus curieux que le joli raccourci que vous proposez (pour couper court).
1. le FN existe, - ce n'est pas une fiction: dans certaines zones, il remporte même des conseillers municipaux, ce qui ne suffit pas à élire un président bon teint (poujadiste, lui aussi, mais républicain bon teint, l'président).
2. la république, l'idéal ou l'idée de république, est étrangère à ce que les ethnologues fin de siècle appelaient jadis - avec condescendance - "la mentalité primitive". Corrolaire: le FN perdrait son âme (si j'ose dire) à vouloir se "républicaniser".
3. si on s'en tient à la belle courbe de Gauss du second tour des élections de 2002, 80% de républicains contre 20% d'anti-républicains, c'est à peu près ce qu'il en est ressorti des élections présidentielles de 2007 (où le candidat frontiste de l'UMP a bénéficié du report des voix de l'original: la copie est conforme à la mentalité primitive, ou comme vous le dites: "il court il court le furet..." (D'où le footing élyséen?)
Bref, pour exister, le FN a deux solutions: ou bien minauder lorsque l'président lui fait des clins d'oeil appuyés, répétés, renouvelés; ou bien continuer le combat comme le fait si bien son papa, le verbe haut et prognate, bavant, écumant et désignant à la vindicte populaire les sempiternelles têtes de Turc - ces surnuméraires de la République.
Le front national va encore exister, c'est la conséquence de la démographie. En effet plus on devient vieux plus on est conservateur.
Les nostalgiques de : avant c'était mieux
L’incompréhension du présent, et la peur du futur (alors que leur futur va être court)
Enfin tout le flot des soixantehuitard va déferler dans le conservatisme. On en aura bien pour 20 ans encore de conservatisme.
J’ai 60 ans... et j’entends mes copains soixantehuitard. Ils sont conservateurs de droite, ou conservateur de gauche mais conservateur! C'est le défaut de la démocratie le plus grand nombre peut tout bloquer. Mais c'est le jeu.
Merci, cher sexagénaire, votre commentaire est une belle illustration de la boutade souvent attribuée à Picasso: on met très longtemps à devenir jeune, et que Paul Morand a rendu à Whistler. Car vous avez 60 ans, sur les papiers d'identité, et pourtant vous semblez ne pas suivre tête baissée ce "flot des soixantehuitard" qui brûlent ce qu'ils ont adoré.
Les bourgeois, petits ou grands, qui ont votre âge parlent, bien entendu, d'erreurs de jeunesse, car maintenant ils sont dans l'Ordre, comme disait le général Chienlit, roulent dans des tanks 4*4, ont maison avec piscine et jardin entouré de clôtures et de caméras, ont déjà fait valoir leurs droits à la retraite et ne crient plus "police partout, justice nulle part": ils ont joui sans entraves des trente glorieuses, et lorsque le choc pétrolier fut venu, ils rentrèrent tranquillement dans le rang, vilipendant ce qu'ils avaient encensé, guignant sur la les Valeurs de la bourse, et, se vautrant dans la société du spectacles où défilent de dangereux pédophiles multi-récidivistes, sont devenus addicts à la Sécurité. Et pendant ce temps de blandices séniles, d'autres, plus jeunes sur le papier, battent la dèche de petits boulots en jobs de merde, mangent de la vache enragée par les fanatiques du marché, et peuvent s'estimer heureux s'il y a encore des miettes à ramasser dans ce formidable ronron de la Science Economique, où les mantras sont dignes de Guizot (XIXe siècle): Croissance, Croissance et Croissance - et plus jamais de redistribution.
L'président d'l'arrêt public a bien raison de vomir 68, ceux-là même qui en étaient n'en sont plus, - et ils font masse: démographie et démocratie sont liées. Sans les plus de 60 ans, la face des élections eût été changée.
Mais pour ne pas donner dans le jeunisme non plus, il faut remarquer au passage que les jeunes eux-mêmes sont parfois gâteux et vieux jeu avant l'âge, - ce qui donne raison une seconde fois à la boutade de Whistler.
Enfin, pour ne pas sombrer dans le pessimisme, je dirai que votre prédiction "on en aura bien pour 20 ans encore de conservatisme" est une noire prophétie.
Or je ne crois pas à cette prophétie: un mai 68 des exclus n'est pas programmé pour 2008. Mais, à une époque où les rapports Nord-Sud sont plus incertains que jamais, et que ces rapports inégalitaires traversent de toutes parts le territoire de la riche Europe, donc de la France, qui peut dire si un mai 68 de tous les Sans est exclu?
J'ai la faiblesse de croire que les cartes que nous avons en main peuvent être rebattues du jour au lendemain, et bouleverser la donne qu'on croyait figée pour longtemps... au moment même où on s'y attendait le moins: les grands événements n'arrivent-ils pas à pas de colombe?
Cordialement.
Ça ! C'est un super raisonnement ! Pour moi tu as faux sur tous les tableaux !
D'abord oui c'était mieux avant car ce sont les chiffres qui parlent, il y avait davantage de croissance, on avait davantage de pouvoir d'achat, on avait davantage de temps libre, moins de stress au travail et surtout, et surtout beaucoup moins d'insécurité, de crimes et autres agressions dues à l'immigration maghrébine.
Avec le vieillissement de la population, du crois que dans 20 ans il y aura moins de conservateurs ? Ça veut dire que tous ceux qui ont la quarantaine vont arrêter de vieillir comme par magie. C'est encore une illusion de gauche, décidément ils vivent toujours dans leur petit monde à eux.
Enfin, leur futur va être court, oui peut-être, encore que...Mais les conservateurs et ceux qui votent le Pen le font pas pour eux mais pour les futures générations qui ne voudront pas avoir à obéir à la sharia et à porter la burqa. Mais mainfestement vous, ça c'est le dernier de vos soucis.
Chère Céline,
Deçu par votre contribution. Vous nous aviez habitués à mieux, à moins pataud, à moins bouledogue: c'est d'une épaisseur de couenne inouïe!
Je vous souhaite un prompt rétablissement,
Klaus.
@ celine et en plus vous ne comprenez rien ma parole!!!!
Faut changer de copains.
La question est absurde!
Sarkozy a-t-il eu besoin de républicaniser son idéologie pour arriver à la présidence??? Bien sûr que non!
Le seul mérite de ce billet, la mise en avant de ce pourquoi ces trucs existent.
que pour ce gaver de subventions, la prime à la voix !!
que ce soit Droite,Gauche, les extrémes ...
idem pour les syndicats.
Je pense que LePen s'est vû promettre des choses par NS pour sauver ses meubles et qu'apparement ces choses ne sont pas tenues..
d'ou sa réaction..
Vivement le jour , oû le Peuple reprendra la main.. en espérant que cela arrive d'ailleurs..
suis trés dubitatif. le rouleau compresseur est déja passé plusieurs fois...
Pourquoi pas une vraie consultation du Peuple sur leurs désirs, leurs envies et leurs avenirs..
Cela devrait surprendre...
Croyez vous que la democratie soit gratuite? Vous pensez que l`on peut participer a des elections sans financement, que les candidats parcourent la france a pieds et que la communication se fait a la criee sur la place du village. Les subventions sont absolument necessaires quand bien meme le systeme d`attribution est critiquable.
Quant aux soit-disantes promesses de NS a LP, d`ou ca sort ca?
Enfin, sur les `desirs d`avenirs` du peuple, voulez qu`on envoie a chacun une feuille avec une mention raconte moi tes reves.
Tout ca est aberant.
Ps: desole pour les accents mon clavier n`en dispose pas.
Croyez vous que la democratie soit gratuite? Vous pensez que l`on peut participer a des elections sans financement, que les candidats parcours la france a pieds et que la communication se fait a la criee sur la place du village. Les subventions sont absolument necessaires quand bien meme le systeme d`attribution est critiquable.
Quant aux soit-disantes promesses de NS a LP, d`ou ca sort ca?
Enfin, sur les `desirs d`avenirs` du peuple, voulez qu`on envoie a chacun une feuille avec une mention raconte moi tes reves.
Tout ca est aberant.
Ps: desole pour les accents mon clavier n`en dispose pas.
C'est quoi cette histoire ? Le Front National, quel FN ?
C'est fini tout ça, terminé, out, HS, Kapout !
THAUMATURGE el priméro a totalement phagocyté la bète.
Le vrai patron du FN maintenant c'est EL NINO. Et le borgne l'a adoubé.
Alors supputer sur l'avenir d'un truc qui n'existe plus. Métaphysique ?
Je ne suis pas sur que ce parti aie une place dans le paysage politique
Faut-il oublier 2002.
Et qu'il ait ou non une place, il existe, c'est ce qui fait la force et la faiblesse des démocraties.
Ah bon, sur quoi te bases-tu pour affirmer ça ? Une préférence personnelle ? Dans ce cas, on pourrait dire la même choses de tous les partis que l'on n'aime pas. On vit dans une démocratie, valorisons cela. Le FN est un parti démocrate qui a TOUJOURS respecté la démocratie. Le FN a-t-il posé des bombes et commis des attentats pour imposer sa loi ?
"Skin or Die" Documentaire diffusé sur Arte il y'a quelques années, et , je crois, dispo sur le net.
GUD, Occident, Ordre Nouveau, Jeunesses Identitaires, FNJ, DPS, RAC, NS, KOP, avec au programme : ratonnades (immigrés et extrème gauche, qui le leur ont bien rendu !!! :), incendie de librairie (J.J. Pauvert), défilé au manche de pioche casqués, lancer de jeunes arabes dans la seine, "camp de concentration point de détail", torture en Algérie (uniquement pour M. Le Pen), t'en veux encore ?
Tout ces groupes de Skinhead d'extrème droite ont des liens avec le F.N., qui ne les affiche pas, certes, comme on a pu le voir à un premier mai (oups la teuf à Jannie d'Arc, scuze), quand le DPS a été obligé de virer Occident et ses Boneheads, parce que là, ils étaient trop visible (mais d'habitude acceptés)...
Y a vraiment que les nazillons en herbe pour oser nous sortir que le F.N. est un parti démocrate "qui a toujours respecté la démocratie"...
Juste quand il faut se faire rembourser ses frais de campagnes !!!