
Au piquet la secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme ! François Fillon a fait savoir « qu'à l'avenir ce type de démarche devrait faire l'objet d'une concertation avec ses collègues ». Objet du courroux : la visite jeudi de Rama Yade aux squatteurs d'Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), qui venaient d'être expulsés à la demande de la municipalité communiste.
Si la jeune secrétaire d'Etat a avoué à l'AFP que ce déplacement avait été « improvisé », elle reste convaincue du bien-fondé de sa démarche. Interrogée vendredi par Europe 1, elle a expliqué avoir voulu démontrer que « le camp du bien n'était pas à gauche et le camp du mal n'était pas à droite », et que le Premier ministre « avait tout à fait compris le fond de [sa] pensée » :
La mairie avait obtenu en justice que la centaine de personnes campant depuis le 11 juillet devant un groupe scolaire d'Aubervilliers soient évacuées jeudi matin. Mais les familles se sont réinstallées le soir même, après le passage de Rama Yade.
Une intervention qui embarrasse. « Les membres du gouvernement de la République doivent prendre des décisions qui sont des décisions coordonnées et en particulier ne pas interférer dans le fonctionnement de la justice de notre pays », a déclaré François Fillon à l'issue du conseil des ministres qui s'est déroulé vendredi à Strasbourg.
Surtout, ce déplacement pose la question de l'étendue des compétences de Rama Yade. Si le dossier de l'habitat appartient à la ministre de la Ville et du Logement, Christine Boutin, Rama Yade avait qualité à intervenir auprès de familles mal-logées en tant que secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme.
A moins que ses compétences ne valent qu'à l'international et s'arrêtent aux frontières de la France, son secrétariat d'Etat étant rattaché au ministère des Affaires étrangères… Entre 1986 et 1988, un tel poste avait déjà été créé, mais son titulaire, Claude Malhuret, dépendait cette fois de Matignon.





















274
(Pour réagir, connectez-vous)
De Ashanti
18H56 | 07/09/2007 |
Finalement elle est comme Rachida Dati.
Deux incompétentes, réalisant qu'elles n'ont été selectionnées que dans le cadre d'une opération marketing et tentant despérèment d'exister.
Au cas où elle ne le saurait pas, Aubervilliers est l'une des villes qui a plus le plus de logements sociaux.
Quitte à faire la morale, elle devrait commencer par son mentor Sarko et sa chère ville de Neuilly qui sont loin d'être un exemple. Mais je n'y crois pas trop, elle ne mordra pas la main qui la nourrit.
Plus je l'entends, plus j'ai l'impression de me retrouver à l'époque des cadres noirs de l'administration coloniale qui vantaient les bienfaits de la colonisation !
à Ashanti
De
20H18 | 07/09/2007 |
Je suis tout à fait d'accord avec ton discours Rama et Rachida c'est juste 2 potiches dans le cadre de la campagne marketing de sarko afin de persuader bon nombre de personnes…
Elle n'a aucune compétences pour ce genre d'intervention, pire encore elle n'a même pas communiqué avec ses collègues avant de se rendre sur les lieux c'est encore plus grave !
De
18H26 | 08/09/2007 |
En effet, je suis tout à fait de votre avis, elles ne sont que des potiches dans le cadre d'une campagne marketing….Tout comme Ségolène Royal lors de la campagne présidentielle.
De
21H22 | 08/09/2007 |
Intéressant comme point de vue, mais un peu court comme regard.
Si Ségolène Royal a été la potiche, ce fut celle d'un PS exsangue par trop d'années d'incurie - et ne faisant pas le poids face aux ravages causés par un ministre de l'intérieur portant la casquette d'un parti bleu et discipliné, dont les bottes se sont curieusement retrouvées - après enquête - dans les gros médias qui relayent l'opinion à coups de communiqués et de matraquage berluscono-jeanmarino-thatchérien. Voilà les choux gras du pantin, dont les potiches étaient légion. Les nommer serait indécent. Restons vague (bleuâtre, la vague) : la presse régionale, celle qui fait d'un fait divers un Drâme Nationaaal ; les sirènes policières et financières des grandes radios à « jingle » ; la grand'messe du JT de 20 heures, où le temps de cerveau disponible est rempli à ras bord de stéréotypes sortis du café du commerce.
C'est le cas de dire qu'avec l'UMP, il y a eu une campagne marketing.
Du côté de Marie-Ségolène, il y a bel et bien eu des velléités de faire comme les potiches de l'UMP-Intérieur, sauf que le marketing n'a pas eu lieu. Pour qu'il y ait marketing, il faut une chalandise et un public captif. D'où l'importance du 20 heures, des radios que le français de base écoute en voiture et de la presse qu'on lit sur le comptoir.
Enfin, à tout prendre, je préférerais passer une soirée avec « les potiches » (tête à tête, ou toutes les trois ensemble), que de dire amen à M'sieur l'président de l'arrépublique. Et sans façon !
De Bentrib
22H24 | 08/09/2007 |
Je suis tout à fait de votre avis ; mon regard est un peu court. Il faut dire que je fais parti de la France d'en bas (ou français de base si vous préférez).Je regarde donc le 20 h, j'ai une préférence pour PPDA. J'essaie de suivre « c'est dans l'air » et profiter des analyses de M. BARBIER afin de mieux comprendre les mécanismes de la politique mais malheureusement « mon cerveau est rempli à ras bord de stéréotypes sortis du café du commerce », j'ai un peu de mal à tout saisir.
ce fut un plaisir de vous lire…et je vous rejoins volontiers sur le dernier paragraphe.
De manju35
20H47 | 09/09/2007 |
Cette « demoiselle » est une faciste bien connue..
Ne la cautionnez pas…….
Elle est liée ; à toute les dictatures sanguinaires et très corrompues(d'ailleurs elle en vit) de l'afrique de l'ouest………….
Tonton ; c'est BONGO…L4ASSASSIN de milliers de gens..
à manju35
De manju35
20H51 | 09/09/2007 |
D'ailleurs…..
Regardez ses « » »« votes » » » »,n'est-ce pas digne d'une république qui glisse depuis des lustres sur les bananes,au détriment de son peuple humilié…
De
16H17 | 10/09/2007 |
Excusez-moi, mais je trouve votre comparaisonentre Rama Yade et Ségolène Royal stupide et ridicule. Elles ne sont pas dans la même situation… je n'ai jamais considérée S.Royal comme une potiche… c'est trop facile comme jusgement ; quant à R.Yade, elle est jeune, ambitieuse, inexpérimentée et irréfléchie. Et puis n'oubliez pas en ce qula conceerne qu'elle vit dans un mode où Sarko exige « communiquez avant tout »… Elle a suivi les ordres du patron. suzb.
De
18H10 | 10/09/2007 |
Pensez vous que ce soit Sarko qui lui est demandé d'aller contester une décision de Justice en allant « défendre » les squatteurs ?
Il évident qu'elle aurait mieux fait de rester à sa place mais le coeur à parler devant tant de misère…Je suis tout à fait de votre avis quand vous l'a qualifiée de jeune,ambitieuse, inexpérimentée et irréfléchie.
Concernant S. ROYAL n'a t elle pas affirmé après les élections présidentielles qu'elle ne croyait pas au SMIG à 1500 euros et à la généralisation des 35 heures, propositions faites pendant sa campagne présidentielle sous la pression du PS.
S. ROYAL est certes moins jeune que R. Yade, mais tout aussi irréfléchie et ambitieuse.
Cordialement
De
20H27 | 08/09/2007 |
Mothron et son gaz
normal
ça fait mal
sans logis nazes
le pauvre assis sur son carton est l'ennemi a abattre
De
19H47 | 09/09/2007 |
Il n'y a qu'à voir ses gesticulations dès que communisme ou socialisme sont de la partie. Elle égrène le même leitmotiv sur l'incapacité qu'a eu la gauche à la représenter elle et ceux qui pensent comme elle. Le problème c'est qu'on ne voudra pas d'elle à gauche tant que ces néo-colonisés lècheront la main de leurs maîtres.
De
10H51 | 15/09/2007 |
NEOCOLONISES = noirs ou arabes nés en France, intégrés, mais qui ne sont pas de gauche ? ? ? c'est ca ?
Hallucinant ! ! !
Et de rester en France pour bénéficier des aides qu'elle offre au lieu d'aller dans son pays d'origine ( ou le pays d'origine de ses parents) pour tenter d'y renverser le dictateur qui le ruine et reconstruire ce pays , ca s'appelle comment ? Un collabo je pense.
à Ashanti
De
22H49 | 07/09/2007 |
avec Laporte cela fait trois incompétents et si on met en plus notre Président cela fait quatre incompétents ou comme disait mon pere quatre zero competent
De Roland Nord
09H43 | 08/09/2007 |
1,2,3 ( 4 ? )….0
Ils ont joué hier soir contre l'Argentine ?
à Roland Nord
De
10H53 | 10/09/2007 |
z'êtes au courant que Laporte a fait lire la lettre de Guy Moquet dans les vestiaires juste avant l'entrée sur le terrain ? (véridique). Ce sont des joueurs fragilisées et en larme qui ont entamés le match.
à Ashanti
De Doume94
07H15 | 08/09/2007 |
Oui, Rama Yade découvre le périmètre d'action qu'elle possède : aucun !
Ceci confirme les critères de sélection Sarkozy :
- Incompétent
- Docile
à Doume94
De JAMBON.BEURRE
"Soyons realiste , demandons l'impo... | 00H39 | 09/09/2007 |
Et vous avez oublié un critère :
_une est d'origine arabe.
_l'autre est black.
Grâce à ces deux potiches il est couvert pour expulser tout ceux qu'il pourra.
Il devrait penser à prendre un asiatique,car il va surement en expulser de ces pauvres gens,car comme dans toute les origines il y en aura surement qui ne respecteront pas les permis de séjour.
à Doume94
De
22H21 | 10/09/2007 |
Absolument ! ! ! peut être les 53 % de français qui ont voté Sarko vont enfin comprendre. Espoir …
à Ashanti
De
08H55 | 08/09/2007 |
Tout à fait d'accord.
Mais pendant qu'eux seront certainement relogés, voire même régularisés comme pour ceux de Sangate, pour satisfaire les pros du sursaut-d'indignation, Les Enfants de Don Quichotte, eux, restent sous leurs tentes sans que personne ne s'en offusque. Nos propre parents de France, dont personne ne se soucis.
Alors leur discrimination positive marketing, aux c****** !
De
11H48 | 08/09/2007 |
mais vous n'avez rien compris, c'est beaucoup plus simple que ça : NS voulait sa condoleeza rice, en mieux (c'est comme ça quand on est petit). alors il a prit dati et yadé pour faire pâlir de jalousie son copain de barbecue.
pour le reste, je pense qu'il n'en a rien à battre.
De
12H32 | 08/09/2007 |
Avant de balancer des énormités avec des relents de racisme informe toi… les Enfants de Don Quichotte se sont vus proposer des logements en banlieue parisienne, certains ont même refusé préférant rester sous leur tente.
Si les français etaient un peu plus solidaires entre eux comme en Afrique il n'y aurait pas de gens qui dormiraient dans la rue.
De
21H16 | 08/09/2007 |
il est vrai que c'est le bonheur absolu en Afrique, un monde merveilleux où paix et solidarité règnent…
Candy reveille toi…
Cordialement
Benoit (60)
De
11H06 | 09/09/2007 |
Oui en afrique on se trucide avec des haches… Ils se battent entre ethnies… De quel pays ou continent parlez-vous ?
De
20H55 | 08/09/2007 |
« je ne partage pas vos idées mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous puissiez les exprimer » voltaire
remettez-vous en question sur vos propos…
Laurence
De
14H23 | 10/09/2007 |
Tu es vraiment sûr(e) qu'il y a eu beaucoup de gens de sangate qui ont été régularisés ?
Moi j'en suis pas sûr du tout.
Quant à nos propres parents de france ils ont, eux, la possibilité de ne pas élire des gens qui méprisent les pauvres (qu'ils soient français ou non)
De
16H37 | 10/09/2007 |
Bravo pour vos remarques aussi pertinentes l'une que l'autre cher CA du 10/09 à 15h23… Et la pire c'est la seconde ; .. tous ces français pas riches qui ont voté pour l'empereur du fric… qui n'ont rien compris aux redomontades de ses discours mais qui ont voulu y croire… Que pensent-ils maintenant à part le « si j'avais su… » je n'arrive pas à digérer cela et j'ai honte pour tous ceux qui font partie des 53%… alors que certains ont sans doute du mal à boucler la fin de mois, surtout quand il s'agit d'acheter les chaussures des enfants ! Suzb.
De
15H51 | 11/09/2007 |
Blanche,black ou beur une groupie ne fait pas forcèment un ministre compétent…Les propos outranciers de Dati, Yade ou Fadela doivent être trés douloureusement ressentis par ceux qui ont eu quelque espoir de reconnaissance lors de leur nomination.
Jean
à Ashanti
De
13H34 | 08/09/2007 |
Certains propos me semblent un peu machistes (« blondes“voire racistes(‘punaise’)dérapant jusqu'à des plaisanteries graveleuses(‘gland-bitte’)Certes la jeune Rama a fait une erreur.Mais le problème est ailleurs et + grave : jamais(je crois)sous la V république les ministres n'ont été réduits à un tel rôle de fantoches,interdits d'expression tant dans leurs actes(cf‘french doctor’) que leurs paroles(l'arrogante MmeLagarde ayant osé parler de ‘rigueur’).2 questions : 1)jusqu'à quand les ministres accepteront-ils de n'être que des marionnettes ? 2)jusqu'à quand les médias utiliseront-ils la ‘brosse à reluireoubliant la déontolgie de leur métier ?
De
17H20 | 08/09/2007 |
Etant donné la façon dont ils sont traités (ées) quel(le) ministre aura le(la) 1er(1ère) le courage de démissionner comme par exemple les membres du Cabinet du Ministère de la Justice ? Accepter d'être traité(ées) comme des paillassons met davantage encore en évidence la fausseté des grandes déclarations sarkoziennes sur « le respect de l'autre ». Quant aux journalistes ils s'écrasent pour la plupart parce que retrouver un job est aussi difficile dans cette profession que dans d'autres sauf les plombiers, électriciens et autres métiers qui nous font bien défaut. Suzb.
De dudu
17H59 | 09/09/2007 |
bien dit Amatcho