Les agences photo refusent d’accepter les conditions des organisateurs, et menacent de boycotter les matchs.
Peut-on imaginer une Coupe du monde de rugby sans images, hors celle des retransmissions télé ? Sans la moindre photo dans votre quotidien sportif préféré ? Possible. En tout cas, les principales agences de presse d’images (AFP, Reuters, AP, Gamma…) ont menacé hier de boycotter le match d’ouverture France-Argentine ce vendredi soir. En cause : les exigences de l’International Rugby Board (IRB), qui veut limiter le nombre de photos diffusées à 40 par match (20 par mi-temps, plus deux fois cinq images en cas de prolongations).
Les sites Internet de certains médias, comme Lequipe.fr ou 20minutes.fr, ont annoncé vendredi qu’ils s’associaient au mouvement. Les responsables du quotidien gratuit précisent dans un communiqué :
"Nous ne publierons pas de photos d’actualité concernant le rugby sur 20minutes.fr et la retransmission "live" du premier match de l’équipe de France (…) sera réduite à la seule publication du résultat de ce match."
En jeu : des dizaines de millions d’euros
En négociation depuis plusieurs semaines, l’IRB et la coalition des médias bataillent sans merci, à l’aide d’une armée d’avocats américains et français. L’enjeu : des dizaines de millions d’euros. En additionnant les droits marketing et télévision, l’IRB compte récolter près de 133 millions d’euros, sur une recette totale de 400 millions. Une paille par rapport à la dernière Coupe du monde de football, dont le chiffre d’affaires s’élevait à 9 milliards d’euros ! Dont la moitié constitués par les droits médias.
A la dernière minute, des représentants du gouvernement se sont joints à la discussion pour éviter un boycott inédit dans l’histoire du sport.
"En fait, raconte Alain de Martignac, photographe de l’Equipe, l’IRB nous a d’abord proposé un protocole d’accréditation de dix pages, rédigé en anglais, où ils voulaient carrément que les photos leur appartiennent."
Refus catégorique des agences de presse. Rapidement, l’IRB fait marche arrière sur ce point, mais maintient sa limitation à 40 photos. Alain de Martignac poursuit :
"L’IRB vise essentiellement les sites Internet, qu’ils veulent faire payer car c’est l’avenir. Tout cela pour gratter un peu d’argent. Mais ils sont mal tombés, car la France dispose d’une législation sur les droits d’auteurs très protectrice."
Photographes et rédacteurs ont pris la direction du stade, sans savoir ce qu’ils allaient faire : travailler pour informer ou compter les essais, juste pour le plaisir.
Finalement, les deux parties se sont entendu pour lever la menace de boycott le temps du week-end. Les discussions reprendront lundi.
► Mis à jour le 07/09/2007 à 20h20, après l’accord intervenu pour le week-end.
A lire :
Coupe du monde de rugby : notre guide pour les nuls
Le jeu et les joueurs expliqués au néophytes.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Je ne regarderai aucun match, ni à la télé (que je ne possède pas) ni dans les journaux. Un bien petit pas pour l’humanité, mais des choses bien plus intéressantes à faire pour moi. ;)
Idem…..
Ils me gonflent avec la coupe du monde de rugby
Ils vont me gonfler avec les JO
Je boycotte……
Je ne suis pas une « fan » du rugby…
J’aurais donc les commentaires de mes collègues demain…sans photos…
Je me demande si ils sauront me décrire le match? …sans l’appui des journaux et des photos…dans ma région?…ça me laisse perplexe?!
Mais il fait quoi là Nicolas?
il assure pas…
j’ai de la chance je n’ai pas la télé
ni pour le rugby ni pour nicolas
et les règles de ce sport me laisse dubitatif…
enfin, faut bien que les français se divertissent…
pendant ce temps là, nos énergies se privatisent…
douce france
Les photographes peuvent aussi vendre leur photos après avoir flouter toutes les pubs et sponsors équipementiers.
Ceux qui ont payés pour être affichés vont se charger de ramener l’IRB a de meilleures intentions.
Ne trouvez-vous pas que la presse essore jusqu’a la derniere goutte, chaque evenement heureux ou dramatique. Au point qu’on ne peux plus faire un seul pas, sans tomber dessus. Puis cette meme presse balance cette evenement et en prend un autre. L’essentiel etant qu’il y ait toujours quelque chose a essorer. j’ai eu la chance de ne jamais vivre dans un pays de l’ex bloc sovietique, mais cela m’en donne une idee!
A quand le boycott par les journalistes des photos et images de Monsieur 1er, qui nous dégoulinent dessus pour tout et pour rien, à raison d’au moins deux passages par JT TV, jusqu’à saturation ?
Ca va beaucoup plus loin que le fait de réduire le nombre de photos.
l’IRB est une boite anglaise qui ne fait juste que gérer les droits de la coupe du monde qu’ils ont racheté.
Aucune commune n’a le droit d’apposer quelques affiche ou tract que ce soit sans leur accord.
toute manifestation ou événement liant la coupe du monde est sous controle. aucun logo ne peut être utilisé.
C’est une amie vivant dans le Gers qui m’a raconté cela.
Non, il va les coacher lui-même !! Il sait bien qu’il ne peut pas se fier à ses ministres….
J’adore le rugby en tant que sport mais alors là, franchement, ras le bol.
Les autorités et les médias non sportifs nous ont survendu cet évènement.
J’ai toujours envie qu’un joueur ou une équipe gagne car ils se décarcassent pour y arriver. Mais là, j’ai presque envie d’une défaite pour que les intances rugbystique et politiques ferment enfin leurs grandes gueules. Ils sont bien assis dans les tribunes ou dans leurs bureaux et ils se permettent de tout récupérer pour leur compte. Si la France gagne , c’est grace au bon fonctionnement de la fédération, on se prend une tÔlle et tout de suite les joueurs sont des brèles. » La France qui gagne » , serre les fesses, Sarkozizi, le peuple n’est pas prés de réver et d’oublier la conjoncture économique actuelle.
» Allez les petits « .
» AUX CHIOTTES LES GRANDS CONS ».
Pourquoi donner tant d’argent?
Le match d’hier soir a donné le ton.
Conclusion:L’équipe de France au charbon,Laporte au jambon
La question est : comme Juppé, Laporte sera-t-il éjecté du gouvernement ?
Ok Niels et Gérard je n’ai rien à rajouter, vous êtes suffisamment éloquent.
Le sport spectacle entre dans la sphère rubgysiste……
Ils finiront par pourrir le rugby comme on l’a fait pour le foot-ball. C’est bien dommage. Moi, je m’en tape, je n’aime pas le sport/télé.
Non mais arrétez de mettre du Sarko partout. On en mange déjà assez comme ca non? Pas besoin de le ramener sur le tapis pour un oui ou un non. Surtout que c’est complètement contre productif.