(De Berlin) Des hackers basés en Chine seraient apparemment derrière les attaques qui ont eu lieu en juin dernier contre des serveurs du département de la défense des Etats-Unis. Le Financial Times signale que les enquêteurs du Pentagone sont » à peu près sûrs voire quasi certains » que les indices relevés mènent vers des militaires chinois. Le quotidien londonien cite un ancien membre du Pentagone qui affirme, sous couvert d'anonymat, que des militaires chinois ont déjà démontré par le passé leur capacité à pénétrer des systèmes informatiques du gouvernement américain. Il ajoute que les militaires chinois pourraient à l'avenir » déstabiliser » des systèmes vitaux dans des situations décisives.
De son côté, le gouvernement chinois a rejeté ces accusations la semaine dernière lors de la visite d'Etat de la chancelière Angela Merkel. Le Premier ministre Wen Jiabao a promis de travailler avec elle pour combattre le cybercrime. Le quotidien britannique indique que la Chine et les Etats-Unis sont très engagés à s'espionner mutuellement via le cyberspace.
Ce qui surprend dans cette dernière affaire, révélée en juin, c'est que l'attaque chinoise semble avoir atteint un niveau de qualité inégalée puisqu'elle a été qualifiée de » sophistiquée » par les spécialistes. Apparemment, les attaquants, basés dans divers endroits en Chine, ont passé des mois à examiner le système informatique du Pentagone pour en détecter les vulnérabilités et lancer ensuite leurs attaques sur les points faibles identifiés.
Le journal rappelle toutefois qu'il n'est absolument pas certain que les militaires chinois aient réellement exécuté ces attaques. Un ancien membre du département de la défense pense que ces cybercriminels pourraient également se déguiser en représentants d'un gouvernement étranger.
Pour certains analystes militaires, il est également possible que des amateurs chinois -se considérant comme des hackers patriotes– soient responsables de ces attaques et ils attirent l'attention sur le fait que ces opérations à grande échelle contre des gouvernements étrangers passent totalement inaperçues de la très vigilante police chinoise du cyberspace.
De son côté, le Pentagone a dû mettre hors circuit pendant une semaine, par précaution, quelque 1500 ordinateurs. Ses responsables ont indiqué que du courrier non classifié confidentiel constitue la » majeure partie » des données subtilisées sur ses serveurs utilisés par les conseillers du secrétaire d'Etat, Robert Gates. Les recherches sur la quantité exacte de données volées sont encore en cours.
Cette affaire met une nouvelle fois en lumière un point crucial sur lequel les stratèges militaires chinois semblent se concentrer : le principal point faible d'une armée, c'est sa trop grande dépendance vis-à-vis des ordinateurs.
22
(Pour réagir, connectez-vous)
De
20H24 | 04/09/2007 |
http://www.peuples.net/article-11975914.html
De
20H48 | 04/09/2007 |
je m'inquiète davantage des EU et de ses valets.
De
20H59 | 04/09/2007 |
En effet, la Chine dispose de tous les outils pour déstabiliser ses rivaux : une économie forte et en plein effort, des ingénieurs qui valent maintenant leurs homologues occidentaux, des pirates informatiques capables de déstabiliser la 1ere puissance mondiale…
La chine sur la même voie que le Japon d'après guerre ?
De
07H46 | 06/09/2007 |
Bonjour,
''Surprenant et toujours aussi inquiétant ce pays''
c'est bien la remarque typique du genre de français qui regarde trop les informations à la télévision Francaise et qui adore penser que la France est le meilleur pays du monde.
Aujourd'hui la Chine est la nouvelle tête de Turc, c'est simple dès que quelque chose ne va, c'est à cause de la Chine.
Oui la Chine à encore beaucoup de problèmes, mais elle se soigne ! Le gouvernement chinois est encore horrible, mais il s'ouvre de plus en plus.
Oui certains faits sont choquant en Chine, mais pourquoi ne pas essayer de parler des choses qui s'ameliorent, n'est ce pas une meilleure façon d'améliorer les choses ?
Simplement car les journalistes de la télévision francaise jubile à l'idée de dire du mal de la Chine, et à terminer le reportage avec une phrase du style : elle ne gagne que 200 euros par mois.
S'en préciser qu'avec 200 euros par mois en chine, on n'est pas Cresus, mais on vit bien, contrairement à Paris ou meme avec un boulot certains sont obligés de dormir dans leur voiture.
On parle de censure en chine, mais les journalistes francais racontent également beaucoup de faits sans expliquer les causes, car leurs seul but est de laisser une mauvaise image de la chine.
Oui la Chine est encore pauvre, c'est un fait, et savez vous quels pays ont participer un peu à cette pauvreté ? L'angleterre et la France, qui à 2 reprises au 19ieme siecle ont sacagé la chine, brulé pékin et volé tout l'or qu'ils pouvaient.
Oui il y a des gens qui travaillent 80heures par semaine en chine, c terrible, mais qui en profite ?
Les acheteurs occidentaux…Et qui vient ouvrir des chaines de productions en chine pour avoir une
main d'oeuvre moins cher et pour pouvoir polluer sans payer de lourde taxes ? Les oxidentaux
J'écris ce message non pas pour dire que rien ne se passe de mal en chine, loin de là, mais pour dénoncer la montée de la haine envers les chinois qui ne meritent pas ca. D'autres pays meritent bien plus d'être critiqués.
De
13H10 | 06/09/2007 |
plutot d'accord avec tes propos !
Aprés les méchants américains, on a maintenant les méchants chinois, et tu verras que les journalistes préparent la relève avec les méchants indiens !
on devient des abrutis parce que nous sommes trop nombrilistes, attention danger de bétise en vue
De
22H15 | 06/09/2007 |
Je suis dans un pay plus pauvre que la Chine, et je me dis que si ces gens méprisent autant les Chinois, peut-être qu'ils considèrent que les habitants de nombreux autres pays comme des animaux. Je déteste cette bêtise.
De
16H22 | 07/09/2007 |
Il faudrait faire un peu le tri. Le fait est qu'une certaine proportion de gens s'interroge et s'inquiète de la Chine telle qu'elle se montre aujourd'hui et telle qu'on nous la montre depuis quelques temps.
Pourquoi cette inquiétude ?
Faut-il nécessairement que l'on juge une inquiétude comme de la bêtise ?
Peut-être pourrait-on demander à ces gens ce qui les inquiète vraiment, avant de les détester…
De
17H02 | 07/09/2007 |
c'est gentillounet comme tout cette reaction, mais si loin des ambitions de la Chine….
Entre l'emphase benoite des medias et des business men et la pseudo humilite des amis des peuples du monde, un peu de realisme geopolitique ferait du bien
De
16H16 | 07/09/2007 |
Moi pour l'instant, j'habite Taiwan.
Du coup, mon inquiétude vis-à-vis de la Chine me semble un tantinet compréhensible, non ?
Ce ne sont pas mes amis chinois qui m'effraient, mais plutôt les vélléités de leurs dirigeants vis-à-vis de cette île…
Sans parler des opinions que l'on peut entendre de la part de chinois vivant en France à propos de l'urgence de « frapper vite et fort » pour « récupérer » Taiwan…
Qu'en penser ?
De
20H56 | 04/09/2007 |
»…les enquêteurs du Pentagone sont « à peu près sûrs voire quasi certains »
cela signifie en langage clair qu'ils ne savent rien ou bien qu'ils « montent » un dossier.
La porte-parole Jiang Yu a démenti.
Le EU n'espionneraient-ils pas les autres pays ? seraient-ils exempts de toutsoupçon et de tous coups tordus ?
De
00H13 | 05/09/2007 |
Comme quoi le programme echelon n'est pas encore au point. Trop fort ces ricains ils arrivent toujours à se faire plus fort qu'ils ne le sont. Le pays de georges nous vends pourtant des solutions informatiques par le biais de bill. Comme quoi il serait temps qu'on se dote d'une techno bien à nous (france ou europe) pour se passer de boites noires : )
De
15H37 | 05/09/2007 |
Sauf erreur de ma part, échelon n'a rien à voir avec ca et n'aurait de toute façon pas pu arréter une quelconque attaque virtuelle.
Echelon, c'est l'espionage systématique des communications téléphoniques et électroniques. Rien à voir avec un système de contrôle/bloquage des données purement numériques transitant sur ces mêmes réseaux…
De
02H53 | 05/09/2007 |
« Trop fort ces ricains ils arrivent toujours à se faire plus fort qu'ils ne le sont ».
A force de nous abreuver de films holywoodiens a gros budget ils ont fini par nous fsire croire qu'ils sont tout puissant….
et pourtant…
De Mokarider
07H55 | 05/09/2007 |
Le Pentagone n'a peut-être pas de preuve formelle, mais comme mentionné ici les cyberattaques cadrent parfaitement avec le genre de stratégie qu'une puissance montante comme la Chine peut adopter : encore très en recul au niveau de ses capacités militaires (le budget revu à la hausse rejoint peu ou prou celui de la France ! ), la RPC doit se concentrer sur les points faibles de l'adversaire. Un piratage du système informatique (scénario à la Transformers…) réduirait considérablement un des points forts de l'armée américaine, fondé sur un commandement intégré informatiquement (une des bases de la RAM, révolution des affaires militaires en cours depuis la guerre du Golfe).
Ce genre d'attaques dans le cyberspace requiert, comparativement, beaucoup moins d'investissements et de moyens qu'avec des armes issues du monde « réel ».
Par ailleurs, la Chine a démontré en début d'année sa capacité à détruire des satellites en orbites (destruction d'un vieux satellite météorologique chinois : en cas de guerre, la destruction d'un satellite militaire américain compromettrait de la même façon la cohérence de la gestion informatique des armées américaines, qui seraient plus désorganisées.
N'oublions pas que les militaires chinois n'ont pas oublié le crash d'un avion espion avec un chasseur chinois en 2000, ni le bombardement de l'ambassade chinoise de Belgrade par l'OTAN en 1999.
D'un autre côté, la RPC n'a de cesse de clamer officiellement son pacifisme. La marine chinoise a participé à des manœuvres communes avec un navire américain cette année ; le 1er ministre japonais Abe a rencontré un général chinois ces derniers jours, autant de signes d'une volonté de coopération de la part des Chinois, qui se sentent injustement accusés par les Etats-Unis d'investir massivement dans l'armée.
L'accord de coopération nucléaire Inde/Etats-Unis, qui compromet gravement le Traité de Non-prolifération, aurait été conclu pour cette même raison : conférer à l'Inde le statut de contre-poids stratégique face à une Chine « menaçante ».
De même, l'Inde participe à des exercices navals avec les Etats-Unis, le Japon et l'Australie, signe d'un alignement de plus en plus prononcé.
Le budget militaire chinois, dans le pire des cas, n'atteint pas le dixième de celui des Etats-Unis, qui apparaissent de moins en moins comme un gendarme planétaire bien intentionné.
Dans tous les cas, l'armée chinoise reste encore très loin de constituer une ombre de menace pour les Etats-Unis : sous-équipée, mal coordonnée, elle n'est pas prête de s'engager dans un conflit à grande échelle.
Plus de coopération serait certainement plus productif que la stigmatisation hystérique de la part des Etats-Unis. Les missiles à installer en Europe de l'Est ne contribueront pas non plus à la stabilité de la région.
De
08H00 | 05/09/2007 |
Les américains sont très forts en marketing. Coté sécurité informatique, il y a beaucoup de charlatans et il y a peu pour ne pas dire aucun produit ou système dont la sécurité n'a été évaluée et certifiéé selon le règles de l'art. Ce n'est pas tout à fait le cas en France, ni en Allemagne par exemple, mais on est loin de savoir bien vendre ce que l'on fait bien malheureusement. Mais faut-il faire une publicité à outrance (à la mode Sarko) de la sécurité de nos produits et systèmse et attirer les pirates qui exploitent à des fins malhonnètes les travaux des hackers et des scientifiques ? Ceux qui ne sont pas convaincus des compétences limitées des USA en la matière n'ont qu'à compter le nombre se « security updates » envoyès par les Bill boys, çà en dit long sur la conception de leurs systèmes d'exploitation et autres produits en matière de sécurité…mais bon ils envoient les « rustines » et la colle … ce qui n'empèchera pas les futures crevaisons ! La sécurité absolue çà n'existe pas.
De jorge_Atlan
14H03 | 05/09/2007 |
Hé attendez un peu , les militaires américains ne sont pas si fous qu'ils utilisent les produits de Bill Gates pour leurs systèmes informatiques.
ensuite, oui le Cyberspace est une véritable passoire qui ouvre la porte à des attaques faciles à coordonner et a mettre en oeuvres. De nombreux ouvrages et romans y font références. Comme les attaques par avions civile interposés. Comme quoi de la réalité à la fiction il n'y a qu'un pas vite franchis. Pour finir échelon a une éffcicatité toute relative dès qu'il s'agit de traiter de l'information toute azimute, la masse en est telle, que c'est risible de trouver quelque chose la dedans ; par contre utilisé contre un objectif ciblé,c'est un sacré outil.. Mais bon quid de la vie privée, on sait tous ce qu'en fait le patriot act.
De
23H38 | 05/09/2007 |
s'ils sont capable de hacker le pentagone, ils sont capable de se faire passer pour des chinois, non ?
http://www.alphabetstreet.fr/index.php
http://alphabetstreet.fr
De
08H44 | 06/09/2007 |
Qu'un « hacker » s'en prenne aux département de la défence, c'est classique car un peut le « graal »….
Le serveur concerné est un simple serveur de messagerie, accessible depuis Internet car il envoie/reçois des mails… mais n'a rien d'un serveur stratégique….
Celà est pour moi une affaire interne (de part le fait de la révélation de cette non-information), avec une pression du DoD afin d'obtenir des ralonges budgétaires face à ces « nouvelles menaces informatiques »….
Eric
www.zeobserver.com
De daniel
12H46 | 06/09/2007 |
en effet, le pentagone, ainsi que tous les organisme gouvernementaux subissent quotidiennement des attaques.
cette contre-attaque médiatique du pentagone a vraiment des relents de manipulation afin de designer un ennemi et obtenir des budgets. La réplique chinoise faisant etat d'un esprit de guerre froide est correcte à mon avis.
Cependant, ne soyons pas naif. Les chinois essayent naturellement de hacker les ordinateurs américain et réciproquement. Le contraire me surprendrait franchement : ce serait comme de dire « américains n'ont aucun agent en Chine » et vice versa.
De
21H58 | 07/09/2007 |
Vous trouvez pas bizarre que tout d'un coup on parle de la Chine de cette manière : attaques informatiques, rappel des jouets Mattel (ils vont nous décliner tout le catalogue ? ). (Ben et Peugeot qui rappelle 300 000 véhicules livrés dans les pays du Nord et l'Allemagne. Tiens je ne savais pas qu'il y avait des usines spéciales pour ces pays vu que les véhicules français ne sont pas rappelés ! ! Donc le rappel de pièces défectueuses, ça n'est pas une spécialité chinoise.)
Même s'il y a de la réalité derrière ces faits chinois, il me semble que ça arrive à point nommer pour ne pas regarder en profondeur d'autres sujets (la soi-disant crise immobilière, une affaire de gros sous interne aux Etats Unis mais qui emmerde le monde entier). Tous les pays développés voulaient conquérir le marché chinois, mais finalement ce sont les produits chinois qui nous envahissent. Ils deviennent gênants ces chinois, il faut leur rabattre le caquet
On a vraiment l'impression que les Etats Unis ont besoin d'un ennemi pour exister, mais chut il ne faut pas dire du mal du « seul » pays qui nous a libéré
De
01H58 | 08/09/2007 |
Vraiment étrange, cette nouvelle générations de hackers nationalistes russes (cf. les attaques contre les sites estoniens) et chinois. En sait-on un peu plus sur leurs motivations et parcours ?
En tout cas, avec eux, on est bien loin du Chaos Computer Club des années 80.
cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaos_Computer_Club
De
09H58 | 09/09/2007 |
Et ceci, À l'heure même où de grave soupçons pèsent encore plus sur Dick Cheney…
comme par hasard..
LIRE :
http://www.dedefensa.org/choix.php ? link_id=7169&comm=1
Je crois que la réalité est simplement aliénante.
Ils veulent la guerre, la mort, le pouvoir et l'argent,et pas la paix et l'amour ça c'est certains.