(De La Rochelle) D'abord cibler l'adversaire. Avant de réfléchir à la rénovation de ses idées, le Parti socialiste a réglé ses comptes avec Nicolas Sarkozy. Le nouveau président de la République a été l'objet de toutes les critiques, vendredi, premier jour d'université d'été du PS à La Rochelle.
Ségolène Royal donne le ton dès « l'apéro-presse’ organisé à midi sur un bateau. Loin de rappeler le controversé yatch maltais de Nicolas Sarkozy, il a néanmoins été le théâtre de la première diatribe socialiste de la journée à l'endroit du chef de l'Etat. La présidente de la région Poitou-Charentes fustige sa manière “très arrogante” de faire de la politique, et attend ‘une politique concrète’, pas seulement ‘un empilement de lois et de commissions » :
Jean-Christophe Cambadélis reprend le flambeau à l'occasion du discours inaugural. Orateur entraîné, le bras droit de Dominique Strauss-Kahn ne manque pas d'épingler Sarkozy sur les promesses électorales en matière économique, que le Président peine à tenir. Au risque parfois d'en oublier le propre programme socialiste. Mais « il n'y a pas d'action politique sans ennemi », dit-il à Rue89 :
« Nous sommes aussi des hommes politiques. Nicolas Sarkozy était membre d'un gouvernement très critiqué et il a gagné, ce qui nous interroge. Il faut comprendre l'adversaire pour mieux le combattre. »
Preuve que le PS a plus de facilités à se retrouver autour d'un même adversaire que d'une analyse commune, Arnaud Montebourg déplore, lui, cette concentration d'attaques autour d'un Sarkozy déjà omniprésent. Et le député de Saône-et-Loire livre sa méthode : « Définir ce que nous sommes par rapport aux Français » :
Reste qu'un parti dit de gouvernement qui stagne depuis plus de cinq ans dans l'opposition éprouve forcément des difficultés à sortir de son rôle quotidien de contradicteur. Jean-Christophe Cambadélis entend de fait « revisiter le rôle de l'opposition » :
« Depuis le congrès de Dijon, en 2002, le PS est dans l'opposition frontale. Après les victoires aux européennes et aux régionales, on a pensé que ça payerait aussi pour la présidentielle. On a eu tort. Il faut construire une opposition de projet et non de rejet. »
Les socialistes ont même consacré un atelier à « l'offre idéologique de Nicolas Sarkozy ». L'historienne Caroline Werkoff y a dénoncé son « offre franchement simpliste” : “Travailler plus pour gagner plus... Mais sait-il que le temps partiel est le plus souvent subi ?
Et les missiles anti-Sarko ont atteint jusqu'aux socialistes ralliés de la dernière heure au gouvernement. Si la plupart se sont faits porter pâle, Michel Rocard, tout récent membre du comité sur la revalorisation du métier d'enseignant, a même été accueilli au son de “Bravo Sarko !
Photos : Audrey Cerdan
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Non, Julien Martin est n’est pas un pseudo ;-) Plus sérieusement, ce qui l’est -pseudo- serait davantage à mes yeux votre « bon » commentaire. La longueur d’un commentaire n’entraîne pas forcément la qualité, nous en avons l’exemple ici. Je veux bien être critiqué, au contraire, mais quand la critique se résume à une simple rafale d’attaques syntaxiques, non fondées qui plus est, je n’en vois pas l’intérêt. Etiez-vous à l’université d’été du PS? Si oui, n’avez-vous pas entendu le nombre de de flèches décochées à l’encontre du Président alors que cette réunion est baptisée « Diagnostic pour la rénovation »? A moins que ce ne soit moi qui n’ai compris ni la substance des débats ici, ni la pertinence de votre propos…
à mon avis, nous savons tous lire aussi bien que vous , aucun besoin d’un « monsieur je sais tout » pour nous décortiquer un texte mot par mot.
pensez ce que vous voulez, mais de grâce, épargnez nous vos pseudo-leçons, elles sont pénibles à lire. merci d’avance.
Je ne comprends pas bien ces polémiques.
Que le PS critique Sarkozy, c’est bien la moindre des choses. Il n’est pas le seul, même si les bouches sont actuellement scellées, comme engourdies par l’assaut de paroles et de courses incessantes du Président. Cet homme hyperactif orchestre un gouvernement fantôme, dans laquel les ministres deviennent de simples porte-paroles des décisions du chef (cf les commentaires de Kouchner avant-hier aux propos de Sarkozy sur Ingrid Bétancourt).
Que Ségolène Royal n’abandonne pas le bateau, qu’elle veuille en prendre la barre, et qu’elle oeuvre pour une feuille de route moins cacophonique: peut-on le lui reprocher?
Julien Martin fait un article à partir de ce qu’il a perçu. C’est son droit. D’autres journalistes ou internautes ont entendu des choses différentes. Qu’ils le disent, et le débat s’ouvre. Tant mieux. Nous n’allons pas nous battre pour autant!
Le PS mène le combat d’une autre génération, quand les travailleurs étaient les damnés de la terre. Aujourd’hui, les damnée, c’est ceux qui ne travaillent plus… Il faut de nouveaux objectifs. Besancenot ?
http://www,nouvellesociete.org/5165.html
Pierre JC Allard
Le travail créé le travail… Mais pas l’égalité, la solidarité, l’accès au besoins vitaux.
Sinon y qu’à rétablir l’esclavage.
Quand mon voisin crève de faim je ne suis ni heureux, ni en sécurité!
Le partage du travail c’est avant tout le partage d’un droit positif inhérent à la société des hommes. C’est pas un droit naturel le travail productif!
Y a écrit nulle part dans les gènes qu’on doit produire et bosser comme des cons pour s’habiller en Prada! Par contre avoir les moyens de se soigner, notamment des angines blanches ça c’est un droit fondamental!
Hors il n’y a que la répartition de la charge qui peut garantir les besoins vitaux!
Le problème des 35 heures est qu’il que la loi fut « cadre » et rigide!
Une loi d’orientation favorisant la diminution du temps de travail mêlée à une politique de revalorisation des revenus objectivée sur 10 ou 15 ans eut été plus efficace.
Danone vient de signer un accord de 32 heures!
Allez les socialos! quittez le dogme et revenez à l’idéal. Au « pourquoi donc qu’on vit ensemble »
Quelle naiveté mon dieu !!!! J’ai demandé à mon employeur de travailler plus (juste pour voir), il m’a rit au nez. Ca c une chose. Deuxièmement, il faudrait réfléchir à ce que vous dites quand meme. Moi si je travaille plus, il faut que je laisse ma fille en garderie du soir, donc payer pour ça. Faire des heures supp qui me serviront à payer la garderie et voir moins ma fille, dites moi, quel intérêt ? Et puis maintenant c faire des heures supp pour pouvoir payer l’augmentation des prix de l’alimentation, pour pouvoir payer les franchises médicales ? Quel intérêt ? Et puis, de quoi je me mêle ? Vous pouvez pas laissez les gens vivre comme ils le veulent ? Si moi j’ai envie d’etre payé moins et de moins travailler, j’ai le droit ? Oui merci ? Cette façon d’imposer aux autres ce que l’on veut pour soi meme, m’exaspère, c’est exactement ce que veut sarkozy. Je vous empêche moi de travailler plus si vous le voulez ?
Cette université d’été est une bonne idée. Il y a une mentalité de battants, de challengers, et certains sont prêts à faire un changement radical au PS. Je félécite Arnaud Montebourg qui essaie tout simplement de réunir le PS et d’essayer d’en faire quelque chose de bien afin d’éviter la « chute » du Parti Socialiste. Il y a deux avantages dans son université d’été. Premièrement, il y a une formation de « leadership » qui n’avait jamais été fait auparavant au sein du parti; donner aux militants et aux députés des valeurs, et les encourager. Deuxièmement, Montebourg veut que son parti en finisse d’être dans l’opposition « du rejet ».
Mais, malgré sa volonté de rénover le PS, il y a des problèmes.Tout d’abord, je trouve qu’il est scandaleux de voir Royal s’activer au sein du PS et, en particulier, dans cette université d’été. Elle a perdu les éléctions… et elle se félécite d’une campagne remarquable. Si Ségolène Royal prend les commandes du PS, le parti va s’effondrer. C’est une femme qui a peu d’experience dans la vie politique. Par conséquent, elle ne serait pas capable de gérer le PS. Dans tous ces discours récents, elle ne fait que rappeler qu’elle était candidate aux éléctions présidentielles. Deuxièmement, tant que le PS continue à critiquer Sarkozy, ils ne pourront pas aller bien loin dans leur rénovation. Par exemple, en pleine « université d’été », Ségolène Royal se permet de critiquer le président de la République… et Montebourg essayait d’expliquer dans ses discours qu’il fallait mettre à terme l’opposition du rejet.
Hollande, Royal, mettez-les à la porte une bonne fois pour toute. Je ne suis pas du PS, mais, si ils veulent leur rénovation, les idiots du PS doivent quitter le parti.
Le ps a un véritable problème d’idées. Comment se repositionner, à gauche toute, au centre…. et puis les petites haines de pouvoir assez lamentables mais réalistes.
Ces chez gens là, il y a de l’entartrage dans les tuyaux…. Mais, (et c’est hard à dire), j’ai tout comme l’impresion qu’ils se re-positionneront comme l’a fait sarko depuis 5 ans…. sur les thèmes qui « marchent » (aujourd’hui) et non sur leur idéologie de base puisque justement leur idéologie de base s’est effondrée avec l’économie libérale…….et la mondialisation. Mais voilà, il se trouve que nous avons là un pouvoir excessif avec sarko et qu’une partie des électeurs socialos pourraient bien se raidir plus à gauche que prévu. Pour le coup le ps sera encore dans les choux et en retard…. comme beaucoup de politiques ils seront à côté des clous…. Pour faire bref, sarko va (???)radicaliser la gauche à gauche; il n’y a plus qu’à espérer que le ps le sente, le préssente, le comprenne. L’exception française existe, j’y crois encore un peu….mais mes pensées sont parfois des rêves et si j’écris des conneries, n’hésitez pas….
Un troll et un flot de réponses. Ne perdez pas votre temps à répondre vous économiserez de la fatigue aux lecteurs.
Je trouve pour ma part que Segolene a beaucoup de courage ! Elle est très forte; 5 livres sortent actuellement contre elle avec des vacheries de ses « amis » du PS; qui au sein du parti en a subi autant? même après une défaite? toutes ces attaques ne font que renforcer beaucoup de militants dans l’idée qu’il faut la soutenir, son programme se tenait, je rappelle d’ailleurs qu’il était le fruit d’un travail collectif du parti. Une femme, pour réussir en politique ne doit pas être belle, c’est une tare , (voir Michèle Barzach évacuée du RPR, qui elle à jeté l’éponge) La rénovation se fera avec elle et avec d’autres jeunes et moins jeunes, ceux à qui il reste une once d’honneteté; l’ambition est un moteur necessaire en politique , mais à vouloir aller trop vite, on se fracasse contre les murs.
@ Grand Mere en colere
Entièrement d’accord avec vous. En suivant de trés prés la campagne électorale je la trouvais bien seule. Et elle n’avait m$eme pas les coudées franches, on sentait le poids du PS sur ses épaules alors qu’il aurait dû la pousser en avant.
En attendant « wait and see ».
Je me demandais si sous Sarko, on n’irait pas jusqu’à revenir à la belle époque de Casimir-Périer qui envoyait la troupe décimer les canuts à Lyon qui avaient obtenu la première ébauche de convention collective : un prix minimum d’achat de leur soieries.
Vu la pente sur laquelle on est ce n’est pas forcément une utopie, cependant comme Casimir-Périer est mort du choléra, soit le résultat de la misère qu’engendrait la politique « libérale » de son gouvernement (ah si on rétablissait la loi Le Chapelier !), cela semble finalement peu probable.
Quant au PS, il ferait bien de réfléchir non pas au marché, qui est une chose, mais à la lutte implacable entre les canuts d’aujourd’hui et la classe arrogante d’aujourd’hui.
Sous d’autres aspects, ce sont toujours les mêmes.
Sarko travaille pour la suite. Le vent qu’il fait tourner autour de lui avec ses lois « vite fait bien fait » ne sont qu’un nuage de fumée pour ne pas parler du reste. Il construit en douceur de quoi coincer tout ce qui se mettra sur son chemin. Economie, constitution, lois restrictives…. il sera difficile de le contrer. Sauf dérives populaires violentes (on en est loin), je ne suis guère plus optimiste …(mais c’est selon les jours). Monsieur Valls a-t’il été choisi aussi par les médias ? Perso, je ne le sens pas franchement « habité par » mais plus « calculé pour ». C’est l’automne, un tant soi peu tristouille !! bon courage.
Cher Thomas, Valls est-il dans le calcul quand il déclare le 26 août dernier: « Sortons d’un discours militant et compassionnel sur les sans-papiers »?…
J’aimerais avoir tes vues là-dessus.
J’ai une theorie…
Ne vous attendez pas a des montagnes, mais bon.
La quote de popularite phenomenale du president ne serait elle pas dûe a la periode estivale et a l’absence totale de toute opposition dans les medias?
Ceci dit, on se retrouve bloque avec une histoire de temps de parole, puisque le president n’est plus ‘au dessus des partis’ mais guide l’action du gouvernement, selon la doctrine Sarkozy…
Il est absolument certain que la rénovation du PS ne pourra pas venir des « sortants », et en particulier de ceux qui ont montré dans leurs déclarations qu’ils ne croient pas au socialisme (Royal, Hollande, Strauss-Kahn, Valls…).
http://actupolitique.blog.20minutes.fr/