TRIBUNE

Aux îles Tuvalu... après nous le déluge

J’ai regardé aujourd’hui, ébahi, un documentaire sur la 5, dans lequel on nous montrait le triste sort qui attend les 11 000 habitants de Tuvalu, archipel du Pacifique perdu entre la Polynésie française et la Nouvelle-Calédonie, mais anglophone, ce qui ne laisse à ses habitants que la Nouvelle-Zélande, pays anglophone le plus proche à quelques milliers de kilomètres, pour espérer être accueillis comme réfugiés et survivre.

Ces braves gens, qui habitaient un paradis terrestre où la noix de coco et l’élevage de porcs suffisaient à leur auto-subsistance, ont découvert les bienfaits de la civilisation occidentale quand les Américains sont venus, pendant la Deuxième guerre mondiale, décaper leurs plages de tout le sable qu’elles contenaient pour construire une piste de décollage et d’atterrissage pour leurs bombardiers.

Aujourd’hui, l’archipel de Tuvalu est en train de sombrer dans l’océan. Ou, plus exactement, le réchauffement climatique provoqué par l’effet de serre est en train de faire monter le niveau des mers au point que l’archipel de Tuvalu est submergé chaque année de plus en plus. A l’horizon des adultes qui y vivent, la disparition du territoire est inéluctable, ce qui ne laisse envisager aucun espoir quelconque de survie pour leurs descendants.

Mais, le plus étonnant qu’on nous ait montré, ce sont des experts occidentaux -certainement rémunérés par des ONG, ou par des organismes internationaux (peut-être la Communauté européenne), on ne nous l’a pas dit- qui venaient passer quelques mois par an dans ces îles paradisiaques pour apprendre à ces Tuvalu-iens comment ne pas émettre de gaz à effet de serre . Pour servir d’exemple au reste du monde , disent-ils (les experts, pas les Tuvaluiens).

C’est-à-dire qu’on apprend aux Tuvaluiens à ne pas mettre la planète en danger, en leur apprenant à recycler le lisier de leurs porcs (comme nous, on ne le fait pas en Bretagne) et les déchets de leurs noix de coco. Parce qu’on veut leur faire paraître comme évident qu’en vivant comme ça, ils vont empêcher la mer de monter et de submerger leur territoire.

La question qu’on peut se poser, c’est à quel de niveau de cynisme les Occidentaux vont arriver avant de prendre conscience, soit qu’ils ont détruit de manière irréversible, pour satisfaire leurs objectifs de profit à courte vue, le monde dans lequel ils vivent, soit qu’ils peuvent susciter un sentiment de rejet tellement important de leur vision du monde qu’ils créeront, d’une manière ou d’une autre, les anti-corps qui vont les détruire.


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Servais-Jean | Psychanaliste orphelin
02H24 27/08/2007

Les soviétiques ont bien donné dans les années 70 aux congolais des chasse neige alors il faut s’étonner de rien.

 
th.bravais
14H50 11/09/2007

Les experts n’ont pas trouvé un moyen ?
Pourtant ces inconnus qui ne gagnent jamais avaient trouvé un truc très intéressant : le .tv (nom donné aux sites internet, ca leur rapporte du blé) et, seconde donnée, toute idée qui ne consommerait pas d’effet de serre serait la bienvenue (c’est la traduction que j’en fait !)

Pour que femme, enfants et hommes puissent continuer à vivre la vie qu’ils ont choisi…
Pour que jamais on ne puisse dire cet état était…

A votre imagination !

 
Thorgal46 | Informaticien dans le Lot
09H53 27/08/2007

Peut être qu’après avoir sensibilisé les 11000 habitants de cet archipel, les courageux experts occidentaux, avant de regagner leurs patries avec le sentiment du devoir accompli, feront ils un détour par la Chine pour voir ce qui se passe là bas… Moi c’est un documentaire sur les mines de charbon gigantesques disséminées en Chine et les centrales thermiques qu’elles alimentent qui m’a donné des frissons !
C’est vrai que l’Occident qui aujourd’hui montre la Chine du doigt a connu une révolution industrielle basée également sur le charbon. Ceci dit, peut on avoir un espoir de contrer le réchauffement planétaire si plus d’un milliard de Chinois ne sont pas impliqués dans cette lutte essentielle ?
Puisque la Chine a tout fait pour recevoir les J.O. en 2008, on pourrait attendre d’elle qu’elle fasse autant d’efforts pour l’environnement…

 
Ehim
09H04 28/08/2007

On peut toujours en rajouter dans le cynisme et la désinformation pour masquer les problèmes dont on est, même indirectement, responsable.
Tout le monde sait que la submersion de Tuvalu est due à la montée des eaux, elle-même due au réchauffement climatique provoqué par l’effet de serre, lui-même provoqué par les activités industrielles des pays développés. Tout cela aggravé localement par les trous énormes faits par les Américains juqu’à la la nappe phréatique et l’enlèvement du sable des plages de l’île pour construire leur aérodrome.

Ce n’est pas par hasard que cet archipel est devenu le symbole international des dégâts d’un développement industriel effréné qui se refuse à anticiper les conséquences de ses excès. Il n’est pas besoin d’être grand clerc pour se renseigner sur ce sujet et admettre la vérité.

On peut évidemment toujours se réfugier dans le déni ou la mauvaise foi pour garder sa bonne conscience. Ce n’est d’ailleurs certainement pas un hasard si le Président de la Commission Européenne s’est vu décerner « le prix Tuvalu du dérèglement climatique »
http://www.rac-f.org/article.php3?id_article=1065

 
Ehim
07H26 29/08/2007

C’est drôle, on arrive toujours à trouver un expert, ou un groupe d’experts, pour contredire ce que dit la majorité des autres. En cherchant bien, on arrive d’ailleurs généralement à trouver pourquoi ils le font. Mais c’est un autre débat.

A lire ça, on se demanderait presque pourquoi Tuvalu est repris dans le monde entier comme symbole de la montée du niveau des océans.

Quoi qu’il en soit, cela ne dédouane pas les Occidentaux qui vont enseigner à ces 11000 Tuvalu-iens comment diminuer leurs émissions de gaz à effet de serre. Et c’est de cela que veut parler cet article.

 
Mimi92
16H53 29/08/2007

Merci pour ces précisions.
Je m’étais demandée « Pourquoi uniquement les Tuvalu sont-elles touchées ? Pourquoi là et pas ailleurs : toutes les îles de ce secteur devraient constater la même montée des eaux ? » (car généralement, le niveau de l’océan ne monte pas qu’en un point, la surface d’un liquide ayant fortement tendance à être horizontale. Evidemment, à aussi grande échelle, la température et les vents jouent, mais tout de même…)
Ce qui ne veut pas dire que la fonte des glaces n’est pas grave, ni que ces iles ne sont pas menacées de disparition par enfoncement coralien.
Mais je ne crois pas que mettre en avant de fausses explications servent une prise de conscience écologiste. La fin ne justifie pas tous les moyens.

 
Ehim
01H33 30/08/2007

D’abord, je voudrais vous dire que le terme de « sous-entendu malodorant » ne me plaît pas.
Je pourrais qualifier du même adjectif - « malodorant » - les motivations qui soutiennent votre propos mais je me garderais bien de le faire car je n’en vois pas l’intérêt ni la force argumentaire.

Vous savez très bien que le problème soulevé par l’article n’est pas celui des causes de la disparition programmée de ces îles (montée des eaux ou effondrement supposé de ces îles sur elles-mêmes) mais du cynisme des Occidentaux qui vise à faire payer à leurs habitants le poids de leur responsabilité supposée par une espèce de « rééducation » consistant à faire réduire à 11000 habitants les émissions de leurs gaz à effet de serre pour empêcher le niveau des océans de monter.

Votre conclusion :  » Quant à l’injonction faite au Tuvaluans de réduire leurs émissions de GES, est ce qu’on ne pourrait pas voir là la réponse du berger à la bergère, après la plainte des iliens ? « , va tout à fait dans ce sens.

Après ça, on pourra peut-être discuter de la raison pour laquelle des îles bâties sur des récifs coraliens ont tendance à s’enfoncer sous les eaux depuis que le niveau de la mer monte.

A moins que vous ne craigniez que ce soit « malodorant ».

http://ehim.over-blog.com

 
th.bravais
15H58 11/09/2007

N’y a-t-il pas un consortium (un truc romain que je sort de temps en temps), pour créer du thé de tuvalu ?
Avec une pub toute trouvée : « combien de temps ce thé sera-t-il dans votre bol ? »
Je vois d’ici les photos de la culture du thé, tout au naturel, des photos de quelques pirogues à voile allant déposer les sac de thé dans les Iles Fidji…
Mais je rêve, non ? Je ne sais pas…
Mais regardez
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tuvalu
http://earth.google.fr/ téléchargez et tapez tuvalu
C’est y pas le rêve ca ?
C’est comme si je parlais de créer un chateau fort avec les techniques du moyen age ! Comment ? Ca existe déja ? http://www.guedelon.fr …