a la une 24/08/2007 à 17h20

Darfour : des photos prouvent que le Soudan viole l'embargo

Pascal Riché | Redchef Rue89

Amnesty International avait publié en mai un rapport pour dénoncer la violation, par le gouvernement soudanais d’Omar El-Béchir, de l’embargo de l’ONU sur les armes.

Un correspondant de l’organisation non gouvernementale a fourni ces photos, prises en juillet sur l’aire militaire de l’aéroport d’El Geneina, qui prouvent, selon Amnesty, que des équipements militaires continuent à être envoyés vers le Darfour.

Amnesty demande de nouveau au Conseil de sécurité de l’ONU de faire respecter l’embargo, en déployant notamment des observateurs à tous les points d’entrée au Soudan et au Darfour.

« Le panel d’experts de l’ONU n’a actuellement pas les moyens d’enquêter, de faire de la surveillance aérienne... Nous espérons que ces photos vont faire bouger les choses » , nous déclare Benoît Muracciole, responsable de la campagne « Contrôlez les armes » pour Amnesty International. Il espère aussi qu’elles permettront d’accroître la pression sur les deux principaux pourvoyeurs d’armes du Soudan, la Russie et la Chine.

Le Conseil de sécurité s’est prononcé le 31 juillet en faveur du déploiement au Darfour d’une force mixte ONU-Union africaine de 26000 hommes. Mais son déploiement ne s’achèvera qu’au cours de l’année 2008.



Première photo
 Les soldats de l’armée soudanaise déchargent le contenu d’un appareil Antonov pour le mettre dans des camions militaires, sur l’aéroport d’El Geneina. Cet avion de fret russe portant l’inscription ST-ASA apparaît sur la liste des appareils affrétés par Azza Transport, qui fait actuellement l’objet d’une enquête du Groupe d’experts des Nations unies sur l’embargo sur les armes et les transferts d’armes vers le Darfour.

Deuxième photo
Un hélicoptère militaire russe Mi-17 (portant le numéro 534). Il appartient à l’armée de l’air soudanaise, à El Geneina. La Russie a signé un contrat l’engageant à livrer au moins quinze hélicoptères de ce type en 2005 et 2006.



Troisième photo
Un hélicoptère d’attaque russe Mi-24 (portant le numéro 928) transféré à l’aéroport d’El Geneina depuis Nyala, au Darfour. En 2005, la Russie a fourni douze hélicoptères d’attaque de ce type au Soudan.

  • 10437 visites
  • 37 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    et vous, seriez vous prêt à vous y engager ?

  • Anonyme

    Il y’a eu une grosse polémique à ce sujet voilà quelques mois.

    Puis le sujet à fait pschit..

    Ils ont peut être comme spin doctor un retraité Français récent..

    Lien

  • Anonyme

    Pour chaque point de conflit dans le monde :
    il y a un marché d’armes.
    Officiel quand cela ne craint pas.
    Non officiel dès que ç’est la merde.

    Le darfour : c’est officiellement la merde...
    Et il faut 1 mois pour faire diffuser largement ces photos.

    Donc c’est officiellement la grosse merde...

    Que faire ?

  • compte supprimé 13
    • Posté à 18h30 le 24/08/2007
    • Internaute 10266

    on vient de le voir dans l’article consacré aux retouches : les photos ne prouvent rien.

    Attention je ne remets en cause pas la bonne foi d’Amnesty (que je côtoie depuis longtemps) mais de ces photos on ne peut rien déduire de concret
    On voit un Antonov et deux hélicos point.

    Mes questions : qu’est-ce qui caractérise le tarmac de l’aéroport d’El Geneina ? Avons-nous des répères précis, bâtiments ou équipements caractéristiques identifiables, hormis peut-être le bâtiment blanc derrière le Mi24.

    Mon avis c’est : authentifier les photos, première action, ensuite de quels équipements militaires est-il question ? Ces aéronefs sont propriété du Soudan ce n’est donc pas sur eux que porte le trafic. Je vois 3 caisses (et un bidon) près du Mi24, que contiennent-elles : je n’en sais rien.
    Près de l’Antonov des véhicules chinois...
    je ne peux rien déduire de ces images.

    • Nas
      • Posté à 18h50 le 24/08/2007
      • Internaute 14701

      Plus aucun journaliste ne va au Darfour, plus aucun journaliste ne va en Irak !

      Il est donc tout à fait possible que nous ayons une vision déformée ou en tous les cas pas tout à fait juste des différents conflits dans le monde.....

    • Pascal Riché
      Pascal Riché répond à compte supprimé 13
      Auteur(e) de l'article Redchef Rue89
      • Posté à 20h37 le 24/08/2007
        éditeur
      • Journaliste 7
        Redchef

      Amnesty m’a assuré au téléphone que les informations données par leur correspondant « avaient été vérifiées » avant de publier leur communiqué de presse.

      • compte supprimé 13
        • Posté à 21h13 le 24/08/2007
        • Internaute 10266

        comme je l’ai dit, je crois Amnesty et son correspondant de bonne foi, Ce que je « conteste » c’est la possibilité de prouver quoi que ce soit avec ces photos.

         
        • caro
          caro répond à compte supprimé 13
          délinquante avérée
          • Posté à 22h25 le 24/08/2007
          • Internaute 6484
            délinquante avérée

          D’après ce que j’ai lu sur le site d’Amnesty :

          Lien

          Amnesty utilise des caméras satellites pour surveiller des villages

          Lien

          Peut être une de ces caméra a surpris la livraison d’armes ?

          En tout cas, bon nombre d’agences de presse et de journaux ont repris l’information.

          • Anonyme répond à caro

            Les photos dont il est question ont été prises d’avion au sol par des observateurs d’Amnesty (au décollage ou à l’atterrissage je l’ignore.

            L’opération de surveillance par satellites de villages sensibles quant à elle, invite les gens du monde entier à garder un œil sur 12 villages du Darfour en se rendant sur le site Eyes on Darfur ( Lien ), et à faire savoir au gouvernement soudanais que ces zones, tout comme d’autres parties de la région, sont surveillées vingt-quatre heures sur vingt-quatre.

            D’autres photos sont disponibles sur Lien
            bien sur, elles ne prouvent rien sauf que bien des avions militaires étrangers(dont des cargos) sillonnent le ciel du Soudan.

            Je suis le webmestre des sites « amnesty Poitiers » et « Amnesty audio »... Merci de croire que je ne viens pas ici nous faire de la pub mais que simplement regardant les stats, comme Rue89 « rentrait » sur le site, je suis venu voir ce qui se passait.

            Cordialement à vous

            • Anonyme

              merci de ces précisions.
              que des avions « étrangers » circulent au Soudan quoi de plus normal : pas d’industrie aéronautique nationale.

        3 autres commentaires
    • Anonyme répond à compte supprimé 13

      Personnellement je pense que la solution serait, comme pour beaucoup de problèmes dans le monde, de vérifier les transactions financières concernées. On pourrait savoir qui a vendu quoi et à qui. Mais peut-être que c’est plus facile de sanctionner le Soudan que la Russie ou la Chine. Et puis peut-être qu’on pourrait trouver des francais ou américains mouillés dans des affaires similaires...
      En tout cas il est clair que personne ne souhaite apporter de vraies solutions, on préfère des petits coups médiatiques qui n’éclabousseront surtout pas les pays riches.
      Au secours Denis Robert ! !

      • Nas
        Nas
        • Posté à 23h20 le 24/08/2007
        • Internaute 14701

        En effet, c’est une excellente idée de tracer les transactions financières mais c’est extrémement difficile à mon humble avis !

        Mais bon, la chine et la russie sont au conseil de sécurité de l’ONU alors bon, je ne me fait pas d’illusion !

        Cela s’arrêtera quand il n’y aura plus personne à tuer comme au Rwanda....

        A moins que la politique d’ingérence si chére à Kouchner soit mis en place et que l’armée française soit envoyé sur place...
        Mais bon, chacun sait que la fin peut être trés hasardeuse...

        Bref, tant que la chine et la russie ne diront rien, ça continuera !

        En attendant, pas de JO à la télé, ça sera déjà pas mal, mais pour cela les chaines devront refuser d’acheter les droits de retransmissions....
        Si ils les achètent, c’est déjà trop tard !

        Bref, je suis trés défaitiste sur un fin rapide du conflit au Darfour.

      • Anonyme

        Bien sûr que non ! ! !
        Les Soudanais payeraient en compensation au lieu de transferts financiers, je pense d’ailleurs que c’est comme ça que les choses se passent.
        Alviano

    • Anonyme répond à compte supprimé 13

      je suis tout a fait d’accord les photos ne prouvent rien.

      les USA lors du conseil de securite a l’ONU à propos de l’irak nous ont clairement demontré qu’on peut interpreté de differentes maniere une photo.

      d’autant plus que ces photos sont tres nettes

  • Eric citoyen
    Eric citoyen
    « Casse ta tv » c'est ta seule (...)
    • Posté à 18h47 le 24/08/2007
    • Internaute 5352
      « Casse ta tv » c'est ta seule (...)

    Bonjour à toutes et tous,

    Depuis 2003, ils se battent, 200 000, 300 000 Morts personne le sait...

    Des millions d’exilés, des femmes, des enfants, des hommes...

    Depuis 2003, des discours...,

    du yaka...

    du fokon !

    Mais surtout, au DARFOUR, du pétrole, des chinois, des américains, des européens, et des armes !

    Nos armes... fabriquées dans nos usines... par nos ouvriers... vendus à crédit par nos gouvernements à ces gens, loin de chez pour qu’ils se tuent !

    Pardon , le sujet c’était quoi... à oui... le SOUDAN viole l’embargo sur les armes ?

    C’est à gerber !

    Cordialement

    Eric bloggeur humaniste et utopiste

    Lien

    • Nas
      Nas répond à Eric citoyen
      • Posté à 18h57 le 24/08/2007
      • Internaute 14701

      Hep vous l’humaniste, partez pas.....

      Bon qu’est ce qu’on fait ? ? ?

      On envoi l’armée des nations unis ? ? ?

      Impossible, la chine qui siège au conseil de sécurité ne l’acceptera pas ......

      Bon ben pas grave, on se passe de l’armée des nations unis. La France patrie des droits de l’homme envoie son armée... sans mandat de l’ONU (hou la la, ça me rappelle quelque chose.....)

      Bon allez, je vous laisse imaginer la suite.......

      En attendant que vous m’apportiez une solution fiable basée qui respecte le le droit international, je vous laisse gerber....
      Ca tout le monde sait le faire.......

      • Anonyme répond à Nas

        on a qu’à envoyer la Lybie ; on vient de les équiper et ils sont juste à côté.

      • Anonyme répond à Nas

        Moi j’en ai une, areter de leur vendre des armes.

        Ha pardon, je suis utopiste bien entendu...

         
        • Nas
          Nas
          • Posté à 23h21 le 24/08/2007
          • Internaute 14701

          Rwanda...... machette !

          Ca suffit pour tuer quelqu’un !
          Un couteau aussi !
          Même une fourchette !

        1 autres commentaires
      • Anonyme répond à Nas

        Comme j’ai posté plus haut, la solution, comme pour le terrorisme et le trafic de drogue, se trouve dans les transactions financières. Si on acceptait de lever le secret bancaire et permettre à la justice de condamner les traficants d’armes, ce genre de guerre n’aurait pas lieu. Mais trop de politiques sont mouillés dans les pays riches pour que quelque chose ne bouge.

         
        • Nas
          Nas
          • Posté à 23h35 le 24/08/2007
          • Internaute 14701

          Juste ce rajout car je l’ai lu aujourd’hui.

          50 millions de dollars sont échangés toute les secondes dans le monde !

          Bref contrôler les flux financiers est aussi difficile que de contrôler internet !

          Le problème n’est finalement pas tant les moyens à mettre en place pour un tel contrôle mais d’associer tous les pays à travers la planète à ce genre de contrôle !
          Il y en aura toujours plusieurs pour le refuser ......

          Extrait de ce que j’indiquais au début :
          Sur les marchés interbancaires, lieux par lesquels passent toutes les transactions, il ne faudrait plus déjà faire l’évaluation de ces échanges en Téra-dollars (T$), mais en Peta-dollars (P$) ! c’est-à-dire en milliers de milliers de milliards de dollars (ou pour simplifier … si l’on peut dire, en millions de milliards de dollars…). Le chiffre de 1.155 T$ (ou 1,15 P$) dépasse évidemment l’entendement ordinaire ; il signifie cependant qu’à chaque seconde d’une journée de 24 heures, il s’échange, sur les marchés particuliers de la finance, pratiquement 50 millions de dollars…
          Lien

        • Anonyme

          Vous rêvez au sujet du secret bancaire.

          Le secret bancaire,
          c’est la clé de voûte de tout un système.

        2 autres commentaires
    • Anonyme répond à Eric citoyen

      L’armée Soudanaise étant équipée d’armes Russes et Chinoises, je veux bien que celà vous face plaisir de culpabiliser un petit coup, mais je crains que la réalité n’ait rien à voir avec ce « sanglot de l’homme blanc ».
      Alviano

  • Anonyme

    sarko est très occupé à assister aux messes d’enterrements en France, et à causer aux « familles des victimes dont je comprends la douleur » (sic).

    ça fait bien aux jités. ça meuble et ça évite de parler des VRAIS problèmes.

    ..Mais il a « oublié » de rendre visite à l’hopiltal où est soigné le gamin qui s’est jeté dans le vide par peur de ses flics.

    Mais qui sont les salauds ? qui est leur chef ? qui ? ? ? ?

  • georges972
    • Posté à 22h28 le 24/08/2007
    • Internaute 14029

    Y a-t-il du [etrole au Darfour ? Probablement
    Le Soudans est-il un pays arabe ? Oui !

    Alors qu’on lui fiche la paix, et qu’on laisse les compagnies petrolieres et les dirigeants du Soudan de s’en mettre plein les poches. Cela n’interesse strictement personne, et surtout comme il n’y a pas de sionistes dans le coin, on peut ne pas s’indigner sur le sort des populations locales.

  • nathalie.ohana
    nathalie.ohana
    (tant de choses)
    • Posté à 23h11 le 24/08/2007
    • Internaute 13690
      (tant de choses)

    Un article sur les violations quotidiennes par le Hezbollah de la résolution de l’ONU de l’été dernier serait également le bienvenue.
    Merci en tous les cas pour cet article sur des faits hélas trop peu étonnants.

    • Anonyme répond à nathalie.ohana

      il devrait être complété des violations par Israel des résolutions de l’ONU depuis des dizaines d’années. On ne peut demander aux uns de respecter sans respecter soi même.

    • compte supprimé 13
      • Posté à 12h38 le 25/08/2007
      • Internaute 10266

      L’honnêteté intellectuelle me conduit à être du même avis que le message replié au-dessus du mien (trop lucide peut-être, en tout cas visiblement dérangeant).

      Depuis 1967 , les EU ont brandi le Veto 39 FOIS pour sauver Israel des condamnations de l’ONU pour violation des résolutions de cet organisme.

      je tiens à votre disposition la liste, les dates et les raisons

      vous pouvez replier ce message, les archives de l’ONU gardent la trace de ce que j’affirme

      • babayaga
        babayaga répond à compte supprimé 13
        musique du monde
        • Posté à 12h45 le 25/08/2007
        • Internaute 7147
          musique du monde

        il ne s’agit pas de replier votre message pour « dérangement », mais pour dire qu’il n’a rien à faire ici (de même que ceux plus haut qui ramènent n’importe quel sujet à Israël).

        Peut être, dans le cas de cet article, parler des réfugiés du Darfour en Egypte et en Israël ? parler de ceux qui fuient la guerre et la famine quand ils le peuvent ?

         
        • compte supprimé 13
          • Posté à 12h50 le 25/08/2007
          • Internaute 10266

          mis qui commence à parler d’autre chose ? ce post n’était pas replié lui.

        1 autres commentaires
  • Nas
    Nas
    • Posté à 23h25 le 24/08/2007
    • Internaute 14701

    Il est vrai que la solidarité entre musulmans et trés peu (pas ?) appliquée dans cette partie du monde !

    A bien y regarder, il est, une fois de plus, étonnant que les monarchies immensément riche des pays du golfe ne fassent rien !

    On peut cracher sur l’occident mais en attendant, y a quand même quelque occidentaux qui tentent de faire quelque chose !

  • Anonyme

    C’est parce qu’ils ont achete pour une fois des armes a des rusees qu’on fait tous ce bruit ?

  • Anonyme

    Le Darfour est une partie intégrante, et reconnue comme telle par les organismes internationaux ,de la république du Soudan.Le gouvernement soudanais a le droit devoir,quand et comme il le veut, de disposer de moyens militaires entre autres pour défendre ses territoires et ses citoyens,malgré que vous le signalez ,il y a un embargo de l’ONU.Je vous dirais d’emblée ; donnez moi une raison pour laquelle le Soudan doit respacter les résolutions de l’ONU ? Quelle fin avait connu l’Irak de Saddam quand il a respécté toutes les résolutions de l’ONU ? Ils n’ont pas chreché les ADM meme dans ces sllps ! Cette meme ONU n’a pas été la première à reconnaitre l’occupation américaine de l’Irak ! Saddam n’aurait pas connu un sort différent s’il s’est comportè en ne respectant aucune de ses mal famées résolutions.Israel n’a jamais respécté aucune résolution,et ça ne scandalise personne et personne ose ébranler le drapeau des sanctions cotre l’état hébreu.Le Soudan aurait-il le droit de se comporter comme Israel ? ...Et puis vous ne trouvez pas que tout le monde est entrain de jouer le meme scénario américain,l’état d’avant guerre fin 2002-début 2003 ,de guerre psychologique et de propagande contre le Soudan pour justifier une éventuelle guerre pour se rehausser son « éclat“aprés la défaite irakienne et afghane.
    A propos ,je comprends l’importance de l’émergence humanitaire qu’a suscité le conflit au Darfour.Mais,honnetement ,tout le continent est un désastre humanitaire.On ne peut exceller d’engagement humanitaire pour le Darfour ,sachant que en ces trois minutes que vous avez mis pour lire ce post : 24 oui 24 enfants africains sont décédés pour manque de vaccination et par famine.Alors,un peu de honneteté ; c’est quoi le Darfour ,avec ses désastres, devant ce fléau de morts et qui n’est que une part minime des problèmes de l’Afrique ! Dites le au Frensh-Doctor spécialisé dans les interventions pétro-humanitaires.(Darfour-Irak-Birmanie-Libye...).ça pue les hydrocarbures ,meme au Darfour.
    ça manque pas où il peut intervenir : Tenez ; Gaza,par exemple,est une parole bannie du nouveau régime.

    • Anonyme

      Pardon : Lisez ça pue les hydrocarbures

    • Anonyme

      allez ! encore un qui la ramène avec la Palestine ! pourquoi pas la Tchéchénie ? qui ose prendre position contre Poutine ?

      Alors, un peu d’honnêteté comme vous le dites si bien ... pour les autres.

      • Anonyme

        Il est prouvés que derrière les rebelles tchétchènes, sont les oligarques sionistes (dont le principale banquier est réfugié en GB qui avec d« autres oligarques de russie ou refugiés en israël + un joueur d’échec, ils veulent renverser Poutine (refaire le coup des siono- Bolcheviques de 1917 et les millions de morts qui en ont découlés), pour imposer une fois de plus leur domination sur la russie pour non asservissement au lobby dominant le monde par l’intermédiaires de leur marionnette Us.

        En Palestine pouvez vous contredire les sionistes , qui se vantent d’armer avec les us, le Fatah contre le Hamas qui est lui élu démocratiquement mais qui ne s’abaisse pas au dicta des sionistes.

        Il est prouver que les 3/4 des roquettes tirées sur siderot (pour apitoyer l’occident et se permettre toutes les exactions et massacres qu’ils veulent sans être condamnés par ces occidentaux, (les gouvernants de ces pays étant presque tous à leur solde par corruption ou par les infiltrés diasporastique, comme les dsk, couchner, lelouch, lang, morin, etcc voir le nagy bosca 1er, suivant son grand ami g fresches ou pas frais)
        par les infiltrés sionistes et les milices palestiniennes pro-sioniste du collabo pétainiste Dahlan, qui depuis que ses archives de collabos ont été récupérées par le Hamas c’est trouver une maladie urgente à faire soigner à l’étranger et démissionner.

        Pour le Darfour, comme beaucoup d’autres conflits d’Afrique et Proche et Moyen-Orientaux sont des conflits provoqués par les sionistes, que cela vous plaise ou pas.
        Maxwel

  • Anonyme

    La presse tombe encore une fois de plus dans le piège des soi-disant pacifistes qui eux arment la rébellion-terroriste (Là comme par hassard ce ne sont pas des terroristes, puisqu’armés par des colonistaeur prédateur de ressourcess ((comme la manipulation du fatah contre le Hamas refusant l’aservissement sioniste)) et de dominations des peuples) au Darfour contre le régime central du Soudant,

    Qui déplais aux sioniste et à leur marionnette ricaine

    Ces photos trafiquées sont comme les vidéos et photos des ADM d’Irak et de Ben Laden et Cie depuis le 911, ou va d’ailleurs finir par découvrir de bien vilaines choses sur ce 911 et les véritables commanditaires et exécutants, des bidonnages de propagandes d’envahisseurs colonisateurs, provoquer une grande peur pour se donner les droits de faire ce qu’ils avaient planifiés depuis des années

    Rue89, devrait faire attention avant de reprendre de telle propagande à la mode buschère-couchener-dienne ou du benny e levy et Cie