Amnesty International avait publié en mai un rapport pour dénoncer la violation, par le gouvernement soudanais d'Omar El-Béchir, de l'embargo de l'ONU sur les armes.
Un correspondant de l'organisation non gouvernementale a fourni ces photos, prises en juillet sur l'aire militaire de l'aéroport d’El Geneina, qui prouvent, selon Amnesty, que des équipements militaires continuent à être envoyés vers le Darfour.
Amnesty demande de nouveau au Conseil de sécurité de l'ONU de faire respecter l’embargo, en déployant notamment des observateurs à tous les points d'entrée au Soudan et au Darfour.
Le panel d'experts de l'ONU n'a actuellement pas les moyens d'enquêter, de faire de la surveillance aérienne... Nous espérons que ces photos vont faire bouger les choses , nous déclare Benoît Muracciole, responsable de la campagne Contrôlez les armes pour Amnesty International. Il espère aussi qu'elles permettront d'accroître la pression sur les deux principaux pourvoyeurs d'armes du Soudan, la Russie et la Chine.
Le Conseil de sécurité s'est prononcé le 31 juillet en faveur du déploiement au Darfour d'une force mixte ONU-Union africaine de 26000 hommes. Mais son déploiement ne s'achèvera qu'au cours de l'année 2008.
Première photo
Les soldats de l’armée soudanaise déchargent le contenu d’un appareil Antonov pour le mettre dans des camions militaires, sur l’aéroport d’El Geneina. Cet avion de fret russe portant l’inscription ST-ASA apparaît sur la liste des appareils affrétés par Azza Transport, qui fait actuellement l’objet d’une enquête du Groupe d’experts des Nations unies sur l’embargo sur les armes et les transferts d’armes vers le Darfour.
Deuxième photo
Un hélicoptère militaire russe Mi-17 (portant le numéro 534). Il appartient à l’armée de l’air soudanaise, à El Geneina. La Russie a signé un contrat l'engageant à livrer au moins quinze hélicoptères de ce type en 2005 et 2006.
Troisième photo
Un hélicoptère d’attaque russe Mi-24 (portant le numéro 928) transféré à l’aéroport d’El Geneina depuis Nyala, au Darfour. En 2005, la Russie a fourni douze hélicoptères d’attaque de ce type au Soudan.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Ben moi je propose d’envoyer l’armée des nations unis…
Mais bon on va me traiter de neo-conservateurs à la solde de Bernard Kouchner……
on vient de le voir dans l’article consacré aux retouches : les photos ne prouvent rien.
Attention je ne remets en cause pas la bonne foi d’Amnesty (que je côtoie depuis longtemps) mais de ces photos on ne peut rien déduire de concret
On voit un Antonov et deux hélicos point.
Mes questions : qu’est-ce qui caractérise le tarmac de l’aéroport d’El Geneina ? Avons-nous des répères précis, bâtiments ou équipements caractéristiques identifiables, hormis peut-être le bâtiment blanc derrière le Mi24.
Mon avis c’est : authentifier les photos, première action, ensuite de quels équipements militaires est-il question ? Ces aéronefs sont propriété du Soudan ce n’est donc pas sur eux que porte le trafic. Je vois 3 caisses (et un bidon) près du Mi24, que contiennent-elles : je n’en sais rien.
Près de l’Antonov des véhicules chinois…
je ne peux rien déduire de ces images.
Plus aucun journaliste ne va au Darfour, plus aucun journaliste ne va en Irak !
Il est donc tout à fait possible que nous ayons une vision déformée ou en tous les cas pas tout à fait juste des différents conflits dans le monde…..
Amnesty m’a assuré au téléphone que les informations données par leur correspondant « avaient été vérifiées » avant de publier leur communiqué de presse.
comme je l’ai dit, je crois Amnesty et son correspondant de bonne foi, Ce que je « conteste » c’est la possibilité de prouver quoi que ce soit avec ces photos.
D’après ce que j’ai lu sur le site d’Amnesty :
http://www.amnesty-international-audio.fr/spip.php?article306
Amnesty utilise des caméras satellites pour surveiller des villages
http://www.eyesondarfur.org/
Peut être une de ces caméra a surpris la livraison d’armes ?
En tout cas, bon nombre d’agences de presse et de journaux ont repris l’information.
En effet, c’est une excellente idée de tracer les transactions financières mais c’est extrémement difficile à mon humble avis !
Mais bon, la chine et la russie sont au conseil de sécurité de l’ONU alors bon, je ne me fait pas d’illusion !
Cela s’arrêtera quand il n’y aura plus personne à tuer comme au Rwanda….
A moins que la politique d’ingérence si chére à Kouchner soit mis en place et que l’armée française soit envoyé sur place…
Mais bon, chacun sait que la fin peut être trés hasardeuse…
Bref, tant que la chine et la russie ne diront rien, ça continuera !
En attendant, pas de JO à la télé, ça sera déjà pas mal, mais pour cela les chaines devront refuser d’acheter les droits de retransmissions….
Si ils les achètent, c’est déjà trop tard !
Bref, je suis trés défaitiste sur un fin rapide du conflit au Darfour.
Bonjour à toutes et tous,
Depuis 2003, ils se battent, 200 000, 300 000 Morts personne le sait…
Des millions d’exilés, des femmes, des enfants, des hommes…
Depuis 2003, des discours…,
du yaka…
du fokon !
Mais surtout, au DARFOUR, du pétrole, des chinois, des américains, des européens, et des armes !
Nos armes… fabriquées dans nos usines… par nos ouvriers… vendus à crédit par nos gouvernements à ces gens, loin de chez pour qu’ils se tuent !
Pardon , le sujet c’était quoi… à oui… le SOUDAN viole l’embargo sur les armes ?
C’est à gerber !
Cordialement
Eric bloggeur humaniste et utopiste
http://monmulhouse.canalblog.com/
Hep vous l’humaniste, partez pas…..
Bon qu’est ce qu’on fait ???
On envoi l’armée des nations unis ???
Impossible, la chine qui siège au conseil de sécurité ne l’acceptera pas ……
Bon ben pas grave, on se passe de l’armée des nations unis. La France patrie des droits de l’homme envoie son armée… sans mandat de l’ONU (hou la la, ça me rappelle quelque chose…..)
Bon allez, je vous laisse imaginer la suite…….
En attendant que vous m’apportiez une solution fiable basée qui respecte le le droit international, je vous laisse gerber….
Ca tout le monde sait le faire…….
Rwanda…… machette !
Ca suffit pour tuer quelqu’un !
Un couteau aussi !
Même une fourchette !
Juste ce rajout car je l’ai lu aujourd’hui.
50 millions de dollars sont échangés toute les secondes dans le monde !
Bref contrôler les flux financiers est aussi difficile que de contrôler internet !
Le problème n’est finalement pas tant les moyens à mettre en place pour un tel contrôle mais d’associer tous les pays à travers la planète à ce genre de contrôle !
Il y en aura toujours plusieurs pour le refuser ……
Extrait de ce que j’indiquais au début :
Sur les marchés interbancaires, lieux par lesquels passent toutes les transactions, il ne faudrait plus déjà faire l’évaluation de ces échanges en Téra-dollars (T$), mais en Peta-dollars (P$) ! c’est-à-dire en milliers de milliers de milliards de dollars (ou pour simplifier … si l’on peut dire, en millions de milliards de dollars…). Le chiffre de 1.155 T$ (ou 1,15 P$) dépasse évidemment l’entendement ordinaire ; il signifie cependant qu’à chaque seconde d’une journée de 24 heures, il s’échange, sur les marchés particuliers de la finance, pratiquement 50 millions de dollars…
http://www.mouvements.asso.fr/spip.php?article141
Y a-t-il du [etrole au Darfour? Probablement
Le Soudans est-il un pays arabe? Oui!
Alors qu’on lui fiche la paix, et qu’on laisse les compagnies petrolieres et les dirigeants du Soudan de s’en mettre plein les poches. Cela n’interesse strictement personne, et surtout comme il n’y a pas de sionistes dans le coin, on peut ne pas s’indigner sur le sort des populations locales.
Un article sur les violations quotidiennes par le Hezbollah de la résolution de l’ONU de l’été dernier serait également le bienvenue.
Merci en tous les cas pour cet article sur des faits hélas trop peu étonnants.
L’honnêteté intellectuelle me conduit à être du même avis que le message replié au-dessus du mien (trop lucide peut-être, en tout cas visiblement dérangeant).
Depuis 1967 , les EU ont brandi le Veto 39 FOIS pour sauver Israel des condamnations de l’ONU pour violation des résolutions de cet organisme.
je tiens à votre disposition la liste, les dates et les raisons
vous pouvez replier ce message, les archives de l’ONU gardent la trace de ce que j’affirme
il ne s’agit pas de replier votre message pour « dérangement », mais pour dire qu’il n’a rien à faire ici (de même que ceux plus haut qui ramènent n’importe quel sujet à Israël).
Peut être, dans le cas de cet article, parler des réfugiés du Darfour en Egypte et en Israël ? parler de ceux qui fuient la guerre et la famine quand ils le peuvent ?
mis qui commence à parler d’autre chose ? ce post n’était pas replié lui.
Il est vrai que la solidarité entre musulmans et trés peu (pas ?) appliquée dans cette partie du monde !
A bien y regarder, il est, une fois de plus, étonnant que les monarchies immensément riche des pays du golfe ne fassent rien !
On peut cracher sur l’occident mais en attendant, y a quand même quelque occidentaux qui tentent de faire quelque chose !