L'augmentation du nombre d'expulsions sur les vols d'Air France émeut les passagers et inquiète le personnel.
De l'effroi, de la colère ou une certaine gêne. Chacun d'entre nous a pu ressentir l'un de ces sentiments en lisant la réaction d'une passagère du vol Air France 848, Paris-Lomé. Et moi, qu'aurais-je fait à leur place ? Question citoyenne, philosophique mais aussi juridique, car le simple fait de manifester son opposition à une expulsion peut désormais vous mener tout droit à la barre d'un tribunal correctionnel.
Les cas se multiplient de poursuites judiciaires pour « obstruction à une reconduite à la frontière » ou « entrave à la circulation d'un aéronef ». Comme le racontait récemment Le Monde, le tribunal correctionnel de Bobigny rendra son jugement le 4 septembre dans l'affaire de ces deux passagers ayant protesté contre une expulsion sur un Paris-Bamako. Sur le Paris-Lomé du jeudi 16 août, quatre passagers ont été débarqués de l'appareil. Pour l'heure, le parquet de Bobigny n'a pas indiqué s'ils seraient poursuivis.
Les règles de droit pénal et administratif
Dans un avion, deux règles de droit s'appliquent. Le droit pénal, comme partout sur le territoire, qui donne aux officiers de police judiciaire (OPJ) un certain nombre de pouvoirs. Nous y reviendrons. Et le droit administratif (défini par le Code de l'aviation civile, articles L322-4, L422-2 et L422-3) qui fait du commandant de bord le seul à pouvoir débarquer « toute personne pouvant présenter un danger pour la sécurité ou le bon ordre de l'aéronef ». C'est donc le pilote qui évalue la situation. Pour Félix de Belloy, avocat au barreau de Paris, ce pouvoir est très subjectif. (Ecoutez le son.)
L'escorte, elle, conserve ses prérogatives de police judiciaire. Autrement dit, tout OPJ, s'il constate la commission d'une infraction, peut décider d'en arrêter l'auteur et/ou le complice. Les policiers peuvent donc estimer qu'une simple protestation émise par un passager est une incitation à commettre ce délit et donc, une complicité. Pour Félix de Belloy, cela ne prive pas tout citoyen de sa liberté d'expression. (Ecoutez le son.)
Détail : tout passager a le droit de photographier la scène. D'après Flore Masure, avocate du cabinet Pierrat, la jurisprudence est nette et sans appel :
« Un arrêt de la cour d'appel de Versailles (4 février 2004) confirme la légalité de la publication d'images prises dans un avion lorsqu'elles se rattachent à un événement d'actualité.(…)Cependant, il convient que les images des personnes présentes ne soient ni dévalorisantes pour elles, ni attentatoires à la dignité humaine et que ces personnes participent directement à l'événement d'actualité en ce qu'elles y sont intimement impliquées (même de manière fortuite). »
Le malaise grandissant des hôtesses et stewards
Depuis 2003, le malaise grandit chez les navigants d'Air France, en raison des objectifs chaque année plus ambitieux affichés par le ministère de l'Intérieur. Lundi 20 août, Brice Hortefeux s'inquiétait de ne pas atteindre les 25000 reconduites prévues pour 2007. La direction d'Air France se refuse à révéler le nombre d'incidents, qu'elle comptabilise pourtant scrupuleusement. Pour Bruno Sinatti, vice-président du syndicat de pilotes Alter, ces heurts entre passagers et policiers augmentent. (Ecoutez le son.)
Pour éviter de telles scènes aux passagers, la direction d'Air France a édicté des règles, dans le cadre d'une convention signée le 15 septembre 1994 avec l'Etat. Jean-Cyril Spinetta s'en était longuement expliqué en 1998 devant une mission d'information du Sénat :
»La première règle que nous avons établie conjointement avec le ministère de l'Intérieur est que, sur un même vol, les reconduits avec escorte ne seront plus embarqués avec des reconduits sans escorte.
La deuxième règle est que nous limitons à deux personnes par vol les reconduits sans escorte, avec une exception sur la liaison Cayenne/Haïti où trois reconduits sans escorte sont admis.
La troisième règle est que nous limitons à trois par vol sur l'ensemble du réseau le nombre de reconduits avec escorte, sauf sur la destination de Bamako où un seul reconduit avec escorte sera admis. Sur Bamako, quatre agents composent l'escorte. »
Mais la nouvelle politique Sarkozy, initiée place Beauvau à partir de 2003, a fait voler en éclats ces bonnes résolutions. Alors qu'en 1998 le PDG d'Air France estimait entre « 10 et 15 » le nombre de reconduites quotidiennes sur les vols de sa compagnie, elles seraient aujourd'hui deux à trois fois plus nombreuses. Obligeant Air France à accepter des reconduites collectives, toujours plus risquées. Là encore, motus sur les chiffres.
« Sur chaque vol des destinations sensibles, détaille Julie Corbeau, trois à quatre places sont automatiquement réservées pour les reconduits et leur escorte. » Membre du bureau du syndicat Sud aérien, cette instructrice sécurité s'est un jour retrouvée confronter à une reconduite vers l'Afrique.(Ecoutez le son.)
Vers le retour des charters Pasqua ?
Le mot fait peur. Et c'est le service de presse de la compagnie qui le lâche en premier : « Qu'est-ce qui vaut mieux : qu'ils voyagent sur Air France ou dans un charter à la Pasqua ? “ En réalité, la profession a gardé un très mauvais souvenir des charters d'expulsés. Surtout depuis le 27 février 1997, où un Airbus d'Air Charter (filiale d'Air France), ramenant un groupe de 77 Maliens, fut complètement dépouillé à son arrivée à Bamako par la mutinerie des passagers reconduits. Alors même que 42 fonctionnaires de police constituaient l'escorte du vol ! Pas un des interlocuteurs cités ici n'est favorable à un retour des charters. Pourtant, le syndicat des pilotes Alter propose de trier les reconduits entre volontaires et récalcitrants. Pour des motifs de sécurité, comme l'explique son vice-président Bruno Sinatti.(Ecoutez le son.)
Chez les navigants, on ne cache plus vraiment le ras-le-bol d'avoir à subir d'un côté la violence des expulsés, de l'autre les vexations, voire les insultes, des clients. Julie Corbeau parle même du rôle ‘d'auxiliaires de police’ joué par les hôtesses et stewards.(Ecoutez le son.)
Sécurité pour les pilotes, confort pour les passagers et moindre stress pour les hôtesses et stewards. Les intérêts convergent pour faire changer les modalités des expulsions. Jusque dans les couloirs du siège d'Air France, sur l'aéroport de Roissy, où il se dit que tout cela commence à être ‘mauvais pour le business’.
264
(Pour réagir, connectez-vous)
De
01H27 | 23/08/2007 |
Epuration, Vichy-bis…
On est mal barré avec cette politique applicative à la noix. Même Mr Le Pen avait dit, lors des élections, : …« des risques à embaucher NS comme Président »… !
C'est évident, nous aurons mis très peu de temps à constater ses actions.
A voir tous ces « collabos », sans doute en leur faisant un chantage à leur poste, ou autre (primes, congés, mutation sur autres vols…)
L'Etat français reproche les vols des prisonniers de guantanamo par Bush, en est réduit à pratiquer la même chose, légèrement.
Peut-être devraient-ils, en plus, museler les immigrés en situation irrégulière,
- les équiper en plus de combinaisons fluo jaune
- avec une bonne camisole chimique
- en plus de deux ou trois décharges de taeser
- faire des « interrogatoires musclés » …/… ?
- et éventuellement attribuer des primes pour les « collabos volontaires » pour des quotas prouvés ? …
Bonjour la France, porteuse de « Lumière », des « Droits de l'Homme », de « Fraternité », et donneuse de leçon au niveau international.
Comment réagissent les pays (autorités, public, …) sur les sols étrangers ?
Comment vont réagir tous le pays dont les personnes reconduites ont été « racompagnées manu-militari » comme des chiens ? (les petits animaux sont parait-il mieux traités)
Comment la France peut-elle accepter de se donner une image aussi pourrie ?
à vomir … Beurk Beurk Beurk
De
04H15 | 23/08/2007 |
BRAVO
De
09H04 | 23/08/2007 |
pas prévu !
La police d'escorte a reçu un « acceuil musclé »
à Konakry.
Ce n'était pas prévu au programme
Que va faire Heurtefeux, pour éteindre le feu car les africains sont
libres de manifester leur opinion chez eux !
Grand Méchant Loup SARKO ne peut pas leur « faire
peur “en Afrique.
De
09H17 | 23/08/2007 |
pas prévu
la police d'escorte Française a reçu un accueil
musclé à Konakry !
Sarkozy va devoir proposer une prime de risque
aux escorteurs volontaires maintenant !
De
10H47 | 23/08/2007 |
il faut couper le robinet à fric à ces pays
De
11H11 | 23/08/2007 |
Avant de parler de couper le robinet à fric, faudrait prendre conscience du sens dans lequel circule le fric. Vous êtes décidement peu informé : Pour 1 euro aui entre en Afrique, c'est presque 2 qui en sortent.
On verra la tête que vous ferrez le jour ou vous n'aurez plus de carburant à la pompe chez Carrefour.
Eh oui, le pétrole qui fait avancer votre voiture et chauffe votre maison vient de là bas en grande majorité.
L'uranium de nos centrales nucléaires viens du Niger.
L'aluminium (bauxite) vient d'afrique.
etc…
Le fric qu'on n'y envoit n'est que le lubrifiant de l'extraction de la rente.
Le jour ou un président Africain veut faire monter un peu les prix : on l'élimine (voir le coup d'état au Congo Brazza en 1997)
Ces pays n'ont pas de réelle indépendance. Ils ont une semi indépendance qui permet aux anciens colonisateurs d'être désengagé de la responsabilité de faire tourner les services publics indispensables à un vrai développement. Par contre, l'extraction des matières premières est encore sous tutelle, de même que les institutions de ces pays.
La France continuait de bombarder avec ses mirages l'opposition Tchadienne ce printemps. Alors que le principal opposant démocrate Tchadien est venu à plusieurs reprise se faire soigner en France des coups reçus dans les prisons du Président Déby. Dont une fois à l'initiative de députés Français.
Mais en France, ce ne sont pas les députés qui orientent la politique Africaine….
De
19H13 | 23/08/2007 |
et oui l'Afrique regorge de richesses… que nous payons à prix d'or (sans compter les subventions européennes, l'aide alimentaire et médicale que nous payons pour qu'ils survivent ! ). Bref tout cela représente des milliards d'euros qui vont dans les caisses noires des dictateurs locaux et leurs castes corrompues depuis 50 ans.
Ces Africains privilégiés se fichent bien de savoir s'il faut installer des dessertes ferroviaires, autoroutes, l'eau, l'électricité, des dispensaires, des plannings familiaux avec une contraception gratuite (de 200 millions en 1900, ils sont 800 millions), quid des écoles obligatoires ? l'égalité hommes/femmes ? et des hôpitaux dans leur pays…
Non les riches Africains préfèrent déléguer « tout cela » aux pays du Nord et tant mieux si leurs jeunes quittent l'Afrique, ce ne sont pas les vieux qui font les révolutions et modernisent un pays ! Ainsi ils peuvent continuer à s'enrichir au détriment de tous nous compris !
De
08H17 | 24/08/2007 |
Non, nos grandes entreprises ne paient pas les richesses de l'Afrique à prix d'or, loin de là. Pour elles, le business en Afrique est très très très rentable.
Un petit poucentage en est laissé en effet aux dictateurs locaux, mis en place et maintenus PAR TOUS LES GOUVERNEMENTS FRANCAIS ! Et pour cause. Car les dictateurs Africains ne sont pas les seuls a avoir leur part du gateau : les politiques français aussi (cf affaire ELF et les campagnes éléctorales financées par Bongo) et surtout, les riches industriels comme Bolloré, Bouygues ou Rougier.
Effectivement, il ne reste alors plus rien pour alimenter les biens/services publics indispensables à une vie décente. Et c'est le contribuable français qui en finance une partie (moins de 0,7% du PIB Français ! )
Bref, la collusion d'escroc, c'est celle des politiciens/industriels français et leurs missi-dominici Africains. Ceux qui payent les pots cassé, c'est les contribuables Français et surtout, les citoyens Africains.
Pourquoi alors ne se révoltent-ils pas me direz vous. Et bien tout simplement parceque l'armée Française stationnée en Afrique intervient alors tous FAMAS et mirages dehors pour protéger, non pas les interêts de la France, mais ceux de la mafia appelée « Françafrique ».
Alors au lieu de rentrer dans ce jeu de dupes, et de vous en prendre aux peuples Africains, vous devriez plutôt vous interesser aux décisions qui sont prises au sein de la cellule Afrique de l'Elysée, au ministère de la défense, de la coopération ou des affaires étrangères !
De RobinMaster
10H57 | 24/08/2007 |
si je suis factuellement d'accord avec toi, je ne peux pas m'empêcher de penser que la révolution n'est pas la bonne solution : toute révolution est sanglante et je pense que la terre africaine a plus absorbé de sang que d'eau ces dernières cinquantes années. Tous les changements de régime (coup d'état ou pseudo vote) se sont accompagnés de bain de sang.
Au delà du tiercé infernal compagnies étrangères qui exploitent les ressources (et les hommes), états et administrations locaux hyper corrompus et états étrangers jouant aux échecs politiques et guerriers sur le dos du continent africain, or donc, au delà de ce tiercé, il ne faut pas oublier qu'avant de pouvoir mener un changement radical, le peuple doit manger à sa faim, avoir un toit et accéder à l'éducation.
Sans ces trois conditions de base, les révolutions ne seront que révoltes sanglantes, tueries inter-ethniques (voir le découpage au burin fait par les colinisateurs) et révolution de palais.
De
12H35 | 23/08/2007 |
Au CA de 11H47…….
Je suis déjà très mal à l'aise quand je lis cet article, mais de lire votre commentaire, c'est pire que tout…….Je trouve ce genre de réflexion bête, au ras des paquerettes, le genre de réflexion de quelqu'un qui n'a pas de recul, pas de réflexion, pas d'avis…….on ne cherche pas à savoir, « faut couper les pompes à fric…..POINT ». Je trouve votre commentaire très nul, excusez-moi……..
De
13H53 | 23/08/2007 |
Je partage votre opinion.
De plus le témoignage de cette dame de la sécurité sur les jeunes filles attachées, les mains MENOTTEES DERRIERE LE DOS, est terrifiant.
Il faudrait être sûr que les policiers respectent les LOIS en matière de sécurité.
Notons aussi que nous avons le DROIT de photographier. Je rappelle qu'il y a déjà quelques années de ça, une jeune africaine de 16, 17 ans était morte étouffée par des coussins que les policiers (belges) chargés de la raccompagner lui avaient mis sur la figure.
Tout ça est véritablement dramatique. Et ces « quotas » annuels sont évocateurs d'un passé terrible. Je suis de plus en plus triste et dégoûtée.
On ne pourrait pas essayer d'accueillir son prochain ? (Oh je sais : toute la misère du monde etc.) Mais les pays d'Europe ne sont pas surpeuplés (madame Boutin avait « félicité » les femmes française d'avoir fait deux bébés) il y a des campagnes qui pourraient renaître, revivre, que sais-je moi. On pourrait au moins tenter des expériences novatrices, l'esprit ouvert et fraternel.
L'Europe doit-elle être une forteresse bouffie de graisse : on se croit dans un mauvais conte d'horreur où des gens affamés, désespérés regardent vivre des personnes en surcharge pondérale, addictes à la pub, aux achats compulsifs, au gaspillage (mais néanmoins dépressives)… C'est quand même à ça que ça se résume toute cette histoire.
De geubeul1
edité sur fils2prof.over-blog.com | 14H31 | 23/08/2007 |
il vaut mieux que vous coupiez votre télévision avant de couper les robinet.
croire que laisser faire une politique réactionnaire pour vous garantir une retraite ou un petit confort est un leurre complet.
après s'être assurer que les sans papiers soient bien dociles pour travailler dans les caves et les chantiers BTP , ou les arrières cuisines de restaurant , le patronat s'occupera des petits salariers pour les mettre aussi au pas .
à moins que vous n'ayez des actions vous allez être également dans la ligne de cette politique qui ne vise pas l'émigré mais bien les travailleurs pauvres et la petite bourgeoisie.
http://fils2prof.over-blog.com/article-11944732.html
De
14H14 | 24/08/2007 |
Robinet qui verse le fric en France depuis l'Afrique bien entendu, et ca a deja commence.
De
11H43 | 23/08/2007 |
Cela n empeche pas qu un africain en France a plus de droits qu un français en afrique.Essayez, vous, français blanc,de tomber malade en guinée ou ailleurs en afrique : l hopital vous refuse et pas un medecin noir vous prendra en charge a moins de payer cash.Tant que cette situation de non bilateralité continuera on restera dans le lamentable.Les noirs africains sont plus racistes que des extremistes blancs.
De
12H14 | 23/08/2007 |
Avec tout l'argent et les matières premières qu'on leur vole, ils ont bien raison de demander du cash, c'est la moindre des choses. Mettez-vous un peu à leur place 2 min. Les blancs possèdent toutes les richesses et sont 100 fois plus riches qu'eux !
De
12H42 | 23/08/2007 |
Cette dysimétrie (qui n'est pas une généralité d'ailleurs) est avant tout due à la dysimétrie de moyens dont disposent les deux systèmes.
D'un côté, un état riche qui dispose de suffisement de prélèvements obligatoires pour organiser et financer des services publics. La richesse de cet état est entre autre un lointain héritage de sa position de force dans le monde à l'époque de la colonisation. L'exploitation de son empire lui a fournit les inombrables richesses lui ayant permi d'atteindre un haut niveau de développement économique et social.
De l'autre des états croupions encore dominés par leur ancienne métropole coloniale qui continue d'y puiser une richesse colossale.
Cette métropole use de tous les moyens légaux et illégaux pour maintenir sa tutelle. Cette politique débouche sur le maintient à dessein de politiques corrompus au pouvoir qui facilitent le pillage des ressources au prix de l'evaporation de l'argent public.
Les populations, elles, ne voient rien passer de cet argent. Résultat : pas d'argent public, peu d'infrastructures publiques, des fonctionnaires payés tous les 36 du mois. Pas de moyens pour faire fonctionner correctement ce qui existe et donc pas de prise en charge gratuite des patients, qu'ils soient noirs ou blancs.
Maintenant, quand un médecin soigne un patient, il s'efforce d'accorder les soins gratuits en priorité au plus démuni.
La France n'a pas organisé autre chose avec la CMU.
Donc, vous dites encore n'importe quoi !
De
21H56 | 23/08/2007 |
ouf
Je suis rassurée de voir qu'il existe des gens qui reflechissent, qui cherchent à savoir ce qu'il se passe autour d'eux et qui analysent les choses objectivement.Pas comme aparement un certain nombre de personnes que je qualifie de « primaire » ( bien trop nombreux à mon gout)
Tant que les gens n'utiliseront que le 20h de tf1 comme source d'infomation, en croyant stupidement que tout ce qui ce dit dans les medias est forcement vrai…………… rien ne changera.
Dans 10 ans, Sarko sera toujours la. Il ira toujours faire allégence à son pote Bongo (président du gabon depuis 40 ans ). Tous les présidents de la 5 eme république lui ont léché les bottes, normal il finance les partis politiques. (vous avez avec l'argent du pérole aulieu de le redistribuer à la population)
Savez vous que le gouvernement Sarko au grand complet est venu défilé chez Bongo, dans son hotel particulier du 16 eme à sa demande ? ? ? ?
Triste avenir pour les valeurs de la france et les population du sud.
Les charters reprendront du service.Car il ne faut pas se voiler la façe, l'immigration de baissera pas. Bien au contraire. Il y aura de plus en plus de clandestins, de plus en plus de raffles à la sortie des écoles, le nord sera de plus en riche et le sud de plus en plus misereux, et les « beaufs » français seront toujours aussi aveugles, ignorants, intollérants, égoistes…..
Signée la « révolté » qui cherche à voir un peu plus loin que le bout de son nez !
De
20H57 | 23/08/2007 |
Qu'ils (les africains) commencent deja a s'en prendre a l'incurie de leurs dirigeants s'ils sont « libres de manifester leur opinion chez eux ».
La France n'a pas vocation a devenir le deversoir du surplus demographique des pays africains.
De
21H27 | 23/08/2007 |
lamentable et ecoeurant
Il faut se renseigner avant d'affirmer de telles choses.
Prenez l'exemple du Tchad qui est tout à fait d'actualité.
C'est l'armée francaise qui transporte les troupes Tchadiennes pour aller tirer sur les opposants qui se rebellent.
RAPPEL : la banque mondiale a accordé un prêt à Debby pour exploiter son pétrole.En contrepartie il devait utiliser les revenus tirés de cette richesse pour developper son pays.
Mais non, il se contente d'acheter toujours encores plus d'armes (je vous laisse deviner qui sont les vendeurs) et rien ne revient à la population
vous en pensez quoi de celle la ? ? ? ? ?
Avec des raisonnements pareils, le nain a de beaux jours devant lui
De
22H10 | 23/08/2007 |
à lire absoluement !
NOIR SILENCE : de Francois-Xavier Verscahve
LA FRANCAFRIQUE : du même auteur
ne vous inquittez pas l'auteur est blanc et français (malheuresement décedé l'an dernier)
un site : survie-france.org
Attention vous risquez d'être surpris !
De
08H37 | 25/08/2007 |
Il va faire quelque chose detrès simple, il s'agit d'un vol régulier d'Air France…
Il y a une liste des passagers.
Il y a des billets d'avion payés avec des cartes de crédit.
Il y a des déclarations de bagages, et d'assurance.
Il semble que des portables aient été utilisés pour prévenir la famille, et les amis des expulsés.
Tout ceci laisse des traces…
Après il y a le retour en France…
Là deux cas de figure : soit il s'agit de citoyens Guinéens et la carte de séjour devient aléatoire.
Soit il s'agit de citoyens Français et il y a des tribunaux pour apprécier le comportement.
D'ailleurs suaf erreur c'est bien la France qui en fait paye une aide à la Guinée, celà devient vite difficile si des policiers ne peuvent remplir leurs missions dans le cadre d'accords bilatéraux.
Difficile pour la Guinée s'entends…
D'ailleurs le gouvernement n'a pas été long à s'excuser. Tiens, tiens…
Mais vous pensez vraiment que des policiers étrangers peuvent laisser impunément molester des fonctionnaires éxécutant les ordres d'un tribunal Français ?
De
12H48 | 23/08/2007 |
Bon, les « collabos »….
Il ne s'agit pas de pressions sur les congés, et autre…. Pour tout salarié travaillant que ce soit sur l'aéroport, ou dans les avions, sur simple décision de la PAF, c'est le retrait du badge et licenciement.Direct. Les hôtesses et stewards n'ont pas le choix.
Je ne peux que comprendre leur mal-être : comment se regarder chaque jour dans la glace, sachant qu'on a rien fait contre cette barbarie ?
De
13H22 | 23/08/2007 |
bonjour, je suis d'accord avec ce commentaire et très inquiète de l'évolution de notre pays car malheureusement, il y a trop peu de personnes qui se révoltent ; on décourage ceux qui sont tentés de le faire car ils seront eux mêmes traités en criminels. Où va t-on ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Chantal
De
15H59 | 23/08/2007 |
La muselière humaine existe… elle a été (ou est encore ? ) utilisée en Europe !
http://lyonenfrance.blogspot.com/2007/08/le-site-rue89-dans-un-article-i…
De
18H00 | 23/08/2007 |
oui resister est le mieux qu´il convient face á ce gouvernement de má tuvu et son chef N S la honte en effet bpour la France des droits de l´Homme et remarquez que comme par hasard personne nén parle á la télé…..Ni á paris match….. Vive la presse libre ! ! ! ! !
De h2b1
Retraité & Bénévole | 18H49 | 23/08/2007 |
d'accord avec vous MAIS
ce serait bien de ne pas être un « courageux » anonyme…
De
11H24 | 24/08/2007 |
Les reactions ne se font pas attendre . J'ai lu qu'en afrique des flics français s'etait fait bousculer à l'arrivé d'une reconduite avec l'assentiment des flics africains presents
De
01H39 | 23/08/2007 |
C'est à en perdre sa grammaire !
De
01H53 | 23/08/2007 |
Rue89 au taquet !
J'aime ! ! ! ! ! ! !
C'est réactif. C'est moderne. C'est clair.
Merci. Continuez !
( Un anonyme de l'article précédent sur le même sujet )
De
08H37 | 23/08/2007 |
Rue89 ça devient orienté, partial..
Ca surf sur la vague de l'anti sarkozisme primaire !
Je m'attendais à un arrêt sur image version web-papier, un canard enchainé version électronique, j'ai un Libé bis en moins bien écrit, les articles sont fais à toute vitesse et souvent repris d'autres sites.
On sent quand même qu'il faut alimenter le site coute que coute pour nourrir le chaland.
Bref il faut faire de l'audience pour faire monter le prix de la Pub (merci Firefox et son Plugin AdBlock : zero pub sur internet)
Je ne lis même plus les articles mais les commentaires qui sont assez souvent insultants, tellement insultant que ça en devient ridicule et ça me fais bien marrer !