L'EDITO

Cécilia Sarkozy, une fonction invisible

Que Cécilia Sarkozy sèche un second tour, un bout de G8 ou une rencontre chez les Bush n'est pas gravissime. Qu'elle refuse de témoigner devant la Commission d'enquête parlementaire sur les contreparties à la libération des infirmières bulgares est beaucoup plus ennuyeux, car cela mine la crédibilité de la « démocratie exemplaire » que promet son époux.

Pour justifier la décision de ne pas faire témoigner Cécilia Sarkozy, l'Elysée a invoqué jeudi le principe de la séparation des pouvoirs. Il s'appliquerait à elle « par extension ». Cette « extension’ ne touche pas Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, qui ira, lui, témoigner. La nuance ? Cécilia Sarkozy, elle, est une envoyée spéciale “personnelle” du Président. L'essence présidentielle se transmettrait-elle donc par les liens du mariage ? Une seule ‘ousia » pour deux « hypostases »... on est en pleine subtilité théologique.

Nicolas Sarkozy n'avait pourtant pas, jusque-là, démontré un attachement démesuré au protocole lié à la séparation des pouvoirs. Il compte ainsi s'adresser physiquement au Parlement une fois par an, ce que l'article 18 de la Constitution, qu'il considère comme une vieillerie, interdit pour l'instant.

Nicolas Sarkozy a promis de renforcer les pouvoirs de contrôle du Parlement, « à l'américaine ». En acceptant sans hésiter une commission d'enquête parlementaire sur la question des otages bulgares, il a fait un geste assez fort dans ce sens. Que la principale actrice de la libération des infirmières ne s'y présente pas rend son geste moins probant.

Le Président avait promis une clarification du rôle de Cécilia Sarkozy, premier personnage officieux de France. Ce rôle est de plus en plus flou. Si Nicolas Sarkozy l'investit d'une fonction, comme il l'a fait sur l'affaire libyenne, comme il le fera probablement sur d'autres dossiers, cela devrait impliquer une certaine transparence. Mais à l'Elysée, on se borne à assener : « Première dame de France, ce n'est pas une fonction. » Très bien, mais alors, qu'est-ce que c'est ?

Pascal Riché


En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.

 
Bebert Cassandre
21H06 23/08/2007

Pour Napoléon ce fut à Notre Dame!

 
Ehim
21H37 23/08/2007

Franchement, dans des cas comme celui-ci, on se demande ce que fout l’opposition parlementaire et à quoi elle sert.

Les grandes gueules qu’on voit parader devant les caméras de télévision dans les couloirs de l’Assemblée à longueur d’année pour des querelles de virgules dans des propositions de textes de lois, où sont-elles ?

On a un petit Bonaparte qui, après avoir passé le pont d’Arcole, installe Sissi l’Impératrice à l’Elysée et tout ce beau monde fait camembert ?
On rêve ou quoi ?

Où est la République de mes aïeux, de la séparation des pouvoirs et de l’abolition des privilèges ?

On a un Nain qui, non content de nous faire à lui tout seul l’exécutif, le législatif et le judiciaire, envoie sa bobonne au charbon, et tout le monde s’écrase ?

Faudra-t-il s’étonner, après ça, que le bas peuple ne croie plus en ses représentants, ou ceux qui se sont fait élire comme tels ?

http://ehim.over-blog.com

 
Humtoks
09H08 24/08/2007

il y a quelques semaines…
« Peut-être est-ce une réflexion que nous devrions avoir dans le cadre de la réforme de nos institutions (…) Dans les monarchies, je remarque que le conjoint du monarque a une place institutionnelle ». Devedjian.

ce qui me laisse dubitatif…

et aujourd’hui on nous dit qu’elle n’a pas de fonction (dès qu’il s’agit de la faire parler un peu…)

le dernier qui a parlé a raison
la France écoute et acquiesce
même quand le dernier dit tout et son contraire…
du jour au lendemain.

 
La Passonaria
19H45 25/08/2007

Au vu de tant de vulgarité que veux tu qu’il dise d’autre que des inepties ???
D’ailleurs même le Nabot l’a relégué aux oubliettes
D’où la profondeur de son résonnement (faute volontaire) pour les inadaptés du bulbe (j’entends les fameux 53%)

 
Roland Nord
14H44 24/08/2007

D’accord avec le message d’Ehim, sauf quand il dit que « Faudra-t-il s’étonner, après ça, que le bas peuple ne croie plus en ses représentants, ou ceux qui se sont fait élire comme tels ? ».
En effet, si on peut voir que déjà « Sarkoléon perçait sous Sarkopathe », la vox populi aime ça et Sarkopathe l’a bien compris: il trace en sourdine son chemin de libéral ambitieux, tout en se conduisant comme un populiste surfant sur la tyrannie de l’émotion causée dans les chaumières et les bistrots par des faits divers qu’un vrai démocrate traiterait avec recul et pondération.
Par ailleurs sa façon de se mettre en scène sur les médias télés et amis ressemble et a le même goût douteux que les étalages de Gala, Voici, et compagnie… mais qui rencontrent tant de succès chez les « citoyens » qui disaient, avant tout ce cirque, « ne plus croire en ses représentants politiques ».

Et malheureusement, on n’est qu’au début de ce cirque sarkotocrate.

 
framboaz | artiste peintre, entre autre
13H05 25/08/2007

C’est vrai que la république démocratique est bien malade depuis longtemps, mais avec Sarkosy elle est à l’agonie. En fait, le culte de la personnalité est en pleine édification, comme toute dictature en devenir qui se respecte. C’est facile de faire entrer son fils ou sa femme sous les projecteurs quand il le veut pour en tirer bénéfices et censurer quand ça peut lui nuire. Par contre, envoyer Cécilia (qui n’est rien pour les électeurs) comme émissaire officieux pour échaffauder des plans bien louches c’est bien utile. Surtout qu’il décrète qu’on ne peut ni la critiquer ni l’auditionner. A quand le son Sacre à Notre Dame, moi aussi je me pose la question.

 
FabiendeMénilmontant | journaleux - blogueur
21H50 23/08/2007

Comment se fait-il que l’on ne parle que de Cécicila et pas de Nicolas, qui a reçu la famille Kieffer le jour où France 3 annonce la mort de notre confrère ?

Bernard Kieffer parlera au Soir 3 à 22h30 (il m’a appelé à 18h30 pour me le confirmer).

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

 
La Passonaria
22H23 23/08/2007

D’ou son choix un petit mari avec une gueule de poisson chat…Pas de quoi séduire une minette à peine une vieille chatte (la boucle est bouclée)

Que la France est belle du haut de l’Elysée et comme nos Gands Hommes doivent se retourner au fond du Panthéon

 
SebOslo
15H11 24/08/2007

La France devient de plus en plus comme les USA. Dick Cheney utilise la même méthode pour ne pas comparaitre devant les tribunaux, c’est-à-dire, faire valoir que les tribunaux ne sont pas compétents pour le juger pour des raisons telles que:
- ayant préter serment sur la Constitution au moment de devenir Vice-Président, il ne peut plus prêter serment sur la Bible devant une Commission d’enquête
- il ne fait pas parti de l’Executif(alors que le site internet de la Maison Blanche dit le contraire) et ne peut donc être jugé par le Congrès

http://indictdickcheney.blogspot.com/

Bref je suis sur que Cecilia peut utiliser une ruse de ce genre la…ah elle l’a déja fait?

 
pascalehd
17H06 24/08/2007

On l’imagine bien en Prada en prison… pour payer l’amende elle n’a plus la carte bleue de l’Elysée elle va devoir se faire sponsoriser par Tiffany, quant à ses droits civiques on sait ce qu’elle en a fait un certain 6 mai… Et bon courage au procureur qui recevra(it) sa plainte on verra(it) ce qu’il en est de la séparation des pouvoirs !

 
FabiendeMénilmontant | journaleux - blogueur
14H35 31/08/2007

Va sur ce sujet du blogue UMP :

http://blog-ump.typepad.fr/blog/2007/07/un-statut-pour-.html

et tente de leur faire comprendre.

Courage !

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

 
gargamelle
19H01 23/08/2007

A première vue on vous expliquera que ce petit détail n’a pas d’importance….

Ajoutez à cela le fait que le vrai gouvernement n’est pas celui qui paraît, mais le petit cercle rapproché de sarko (formé de non élus) qui décide avec lui sans transparence aucune. Pour la majorité des français, ces gens là n’existent presque pas.

Bref, ministres fantoches juste bons à se faire insulter de temps à autre, et des missionnaires particuliers liés à Monseigneur Nabot,… mine de crayon, on appelle encore cela démocratie. Comment détourner sans en avoir l’air, la construction d’un pouvoir ?

 
Poilfar
19H06 23/08/2007

Je ne comprends pas votre édito,
Est-ce que Tante Yvonne aurait témoigné où Bernadette ?
il faut la laisser tranquille, elle est très discrète et ne veut pas attirer l’attention sur elle. Notre Président a d’ailleurs demandé à la Presse de lui foutre la paix.
Voir Ségolène en maillot suffit pour la saison, elle a la classe avec son sourire mineral.

 
gargamelle
19H33 23/08/2007

et si sarko lui donne le code du petit bouton rouge (attention pas de mauvais esprit), faudra-t’il également ne pas s’en émouvoir et lui foutre la paix ?

 
Pascal Riché | Rue89
19H51 23/08/2007

Justement, Tante Yvonne ou Bernadette n’ont jamais reçu de mission de politique étrangère.

 
FabiendeMénilmontant | journaleux - blogueur
23H26 23/08/2007

Mais ce sont tous les monarques dont la compagne a joué un rôle officiel…

Pas seulement l’épouse de notre cher président !

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

 
Infovite | Plébéien.
19H26 23/08/2007

Avec une fonction invisible,on s’attendait surnaturellement à plus de transparence.
Mais malheureusement,ce n’était que de la politique-fiction.

 
La Passonaria
19H42 23/08/2007

Même pas un ectoplasme

 
La Passonaria
19H35 23/08/2007

A force de jouer de sa Dame il va se faire damer le pion

 
SebOslo
15H23 24/08/2007

Assez d’accord, mais en même après 100 jours au pouvoir, personne ne peut juger les actions.

« bande de « ministres gris » qui dirigent le pays sans avoir à rendre de comptes à quiconque? »

Je pense qu’avant de condamner quelqu’un il faut réunir assez de preuves conséquentes pour que la peine soit lourde. Chipoter sur des petites choses à longueur de temps permet seulement aux gens de s’habituer et au fur et à mesure, les erreurs sont de plus en plus grosses mais les gens ne font encore que chipoter au lieu de s’indigner et se révolter.

évitons de permettre à Cécilia de se poser en victime. Elle finira très bientôt impliquée dans une autre « histoire » internationale qui, celle la, finira mal et il n’y aura plus d’excuses possibles.

Si vous voulez vous débarasser de quelqu’un d’incompétent, donnez lui juste plus de responsabilités.

 
Alyssa
20H49 23/08/2007

En effet, j’approuve votre point de vue, la question est posée ! C’est important de clarifier sa position au vu de ses talents et non la cantonner au rôle d’épouse de et merdeuf… traquée par les paparazzis : elle mérite bien mieux que cela !

Je déplore ces journaleux qui passent leur journée à épier chaque fait et geste des Sarkozy pour tenter de vendre du papier-chiotte et qui continuent un scénario usé et qui a failli : la laborieuse et honteuse campagne de dénigrement anti-sarko avec le fameux TSS !
Voilà que ce soir sur les chaînes de TV et sur Internet on ne parle que du tour de taille de Sarkozy ! Franchement nous la France d’en bas et du milieu on s’en tape du bourrelet ! Ce que l’on voit c’est qu’il(s) bosse(nt) bien ! Le programme commence à être mis en oeuvre ! Faut-il vous rappeler que 53% des Français ont voté pour ça et 61% d’opinions favorables à ce jour !
On appelle cela la démocratie.
Cécilia ? aidée de l’équipe Sarkozy et des diplomates ils ont réussi à faire libérer les otages bulgares.
Ce n’est pas la première fois que des émissaires de la société civile, qui n’ont pas de statut sont envoyés à l’étranger pour tenter des médiations et obtenir des résultats… alors pourquoi s’émouvoir de la mission confiée à Cécilia et à Guéant ! D’ailleurs lui pourra être entendu par la commission parlementaire !

 
Bebert Cassandre
21H20 23/08/2007

En 1939 Monsieur Hitler recueillait près de 95% d’opinions favorables… Etonnant non?
Plus tard beaucoup moins… Peut-être parce que, les allemands, subjugués par son hyper activité, l’avaient laissé travailler tranquille à la grandeur de l’Allemagne!
Fort heureusement Monsieur Sarkosy n’est pas Monsieur Hitler.
Quant aux infirmières bulgares, Monsieur et Madame Sarkosy ont su tirer la couverture à eux sans vergogne… Nul doute que cela fera naître des rancoeurs en Europe… Mais qu’importe! L’Europe est déjà si petite pour notre agité. Le ridicule n’est pas loin qui le guette!

 
SebOslo
15H37 24/08/2007

qui ne dit mot, consent

De plus, la proportion d’inscrits par rapport à la population totale a rarement (Jamais?) été aussi important, il en est de même pour le taux de participation (le plus élevé depuis plus de 30 ans) et au final près de 19M de personnes ont voté pour Sarkozy soit 2.2M de plus que pour Sego.

Arrêtez de dire « il n’est pas mon Président »/j’ai pas voté pour lui… être dans l’opposition devrait être à un autre niveau que celui-la

 
ras-la-patience
18H24 24/08/2007

les 53% de français qui ont voté pour ça comme vous dites, ont voté pour un homme et son programme (pas moi) pas pour sa vorace épouse

 
zorglub | insulaire en exil
00H26 24/08/2007

la mante religieuse du chateau est là où le kid de Neuilly lui dit de se trouver. Quand elle en a soupé elle s’insurge et n’en fait qu’à sa tête.

Cette femme n’est pas à sa place car la robe (Prada) est trop grande pour elle.
Elle croit être rebelle en agissant ainsi, seulement elle ne fait que s’attirer le courroux de son mari qui ne sait plus comment faire pour la museler (regardez comme Cécilia est belle, ceci le jour du 14 juillet à la garden party de l’Elysée).

Quant à son implication de 1ère dame de France, elle l’a vite troquée contre la femme de paille qui croit avoir de l’importance en refusant le protocole.

 
stefan.agemian
09H36 24/08/2007

J’espère qu’elle n’est pas bête à se point si elle ne répond pas ?mais elle se balades dans les quartiers chics aux devantures luxurieuses ,elle prouvre quelle a du goût. Allez aux USA arpentez les rues de la » pomme »en 2006 ; ne pas votez ? mais malgrés tout participez en première ligne pour la libération des infirmiéres Bulgares bravo , qu’à -t-elle offert en échange?une nuit a Maubeuge? un tour en gondole à Venise sur un air de Dalida à ce brûlant fils du désert.OÛ bien une centrale atomique de déssalement d’un lac pour que des Lybiens et Lybiennes puissent faire de la planche à voile. Aurrait elle un cheveux sur la langue ? Vous avez ouvert ma curieusitée french Lady .

 
Hagor
09H41 24/08/2007

Cécilia Sarkozy est la femme de Nicolas Sarkozy, président de
la république élu pour 5 ans.
Cécilia Sarkozy n’est pas :
-reine de France
-haut fonctionnaire
-élue de la nation
-diplomate… et j’en passe.
Dans un tel cas la constitution de la 5 ème République lui accorde comme fonction …. rien du tout!

 
FabiendeMénilmontant | journaleux - blogueur
14H38 31/08/2007

Bien sûr, CA du 24/08 de 9h46, il procèdera ainsi tant que ça marchera.

Son premier mentor, Chirac, disait « Plus c’est gros, mieux ça passe »… Il n’a pas oublié le fourbe !

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

 
Pascal Riché | Rue89
09H23 25/08/2007

Il est possible que votre message répondait à un commentaire insultant. Lorsque un tel message est supprimé, tous ceux qui se greffent à lui disparaissent également.