Il dit aujourd'hui qu'il était contre la guerre, mais dans une interview retrouvée par Rue89, il justifiait l'invasion de l'Irak.
« Je me suis senti très seul dans ce pays de pensée unique, d'un seul coup. 80% de gens qui sont contre la guerre… » Dans une interview réalisée en avril 2003 par Marlène Belilos, journaliste à la TSR (Télévision suisse romande), Bernard Kouchner ne cachait pas sa position sur la guerre en Irak : « Comme c'est facile d'être contre la guerre, moi aussi je suis contre la guerre, surtout quand on ne vous demande pas d'y participer, surtout quand c'est loin de vous et que vous ne risquez rien. Facile ! “ (Voir la vidéo, d'une qualité assez mauvaise.)
Le fondateur de Médecins sans frontières critiquait la position de la France : ‘Brandir le veto était un peu enfantin face aux Américains.’ Des déclarations qui contredisent l'interview que l'actuel ministre des Affaires étrangères a accordé mardi à RTL, à l'issue de sa visite surprise à Bagdad : ‘Nous nous sommes distingués très clairement de la politique américaine et nous n'avons pas été partisans de l'intervention américaine et je crois que nous avions raison.’ (Ecouter le son.)
Au cours de cette interview datée d'avril 2003, il expliquait son agacement face au veto français par son amitié au peuple kurde : ‘Depuis vingt-huit ans, il demande la même chose : être libéré de Saddam Hussein. Je ne pouvais être infidèle à ces amis, à ce peuple qui m'a fait confiance.’
Parallèle entre le Kosovo et l'Irak
‘Qu'on arrête de me bassiner avec des gens qui n'y connaissent rien, avec le fait qu'on va chercher des armes de destruction massive. Ça fait exactement vingt ans qu'il en fabrique tout le temps Saddam, ça va ! , développait également Bernard Kouchner, s'opposant ainsi aux accusations de mensonge portées à l'encontre de l'administration américaine.
Répétant qu'il était’ contre la guerre, il ne cesse de faire le parallèle entre la guerre en Irak et celle au Kosovo en 1999 et dit qu'il souhaite la même issue : ‘Pour le Kosovo aussi, la guerre était illégale, parce que les Russes voulaient brandir le veto. Les bombardements de l'Otan ont commencé sans qu'il y ait de résolution, et après l'ONU a rejoint, ce que j'espère que l'ONU va faire également cette fois-ci.’
Et il invite ceux qui ne partagent pas ses opinions à laisser la parole aux Irakiens. Il ne doute pas qu'ils lui donneront raison : ‘C'est aux victimes de juger, on verra bien ce que dira le peuple irakien. En tout cas, je sais qu'au Kosovo, oui les bombes tombaient, mais les Kosovars disaient : Ce sont des bombes qui nous délivrent'.’
117
(Pour réagir, connectez-vous)
De égo
12H33 | 22/08/2007 |
Cet homme respire l'autosuffisance et son seul but était de se retrouver là où il est aujourd'hui. Le regarder se pavaner devant les caméras de télévision me devient insupportable. L'ouverture sarkozienne avec de tels personnages était simple. Il n'est hélas que dans la tradition des hommes politiques français : un peu de pouvoir à n'importe quel prix et peu importe les paroles d'hier, celles de demain…
à égo
De
13H07 | 22/08/2007 |
exact
la regle absolue est la suivante :
plus le mensonge est gros mieux il passe
De
11H52 | 16/10/2007 |
Oui, comme disait Hitler : <
De
11H49 | 16/10/2007 |
Oui, comme disait Hitler : ''Il suffit que les mensonges de la propagande soient énormes pour qu'on les croie''
à égo
De
14H27 | 22/08/2007 |
Dans le même genre de désinformation :
Pierre Lellouche : « tout le monde sait que depuis 25 ans Saddam Hussein accumule les armes de destruction massive » :
Video :
http://www.dailymotion.com/visited/search/lellouche/video/xg97v_american…
à égo
De
06H30 | 23/08/2007 |
Il a toujours raison, au fait, il a déjà exercé la médecine ? Si oui, j'espère qu'il se trompait un peu moins dans ses diagnostics. Doc Kouchner, Doc Gynéco….
De nayko
Troubadour urbain | 12H35 | 22/08/2007 |
c'est moi ou « l'opportuniste » de Dutronc n'a jamais était autant d'actualité ?
à nayko
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 14H39 | 22/08/2007 |
Toutafé ! ! !
Kouchner , c'est Laurel sans Hardy !
Mais Claude Allègre rode dans les zalentours !
à Charles Mouloud
De
08H55 | 23/08/2007 |
Kouchner , c'est Laurel sans Hardy !
Mais Claude Allègre rode dans les zalentours : merci pour cette phrase qui m'a fait hurler de rire et qui résume mieux que ce que je ne l'aurais fait ce que je pense.
L'image est excellente !
à nayko
De
18H40 | 22/08/2007 |
http://voguehaleine.blog.20minutes.fr/files/Jacques_Dutronc_-_L_opportun…
à nayko
De
07H24 | 23/08/2007 |
vous me soufflez la réplique !
je peux ajouter que souvent les médias mettent en avant untel et l'autre…pensez vous que ce M. Kouchner dans son incommensurable hypocrisie soit un exemples pour les jeunes ?
max
De
12H42 | 22/08/2007 |
Cela démontre quelle est la vraie personnalité de Kouchner.
De
23H03 | 22/08/2007 |
En effet, cela démontre que dès 2003, il ne donnait pas dans la facilité et l'obéissance au dogme.
De
00H15 | 23/08/2007 |
Pour autant que construire son point de vue dans la contradiction systématique ait quelque chose de constructif, justement…
De
12H47 | 22/08/2007 |
Pour être parfaitement honnête, vous devez préciser qu'il était revenu sur son avis initial pro-guerre, il a reconnu son erreur et cela bien avant d'être ministre des affaires étrangères.
De PonG
rationaliste fondamentaliste à Pari... | 15H19 | 22/08/2007 |
Absolument. Moi aussi je suis devenu allergique à Kouchner mais il faut rester honnête et complet.
Julien Martin vous nous trouvez la source de cet aveu et vous complétez l'article ? Ca me parait nécessaire.
On a quand même le droit de se gourrer. Et même si c'est quand même une sacrée erreur, avoir l'honnêté de le reconnaître mérite de ne pas être ignoré.
à PonG
De
16H47 | 22/08/2007 |
Tiens, il y a eu du nettoyage ! Tout à l'heure, le post de PonG apparaissait deux fois et il y avait une réponse de Rue89.
Plus maintenant.
De Julien Martin (auteur)
Rue89 | 17H08 | 22/08/2007 |
Exact, il y a eu une erreur de manipulation, un des exemplaires des commentaires postés deux fois est systématiquement supprimé, mais ma réponse est aussi passée à la trappe dans la manoeuvre.
Je disais donc que je n'avais pas connaissance de cet article et que je ne l'avais pas retouvé non plus. Mais si quelqu'un met la main dessus, je suis évidemment preneur.
De
22H00 | 22/08/2007 |
Intouchable il est … censuré moi aussi.
De
16H53 | 22/08/2007 |
…comme il a reconnu s'être « planté » (sic) dans sa gestion catastrophique des hôpitaux, du temps ou il était ministre de la santé ! ! ! !
(à l'époque, déjà, pour BK tous les autres n'y connaissaient rien, sauf lui, le Sauveur et grand penseur)
bref,force est de constater qu » il se plante souvent…
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 20H23 | 22/08/2007 |
Selon la loi de Steeman-Leuhaly,
« tout le monde » se plante souvent.
La fourchette d'erreurs oscille entre 62 % et 93 %.
Par contre, certains ne les reconnaissent jamais.
Et rares sont ceux qui les reconnaissent toujours.
à Claude PELLETIER
De Servais-Jean
4591
HS | 23H19 | 22/08/2007 |
Tout le monde se plante souvent.
53 % se sont bien plantés aux dernières élections !
De
20H28 | 22/08/2007 |
enfin être contre la guerre en irak en 2003, ce n'est pas qu'une erreur, c'est une opinion.
Accepter la guerre en 2003, je vous le rappelle, c'est accepter la notion etatsunienne de guerre préemptive, c'est accepter la main basse etasunienne sur les 2eme réserve de petrole de la planète, c'est accepter qu'une nation, se fasse re-occupée par l'ancienne puissance coloniale (la Grande Bretagne), c'est accorder du crédit aux mensonges éhontés des républicains, c'est accepter les plans délirants etatusiens de remodeler le moyen orient, c'est dire ok au PNAC (Plan for a New American Century), c'est enfin accepter la promesse future d'un bon massacre (600 000 morts ? ) - et ne me dite pas que personne n'avait de doute sur ce qu'il allait se passer !
et bien c'est CE type qu'on nomme 4 ans plus tard ministre des affaires étrangères ! épatant, non ?
Sarkozy est un GROS RINGARD. En as ton déjà vu un plus gros ?
De
12H48 | 22/08/2007 |
On dit que les ex-médecins de MSF (fondé par kouchner) ont créé Médecins du Monde parce qu'ils voulaient VRAIMENT et SINCÈREMENT faire de l'Humanitaire, et surtout pas en profiter pour se faire photographier portant un sac de riz….
info ou intox ?
De Araraquera
17H05 | 22/08/2007 |
Je crois que c'est le contraire, Kouchner a quitté MSF parce qu'il voulait plus de politique et de com, alors que la direction de MSF trouvait cela dangereux pour les gens qu'ils voulaient aider, et c'est encore BK qui a créé MDM.
à Araraquera
De
16H10 | 23/08/2007 |
Pas d'inquiétude avec Kouchner c'est NTM
De
12H49 | 22/08/2007 |
Dans le passé j'appréciais Kouchner. Maintenant il me donne l'envie de vomir.
Comment peut-on être autant tourné vers soi-même et aussi opportuniste ?
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 20H44 | 22/08/2007 |
Vous êtes excessif/ve dans vos amours et vos détestations.
La bonne question est me semble-t-il : Pourquoi l'aimiez-vous tant ? Cela devrait vous intéresser beaucoup car c'est de vous qu'il s'agit.
De tous les transfuges et débauchés de Sarko, il est à part, on devrait lui tailler un costume différent des autres car les Affaires Étrangères c'est un secteur à part ; de plus il n'était pas « encarté ». C'était un « compagnon de route ».
Et il ne me semble pas que les candidats à la présidentielle aient beaucoup parlé d'International et d'Europe. Cela m'avait chagriné.
…………………
IL a commis des erreurs d'appréciation sur la Guerre d'Irak. Les armes de destruction massive, la similitude Kosovo/Irak.
Par contre, l'article évoque une fausse contradiction quand il déclare au responsable irakien : « NOUS étions contre la guerre ». Il me semble que Kouchner a raison : envoyé de l'État francais, il aurait tort de ne pas parler en son nom et tort de faire état de son point de vue personnel. Non ?
à Claude PELLETIER
De Servais-Jean
4591
HS | 23H32 | 22/08/2007 |
@ C.Pelletier
Moi, ce que je vois, c'est que Kouchner est le seul ministre qui ouvre son bec en ce moment.
Les autres ministres ne font que de la figuration.
Je soupçonne même Kouchner d'agir sans l'aval du président.
D'ailleurs les problèmes qu'il traite passent bien au dssus de la tête de Sarko.
De
12H52 | 22/08/2007 |
Je suis de ceux qui pensent que Kouchner n'est qu'un opportuniste avide de gloire, mais je ne trouve aucune contradiction dans les paroles que vous évoquez. Kouchner ne dit pas qu'il était contre la guerre. Il dit « Nous étions contre la guerre ». Il parle en tant que ministre français et dit naturellement « Nous », sous-entendu « nous, les français », car il représente un pays qui a dit non. Par contre, lorsqu'il dit « et je crois que nous avions raison », il emploie la première personne et avoue simplement avoir eu tort à l'époque. Il n'y a rien d'ambigu dans tout celà.