Les cent jours de Sarkozy 1/4 20/08/2007 à 02h22

Sarkozy : cent jours à l'Elysée et déjà quatre lois phares

Julien Martin | Ex-Rue89

Premier acte de notre semaine spéciale : le bilan de la politique intérieure du nouveau chef de l’Etat.


Nicolas Sarkozy sur le perron de l’Elysée, le 25 juin (Benoit Tessier/Reuters)

« Tout ce que j’ai dit, je le ferai. » Nicolas Sarkozy avait annoncé la couleur dès la campagne présidentielle. La France a besoin de réformes, il faut les lui donner. Et vite. Deux sessions extraordinaires du Parlement ont été programmées. La première s’est déroulée en juillet, la seconde est prévue pour septembre.

En un mois, quatre textes phares du programme de l’ancien candidat UMP ont été adoptés tambour battant. Si l’opposition ne s’est pas privée de dire tout le mal qu’elle en pensait dans les couloirs de l’Assemblée nationale, elle n’a pas abusé pour autant des procédures ralentissant le travail parlementaire. Quant à la majorité, Nouveau Centre inclus, elle a marché au pas, ne proposant que peu d’amendements.

Loi sur l’autonomie des universités

La première fausse note dans la douce musique gouvernementale est venue des étudiants au début de l’été. D’abord « enchantés » par la qualité d’écoute de Valérie Pécresse lors du début de la phase de négociation à la fin mai, les syndicats étudiants ont déchanté quand la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a rendu sa copie un mois plus tard.

Le président de l’Unef (Union nationale des étudiants de France), Bruno Julliard, faisait alors part de sa « déception » et de sa « colère » de ne pas avoir été entendu. Il a fallu l’intervention de Nicolas Sarkozy pour apaiser les esprits et aboutir à un consensus.

Objet du courroux : la sélection à l’entrée du master (à l’issue des trois premières années d’université) et l’augmentation des frais d’inscription. Le risque de privatisation est grandement redouté dans le milieu de l’enseignement dès qu’il est question d’autonomie. Sans compter que les organisations étudiantes craignaient d’avoir du mal à mobiliser au cœur de l’été. La « loi relative aux libertés et responsabilités des universités » a été finalement adoptée le 1er août.

Elle prévoit que « dans un délai de cinq ans » toutes les universités auront accédé à l’autonomie dans les domaines budgétaire et de gestion de leurs ressources humaines. Le texte modifie également la procédure de recrutement des personnels et enseignants-chercheurs, en permettant notamment au président d’embaucher des contractuels. Chaque université verra aussi son conseil d’administration se resserrer (de 60 à 30 membres) et s’ouvrir à « sept ou huit personnalités extérieures » à l’établissement.

Présidents d’université et représentants des étudiants ont constaté avec soulagement que la réforme n’allait pas plus loin. Valérie Pécresse s’est néanmoins empressée de déclarer : « Ce n’est qu’un point de départ. On ne peut pas engager de nouveaux moyens sans avoir préalablement changé le mode de fonctionnement et la gouvernance. »

Loi sur le service minimum

Plus sensible encore dans les rangs syndicaux, la « loi instaurant le service minimum dans les transports publics terrestres » a été adoptée le 2 août, dernier jour de la première session extraordinaire. Et le Conseil constitutionnel a validé le texte le 16 août après un recours de l’opposition qui y voyait une « atteinte grave » au droit de grève inscrit dans la Constitution.

Deux articles de la loi ont provoqué les plus importants débats de l’été au sein de l’Hémicycle. Le premier impose au salarié de se déclarer gréviste 48 heures avant de participer au conflit « sous peine de sanction disciplinaire ». Le second article prévoit la possibilité de consulter le personnel par vote secret sur la suite du mouvement au-delà de huit jours de grève.

Plusieurs milliers de personnes ont pourtant défilé partout en France, le 31 juillet, pour exprimer leur opposition au texte. Mais, pour les syndicats, le combat est loin d’être terminé et reprendra dès la rentrée. La CGT n’a pas non plus exclu de perturber les transports durant la Coupe du monde de rugby, qui se déroulera en France du 7 septembre au 20 octobre.

Il ne s’agit en revanche que d’une loi-cadre, des accords d’entreprise ou de branche étant indispensables à son application. Les organisations syndicales espèrent bien tourner ces accords à leur avantage. L’inquiétude grandit néanmoins avec l’annonce de François Fillon d’étendre prochainement le service minimum à l’Education nationale.

Loi sur la récidive

Domaine de prédilection de Nicolas Sarkozy, la sécurité intérieure faisait évidemment partie des priorités du nouveau chef de l’Etat. La garde des Sceaux Rachida Dati s’est chargée de défendre devant le Parlement le texte sur les peines planchers, ou « loi sur la récidive “, qui a été adopté le 26 juillet.

Le calendrier a été respecté, mais les mesures sont plus souples que prévu, car pas automatiques. La ministre de la Justice n’a pas voulu prendre le risque d’une censure de la part du Conseil constitutionnel. Les principes républicains fondamentaux écartent en effet les peines automatiques et estiment qu’un mineur n’est pas un majeur au regard de la loi.

Le texte instaure un principe de peine minimale pour les récidivistes : un an quand le délit est puni de trois ans, deux ans quand la peine encourue est de cinq ans, trois ans quand elle est de sept ans, quatre ans quand elle est de dix ans. A la première récidive, le juge pourra toutefois prononcer une peine en dessous du minimum, mais avec une motivation spéciale sur ‘la personnalité de l’auteur, les garanties de réinsertion et les circonstances’. A la deuxième récidive, le juge ne pourra aller en dessous de la peine minimale qu’en motivant avec ‘des garanties exceptionnelles de réinsertion’.

Pour les mineurs de 16 à 18 ans ayant commis des crimes et délits graves, l’excuse de minorité actuelle, qui est la règle et fait qu’ils encourent la moitié de la peine d’un adulte, est écartée ‘en cas de deuxième récidive’ pour les suspects ayant commis ‘des crimes portant atteinte aux personnes et des délits graves de violences ou d’agressions sexuelles’. Cependant, là encore, le tribunal pour enfants ‘pourra rétablir l’excuse de minorité par une décision spécialement motivée’.

Le débat sur la récidive pourrait cependant être relancé après l’enlèvement et le viol d’un jeune garçon la semaine dernière à Roubaix. Une réunion interministérielle est prévue ce lundi à l’Elysée sur le sujet. A l’occasion d’une conférence de presse dimanche à Toulon, François Hollande a dit craindre ‘l’annonce d’une nouvelle loi, la sixième ou la septième’, alors que dans ce domaine ‘on a moins besoin de lois que de moyens supplémentaires donnés aux magistrats et aux travailleurs sociaux’.

Loi sur le paquet fiscal

Texte le plus lourd, la loi relative au travail, à l’emploi et au pouvoir d’achat ‘a été présentée par Christine Lagarde, ministre de l’Economie et des Finances, et adoptée le 26 juillet.

Cette loi inclut la défiscalisation des heures supplémentaires à partir du 1er octobre, et allège des droits de succession et de donation. Dès 2008, les impôts directs ne pourront pas non plus dépasser 50% des revenus (contre 60% actuellement), c’est ce qui est appelé le bouclier fiscal’. L’abattement sur la résidence principale dans le calcul de l’ISF passe également de 20 à 30%.

Mais la mesure la plus médiatisée a été la déduction pendant les cinq premières années des intérêts d’emprunt pour l’achat d’une résidence principale. Nicolas Sarkozy avait promis d’en faire bénéficier les emprunts déjà en cours, ce que le Conseil constitutionnel a censuré le 16 août pour ‘rupture de l’égalité entre contribuables’. Christine Lagarde a toutefois affirmé qu’un dispositif était d’ores et déjà à l’étude pour remplacer l’article supprimé.

Malgré les 13,8 milliards d’euros par an que coûterait le paquet fiscal, François Hollande a estimé ce week-end qu’il ne ‘rapportait rien en termes économiques’, sauf aux plus riches. Le premier secrétaire du PS qui a également dénoncé les ‘hypothétiques annonces de Sarkozy’ en matière de croissance : ‘L’économie française ne se porte pas bien avec une croissance faible qui sera inférieure à 2% en 2007, contrairement à toutes les prévisions qui nous ont été affirmées.’

Au cours de l’été, Bruxelles s’était également inquiétée face à cette addition salée qui retarde le retour à l’équilibre des finances publiques. Le président de la République avait alors fait lui-même le déplacement pour promettre l’équilibre en 2010, ou 2012 au plus tard.

Aux mauvaises prévisions de croissance s’ajoute une rentrée qui pourrait s’avérer agitée pour le président de la République, avec l’examen du texte sur l’immigration et celui sur les franchises médicales, mais aussi après l’annonce de la suppression de 30000 postes de fonctionnaire chaque année, ou encore avec la suite des mouvements sociaux contre le service minimum. Pour l’instant, toutefois, selon un sondage Ifop publié le 11 août dans le JDD, les personnes interrogées approuvent à 67% la politique intérieure du chef de l’Etat.



A voir :
Les cent jours de Sarkozy : bilan en demi-teinte
L’édito filmé de Pierre Haski.

  • 31955 visites
  • 148 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Anonyme

    67 % seulement satisfaits ! ! !

    Je croyais que plus de 99% de français étaient
    satisfaits !

    Décidement les instituts de sondage sont vraiment anti- sarkozystes !

    • uclu
      • Posté à 08h22 le 20/08/2007
      • Internaute 14420

      J’ai 55 ans, je n’ai jamais été « sondée » ; je connais beaucoup de gens, ils n’ont jamais été « sondés »..Mais dans mon « village », à Villerville, en Normandie, où la demi-soeur de Mr Sarkozy a une résidence secondaire, je m’amuse parfois à faire moi même des sondages persos, d’où il résulte que beaucoup d’électeurs de gauche, ont votés Sarkozy, par rejet de Mme Royal..mais revoteront à gauche, aux municipales etc...Je n’ai jamais vu d’articles sur ce sujet.On lit toujours l’inverse, bon.

       
      • Anonyme répond à uclu

        Cela ne m’étonnerait pas du tout. Déja, qu’il a raté sa sortie avec la loi « phare » sur la récidive. Et la Rachida avec.

        Et les pédophiles alors, je dis, ils existaient peut-être pas, quand il a fait cette loi ? Fallait y penser avant que il était relaché, non. Maintenant ils nous disent, faut attendre jusqu’en novembre. C’est long, trois mois. Pourtant, qu’il dit, ils sait comment il faut faire. Mais fallait savoir a temps. Non, mais c’était le temps des vacances sitôt élu. C’est pas triste ?

      • leconcombrevert
        leconcombrevert répond à uclu
        La vraie vérité > : -))
        • Posté à 01h43 le 21/08/2007
        • Internaute 8843
          La vraie vérité > : -))

        Ce que vous appellez un brin pompeusement les quatres « mesures phares » du président Sarkozy ressemble plutôt à cent jours de feux follets.

        Le feu follet est une lueur pâle et diffuse qui peut parfois être vue autour des marais et dans les cimetières.

        Il disparaît lorsqu’on l’approche, et est traditionnellement tenu pour être l’émanation d’un esprit malin ou d’une autre créature surnaturelle.

        Plus on regarde de près, la lueur de ses oeuvres phares se dissipe pour laisser entrevoir leur nature superficielle et issu d’une volonté maline de tromper le quiddam credule.

      2 autres commentaires
    • Anonyme

      Ben moi j’ai besoin de Nicolas Sarkozy pour résoudre mon problème de vacances (plus jamais parti en vacances depuis que je n’ai plus l’âge des colonies de vacances, pour qu’il débrouille mon problème avec un notaire qui m’a spoliée en faisant mal son boulot, qu’il facilite mes fins de mois. Voilà, c’est tout pour l’instant.

       
      • Anonyme

        Euh.... il n’en a rien à faire le roi Tsarko, vous l’avez élu, il est élu (c’est ce qu’il voulait), il va se faire plein de pognon, (c’est ce qu’il voulait et il le peut) pour ton blème de notaire il n’en a rien à secouer ! ! ! !

        Fallait bien choisir, en Mai, maintenant, c’est trop tard ! ! ! ! mdrrrrr ! ! ! ! !

        Amitiés ségolénistes ! ! ! !

      1 autres commentaires
    • Anonyme

      Alors que 60à 70 % des Français sont en vacances, en juillet/aout, c’est n’importe quoi, à se pouffer de rire ! ! !

      Ces sondages servent a formater le cerveau des pauvres français au bénéfice des plus riches (une minorité, en vrai (15 000)) les autres, ils se sont fait berner en l’élisant président, plus que 4 ans et 265 jours à supporter ce nain ! ! ! tant pis pour vous, les autres nantis ! ! ! !
      Tsarko ne sait faire qu’une seule chose : RACONTER DES CONNERIES & Jouer à la star ! ! ! !

    • Deborah
      • Posté à 19h53 le 20/08/2007
      • Internaute 3584

      Donc la loi sur la récidive. Donc l’enfermement des pédophiles. Donc...
      J’entendais tout à l’heure le père du petit Enis - dont on comprend et dont on partage la colère et la peine - déclarer qu’il « ferait tout » pour que le médecin qui a donné une ordonnance de viagra au violeur soit interdit d’exercer par le conseil de l’ordre.
      Question : Cet homme a été on le sait reçu par Nicolas Sarkozy. On est donc amené à penser que M. Sarkozy lui a fait cette promesse. ESt-on entré dans une nou ! velle phase, notre régime démocratique - aussi imparfait soit-il - est-il en train de glissesr vers un régime populiste ?

    • Anonyme

      Autres fois, les Francais se disent qu’en France nous n’avons pas de pétrol mais nous avons la matière grise.
      Maintenant j’ai vu ils entrain de tout perdre avec Sarko-fage

  • FilMail
    • Posté à 12h24 le 20/08/2007
    • Internaute 8936

    Je n’aime pas Sarkozy et le Sarkozisme et pour des dizaines de raisons, autant le dire tout de suite.

    Ce qui me fait le plus flipper, c’est qu’il devient le nouveau caniche de Bush (en remplacement de son ami Tony).

    Les vacances à 80KM de chez Georges, la BBQ partie et l’image de Georges lui tapotant la nuque...puis qq jours après, l’envoi du French Doctor en Iraq...que tout celà sent mauvais...

    Pourquoi aller faire la carpette devand un président américain détesté par le reste de la planète, à 15 mois d’élection ou les républicains et tous les néocons se feront botter les fesses ? Seulement pour flatter son égo et avoir l’impression d’être un très grand de ce monde ? ?

    Bon, y’a quand même une bonne nouvelle avec l’arrivée du petit Nicolas c’est Cecilia...Celle là elle nous fait bien marrer avec son abstention du 2nd tour, ses escapades du G8, ses escapades tout court, son angine blanche son goût du luxe clinquant...et surtout sa manière de nous balader le petit par le bout du nez...c’est vraiment du bonheur !

    • Anonyme répond à FilMail

      comment il faisait le bouffon de Bush, tout seul, vu que sa femme est partie faire des galipettes chez son copain, pas loin ! ! ! Il est en train de nous mettre la honte, le Tsar Nicolas 1er de France ! ! !

       
      • Anonyme

        Tocard, on dirait un pauvre type du neuf trois (mais si tu sais les mecs sans cerveau qui racontent que des conneries). Salut bouffon 1er ! LOL. Vas jouer dans ton bac à sable, c’est de ton niveau d’invertébré.Re LOL.

      1 autres commentaires
  • Anonyme

    La feuille d’impot (regroupant les impôts nationnaux,régionnaux,départementaux,locaux) fait apparaitre clairement quelles taxes ont augmentées depuis l’année précédente, si la base à augmenté(salaire etc).
    Il est très lisible d’y lire que les augmentations les plus sensibles ne sont pas de l’échelon nationnal ni local(souvent).
    La facilité est de rétorquer que l’état ne rembourse pas( ?) la « régionalisation » ni les « cadeaux fiscaux » revenant aux autres collectivité, et que celle-ci doivent compenser.Faire cette analyse c’est admettre que le payeur est toujours « le contribuable » et que notre argent sorte de la poche gauche ou de celle de droite, notre personne est toujours « allègée ».
    Et nous en demandons toujours plus à nos collectivités territoriales, à juste raison, mais la facture revient toujours « règlement à tempérament ».
    Dernière chose et de taille,... les impôts que nous recevont aujourd’hui, ne sont pas du fait de sarko car votés fin 2005/février2006, y compris dans nos mairie, pour éxécution 2006 et recouvrement2007

  • Anonyme

    Viva el Presidente !
    Viva la » rupture » Revolucion !
    Viva Sarkos !

    • Anonyme

      Tu as bu, toi mdrrrrr ! ! ! !

  • Anonyme

    ca y est le roquet est de retour dans sa niche elyseene il va pas tarder aboyer il va falloir lui mettre la museliere

    • Anonyme

      waf ! ! ! waf ! ! ! !

  • Anonyme

    Je ne sais si ces mesures auront un impact réel (contrairement à toi !), mais je trouve que tu fais montre d’un antisarkozysme assez primaire. Cette défiance perpétuelle du pouvoir élu n’est vraiment pas très constructive. Wait and see !

  • Anonyme

    Le problème numéro un de Sarkozy va être la croissance, l’économie, le pouvoir d’achat : c’est son plus gros défi sur la durée, le long terme.

    Je dirige une TPE depuis 3 ans.

    Tout augmente.
    Pain, salade, fruits, péages, SNCF, timbres, essence, clopes, immobilier et j’en passe des bornes.

    Je n’ai pas voté pour ce monsieur pour un milliard de raisons. Mais un sujet mettra tout le monde d’accord, c’est celui là.

    S’il n’est pas fin stratège : il est cuit.

    Et en s’entourant de gros chefs d’entreprises blindés, il prend, d’emblée, la mauvaise tengeante.

    Pour le reste de ces 100 1ers jours : avec l’été c’est plus facile.

    Le vrai compte à rebours commence en septembre.
    Et l’arrivée de Bernard Laporte n’y changera, strictement, rien. Victoire ou pas. Rien à f....

    Merci à Rue89 pour le billet.
    C’est structuré et limpide.

    Un chef d’entreprise, d’emblée, pas convaincu.
    Et encore moins par les sondages.

    • Anonyme

      Il va se planter.
      Malheureusement il va nous planter aussi
      Trop tard !

      • Anonyme

        Je ne sais pas s’il va se planter.
        Ne pas sous-estimer ce Monsieur...
        Il a de la ressource.

        Pour le « Trop tard ! »
        C’est encore prématuré.

        Et que signifie ce « trop tard ! », d’ailleurs ?
        Quelles sont, vous, les limites que vous vous fixez ?
        C’est interessant d’en débattre ...

         
        • Anonyme

          Mais, Monsieur, Il est déjà trop tard : on a franchi la ligne jaune des droits de l’homme, à partir de là la France a perdu son âme.
          Les problèmes d’économie rajoutés aux problèmes humains ne peuvent qu’aggraver la situation, ce Président n’a rien à faire de nous, la corruption était déjà là, maintenant elle est affichée et la classe politique ne bouge pas. Quelle honte. Et plus de 60 % de satisfaits ? ? ? mais où les prend-on ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

          • Anonyme

            Mais pourquoi as t’on franchi la ligne jaune des droits de l’homme ? Par rapport au 31 mars par exemple ?

        2 autres commentaires
    • Bebert Cassandre
      • Posté à 09h58 le 20/08/2007
      • Internaute 11910

      Homme de peu de foi !
      La prière ! Il ne reste plus que la prière. Les ministres et secrétaires d’état l’apprendront bientôt. Et comme à la Maison Blanche, ils se teindront la main avant chaque conseil des ministres et prieront !
      « Oh grand Nicolas, inspire nous ! »

      • Anonyme répond à Bebert Cassandre

        N’importe quoi, sort de ta bulle, toi ! ! !

        Tu as du fric, tu casque tu n’en a pas, tu crève Tsarko ne changera rien, çà va aller en s’empirant ! ! !

        Faut te réveiller, là ! ! !

         
        • Bebert Cassandre
          • Posté à 19h54 le 20/08/2007
          • Internaute 11910

          Pas tout compris... Dommage... ça avait l’air intéressant...

        1 autres commentaires
    • Anonyme

      Je suis heureux de voir qu’un chef d’entreprise tient un discours réaliste et ne se laisse pas aller à la facilité du suivisme.
      Votre esprit critique est manifeste.

      Méfions nous des idées simples comme celles du « pauvre » Santini sur les fonctionnaires.

      La France a besoin de toutes ses forces et de toute son intelligence pour éviter une division stérile et mortifère.

      Vive le bon sens

      Un citoyen déabusé mais pas résigné et résistant contre la conneie

      • Anonyme

        « Mefions nous des idees simples (...) » et « Vive le bon sens »

        Bref n’importe quoi...

    • Anonyme

      Je suis également chef d’entreprise et d’accord, sur le fait que tout augmente à vitesse grand v.

      Notamment les produits de première nécessité.

      Les français les plus pauvres et maintenant les français moyens commencentt à fréquenter les grandes surfaces discount.

      Pour information, les produits discounts proviennent en grande partie de l’étranger, et ce n’est pas étonnant que la balance du commerce extérieur explose.

      • NING
        • Posté à 18h08 le 20/08/2007
        • Internaute 13056

        Mais la France a beaucoup trop d’argent ! Enfin !

        C’est pour cette raison que Mr SARKOZY veut engager la
        France en Irak ,

        Mais c’est logique , non ?

         
        • Anonyme répond à NING

          1200 milliard d’euros de dettes, pauvre cloche ! ! ! !

          Ou va tu les trouver ? ? ? ? Dans la poche des pauvres, on ne va pas vous le chier, vous en avez vous payez, vous n’en avez pas, vous crevez ! ! ! ! çà n’est quand même pas dur à admettre ! ! ! !
          La France est le pays le plus endetté d’Europe et çà ne va pas en s’arrangeant ! ! ! !

          regarde ce site : Lien

        1 autres commentaires
    • Anonyme

      Pour etre sûr de la longévité raccourci de la Grande Entreprise de Monsieur Sarko, tu dois surement etre devin pour que ta TPE devienne très vite une multi-nationnale ; C A de 4h22, courage les sondages prédisent souvent une faillite (parfois choisie !) des nouvelles structures dans les 3/5 ans.
      Mais il est vrai que tu ne les écoutes pas.Ecoutes tu ton banquier ou n’as tu confiance qu’en toi meme ?

      • Anonyme

        Alors, voilà un post super personnel dis-donc !
        T’aurais-je gêné C A de 00h42 ?

        J’écoute pas les sondages. J’écoute pas mon banquier.
        Les 2 sont dans l’inaction.

        Etre chef d’entreprise te fait découvrir plein de choses très formatrices, même si tu te casse la gueule au bout de 3 ans.

        J’en sais plus sur les banques. L’Etat Français.
        Les instituts de sondages. Les dettes. Les huissiers. Les procédures judiciaires.
        Ainsi que comment la Droite nous a vendu Sarkozy ces derniers mois.

        J’en sais plus politiquement donc.
        Que je me casse la gueule ou pas.

        exemples parmis d’autres... CA de 00h42.

        Cordialement.

  • Anonyme

    Dés son retour, Sarkozy a déja « oser recupérer »
    la malheuseuse affaire de pédophilie de Roubaix
    en invitant les parents « 2 minutes » à l’Elysée
    (mais avec de nombreux photographes )

    C’EST N’IMPORTE QUOI ! ! ! ! ! ! ! !

    • Anonyme

      surtout de son plan média : « cinéma permanent » et pendant ce temps les « Français d’en bas » (pour reprendre une mauvaise expression) oublient leurs vrais problèmes, ils s’agit de soins palliatifs !

      Julius

  • Anonyme

    vous l’avez voulu, vous l’avez

  • pierrejcallard
    pierrejcallard
    http://www.nouvellesociete.org
    • Posté à 05h14 le 20/08/2007
    • Internaute 3366
      http://www.nouvellesociete.org

    Pourquoi ne pas dire simplement : jusqu’ici ca va ? Evidemment, si Kouchner en Irak veut dire une implication française dans cette abomination, ca changerait tout...

    Lien

    Pierre JC Allard

    • Anonyme répond à pierrejcallard

      Monsieur Pierre JC Allard,

      N’en avez vous pas un peu marre de donner votre avis sur tout et n’importe quoi ?

      Personnellement je me lasse de vous lire et de vous voir assèner vos poncifs à longueur de pages.

      Systèmatiquement vous renvoyez le lecteur à votre blog.Narcisisme ? Etalage de vos actions passées ?

      De plus vous avez la suffisance de vous auto-noter dès le postage , il suffit de vous suivre un peu pour le vérifier.

      Vous êtes sûrement quelqu’un d’instruit et de cultivé , mais vous m’agacez prodigieusement, et j’en suis certaine , avec moi , bon nombre de lecteurs de ce site .

      Sachez faire preuve d’un peu plus d’humilité et de retenue .Vous finissez par en devenir verbeux et présomptueux .

      Brigitte M. (lectrice non inscrite )

    • Anonyme répond à pierrejcallard

      Monsieur Pierre JC Allard,

      N’en avez vous pas un peu marre de donner votre avis sur tout et n’importe quoi ?

      Personnellement je me lasse de vous lire et de vous voir assèner vos poncifs à longueur de pages.

      Systèmatiquement vous renvoyez le lecteur à votre blog.Narcisisme ? Etalage de vos actions passées ?

      De plus vous avez la suffisance de vous auto-noter dès le postage , il suffit de vous suivre un peu pour le vérifier.

      Vous êtes sûrement quelqu’un d’instruit et de cultivé , mais vous m’agacez prodigieusement, et j’en suis certaine , avec moi , bon nombre de lecteurs de ce site .

      Sachez faire preuve d’un peu plus d’humilité et de retenue .Vous finissez par en devenir verbeux et présomptueux .

      Brigitte M. (lectrice non inscrite )

      • Anonyme

        JC Allard a au moins le courage de ne pas rester anonyme ... contrairement à vous et à moi

    • Anonyme répond à pierrejcallard

      l’homme parait aerien leger disponible et rapide
      jusqu’ici tout va bien
      il semble libre comme aucun president avant lui
      en fait il tombe dans cet air qui est du vent
      100 jours 100é etage tout va bien
      plus dure sera la chute !

    • Anonyme répond à pierrejcallard

      « Grâce » à la visite de Mr Kouchner en Irak,
      la France va peut-être aussi « profiter » des
      attentats « Irakiens » comme en Espagne et à Londres !

      Merci Mr Kouchner !

      nb : ça va revenir cher à la France , la » HAMBURGER
      PARTY » de Sarkozy avec Bush

      • Anonyme

        Lagardère peut leur du plastic pour fabriquer les bombes ;

  • D.Simon
    D.Simon
    Enseignant
    • Posté à 08h30 le 20/08/2007
    • Expert 1473
      Enseignant

    Anticonstitutionnellement

    Qui a osé écrire, parlant de la déductibilité des intérêts d’emprunts immobiliers, du « paquet fiscal » cher à Sarkozy que « en décidant d’accroître le pouvoir d’achat des seuls contribuables ayant acquis ou construit leur habitation principale depuis moins de cinq ans, le législateur a instauré, entre les contribuables, une différence de traitement injustifiée au regard de l’objectif qu’il s’est assigné ; que cet avantage fiscal fait supporter à l’État des charges manifestement hors de proportion avec l’effet incitatif attendu ; qu’il en résulte une rupture caractérisée de l’égalité des contribuables devant les charges publiques » ?

    Des anti-sarkozystes primaires ?
    Vous n’y êtes pas !
    C’est le Conseil Constitutionnel qui, dans une décision rendue le 16 août, a « taclé » Sarkozy en censurant l’article 5 de la loi « en faveur » du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat.

    Le « paquet fiscal » vient ainsi de perdre une de ses mesures phares les plus improductives : la mesure gouvernementale ne pourra porter que sur les nouveaux emprunts, pas sur ceux qui sont en cours.
    L’article 5 instituait « un crédit d’impôt sur le revenu à raison des intérêts payés au titre des cinq premières annuités de remboursement des prêts contractés pour l’acquisition ou la construction de l’habitation principale du contribuable ».
    L’objectif de cette mesure était de favoriser l’accession à la propriété.

    Pendant la campagne, Sarkozy avait évoqué l’éventualité de l’appliquer aux propriétaires remboursant déjà un prêt immobilier : « Les intérêts seront déductibles à partir du jour où la loi sera votée, et cette déduction, comme je m’y suis engagé, s’appliquera à tous les emprunts en cours, comme il est naturel, normal et juste. »

    Le Conseil Constitutionnel en a jugé autrement : pour les prêts déjà accordés, le Conseil constitutionnel a censuré cette disposition pour rupture de l’égalité entre contribuables.

    Si le dispositif vise à favoriser l’accès à la propriété des « primo acquérants », il n’en va pas de même pour les prêts déjà accordés car le contribuable est déjà propriétaire de son habitation principale.

    Le Conseil Constitutionnel va plus loin : il s’agit alors d’un soutien au pouvoir d’achat au bénéfice des seuls contribuables propriétaires de leur habitation principale. Son coût (7,7 milliards d’euros) fait supporter à l’Etat des charges manifestement hors de proportion avec l’effet incitatif attendu.

    Le même jour, Fillon récidive en annonçant « dans les prochains jours un nouveau dispositif permettant aux Français ayant déjà souscrit un emprunt de pouvoir bénéficier, eux aussi, de mesures gouvernementales en faveur de l’accès à la propriété ».
    Tout un programme...

    • Anonyme répond à D.Simon

      Tout un programme et comment !
      Une personne qui achète un appartement de 400.000€ (20 ans de salaire moyen) bénéficierait d’un crédit sur les intérêts d’emprunt permettant d’économiser 3,8 m2 en province et 2,4 m2 à Paris.
      Super programme...

      • Anonyme

        Avoir voter sarkozy pour gagner 700€ dans l’année c’est de la foutaise ou de la stupidité j’hésite entre deux ....

    • Anonyme répond à D.Simon

      Bonjour.

      Et les seuls qui en profiteront sont ceux qui, aujourd’hui déjà, ont la possibilité de s’engager dans un crédit. Tous ceux qui, même sans être complètement sec en fin de mois, ne se voit pas s’engager pour 30 ans dans un 40m² à 200 K€ n’y verront pas la différence, à part la futur augmentation des tarif que ça va provoquer, y compris sur les locations.

      Il dit vouloir augmenter l’accessibilité à la propriété, je crois qu’il va surtout augmenter la spéculation immobilière pour des gens qui savent jouer avec ces lois (résidence principale ou secondaire).

      Comme le reste, si t’as pas de sous, enfoncé dans tes problèmes, pour toi, rien ne changera. Tu n’interresses pas nos « grands sages ».

      Stouve

    • Anonyme répond à D.Simon

      On se réveille, là, on dirait ! ! ! ! : p

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
Verbes thématiques