a debattre

Les leçons des vacances médiatiques du Président

Coïncidant avec le début des vacances présidentielles, Rue89 avait salué une initiative de notre confrère Courrier international de publier un numéro » 100% Sarkofree » . Nous avions pensé, nous aussi, que le Président disparaîtrait de l'actu pendant deux semaines. Hélas…

Ces vacances s'achevant, quelles leçons tirer des événements des deux dernières semaines ? Riches en rebondissements, en coups de théâtre et en dramatisation, les vacances de Nicolas Sarkozy nous ont finalement appris deux ou trois choses sur lui, son style, sa conception du pouvoir et de sa fonction. Il nous y a aidé, dans sa manière de déclarer fuir les projecteurs pour mieux s'y précipiter dès que possible.

Les vacances présidentielles s'achèvent sur un étonnant coup de téléphone transatlantique du Président à deux journalistes du Monde, Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin (à laquelle des deux, d'ailleurs ? …). Qui commence, selon le compte rendu de nos consœurs ce week-end, par une injonction : » Je ne veux pas que vous parliez de Cécilia. »

A rapprocher de la citation –rapportée le 14 août sur Rue89– du garde du corps de Cécilia aux deux journalistes qui l'avaient croisée faisant du shopping à Wolfeboro alors qu'elle était censée avoir une méchante angine : » Ne m'obligez pas à appeler vos rédactions pour vous faire rapatrier. » Ah bon, ils peuvent faire ça ? Et leur rédaction obéirait ?

Rue89, tout comme les autres médias français, a raconté comment s'organisait la communication lors des vacances du Président américain. Une salle de presse en permanence au cas où…, des infos fournies régulièrement par le porte-parole. Et, expliquait Mark Knoller de CBS News au Monde, » si un Président américain accepte l'hospitalité de quelqu'un pendant une semaine ou deux, c'est une question très importante et la Maison Blanche dit toujours de qui il s'agit » . En France, le porte-parole de l'Elysée ne dit rien, et c'est le Président qui appelle lui même les rédactions pour mettre fin aux enquêtes journalistiques et autres rumeurs… Pas très moderne.

Cécilia, de l'ombre à la lumière… et inversement

Que Nicolas Sarkozy passe ses vacances sur le yacht de Vincent Bolloré au lendemain de son élection, ou dans une villa à 44000 euros de loyer louée par ses amis Cromback (Tiffany) et Agostinelli (Prada) est affaire de goût et ne regarde que lui. Il est néanmoins de l'intérêt général citoyen de savoir qui sponsorise les vacances présidentielles, de savoir, surtout, s'il s'agit de gens dont les intérêts économiques ou politiques croisent ceux de l'Etat. C'était le cas de M. Bolloré.

Reste cette phrase étrange du président : » Je ne veux pas que vous parliez de Cécilia. » Etrange, car il n'y a pas si longtemps, l'épouse du chef de l'Etat se mettait délibérément sous les projecteurs dans l'affaire libyenne, jouant ainsi un rôle public qui, comme tous les autres, fait partie du champ légitime de l'information. Il en va de même de son absence au déjeuner chez les Bush où c'est pourtant elle qui était invitée : cet incident, intervenant après son absence tout aussi remarquée au » déjeuner des épouses » au G8 en Allemagne, fait clairement partie du champ de la vie publique.

L'injonction présidentielle à ne pas » parler de Cécilia » sera donc ignorée parce qu'il n'est pas concevable qu'un pan entier de l'activité officielle de l'Elysée, en particulier sur le plan international, ne soit pas commenté et analysé comme tous les autres. Et il faudrait être aveugle pour ne pas voir dans ces incidents l'esquisse d'un » problème » qui affecte très visiblement le fonctionnement de l'exécutif.

Une volonté de contrôle total de l'image de l'Elysée

Ces vacances auront donc été celles de tous les malentendus entre le Président et les médias, et, au-delà, avec l'opinion. Malentendu fondé sur le fait que Nicolas Sarkozy ne répugne pas à utiliser au maximum les médias pour se bâtir une image –le jogging devant les caméras…–, mais voudrait en contrôler tous les détails.

Lorsqu'un élément lui échappe, il s'agace, comme en avait témoigné l'incident où il s'en était pris avec véhémence à deux photographes –pas des paparazzi, des employés de grands médias américains respectés– sur le lac de Wolfeboro. Ou quand il appelle Le Monde pour demander qu'on ne parle pas de son épouse.

Sans doute ces questions sont-elles triviales par rapport aux dossiers qui attendent le Président à la rentrée, et importent relativement peu dans la vie quotidienne des Français. Il convient néanmoins, en ce début de mandat, même après cent jours, de mettre quelques principes au clair.

 

A lire :
Wolfeboro-Kennebunkport : aller-retour des journalistes
La rencontre entre Bush et Sarkozy, vue des coulisses.

 

A lire :
Bons baisers de Wolfeboro, résidence d'été des Sarkozy
Carte postale de Guillemette Faure.

 

A lire :
Qui doit payer les vacances du Président ?
La gauche attaque au portefeuille.

 

92 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de Courageux anonyme

De

18H41 | 19/08/2007 | Permalien

Tout cela me fait penser à MOLIERE..Les fourberies de Scapin ,Le Malade imaginaire,L'Ecole des femmes etc….
Quel grand visionnaire ce MOLIERE !

Portrait de Courageux anonyme

De

21H59 | 19/08/2007 | Permalien

Oui, un ami de droite (style anarchiste de droite, certainement pas UMPiste) m'a longtemps parlé, après les années Jospin, de la tartuferie socialiste. Oui, pour être dévot de la justice, de la mixité sociale et de la redistribution des richesses, on n'en est pas moins homme…

Mais je me suis aperçu, depuis 2002, que la tartufferie n'était pas du tout l'apanage des socialistes.
Certes, notre président n'est pas bégueule : il se veut publiquement, je veux dire médiatiquement, décomplexé. Sur l'argent, sur la gagne, sur le nationalisme, on reprend le cri de la modernité : Enrichissez-vous (Guizot, milieu du XIXe s.) L'important pour le président, c'est d'apparaître le plus souvent possible, même sous couvert de vacances, dans un des dossiers quotidien de l'écran (télé ou pécé) : « laissez-moi là vous dis-je ! » (Alceste aux journalistes) En tout cas, ce n'a pas été la traversée du désert : juste l'Atlantique (après la Méditerranée).

Or, demain, comme il sera question une fois de plus question de défendre la sociéte, et que je sais que le Président prépare ses dossiers en lisant Rue89, voici une petite conversation enregistrée il y a 30 ans.
« M. Foucault : Quand nous publierons les quelques expertises psychiatriques que nous avons réunies ces dernières années, on mesurera à quel point les rapports psychiatriques constituent des tautologies : “Il a tué une petite vieille ? Oh, c'est un sujet agressif.” Avait-on besoin d'un psychiatre pour s'en apercevoir ? Non. Mais le juge avait besoin de ce psychiatre pour se rassurer. Cet effet modulateur joue d'ailleurs dans les deux sens, il peut aggraver la sentence. J'ai vu des expertises portant sur des sujets homosexuels formulées ainsi : “Ce sont des individus abjects.” “Abject”, ce n'est tout de même pas un terme technique consacré ! Mais c'était une manière de réintroduire, sous le couvert honorable de la psychiatrie, les connotations de l'homosexualité dans un procès où elles n'avaient pas à figurer. Tartuffe aux genoux d'Elmire lui proposant “de l'amour sans scandale et du plaisir sans peur”. Substituez “sanction” et “châtiment” à “plaisir” et “amour”, et vous aurez la tartuferie psychiatrique aux pieds du tribunal. Rien de mieux contre l'angoisse de juger.
R. Badinter : Mais c'est angoissant de juger ! L'institution judiciaire ne peut fonctionner que dans la mesure où elle libère le juge de son angoisse. Pour y parvenir, le juge doit savoir au nom de quelles valeurs il condamne ou absout. Jusqu'à une période récente, tout était simple. Les régimes politiques changeaient. Pas les valeurs de la société. Les juges étaient à l'aise. Mais, aujourd'hui, dans cette société incertaine, au nom de quoi juge-t-on, en fonction de quelles valeurs ?
M. Foucault : Je crains qu'il ne soit dangereux de laisser les juges continuer à juger seuls en les libérant de leur angoisse et en leur évitant de se demander au nom de quoi ils jugent, et de quel droit, qui, quels actes, et qui ils sont, eux qui jugent. Qu'ils s'inquiètent comme nous nous inquiétons d'en rencontrer parfois de si peu inquiets ! La crise de la fonction de justice vient juste de s'ouvrir. Ne la refermons pas trop vite. »

La tartuferie sur la dangerosité, et son cortège de caméras, de policiers, de psychiatres… - c'est là toute la tartuferie de Bentham.

Portrait de leconcombrevert

De leconcombrevert

La vraie vérité >:-)) | 00H52 | 20/08/2007 | Permalien

Merci à rue89 pour ce papier tout à fait pertinant sur le fonctionnement du système Sarko. Enfin du journalisme ! Bravo, depuis le déclin du Monde et de Libé, que je déplore, on était largement rester sur notre faim.

Certes, nous avions déja tous notre petite idée a quoi rime le jeu qu'il nous mène, mais il est vrai que les vacances de Nicholas nous en on fait encore une démonstration magistrale.

Néamoins, pour approfondir le sujet, je vous recommande avec la plus grande insistance le livre de Umberto Eco „À reculons, comme une écrevisse« , Grasset 2006 – ISDN 2246714419 (€ 20,50) ou Eco, qui est loin d'être la moitié d'un con tire les leçons de l'expérience du populisme médiatique qui a permis a Berlusconi de s'emparer du pouvoir en Italie.

Il faut absolument avoir lu notamment un essai „Sur le populisme médiatique – se servir du peuple“ (p. 157 -170).
Je sais que la presse a parlé de ce livre, mais souvent de façon trop superficielle.

Je vous en donne la garantie, ça vaut son pesant d'or de le lire et il serait encore plus souhaitable que nos chers leaders du PS et la presse non seulement lisent ce bouquin mais aussi appliquent les remèdes que Eco propose.

Portrait de Courageux anonyme

De

07H17 | 20/08/2007 | Permalien

et qui on a en face du juge : un avocat qui lui doit le plus souvent mentir. Même un Président de la République a écrit un nessai ou une these sur ce sujet.

Portrait de Courageux anonyme

De

17H22 | 20/08/2007 | Permalien

« Lors de la conférence de stage du barreau, le futur avocat Nicolas Sarkozy avait plaidé longuement le mensonge nécessaire ». Nicolas Domenach, « Sarkozy au fond des yeux », cité dans Marianne du 11 au 17 août.

Thomas GREDAT

Portrait de Bebert Cassandre

De Bebert Cassandre

18H52 | 19/08/2007 | Permalien

Nicolas le Bref de retour en Sarkosye !
On se sentait un peu abandonnés, démunis, couillons … Enfin, maintenant on est rassuré, tout va aller pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Portrait de Courageux anonyme

De

18H59 | 19/08/2007 | Permalien

Juste une question : quelqu'un connaît-il le montant des contrats publicitaires signés par le couple présidentiel avec Nike, Prada, Breitling.. ? Au prix de la minute de pub sur TF1 ou de la page dans la presse magazine, cela doit valoir son pesant d'or !
Marie

Portrait de Courageux anonyme

De

20H30 | 19/08/2007 | Permalien

Sarkozy est un petit homme virtuel issu du video game de l'année ;
« President for France »
on peut le faire elire
lui faire prendre des vacances
le faire revenir
s'engueuler avec sa femme
une version 2 est prevue en mai 2012

Portrait de Vingtras

De Vingtras

Membre des 47% | 19H02 | 19/08/2007 | Permalien

La communication sarkozyenne repose essentiellement sur le buzz permanent : peut importe qu'on parle de lui en bien ou en mal, le personnage sarkozy reste au cœur de l'actu. C'est le point fort de ce rouleau compresseur médiatique : il a polarisé l'intérêt du pays a un point tel que tout le reste s'est asséché.

J'ai ressenti la même chose il y a quelques années lors du succès de Loft Story, lorsqu'il est devenu impossible d'aller bosser, de passer un dîner en famille ou avec des amis sans entendre narrer les derniers exploits de loana et sa piscine. Rien alors ne semblait avoir de prise sur le public : plus ce machin était dénoncé, plus son inanité était démontrée, plus l'audience grimpait, grimpait encore, grimpait toujours, avec l'inertie de la brute au cerveau mis en disponibilité.

Et puis la bulle a éclaté un jour, et brusquement ce « machin » est devenu ringard, on l'a peu à peu oublié. Est-ce qu'il faudra attendre si longtemps pour qu'on oublie le décomplexé de l'Élysée ? Ou bien la frange la moins irrécupérable des sarkolâtres va-t-elle enfin ouvrir les yeux quand elle va raquer la franchise médicale, quand elle va constater le taux de croissance, quand elle va se prendre la TVA social dans le citron ?

Personnellement j'ai perdu tout optimisme : ce sera long et ça fera mal, avant que les cocus se comptent enfin et rejoignent l'opposition.

J'espère me tromper.

Portrait de Courageux anonyme

à Vingtras Portrait de Vingtras De

20H17 | 19/08/2007 | Permalien

Amusante comparaison…
Le Loft 2 a lassé, tout le monde s'accordant à le trouver « vulgaire » alors qu'il ressemblait largement au premier.
Le loft 3, alias Les Collocataires, s'est terminé en eau de boudin dans l'indifférence générale.

Espérons que Sarkozy mette lui aussi moins de 3 ans à lasser les Français.
Hollande a raison de parler de « facture », si Sarkozy vit dans l'instant médiatique, les Français eux verront bien arriver le temps de la douloureuse…

Portrait de FabiendeMénilmontant

à Vingtras Portrait de Vingtras De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 22H11 | 19/08/2007 | Permalien

Je crois que tu ne te trompes pas… sauf qu'on a moins de risques de VOIR Sarko avec Loana que Cécilia avec Jean-Edouard à Londres…

Et si c'était vrai ?

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

Portrait de Courageux anonyme

De

19H09 | 19/08/2007 | Permalien

Notre cher (onéreux) Président jouant au paravent pour sauver (c'est qu'il est fort, viril, not » Président, ça va encore faire glousser de plaisir la ménagère de -50 ans = H/F de tout âge adepte des Feux de l'Amour et Téhèfunphage) sa belle pourtant armée (de Prada et de Guéant à la valise diplomatique fournie) pour rencontrer Kadhafi. Que ne ferait pas Président pour éviter à sa belle (qui n'a pas encore aligné deux mots en public mais serait paraît-il capable de susurrer à l'oreille des chameaux libyens) d'être entendue par la future commission…
Et puis surtout ne pas s'apesantir sur la décision du CC (encore des gauchistes staliniens ! ) ni sur les attendus : rectification de l'estimation du coût de la réduction sur les intérêts d'emprunt (plus du double, savent pas compter au CC ! ) et peu d'impact sur la relance économique mais vu que Président est aussi sobre (têtu) qu'un chameau, il fera ce qu'il a promis (une nouvelle loi fiscale), et ponctionnera ailleurs (n'ayant rien promis, il ne ment pas).

Portrait de FabiendeMénilmontant

De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 19H14 | 19/08/2007 | Permalien

Pierre,

puisqu'il ne faut pas parler de Cécilia, Nicolas ne parle pas de Cécilia puisqu'il a présenté à la presse américaine son futur gendre :
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/famille/index.html
alors qu'il n'a que des garçons et que le mariage homosexuel n'existe pas…

Amitiés,
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

Portrait de Guillemette Faure

à FabiendeMénilmontant Portrait de FabiendeMénilmontant De Guillemette Faure

Eco89 | 20H52 | 19/08/2007 | Permalien

Fabien,
Effectivement, mais c'était à la presse française. Un jour où on l'a croisé en jogging, il nous a montré un jeune homme qui courait avec lui et d'autres (dont Roberto Agostinelli) et nous a dit « n'écrivez pas que c'est mon garde du corps, c'est mon gendre ».

Portrait de FabiendeMénilmontant

à Guillemette Faure Portrait de Guillemette Faure De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 22H18 | 19/08/2007 | Permalien

OK Guillemette,

lorsque je disais « la presse américaine », c'était un abus de langage comme lorsque je bossais pour LeMonde à la Guadeloupe il y a vingt ans et que peu de gens « importants » me considéraient comme de la presse française. de temps en temps, j'avais une exclu… de Krivine à Pons, en passant par les indépendantistes…

roberto agostinelli, c'est celui qui portait toujours un t-shirt de l'équipe de foot italienne et presque jamais de lunettes pour le jogging ?

peux-tu me dire pourquoi, à part le JIR, personne ne parle de Gurvan, ce qui fait que dès la première page de gogole je figure après Le Fig étudiant et clicanoo ? je n'ai même pas vu une brévouille dans le JDD ! (ou alors j'ai mal cherché… mais je n'ai pas écrit à Espé car il n'ouvre pas sa boite courriel et que je ne sais plus ce que j'ai fait de l'adresse de sa secrétaire).

d'avance merci

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

Portrait de Guillemette Faure

à FabiendeMénilmontant Portrait de FabiendeMénilmontant De Guillemette Faure

Eco89 | 22H39 | 19/08/2007 | Permalien

Oui, pour le maillot italien (s'il n'y avait pas eu de confrère avec moi, j'aurais juste retenu la couleur).
Pour Gurvan, vous me l'apprenez.

Portrait de FabiendeMénilmontant

à Guillemette Faure Portrait de Guillemette Faure De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 10H24 | 20/08/2007 | Permalien

Pour Gurvan, j'apprends quoi ? que je n'ai rien lu ailleurs que dans le JIR ou dans un vieux « Figaro étudiant » où il était présenté comme le nouveau président du Club d'œnophilie de l'Ecole des Mines ?

Par parenthèse, pour un mec qui dit ne pas boire, avoir un « gendre » œnologue, ça va encore faire jaser…

Meci pour la précision du T-shirt italien ! Certes, la couleur est presque la même que celle du nouveau maillot français, mais c'est le drapeau qui avait aiguisé ma curiosité.

confraternellement,
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

Portrait de FabiendeMénilmontant

à Guillemette Faure Portrait de Guillemette Faure De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 18H23 | 21/08/2007 | Permalien

Un lecteur attentif du fil de dicussion m'a donné le détail qui me turlupinait. L » « Ami américain » de Nicolas portait bien un maillot italien frappé du n°10 et il n'y a plus de n°10 dans l'équipe de foot d'Italie…

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

Portrait de Courageux anonyme

à FabiendeMénilmontant Portrait de FabiendeMénilmontant De

07H42 | 20/08/2007 | Permalien

Fabien,

effectivement les premiers à avoir parlé du gendre de Cecilia (et pas de Nicolas), Gurvan, c'est le Journal de l'Ile de la Réunion ( l'heureux élu est réunionnais)et la première à en avoir parlé sur Rue 89, c'est moi…

La Réunion est une toute petite île qui sait faire parler d'elle ! ! !

cordialement,
noemie
http://tibazar.blogspot.com

Portrait de FabiendeMénilmontant

De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 10H20 | 20/08/2007 | Permalien

Oui, j'avais vu ton lien JIR, qu'il m'arrive souvent de lire d'ailleurs, car les éditos de Testa sont souvent sur http://altermonde-levillage.com où je suis en fil RSS. Et un fervent lecteur de mon blogue me file souvent du Témoignages ou du JIR si ça peut m'intéresser.

Tu dis « les premiers » c'est le JIR… mais je n'ai trouvé aucun journal papier autre ! Est-ce dû au fait des liaisons entre Tiller (ancien de Minute) et Sarko ?

La Réunion n'est pas une si petite île… j'ai connu pire (ou mieux,c'est selon) en assumant la correspondance du Monde à la Guadeloupe.

Ton blogue est très bien présenté (j'y avais fait un tour la semaine dernière), mais je n'ai pas trouvé d'adresse « contact », si tu veux me laisser tes coordonnées chez moi, ne te gène pas !

Des nouvelles de Valérie Bègue, alias « N°7 » ?

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

Portrait de Courageux anonyme

à Guillemette Faure Portrait de Guillemette Faure De

22H23 | 19/08/2007 | Permalien

Si Christian Vanneste savait ça !

Thomas GREDAT

Portrait de FabiendeMénilmontant

De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 10H27 | 20/08/2007 | Permalien

Que vient voir le député Vanneste dans cette histoire ?

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

Portrait de Courageux anonyme

à FabiendeMénilmontant Portrait de FabiendeMénilmontant De

10H54 | 20/08/2007 | Permalien

Le député UMP Vanneste est connu pour ses propos homophobes (non sanctionnés). Or, Sarko parle de son gendre alors qu'il n'a pas de fille. Vous voyez mieux où je veux en venir !

Thomas GREDAT

Portrait de Courageux anonyme

De

17H32 | 20/08/2007 | Permalien

Oh, là vous allez loin !

Cà m'étonne de vous.

Mon-Al

Portrait de FabiendeMénilmontant

De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 18H12 | 21/08/2007 | Permalien

NS a toujours considéré les filles de Cécilia comme les siennes. Elle a obtenu rapidos le divorce et vivait chez lui. Lui a dû attendre que soient écoulées les six années de séparation d'avec sa femme (dont les fils allaient à l'école avec les enfants d'Yvan Colonna… mais c'est hors-sujet me dira-t-on) qui ne voulait pas du divorce.

Voilà pourquoi il parle de gendre. Et Vanneste ne dira rien…

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

Portrait de Courageux anonyme

à FabiendeMénilmontant Portrait de FabiendeMénilmontant De

22H56 | 21/08/2007 | Permalien

Certes, mais si on ne peut plus rigoler… Au reste, je vais vous faire un aveu stupéfiant, étant donné le contexte : le gendre de Sarkozy, je m'en contrebalance à un point… Et si Christian Vanneste ne dit rien, eh bien c'est ce qu'il fera de mieux !

Thomas GREDAT

Portrait de Courageux anonyme

De

19H17 | 19/08/2007 | Permalien

C'est sûr que si Nico et Cecillia ne cachaient rien de leur relation, on en parlerait beaucoup moins… et en corolaire, on parlerait beaucoup moins de Nico ; ce serait quand même dommage !

Portrait de Courageux anonyme

De

19H17 | 19/08/2007 | Permalien

j'espere que les journalistes ne sont pas pleutres au point d'obéir à mr Sarkozy.Si c'est le cas,cela fait pas peur pour les 5 ans qu'il reste à vivre,et sur l'autenthicité des informations qui vont nous être données ! tenez bon RUE89 ! !

Portrait de FabiendeMénilmontant

De FabiendeMénilmontant

journaleux - blogueur | 19H23 | 19/08/2007 | Permalien

Pourquoi 5 ans ? il ne peut pas faire plus d'un mandat ?
Pour l'instant, nous en avons pris por cinq ans ferme… mais une récidive peut arriver.

Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/

Portrait de Courageux anonyme

à FabiendeMénilmontant Portrait de FabiendeMénilmontant De

23H29 | 19/08/2007 | Permalien

Récidive ? ? ? ? Ben non…

Tolérance 0.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code