Souha Arafat pensait avoir trouvé en Tunisie une cage dorée. La veuve de Yasser Arafat avait tort. Celle qui avait reçu en catimini l'automne dernier la nationalité du pays du dictateur-président Ben Ali a dû encore prendre le chemin de l'exil et quitter sa villa de luxe dans le quartier huppé de Gammarth, au nord de Tunis. Elle vient d'être chassée par le régime, perdant et son passeport tunisien et la protection de la famille Ben Ali.
Que s'est-il passé pour que l'ex-première dame de Palestine devienne à ce point indésirable en Tunisie, où elle s'était établie après la mort de son mari en 2004 ? Officiellement, on ne commente pas l'information rendue publique par un décret présidentiel publié le 2 août 2007 dans le « Journal officiel de la République tunisienne ». Un texte court et sec : « La nationalité tunisienne acquise par voie de naturalisation par Madame Souha Bent Daoud Ben Jabrane Ettaawil, née le 17 juillet 1963 à Jérusalem, lui est retirée. »
La presse tunisienne n'en a pas soufflé mot. Mais c'est le sujet numéro un de l'été dans toutes les conversations à Tunis. Chacun y va de ses spéculations sur la disgrâce de « Madame Palestine en Prada », comme la rue palestinienne la surnomme. D'autant que Souha Arafat passait pour une grande amie de Leila Ben Ali, épouse du président tunisien. Elle était même son associée dans plusieurs affaires, dont le lancement du lycée international de Carthage et de plusieurs sociétés à Dubaï.
« C'est le tabou des tabous », confie Mohammed, informaticien à Tunis. « Dès que ça concerne le clan Ben Ali, tout le monde se tait. Mais on sait que ça magouille fort. Le scandale entre Souha Arafat et la femme du président le prouve. D'ailleurs, celle-ci s'appelle Madame Tunisie. Elle possède tout et s'octroie des marges avec ceux qui veulent faire du business avec le pays. Une affairiste redoutable. »
Est-ce à dire que Souha Arafat s'est attirée les foudres de Leila Ben Ali ? Dans les salons feutrés de Tunis, c'est cette thèse qui est avancée. « Et le vent tourne vite avec les Ben Ali, ironise Mohammed. En mai dernier, Madame Arafat annonçait en grande pompe l'ouverture de l'école internationale, précisant que la femme du président était très engagée dans ce projet. » Avant qu'il ne vire à l'aigre pour une question d'argent.
Selon plusieurs sources contactées à Tunis, Mme Ben Ali accuse son ancienne « copine » d'avoir pioché dans la caisse et d'avoir détourné quelques dizaines de millions de dollars destinés à monter l'école. Au passage, l'ex-« First Lady » de Palestine s'est mise tous les cadres du gouvernement et des chancelleries occidentales à dos, et notamment la France, qui n'ont pas apprécié de la voir torpiller le lycée Louis Pasteur de la fondation Boubdelli.
Le projet de nouvelle école est suspendu jusqu'à nouvel avis. La rentrée de septembre est compromise. Tout comme les autres projets Ben Ali-Arafat. Les deux femmes étaient actionnaires du réseau de télécom Tunisiana dans lequel Souha Arafat a placé une partie du fonds d'investissement palestinien. Cela avait provoqué un tollé dans les territoires occupés. Justement à Gaza, Dahiya se réjouit au téléphone des déboires de la veuve de Yasser Arafat : « Elle ne récolte que ce qu'elle sème : la vanité. Elle a perdu la nationalité tunisienne. Il lui reste la française. Mais on ne s'inquiète pas pour elle. On dit qu'elle a quitté Tunis avec des valises pleines de dollars. Elle sait faire des affaires. » Dans un long soupir, cette femme au foyer prie Dieu pour qu'il l'éloigne de la Palestine. « Elle est à Malte, proche de nous. Qu'Allah lui offre une autre terre promise. On a déjà donné. »
Même son de cloche chez Imad, habitant de Ramallah. « Souha n'existe plus pour nous. On l'a enterrée en même temps que son mari. Notre seul souci, c'est sa fille Zahoua (douze ans). Elle porte l'héritage de l'ancien leader. Ceci dit, quelle triste image donne sa mère du pays et de cette grande famille. Déjà on vit une tragédie avec le combat entre les islamistes du Hamas et les militants du Fatah, voilà que Souha vient jouer le clown à l'entracte… »
Sid Ahmed Hammouche et Patrick Vallélian
En partenariat avec La Liberté, Fribourg.
39
(Pour réagir, connectez-vous)
De
09H52 | 18/08/2007 |
Est-ce vraiment une découverte ?
Monsieur Arafat, était un parfait corrompu, menteur, manipulateur, faux-jeton, mais il avait quelque chose de rassurant, c'est qu'il arrosait largement tous ses chefs de guerre, chefs de clan, chefs de parti Palestiniens - « Islamistes » du hamas et autres compris.
En effet, on aura du mal à me faire croire qu'ils ont découverts le système de corruption, le lendemain de la mort d'Arafat, et s'ils ne l'ont pas découvert pourquoi la bouclaient-ils avant ?
Alors tout compte fait, les petites escroqueries de la « Veuve »… l'écume de la vague…
Par parenthèse il s'agit de l'aide de l'Europe, c'est à dire de nos impots dont on parle.
Seuls les gogos, en Occident, pouvaient se laisser abuser.
Mais que ceux qui ont investi dans l'achat d'un keffieh pour pouvoir manifester se rassurent, ils n'ont pas tout perdu ça peut se recycler en serpillière.
Alviano
De
18H41 | 18/08/2007 |
A Alviano,
Ces problèmes de corruptions ont toujours été dénoncé côté palestiniens, mais ont été minimisée, car venaient des islamistes. Nous savons tous cher monsieur que Arafat était un dictateur comme tant d'autres hélas chez nous, que faire ! ! ! seulement maintenant avec l'arrivée au pouvoir du Hamas, et la montée en puissance de ce type de courants dans tout le monde arabe, les régimes arabes n'ont plus le choix, il faut qu'ils soit intransigeant vis-à-vis de la corruption…ce qui explique en partie, et en partie seulement ce lâchage..Mais je crois que face au courants type Hamas, que ces états apparaissent bien démodés. Quant aux aides européenne, il est bien connu que les populations (musulmanes) sont toujours prêtes pour aider les palestiniens, mais les régimes arabes ne les laissent pas, pour les raisons que nous connaissons, et c'est normale après que les aides européennes tombent aux mains des corrompus. Corrompus d'un côte et islamistes de l'autre, je ne veux pas être à la place des pauvres palestiniens.
Oranais.
De
19H27 | 18/08/2007 |
Votre vision est interessante et novatrice sur les motivations de cette affaire.
Il reste une question que faire ? Nous ne pouvons pas l'éluder…
Parce que les grands absents de toutes ces saloperies ce sont les Palestiniens eux-mêmes, ils sont les victimes à trois titres :
Sur un plan économique il ne perçoivent pas l'aide qui leur est théoriquement destinée.
Sur un plan politique, le hamas, pour qui ils ont fait la folie de voter, les conduit droit dans une impasse (ne serait-ce que parce que 30% des Palestiniens environ étant Chrétiens ils seraient des parias d'un régime fascisto-islamiste).
Enfin sur un plan stratégique Israel se voit amener sur un plateau une raison incontestable de différer toute solution politique (version pro-Palestinienne) et ne peut faire de toute façon aucune confiance à des diridgeants politiques dénués de crédibilité (version pro-Israélienne). Quelque soit la version qui ne s'excluent pas c'est le blocage…
Pauvres Palestiniens, victimes de tous et d'eux-mêmes.
Pour ma part j'en veux beaucoup ici en France aux pseudos-amis des Palestiniens qui pendant des années ont refusé de mettre ces problèmes de corruption et d'absence de Démocratie sur la table au nom de « la juste lutte ».
Ils n'ont jamais dénoncé les délires d'une propagande souvent abjecte, toujours excusé les actes les plus infects.
Il est juste de dire que les pro-Israéliens ont fait la même chose de leur côté.
J'ai horreur de ces va-t'en-guerre par pauvres bougres interposés.
On a eu des connards pour jouer à l'intifada dans les cités en France, il faut le savoir.
On a eu aussi droit ici à tout un show-médiatique de faux intellectuels mais vrais gauchistes anti-Américains et parfois à motivations clairement antisémites poussant à la radicalité alors qu'il est évident que l'Etat d'Israel est une réalité comme l'est celle des Palestiniens.
Bref c'est une catastrophe pour les gens sensés.
Il y a une phrase de Luther que j'aime bien et qui décrit me semble t'il la situation :
« Il y a des moments ou Dieu lui-même se lasse de la partie et jette les cartes sur la table »…
Bon courage à vous
Alviano
De nathalie.ohana
(tant de choses) | 22H17 | 18/08/2007 |
« Les régimes arabes ne les laissent pas pour les raisons que nous connaissons ». Pour quelles raisons ?
à nathalie.ohana
De
10H13 | 19/08/2007 |
A nathalie.ohana …
Il existe comme on sait deux principales raisons. Le premier c'est de vouloir isoler les palestinien des territoires occupés des autres (les réfugiés) , qui sont très nombreux (en Jordanie, Liban, Egypte, Syrie, etc.) ceci pour encourager ces dernier « à évacuer » le désir du retour en Palestine.
Le deuxième objectifs recherché c'est de pouvoir couper l'herbe sous les pieds des islamistes, car se sont les islamistes en ce moment qui sont les plus organisés socialement, politiquement, et idiologiquement et se sont les moins corrompus, surtout lorsqu'il s'agit d'aider les « frères » palestiniens.
Oranais.
De nathalie.ohana
(tant de choses) | 22H33 | 20/08/2007 |
Bien, mais encore ?
Cela ne répond guère à ma question.
Vous ne donnez pas de faits mais des opinions.
à nathalie.ohana
De
12H26 | 21/08/2007 |
Je t'invite à suivre l'actualité en ce moment dans le Sinaï (frontière Egypto-israélienne) et ce qui s'y passe entre l'état égyptien et les populations locales…
oranais
De
21H33 | 18/08/2007 |
Vous avez, monsieur Alviano, la dent dure et la plume alerte. Mes frères israeliens n'ont pas besoin de vos services ni de votre aide. Nous avons besoin de la paix. C'est avec ce genre de commentaire outageux et outrageant que nous nous entretuons. Foutez nous la paix et si je porte un jour cette coiffure que vous assimilez à une serpillère j'espère que vous aurez le talent d'applaudir.
M. Du Veuzit
De
01H08 | 19/08/2007 |
Le problème est qu'à force de vous croire élus du monde, certains ont considéré que vous vous l'étiez appropriés.
Il y eut les conséquences dramatiques lors de la dernière guerre mondiale.
Il y a aujourd'hui une instrumentalisation de la déportation dont on ne se souviendra plus si l'on continue.
Il y a des comportements en rapport avec la loi du talion inacceptable.
Vous demandez finalement de vous foutre la paix pour vous laisser continuer d'insulter des peuples dont vous faites finalement partie, ne l'oubliez pas.
A force de mettre la religion au coeur des querelles, vous tuez votre religion et la mettez au coeur des haines.
L'histoire continue de le démontrer aujourd'hui en Irak.
Le président Bush est-il un illuminé ?
Mélangez tout ça et faites le tri. Pas besoin de Kippa pour ça…
De
04H25 | 19/08/2007 |
Les enturbannés fascistes nous l'ont bien joué « Palestine Laïque et Démocratique » et les gogos l'ont gobé.
Pourquoi se géner ?
Quand aux comportements, mieux vaut ne pas en parler.
Alviano
De
04H21 | 19/08/2007 |
Cher Monsieur, il y a quelque chose qui s'appele la preuve par les faits.
Le reste c'est du bruit avec la bouche.
Si vous voulez la paix faites la.
Monsieur Arafat était un spécialiste du jeu sur les deux tableaux du non-dit, de la restriction mentale et du mensonge, le gouvernement Israélien y est également très expert.
Il est à mes yeux plus responsable et plus coupable parce que Démocratique.
Vous nous encouragez à vous « foutre la paix », je suis étonné d'avoir à vous dire que la terre entière ne demande que ça précisement ! ! !
Mais entre les plaisantins armés jusqu'au dents qui nous la jouent « victimes expiatoires » et les fascistes enturbannés qui nous la jouent « laïque et démocratique » il y a de quoi décourager les meilleures volontés.
Alviano
De
10H57 | 19/08/2007 |
La preuve par les faits ? Encore faut-il que les faits soient exacts. 1° Si Arafat n'avait pas pris la tête de la rebellion, plus personne aujourd'hui ne parlerait de lui. Oui, mais le terrorisme… Comme si les israéliens n'avaient pas utilisé le terrorisme (Irgoun, groupe Stern, Lehi et j'en passe), qu'ils uitlisent toujours mais c'est du terrorisme d'état. Sharon, déjà, et son unité 101 etc…(Sharon, dont Ben Gourion disait déjà qu'il n'avait jamais connu de pire menteur) Et Dieu sait que je déteste le terrorisme. Je constate. Des faits, justement.
Arafat a joué un double jeu ? Peut-être. Les israéliens aussi. Et si vous voulez savoir ce qu'étaient les fameuses « généreuses » propositions d'Ehoud Barak, lisez-les jusqu'au bout (reportez-vous au site israélien du Gush Shalom) et vous comprendrez vite qu'elles étaient inacceptables. Mais la propagande israélienne est parfaitement rodée et plutôt que de lire les textes, journalistes et diplomates reproduisent ce que déclarent les responsables de la propagande ( M. Cukierman, alors président du CRIF, ne conseillait-il pas à « son ami Sharon » d'organisesr ses services de propagande à la manière de Goebbels ! ! ! )
Alors qu'Arafat n'ait pas été un ange, on s'en doute. Mais les Sharon et autres Barak n'ont rien à lui envier. L'idée de base des israéliens est, depuis Ben Gourion celle-ci : gagner du temps, et mettre le monde devant les faits accomplis. Tous les gouvernements on voulu le « grand Israël » au mépris et de la vie des soldats Israéliens (ce n'est pas pour rien que dans la culture israélienne, l'Armée est quasiment idolatrée) et de celle des Palestiniens.
On a vu d'ailleurs au cours de la dernière guerre du Liban ce que vaut cette politique. Il est temps que les Israéliens oublient leur vanité et revoient leur culture. Et qu'au lieu d'avancer en regardant constamment dans le rétrovireur, ils avancent avec un peu d'égard pour les autres, à commencer par les Palestiniens. Corrompue Mme Arafat ? Mais combien de casseroles pour des bersonnalités comme Netanyahou, qui refait surface, et autres ? Il suffit de lire quotidiennement le Ha'aretz pour être édifié.
Malheureusement, ce n'est pas avec les Etats-Unis qui viennent encore d'augmenter leur subvention militaire de 25% à leurs chers amis israéliens, qu'on en sortira.
De
13H14 | 19/08/2007 |
Mais oui, les Isréliens c'est les méchants, les Palestiniens, c'est les gentils…Lamentable.
Vous avez deux hémisphères à votre cerveau, il est dommage de n'en faire travailler qu'un.
Vous êtes de ceux, avec ce genre de déclaration à sens unique, sans mesure et partisane qui êtes les fossoyeurs du bien-être et de la liberté du peuple Palestinien.
Ce sont des gens comme vous qui bloquent tout progrès vers la paix en encourageant les pires extrémistes…
Et de grâce épargnez nous la tirade sur les sionistes, vous en êtes un vous même mais à rebours.
Les bons et les méchants c'est au cinéma et pour les enfants pas dans la vie et pour les adultes.
A moins que vous n'apparteniez à cette catégorie de calotins qui ont toujours besoin de croisade.
Ce n'est pas mon habitude, mais de la même façon que j'ai considèré comme inutile de répondre en détail au pro-Israélien de service, je ne répondrais pas au pro-Palestinien de permanence.
Moi, les va-t'en - guerre par pauvres bougres interposés me gavent.
Et le tout…avec notre argent ! ! !
Alviano
De
13H59 | 19/08/2007 |
Ce n'est pas en lançant constamment des accusations, aussi sottes que « bien entendu les israéliens sont les méchants » etc… qu'on risque de réfléchir sur les faits et méfaits des uns et des autres. Il se trouve que les Israéliens sont des occupants, par essence illégaux, qu'ils disposent d'une armée (et quelle armée) et qu'ils violent toutes les résolutions de l'ONU et les droits de l'homme. Au nom d'une démocratie qui est tellement démocratique que la loi favorise les Juifs (dont je suis et je vis en France) au détriment des autres. (Les subventions aux écoles, par exemple, sont importantes pour les écoles juives. Bien moins pour les autres).
Oui Israël a besoin de réfléchir sur ce qu'il est devenu : car il a violé tous les idéaux qui présidèrent à sa naissance.
Cessons de croire qu'on juge Israël à l'emporte pièce ; et jugeons le sur les faits. Et les faits, dès lors qu'ils sont vérifiés, sont têtus et tragiques pour Israël lui-même.
De
15H33 | 20/08/2007 |
Des faits tout aussi têtus et tragiques que lorsque les Palestiniens se mettent à voter pour une bande de fascistes qui les conduisent dans une impasse et à terme un bain de sang.
Mais le problème n'est pas là, je trouve fascinant que dans votre posts qu'après avoir noblement déclaré :
« Ce n'est pas en lançant constamment des accusations, aussi sottes que “bien entendu les israéliens sont les méchants” etc… qu'on risque de réfléchir sur les faits et méfaits des uns et des autres. »
La suite de votre post consiste à une démolition en règle de la politique de l'Etat d'Israel…
Vous illustrez à merveille mon propos et je vous en remercie.
Décidément selon la formule bien connue dans militer il y a limiter…
Alviano
De
16H51 | 21/08/2007 |
Les israéliens viennent en ce moment de couper « le jus » (électricité) sur les pauvres palestiniens, ce, n'est pas très sympa en 2007…si on suit votre raisonnement ils le méritent, ils ont voté pour le Hamas…c'est complètement immoral tout ca.
Oranais.
De
09H52 | 18/08/2007 |
Un bien triste clown, vénal comme c'est pas possible,pauvre peuple palestinien !
Elle s'est réfugiée à MALTE, décidément c'est vraiment un endroit à la mode pour la jet-set !
De
12H06 | 18/08/2007 |
Je trouve que le fait que ce soit des Suisses qui déplorent la corruption d'Arafat et consort ne manque pas de piment… ! ! !
Ils n'avaient pourtant pas loin à aller pour s'en rendre compte, non ?
Alviano
De Succédané
| 12H18 | 18/08/2007 |
Cette bataille de corrompus entre eux c'est l'hôpital qui se moque de la charité ; est ce qu'en exilant Mme Arafat Ben Ali redore son blason auprès de l'opinion internationale ? ce n'est tout de même pas évident
à Succédané
De
12H51 | 18/08/2007 |
pas évident , Car si tel était le cas, il aurait était préférable au pouvoir tunisien d'ouvrir une enquête et puis un procès transparent, démocratique ou les responsabilité de chacun aurait étaient définis..je crains que ca soit plutôt un problème de désacord personnel entre Souha Arafat et la femme du président,et des histoires d'intérêts. Nous savons tous, que les états du Maghreb sont dirigés comme « des grandes propriétés »…
un maghrébin…
De
14H12 | 18/08/2007 |
« un procès transparent, démocratique ou les responsabilité de chacun aurait étaient définis. »
Pourquoi faire ….à part perdre son temps en blabla..tout le monde sait…le niveau de corruption de arafat et sa clique !
Les palestiniens doivent lui dire merci … ! une fois de plus !
De Alexad
14H28 | 18/08/2007 |
ça tombe bien, une villa se libère aux US pour Madame Prada, pour l'après Malte.
De
16H21 | 18/08/2007 |
Alors José…. tu te dois de l'inviter chez toi.
Au nom de l'amitiè entre Arafat et toi.
Arthur
De
18H35 | 18/08/2007 |
Ce n'est certainement pas la fin de Soussous (ou Flousflous) l'Araftma. Son défunt mari lui a certainement laissé assez d'argent piqué à l'Union Européenne pour aller jouer les femmes d'affaires à Malte ou ailleurs.
De
22H08 | 18/08/2007 |
Cet article n'a rien de professionnel, on a l'impression qu'il n'ya que des on dit et des sous entendus.
Provoque t-on les patestiniens, les tunisiens ou les arabes en général avec un article affichant un titre pompeux mais un contenu plus que vide ?
De
22H41 | 18/08/2007 |
Manifestement vous ne connaissez pas la Tunisie car vous vous rendriez compte que ce récit n'a rien de vide, au contraire il est tristement truffé de vérités douloureuses sur le benalisme et ses affidés(la veuve arafat n'étant qu'une parmi d'autres)
Skander
De
00H00 | 19/08/2007 |
son goût pour le luxe aidant, c'est ainsi que nomment encore les Palestiniens Madame Arafat…Des millions et des millions de subventions versés par l'Europe pour les palestiniens sont sur le compte en banque particulier de Madame Sous-sous.
La corruption étant un principe international, on respecte Madame Arafat en Europe et, on laisse les palestiniens crever de faim.
Généralement, les requins s'assemblent avant de se dévorer entre eux. C'est triste d'apprendre comme ça que Madame Sous-Sous a du quitter la Tunisie et son Président élu à 99,99% de la population. On aurait aimé voir de plus près la guerre des chignons derrières les barbelés des big palaces.
Comme quoi, il vaut mieux être pauvre dans un pays démocratique que riche et réfugiée chez des dictateurs. Les Tunisiens ont au moins avec Madame Sous-Sous qu'ils n'apprécient guère, de quoi se marrer en douce…la seule chose véridique de leur presse locale quotidienne, c'est la chronique des décès et des nouveaux nés…sans cette chronique, les journaux seraient d'une lassitude…………
De
05H55 | 19/08/2007 |
Y a pas que la veuve Arafat qui joue avec le fric de l'état qui soit Palitinien ou Français, nous nous avons Sarkosy ,distribuer du fric du capital Français aux nantis ,alors que des citoyens Français vive avec 4euros par jour .Sa rend gaga l'argent des autres .
De
09H03 | 19/08/2007 |
Mais qu'est-ce que ça a à voir avec le sujet ?
Si vous partez sur ce thème je vous trouve trop timide voire carrément timoré…
Il faut aller plus loin, frapper plus fort :
Moi je dirais dans le style confusion des genres :
« Il faut dénoncer le gouvernement Fillon qui reste inactif devant cet été pourri.
C'est un véritable scandale ! ! !
La droite est incapable d'amener le soleil : la démonstration est faite… »
Voulez vous qu'on cherche du côté de la grippe aviaire : mais que fait Cécilia contre le virus H5N1 ?
N'hésitez pas dans le délire, ça fait tellement de bien…
Alviano
De
09H22 | 19/08/2007 |
Les nantis c'est ceux qui travaillent et gagnent du pognons ?