Il est sept heures du matin, le 9 août, lorsque des coups retentissent à la porte de la famille Dembski-Aboueva. Calfeutrés derrière le battant, Andreï et Natalia refusent d’ouvrir à la quinzaine de policiers dans la cage d’escalier de cet immeuble d’Amiens. Sans papiers, ce couple russo-tchétchène est arrivé en France en 2004 avec Ivan, leur fils, aujourd’hui âgé de douze ans. Lorsque les voisins entendent les coups, ils tentent de raisonner la famille, qui menace de se jeter par la fenêtre.
A défaut de réussir à forcer la porte, les policiers font venir un serrurier. Les voisins racontent le bruit strident de la perceuse, les cris de panique derrière la porte. Le père se met en tête de sauter sur le balcon de l’appartement du dessous. Son épouse renonce, mais Ivan tente de suivre son père. Il tombe du quatrième étage et chute de quatorze mètres. Le collégien, scolarisé à Amiens, passera plusieurs jours dans le coma. On apprenait mardi qu’il n’était plus dans un état critique mais restait hospitalisé.
Médiatisée par les avocats de la famille, qui a choisi Maître Jacques Vergès et Maître Francis Lec, l’affaire fait office de caisse de résonance à un malaise de plus en plus nourri dans le dossier des sans-papiers. "La responsabilité de l’Etat est au cœur de ce drame. Nous demandons à l’Etat de reconnaître sa responsabilité", brocarde Maître Francis Lec qui se réfère aux textes européens en matière de droits de l’Homme et argue de la "mise en danger de la vie d’autrui". Au moment de la perquisition, la famille avait fait appel de la décision d’expulsion devant le juge administratif, qui devait les entendre le 6 septembre, pointe Francis Lec :
Pour Réseau éducation sans frontières qui parle dans un communiqué de \\"chasse à l'enfant\\", la période estivale est particulièrement tendue : \\"Ce n’est pas un accident. C’est l’effet direct et inéluctable de la politique imposée aux préfectures et aux policiers par le gouvernement.\\" \\"Les sans-papiers sont peut-être moins vigilants, la Préfecture profite du fait que les militants soient parfois en vacances, et ils accélèrent le rythme avant la rentrée, pour qu’on ne puisse pas dire qu’il s’agit de familles d’enfants scolarisés\\", précise à Rue89 une militante de RESF en région parisienne, sur la brèche cet été.
Le gouvernement a annoncé qu’il accordait un titre de séjour de six mois à la famille d’Ivan. \\"Dérisoire\\", rétorquent ses avocats qui entendent donner valeur de symbole à cet accident et dénoncer au passage la radicalisation de la lutte contre les sans-papiers. En posant ici la question de la responsabilité de l’Etat et en menaçant de porter plainte contre les policiers intervenus le matin du 9 août, ils entendent donner à l’affaire Ivan l’écho d’une bavure. Au moment où les associations évoquent un contexte de crispation sur le terrain.
\\"Objectif : 25000 reconduites à la frontière en 2008\\"
\\"Les interpellations sont de plus en plus musclées, dénonce ainsi Stéphane Maugendre, avocat de profession et vice-président du Gisti (Groupe d'information et de soutien des immigrés). Un étranger en situation irrégulière, ce n’est pourtant pas un terroriste ou un grand délinquant ! C’est quelqu’un qui travaille, qui mène une vie normale, qui ne terrorise pas toute une cité ! On est en plein délire : pour faire du chiffre, on emploie les grands moyens, car c’est plus facile d’aller chercher un sans-papiers chez lui que de démanteler un trafic de stup’. Depuis la circulaire de régularisation, l’an dernier, la police dispose d’une manne : près de 60000 personnes sont allées se faire ficher ! Le processus était enclenché, la chasse aux étrangers est ouverte.\\"
Du côté des forces de l’ordre, certains syndicats observent un durcissement des méthodes employées, et remettent en cause l’opportunité d’appréhender les sans-papiers chez eux au petit matin plutôt que de les interpeller à l’extérieur. A l’heure où les avocats de la famille d’Ivan arguent de la responsabilité de l’Etat dans l’accident, le malaise grandit chez certains policiers. \\"Notre boulot, c’est d’appliquer la loi. Avec l’objectif de 25000 reconduites à la frontière en 2008, les fonctionnaires sur le terrain sont poussés au zèle, et les moyens intensifiés, confirme Francis Masanet, secrétaire général adjoint de l’Unsa police. Mais le problème, c’est qu’il n’y a aucune consigne écrite : c’est le règne de l’informel. Or, quand il se produit un drame comme avec Ivan, nous sommes en première ligne malgré nous."
Même tonalité chez certains syndicats à la préfecture de police. Pour Frédéric Guillo, responsable CGT à la préfecture de police de Paris, ce zèle se double d’une opacité sur l’activité des services chargés des étrangers en situation irrégulière :
Ces mises en garde interviennent alors que le monde associatif, Gisti et Cimade en tête, mettent aussi le curseur sur la responsabilité de l’Etat. En novembre 2006, Maître Stéphane Maugendre a obtenu du tribunal que le policier de la police de l’air et des frontières responsable de l'interpellation de Getu Hagos Mariame soit condamné pour \\"homicide involontaire\\". A 24 ans, l’Ethiopien en situation irrégulière avait trouvé la mort, en janvier 2003, durant son expulsion, à bord d'un avion en direction de Johannesburg. Fort de cette déclaration de culpabilité prononcée par la justice, l’avocat reprend du service au nom de la famille de la victime et réclame aujourd’hui une \\"indemnisation\\". Pour cela, il plaidera bientôt à son tour la responsabilité civile de l’Etat.
Et alors que certains syndicats de police, à l’instar de Synergie, critiquent l’inflation des rappels à l’ordre de la Commission nationale de déontologie et de sécurité, une autre histoire vient de faire surface : celle d’Abdelkader, expulsé par bateau vers l’Algérie le 8 août. D’après la Cimade, il aurait été roué de coups quelques jours plus tôt lors d’une première tentative d’expulsion, à l’aéroport de Roissy, à Paris. L’ONG autorisée à se rendre dans les centres de rétention argue elle aussi d’actes "démesurés" de la part de la police de l’air et des frontières. Arrivé sur le territoire algérien, il a déposé une plainte devant la justice française.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Je comprends parfaitement la situation et le réel problème posé par cela. Nous sommes confrontés à une situation d’illégalité mise en parallèle avec une situation humaine, voire humanitaire. Quelle est la solution?
Nathalie
Aujourd’hui à Lille, sur les terres du préfet Monsieur Canépa, 52 grévistes de la faim depuis le 15 juin meurent lentement.
Leurs crimes une demandent d’application des accords Delarue de 2004.
Monsieur le Préfet (ami intime de »notre président » ) a préféré désavouer les accords et a mis une pression toute particulière sur les Sans papiers souhaitant faire valoir leurs droits à vivre là ils le souhaitent , à travailler légalement , à payer leurs impôts , en somme à s’intégrer.
Pour casser ce mouvement de revendication et pour briser la grève Monsieur Canépa a usé de tous les artifices de la guerre contre une résistance :
- les violences policières ont augmentées
- déplacement de centre d’urgence à commissariat puis retour aux urgences.( depuis le 1 aout date où Monsieur le préfet a fait expulser les gréviste de la bourse du travail)
- chantage aux près de certain gréviste ( régularisation ponctuel si la personne accepte de pousser ses camarades a abandonner la lutte)
- mensonge et calomnie ( dont la presse a fait échos plus d une fois )
- utilisation d’associations non représentatives et inféodées à la préfecture. (ces associations s’autoproclamèrent porte-parole des sans papiers, alors que ces mêmes sans papiers membres du CSP 59 ne les ont jamais reconnus pour fiable!)
Ces associations dont font parti
» par ce que des hommes y vivent ,
voix de nanas ,
Safia,
Aida
Emmaüs
et enfin le président de la CIMADE du nord( les militants refusant la prise de position de leur dirigeant continuent eux à soutenir tous les jours les sans papiers dans leur lutte.
http://fils2prof.over-blog.com/article-11840456.html
http://fils2prof.over-blog.com/
NB : aujourd’hui nous apprenons que Monsieur Nicolas Sarkozy par l’intermédiaire de son ministre des affaires « étrangère » a donné comme consigne la fermeté et que pour sa part la mort d’homme ne seraient un élément déclencheur de régularisation…!!!!!!
Ceci est d’un consternant… .
Vous devez avoir des action dans le BTP ou les chaines de restauration à base de viande bovine qui exploitent la situation où alors c’est un problème de mauvaise conscience d’être du coté de la réaction ?
Je pense, même si ça me démange, qu’il faut éviter de répondre à ce genre de discours. ça pourrit le débat et le forum. D’ailleurs, la plupart de ces discours sur le forum proviennent d’anonymes, comme par hasard ! Juste histoire d’énerver les internautes de rue89 et de dévier le débat. Expulsons-les !
Nous voilà surtout confrontés à la manipulation et à la malhonnêteté.
1°) - La création (sans effort)d’un fichier par l’incitation à se faire recenser comme sans-papier auprès des autorités (60000) dans l’espoir d’être régularisé,
2°) - La mise en place de l’obligation de « résultats » pour la police et le « zèle » décidément si prompt..
3°) - Les actions de police durant l’été,
Nous sommes confrontés à l’arrogance, au mépris et au mensonge !
ça rappelle de très vilaines heures de notre histoire.
Je suis d’accord avec vous sauf sur le 2°). On ne peut reprocher à une administration (en temps normal j’entends) de désobéir.
L’action politique elle est désastreuse.
La solution? Donner des moyens aux institutions pour qu’elles fonctionnent bien:
- et ainsi accorder le statut de réfugié à ceux qui relèvent de ce statut (ce qui suppose que les dossiers soient étudiés correctement, par du personnel en nombre suffisant pour faire face rapidement à la tâche. Ce qui maintiendra la francophonie car de l’étranger on apprend la langue d’un pays où on a l’espoir d’aller. La politique de fermeture actuelle aura des conséquences graves sur le rayonnement culturel international de notre pays )
- régulariser les gens qui sont ici( et leur donner ainsi le droit de travailler autrement qu’au noir!)
- lutter contre le travail clandestin ( pas contre les travailleurs)
- enseigner la langue française et les institutions aux nouveaux arrivants ( ce qui donnera du travail aux enseignants de français qui ne trouvent que du bénévolat à faire)
etc etc.
Une politique d’accueil, bien faite, est une richesse. Mais cela suppose qu’il y ait suffisamment de fonctionnaires, une préférence affichée pour le bien public au détriment des intérêts particuliers…
La solution c’est de régulariser les sans papiers.
Pas de difficultés particulières ?? Où vivez vous?? Au fin fond de l’Arriège?*
Je reprends l’expression « une erreur de la gauche »? Que nenni plutôt un bref instant de lucidité ….
Vous avez quoi contre le fin fond de l’ariège ?
Si vous pensez que c’est si idyllique, venez-y vivre !
« au service de la France », non ! au service de l’idée que vous vous faîtes de la France.
Sus aux Régis! (cf: les Nuls).
Cette citation tronquée n’est pas seulement « altérée » mais totalement dénaturée. Je m’efforce toujours de dénoncer cette véritable et monstrueuse escroquerie intellectuelle qui consiste à faire croire le contraire de ce qui a été pensé et clairement dit il y a aujourd’hui 17 ans.
Voici donc ce qu’écrivait Michel Rocard dans un « Point de vue » pubié dans le quotidien français « Le Monde » du samedi 24 août 1996 :
LA FRANCE ne peut accueillir toute la misère du monde, mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part.
Prononcée par moi en 1990, la première partie de cette phrase a eu un destin imprévisible. Elle soulignait les limites inévitables que les circonstances économiques et sociales imposent à toute démarche d’immigration, et cela d’autant plus qu’on veut la conduire dignement. Ce rappel des contraintes pesant sur les responsables politiques a été perversement interprété comme un ralliement à une doctrine d’immigration zéro qui n’a jamais été la mienne et qui serait aussi irréaliste pour la France que dangereuse pour son économie.
Au point qu’aujourd’hui cette phrase, prononcée à l’époque devant les militants et amis de la Cimade, auditoire non suspect de xénophobie, est séparée de son contexte et sert de caution tous azimuts pour légitimer l’application, sans aucune considération des droits de la personne humaine, des impitoyables lois Pasqua de 1993, qui doivent être abbrogées tout comme mon gouvernement avait fait abbroger la loi Pasqua de 1986.
J’ai déjà dit souvent, et je veux écrire explicitement ici, qu’on ne peut plaider pour le tout ou rien en matière d’immigration. Que nous ne puissions, à nous seuls, prendre en charge toute la misère mondiale ne nous dispense nullement de la soulager en partie. Au contraire. Dans la fidélité à elle-même, à ses principes, à son histoire, la France doit prendre loyalement, fièrement et généreusement sa juste part de cette misère. N’est-ce pas de Gaulle, qui proclamait : « C’est beau, c’est grand, c’est généreux, la France ! » Ouvrons les yeux ! La France est la quatrième puissance économique de la planète, et quelles que soient ses difficultés actuelles, ells sont sans commune mesure avec celles de l’immense majorité du reste de l’humanité.
La France prend sa part dans la misère du monde quand elle participe au développement d’un certain nombre de pays, notamment en Afrique.
Elle prend sa part lorsque ses équipes médicales (les French doctors connus dans le monde entier) participent partout à des opérations humanitaires. Elle en prendra sa part en accédant à la demande de régularisation des ressortissants de ses anciennes colonies que sont les sans-papiers de l’église Saint-Bernard.
Combien de fois nous a-t-on répété, pour justifier les lois Pasqua, qu’il était légitime, pour obtenir la nationalité française, que les enfants nés en France fassent une démarche manifestant leur désir d’être français ? Cette argumentation ne me paraît toujours pas opposable au droit du sol. Mais ceux qui la soutiennent devraient au moins la faire jouer en faveur des Maliens de Saint-Bernard, qui témoignent d’un attachement extraordinaire à notre pays, au point que dix d’entre eux sont prêts à payer de leur vie le droit d’y demeurer.
L’histoire de la République nous oblige. La France n’est elle-même que lorsqu’elle est juste. Elle ne l’est pas quand on se laisse enfermer dans le parodoxe consistant à obéir aux injonctions de Le Pen sous prétexte de limiter son influence. Que les partis républicains réfléchissent tous ensemble à la question de l’immigration est une tâche urgente. Je l’avais engagée sans succès en 1990.Tout ce qu’il s’est produit depuis démontre qu’il est grand temps de la reprendre.
Pour l’immédiat, la première chose à faire est d’accueillir parmi nous les trois cents de Saint-Bernard. En refusant de reconnaître à temps les droits à la régularisation de ceux qui en avaient, le ministre de l’intérieur a solidarisé trois cents personnes de status juridiques très différents. Du coup, il les a rendus inséparables. Après cinq mois de lutte dans des conditions très difficiles, on doit considérer que ceux qui n’avaient pas de droits les ont, du fait même du gouvernement, acquis dans cette lutte.
L’appel au droit pour nier ce droit, le tri honteux qui nous renvoie à des souvenirs non moins honteux, sont, nous l’apprenons ce vendredi matin, les seules réponses de ce gouvernenment qui, décidément, ne sent rien, ne comprend rien. Mais cela, non plus, ne change rien : les trois cents de Saint-Bernard font aujourd’hui partie de la part qui nous revient.
TOUS??? C’est ouvrir la porte à la déraison et à tout le monde et (surtout) n’importe qui, ce qui est irréél, impraticable. Bref pas de solution.
ça fait longtemps que les gens de gauche ne votent plus PS… et que les « gens » du PS ont rejoint la droite.
si on devait attendre l’aval de l’opinion publique pour agir, la peine de mort n’aurait jamais été abolie !!!!!
Sarko sait très bien jouer de l’opinion publique (plutôt à droite, comme chacun sait), ce qui lui permet de faire passer toutes ses monstruosités, comme les reconduites à la frontière, la vidéo-surveillance, les fichiers divers et variés etc. Pour les brutalités, l’opinion publique commence à réagir … mais c’est encore trop faiblement pour les faire cesser…
en 1981, quand l’abolition a été votée (plus de la majorité des députés du RPR et de l’UDF avait voté contre, mais heureusement, les partis avaient laissé liberté de vote), 63 % de la population française était pour la peine de mort…
sans autre commentaire
Bakhounine ou Proudhon ? Parce que l’anarchie ça ne veut pas dire grand chose dans l’absolu.
Sois plus précis.
Waouh ! quel argument de choc !
C’est ce que je voulais répondre mais tu l’as fait avant moi…
Un papa, une maman, un enfant
Un escalier
15 policiers, des fois qu’ils seraient très dangereux , ceux qu’au petit matin, on vient chercher…
Le problème n’est pas de savoir si, comme les deux enfants réfugiés dans un transfo edf en banlieue parisienne, ce sont les policiers qui ont poussé Yvan. Le réel problème est celui de la peur qu’inspire les forces de l’ordre et qui pousse des enfants à les fuir quite à risquer leur vie.
Quant à l« ‘irresponsabilité » du père … c’est une situation de panique et de peur: alors je trouve indécent de mettre en cause la responsabilité du père !
Vous fuyez un pays hostile, vous êtes de fait clandestin dans un autre, la police frappe (alors là je modère mes mots) à votre porte pour vous expulser, savez-vous ce que vous ferez dans la panique ?
1/ Les forces de l’ordre ont-elles poussé cet enfant dans le vide ? Non
2/ Polémiquer sur cet accident, et j’insiste sur le terme, est vulgaire. Je pense que le seul responsable est le père qui a laissé son enfant jouer à Spiderman.
3/ Dans notre beau pays apathique tous les étrangers sont devenus rois. Selon Amad il faut régulariser tous les sans papiers. Bravo!?! Je ne rappelerais pas la phrase mythique de Rocard a ce sujet. Malgré son appartenance politique il a su énoncer une vérité pas toujours évidente pour les Français « citoyens du monde ».
4/ Comparer les expulsions aux rafles comme je l’ai déjà lu est insultant pour la mémoire des Juifs. Il me semble simpliste de le rappeler mais bon en ces temps d’acculture …
5/ La souffrance morale de ces gens ballotés à travers les frontières ne doit pas faire oublier la réalité: notre modèle social déjà en mal ne pourra pas résister à longue échéance à des régularisations massives qui en appeleront d’autres, ce serait le coup de grâce. Il faudrait rappeler certaines vérités malthusiennes ..
6/ Aux gens qui veulent vraiment changer les choses je n’ai qu’une seule chose à dire. Prenez vous en main et allez agir sur le terrain dans les pays concernés car il est là le problème et non en France. Sinon ne venez pas vous insurger derrière votre écran d’ordinateur en France. Aujourd’hui tout le monde peut donner son avis mais cela ne veut pas dire que tout le monde ait raison…. Ce n’est pas la liberté de penser mais plutôt son avilissement.
Pour ceux qui voudraient me répondre à coups de facho, nazi, raciste etc … passez votre chemin et revenez quand vous aurez appris à penser par vous mêmes.
ps: d’où vient le mot nazi?? national …..
Je ne sais pas vraiment quoi répondre. Je sens une volonté de discuter que je salue.
Mais vous tombez dans piège: vous parlez mais sans rien dire. Je vais me faire violence et vous répondre point par point.
1/ + 2/ : j’ai la forte impression que pour vous les policiers ont poussé (au sens figuré) cet enfant dans le vide. Mais alors comment auraient-ils donc du agir? Apporter des chocolats?
3/ être Français? ma foi je suis et je me sens Français mais je pense être le seul de ma génération (a par les excités capillairement et cerebralment degarnis). Je suis d’accord avec vous sur la necessité de redonner sens à ce terme qui est à présent plus une insulte qu’autre chose.
4/ je maintients qu’il est abject de faire de telles comparaisons
5/ il faudrait reformuler en l’occurence c’est assez incompréhensible
6/ que vient faire sarkosy dans tout ça? vous pensez qu’il n’y a pas eu d’actions semblables avant?
Il ne viendrait à personne l’idée de mettre un chat dans l’impossibilitée de fuir, car dans ce cas le chat devient trop dangereux.
Essayez donc !
Et pourtant c’est la situation oû l’on a mis ces pauvres gents, sauf qu’ils n’étaient pas daugereux.
La disproportion entre les moyens mis en oeuvre et une petite famille de réfugiés montre la bétise humaine.
Non ce n’est pas des policiers dont il est question
mais de leur hiérarchie qui obéit aveuglément aux ordres sous peine de sanctions disciplinaires, financiaires ou autres, par exemple se retrouver à Saint Pierre et Miquelon.
Le comble de ce drame est que dans sa grande générositée le ministre de l’identitée nationale leur a octroyé une prolongation de six mois de leur permis de séjour.
Le petit Yvan vient juste de sortir du coma, il convient donc au ministre d’aller lui annoncer la bonne nouvelle qu’il lui reste six mois pour se remettre sur pieds.
Bonsoir
La définition de rafle est la suivante (dictionnaire de la langue Française): « Arrestations massives faites à l’improviste par la police ». Cela ressemble pas mal à ce qui se passe en ce moment pour arriver aux 25000 annoncés. Et ils y arriverons certainement car ils ont tous les moyens et tous les pouvoirs pour y parvenir. Bien sur il y aura des bavures, mais il faudra les faire savoir, manifester et resister.
Il est toujours dérangeant de parler de rafle mais sachez que ce n’est pas au vel d’hiv que la première rafle a été évoquée. « le 13 mai 1239 Le bûcher de l’Inquisition sévit au Mont-Aimé
Robert le Bougre fait brûler 183 personnes en Champagne suite à une rafle à Provins : c’est le bûcher du Mont-Aimé. » (toujours le même dictionnaire)
Par contre je n’ai pas la définition d’acculture (si vous pouviez me donner la définition, cela m’aidera pour les mots croisés)
PP
Tu (et le tutoiement est de rigueur), ne voudrais pas aller asséner tes conneries simplistes ailleurs ?
Quand est-ce qu’on t’expulse toi « courageux anonyme » ? Parce que « courageux anonyme, c’est pas très légal comme identité !
On peut t’appeler Régis ?
1/ Le rapport avec l’Eglise?
2/ CONNERIE? c’est trop facile, si je me laissais aller je me transformerais en MG :p mais c’est cela se maîtriser et tenir un discours logique
3/ en résumé VOUS (politesse? mais qu’est ce donc?) ne me répondez en rien, votre propos est flou et inutile, comme je le disais il ne suffit pas de s’exprimer pour penser.
ps: il fallait cliquer sur répondre et non faire un commentaire indépendant …
Vous avez l’air particulièrement énervé!
Pourquoi faut-il que les sujets traitant de l’immigration déclenche de tels états d’énervement.
Les gens qui défendent les droits des étrangers se font toujours prendre à parti, invectivés, avec un ton violent et menaçant.
L’insulte suprême est de traiter les défenseurs des droits des étrangers de « belles âmes ».
Oui, en effet je préfère que mon « âme » (si j’en ai une) soit plutôt belle que laide.
Ne peut on pas faire preuve de compassion et accueillir des malheureux dans notre pays si riche? Plutôt que de les traquer jusqu’à ce qu’ils n’aient d’autre issue que la fenêtre?
Je suis pour la régularisation des sans papiers, les pays qui le font ne sont pas tombés dans le marasme pour autant.
Ces rafles ont sûrement contribué à faire venir les électeurs du Front National vers Sarkozy. Il s’agit d’envoyer un message réconfortant aux personnes xénophobes de notre pays. C’est triste.
si riche???!! sans commentaires
Le problème, c’est que chez moi, c’est en France. Il y a des gens pas gentils du tout qui sont chez moi (et chez vous) qui ne veulent pas que je les garde.
Comment je fais, dis ?
« Et ceux qui défendent la France, les français et le immigrés légaux se font traiter de nazis, fachos et autres joyeusetés … »
Pardon, mais, ceux qui défendent votre vision de la France, certains français et …quels immigrés légaux ?
« Il faut arrêter ce cinéma de bien pensants au garnd coeur avec le pognon des autres »
C’est aussi mon pognon !
« Et ne plus se laisser embarquer sous la menace et le chantage de ces illégaux qui se permettent d’avoir des exigences, et puis qoi encore, le petit déjeuner au lit . »
Vous avez quoi contre le petit-déjeûner au lit ? C’est de gauche ?
« Je suis marié à une étrangère basané et j’ai des enfants basanés, pour ceux qui voudraient me traiter de raciste et autres gantillesses »
Alors ça c’est signé ! On dirait Le P.. qui dit qu’il n’est pas raciste parce qu’il a un majordome « de couleur ».
Franchement, on s’en fout que vous soyez mariée à une « basanée » (notez le terme), des racistes et des cons il y en a partout même chez les étrangers (ah ! c’est une découverte ?).
Salut la taupe !
Simius nous gonfle, qu’il regarde ses posts c’est le champion des « naze ».
Plus le post est mal noté et mieux c’est ;) Personnelement je n’attribue pas de notes ce serait trop facile … On change d’ip, on appelle ces potes etc. et hop ! ! !
o o o Nous avons un metaphysicien !! C’est beau la disgression sur le BigBang; « Les choses ne sont pas simples sinon on ne les trouverait pas complexes et le plasma de chaleur issu du big-bang originel n’aurait pas aboutit à des structures si étranges que nous puissions discuter sur Rue89 d’un problème architecturé suivant d’autres plans que la structure de l’univers. » Je pense que je vais garder cette phrase quelque part ça va faire fureur dans mon prochain chat msn de cons ;)
Sinon pour le bon sens, c’est vrai ça? Pourquoi on se lave les dents? hein? Et pourquoi on supprime pas la Police? hein? et pourquoi on réfléchit pas avant de parler ? HEIN?
Et pourquoi, toi (le tutoiement est de rigueur), tu ne te tais pas. ou je ne sais pas, va déblatérer sur le site des journaux de tes amis !
franchement, tu nous ennuies…
Il n’y a pas d’anti-spam Simius ?
Pourquoi t’es sur ce forum ? Pour essayer de convaincre (hi! hi!), non ,je crois plutôt que tu es là pour polluer le forum. Je pense que que je vais t’appeler Régis 1er.
Comme disait Brassens, quand on est c…, on est c…
J’aimerais pas être cet « ami », vu ce que tu penses de lui. Mais surtout , et ça ne m’étonne pas, ton entourage est comme toi et ne comprend rien.
Tu dois être « l’homme pressé » de Noir Désir ou le « Régis » des Nuls.
Qu’en est-il ?
Il s’agit je crois d’un russo-tchétchène. Que peut-on bien fuir lorsque l’on vient de tchétchénie, ou que l’on vive en russie en étant tchétchène ? Vous avez une petite idée ? rien qui vous vient à l’esprit ?
C’est particulièrement immonde.
si, à une certaine époque nous avions eu un Président comme sarko, et bien la chose serait simple, sarko ne serait pas là ! Il serait roi de Hongrie avec sissi à ses côtés.
Je suis tout à fait d’accord MAIS l’on parle ici d’une politique globale concernant les sans papiers.
Si l’on s’attarde au cas par cas on peut aller trés loin. Par exemple, les Tchetchenes sont musulmans? Non? Donc cette famille aurait du choisir un pays musulman pour se mettre à l’abris des représailles Soviétiques (sic Iran?) non? En toute logique une république islamique doit accueillir ses frères en détresse non? La France serait-elle terre d’accueil musulmane (oups?). On a proclamé (à tort) à travers le monde que notre pays accueillerait tous les malheureux de la planête. C’est faux un point c’est tout.
Celà fait plaisir sur ce site de gauchistes irrésponsables et droit-de-l’hommistes , de voir arriver un « serviteur de la France » revendiquant ses origines simiesques.
Mais avant toute chose , apprenons à faire connaissance,
Vous semblez adepte des classifications ,et votre pseudo générique ne dévoile en rien vos origines :
-babouin ?
-gibbon ?
-chimpanzé ?
-gorille ?
-singe hurleur ?
je pencherais pour le « nasique », qui outre le pif franchouillard aviné ,permet d’identifier par son appellation ,une musicalité toute nationale !
Votre mode de pensée est rassurant :
Chacun chez soi , et ceux qui veulent s’occuper des étrangers doivent aussi quitter le sol de la patrie .
Chez soi , c’est d’après ce que j’ai pu comprendre , c’est une France Chrétienne (et blanche ?)
Les tchèchènes sont musulmans
les chinois sont boudhistes
les suisses calvinistes
les zarabes doivent aller vers la » Bougnoulie »
les juifs , en Israel,
Bref , c’est bien rangé , mais quid des « sangs impurs » ? des couples mixtes : arménien-azéri, par exemple ?
Ne parlons pas de athées , çà deviendrait trop compliqué.
Vous respirer la suffisance et le mépris.
Vos propos lapidaires et péromptoires, reflètent une idéologie nauséabonde, dont quelques autres posteurs, souvent « anonymes » se font aussi le relais sur ce site.
» le mots que…. »
Entartons , entartons « le simius minulus » cornichon !!!
les mots filent , le sang coule !
La lâcheté est elle une partie inhérente d’un esprit au « génome spécifiquement Sarkoziste » pour répondre en courageux anonyme à Bonobo, et à faut-noter ?
Prenez vite votre MG, ( comme vous le dites sur un autre post, preuve que l’on lit votre nauséabonde pseudo prose.)
Enfin, disons un moment, et ça lasse.
Disons aussi que ça nous amuse de savoir qu’il y a parmi les 53% de voix qui se sont portées sur votre « idole », qu’il y a heureusement des gens « vrais », sincères, croyant à un hypothétique changement, déboussolés, mais egalement hélas de tristes « sires » infatués d’eux même, aux pensées reflétant le meilleur du « pétainisme populiste », le nationalisme nauséeux, le manque d’humanité et de miséricorde, un « être » que j’imagine croyant tendance intégriste.
Mais là, je m’accorde le droit à l’erreur.
Pour finir je vous fait un cadeau :
sujet
Simius Nostradamus
Au temple bouddhique de Swayambhunath ou « monkey temple », un singe se repose et songe sans doute à sa prochaine facétie.
Simius Nostradamus
Accoutumés à tromper, ils tâchaient de se tromper l’un l’autre, Simius déclarant qu’il n’était rien au-dessus de la matière, que l’homme n’était qu’un singe perfectionné, et la femme un singe dégénéré ; que la doctrine des atomes crochus n’était déjà pas si bête, et qu’il n’adorait, lui, que l’éternel Tout, n’admettant pas qu’on daignât s’occuper de Dieu, dont la simple notion est une entrave aux libertés animales.
Charles BUET, La légende
du mont Pilate et autre contes.
ref : http://www.biblisem.net:80/narratio/buetpila.htm
c’est justement pour ça que je me suis inscrit :p eh eh ça m’amuse de voir la levée de boucliers :) savez vous mes trés chers amis que l’on se moque justement de la France un peu partout dans le monde?
elle veut sauver le monde en accueillant tous les desherités du globe mais n’est pas capable de gérer les minorités qu’elle a déjà accueilli en son sein :)
quant à ceux ki rigolent en imaginant le beauf moyen en moi (pour moi c’est plus un compliment qu’autre chose) sachez que vous êtes loi du compte :)
je m’attendais aux propos en réponse : « brûlez le ! ! ! le sale raciste rétrograde ! ! »
eh bien sachez que je suis né en Afrique, que j’y ai vécu 16 ans, que je suis ce qu’on appelle vulgairement un « dreadu » et que je suis consterné par la bétise que j’ai trouvé en france en revenant y vivre pour avoir mieux connu l’Afrique que la plupart d’entre vous.
Assez parlé de moi, je vous rassure pour finir: je vais m’installer ici longtemps pour vous faire entendre un autre son de cloche (aie mais que di t’il? ça fait mal aux oreilles! ahh le sale français!!)
A tous mes admirateurs bien pensants et bien formatés ;)
je connaissais déjà le genre :) on rencontre que ça dans les soirées branchées « jsuis jeune intelligent et jveux sauver le monde avec mes supers prises de positions formatées »
et puis il suffit de regarder Ardisson pour se faire une idée :)
Accroche toi mon « coco », oh pardon l’injure !
Pour ça c’est du lourd, du bien bétonné comme tu le dis si bien.
« Manquants ou (Manqués) » , certes, et je me refuse de t’insulter, « manque » de pot pour toi, inculte.
Le regard expressif, que tu imagine ?
T’inquêquete donc pas pour nous ignare .
Un avis sur tout ?
Bof suffisamment pour s’inquièter d’avoir de tels interlocuteurs dénuées de tout fondement!
A la longue vous vous y faites ?
Quel aveu, en plus vous êtes « maso » !
Dans la cour de récré, pour en revenir à votre expression, c’est vrai on bétonne ce qu’il nous reste d’espace et d’air pur grâce à rue89, et on ne bétonne pas comme votre idôle, ni comme son copain, ( vous vous souvenez : Maison de maçon, pont de maçon, télé de merde ).
Et ça tombe bien, je suis dans le coin.
Quand à ton déjà sbire et copain de pensée;
« je connaissais déjà le genre :) on rencontre que ça dans les soirées branchées « jsuis jeune intelligent et jveux sauver le monde avec mes supers prises de positions formatées »
et puis il suffit de regarder Ardisson pour se faire une idée :) »
« C’est con les soirées branchées » et moi, je suis presque mort de…. non je ne le dirais pas, « jeune et intelligent », je vous cite, (yes je prend) à 60 balais, et Ardisson, l’idée que je m’en fait, est que c’est un immense imposteur, « maître es plagiat », cf Google.
Sur ce, je vous abandonne, ayant à vaquer vers d’autres cieux plus lucratifs que vos « verbiages ».
Mais probablement que ce n’est qu’un au revoir.
« Je suis tout à fait d’accord Mais l’on parle ici d’une politique globale concernant les sans papiers. »
Eh oui ! il n’y a pas de politique globale possible concernant les « sans-papiers »! Eh ben oui, mon gars, c’est justement le problème de st nicolas ! Seulement, il faut savoir si la Russie est occidentale ou non. Alors, il y aurait des occidentaux musulmans ? merde alors ! qu’est-ce qu’on fait d’eux ? on les envoie en Iran ? Ben, oui, mon gars, ils sont musulmans ! Ben oui, mais ils font partie de la Russie ! oh ben faut choisir !
etc. etc.
« En toute logique une république islamique doit accueillir ses frères en détresse non? ». donc une république française catholique (comme l’affirme son président) doit accueillir tous les catholiques en détresse (Asie, Afrique, …).
« On a proclamé (à tort) à travers le monde que notre pays accueillerait tous les malheureux de la planête. C’est faux un point c’est tout. »
Qui a proclamé ?
« vous caressez le lectorat dans le sens du poil… »
D’abord le lectorat de Rue 89 n’est en rien poilu. Secundo, si vous n’êtes pas satisfait des articles de Rue 89 et de son lectorat, vous pouvez vous en aller. Franchement, c’est pas grave.
oo o o je suis trés heureux de parler à un membre de cette association chère à mes yeux :p
vous pouvez m’emmerder tant que vous voulez je n’en ai cure, la merde je l’ai assez sentie dans d’autres contrées et je sais mieux que vous ce que c’est :)
je suis d’accord qu’il y a des réfugiés que l’on condamne en les ramenant à la frontière. Je suis d’accord que le sort d’un tchetchene en Russie est loin d’être enviable etc… mais il n’empeche que ces cas sont minoritaires. La plupart des gens qui viennent en France le font pour des raisons ECONOMIQUES. Ne me dites pas qu’un sénégalais se fera molester en rentrant dans son pays s’il n’y pas commis de crimes.
Quant à ma présence sur ce site elle ne vous regarde pas, j’y y ait autant droit de présence que vous (voire plus de par la sous représentation de mes idées?). De part cette remarque vous exhibez votre vraie nature, celle d’un totalitariste qui n’accepte pas un autre son de cloche. Au nom de la Liberté justement il faut qu’il y ait des gens comme moi.
En ce qui concerne les droits de l’homme et du citoyen je vous invite à sortir de France pour aller voir comment ça se passe ailleur.
Amicalement mien :)
« la merde je l’ai assez sentie dans d’autres contrées et je sais mieux que vous ce que c’est «
Je suis curieuse, quelles contrées ?
je suis d’accord qu’il y a des réfugiés que l’on condamne en les ramenant à la frontière. Je suis d’accord que le sort d’un tchetchene en Russie est loin d’être enviable etc…
Comme le « etc » est intéressant ! De même, « le sort d’un tchetchene en Russie est loin d’être enviable »: quel euphémisme !
« La plupart des gens qui viennent en France le font pour des raisons ECONOMIQUES.
Qu’entendez-vous par raisons « économiques », est-ce pour s’offrir une villa ou pour survivre, voire faire survivre sa famille ?
Ne me dites pas qu’un sénégalais se fera molester en rentrant dans son pays s’il n’y pas commis de crimes. »
Savez-vous, qu’actuellement le Sénégal se trouve dans une crise politique grave ?
« Quant à ma présence sur ce site elle ne vous regarde pas, j’y y ait autant droit de présence que vous (voire plus de par la sous représentation de mes idées?).
Vous y avez autant droit que quiconque, mais surement pas plus vu les idées sarkozystes et donc déjà diffusées dans tous les médias français. Je dirais même plutôt moins: il faut rétablir l’équilibre !
la digne représentante? : désole mais je suis un mâle :p
votre message est creux, flou et sans intérêt, je ne vois pas vraiment où vous voulez en venir.
Pour de plus amples reformulations ….
autant pour moi
« je ne suis pas le serviteur auquel vous vous adressez mais un autre. »
Vous êtes le serviteur de qui ?
« RESF n’est pour moi qu’une secte qui bafoue les lois de la République »
Ce doit être le cas de toute association, non ?
« Ce n’est pas en pleurnichant que vou résoudrez le problème. Mais bien^entendu à part « accueillons les tous mais pas chez moi » vous n’avez rien proposer. »
Pas de chance, les membres de RSF accueille les gens chez eux, sans pleurnicheiries (et c’est ce qui vous agace).
« je ne me fais aucune illusion sur la pérennité de ce message, des dégoulinants de bien pensance ouverts au dialogue vont s’empresser de l’emprisonner comme ils l’ont appris des régimes totalitaires »
Encore une taupe ! Histoire de faire passer le message malodorant sans répondre à quoi que ce soit !
Il faut être plus fin les gars si vous voulez nous convaincre ou tout au plus, nous perturber!
Heureusement qu’il y a des mecs comme Bonobo dans ce vomitoire.
Elle est là, la FRance profonde, la vraie, celle qui rampe, qui a peur de tout et surtout de ce qu’elle ne connait pas.
La France des petits arrangements entre amis, des petites magouilles entre « blancs », de la bassesse, de la bétise la plus crasse.
Les exotiques, il suffit de les voir la nuit, derrière les bennes à ordures. Pour le reste, passez muscade. Circulez, y a rien à voir.
Cette France de la déconfiture qui vient de se doter du Président qu’elle mérite.
des flics, des caméras et fermez vos portes et vos volets à double tours car ils sont LA…… Derrière votre porte.
Vous étes foutus, petits franchouillards de mes deux… Car ILS SONT LA !
Et il n’est pas loin le temps où « ILS » seront majoritaires. pôvre nous autres…
Moi, je m’en tape, chui espagnol !
Et si on les noyait, comme ça, en loucedé, mine de rien, à l’aspère. Hein ? Je suis sûr que les commandos seraient vite constitués.
Il y en a quelques uns, par ici, qui pourraient même être Chef.
Comme par définition on ne peut les recenser avec précision…. Alors, mille, dix-mille de plus ou de moins, dans les stats, ça va, ça vient.
Et puis, quelle bonne conscience…. Un peu de nettoyage ethnique (ta mère) n’a jamais fait de mal à personne.
A j’oubliais, dans la foulée, faudrait aussi noyer tous ces clodos que l’on voit dans belles artères FRANCAISES. Ca fait désordre, n’est-il pas ?