Zoom sur... 09/08/2007 à 11h42

Nicolas Sarkozy tel que le voit la presse internationale


En s'attaquant dimanche à deux représentants de la presse, Nicolas Sarkozy a perdu « un peu de son aura présidentielle » juge Charles Bremner, le correspondant du Times de Londres à Paris. L'épisode, plutôt burlesque, de Wolfeboro marque-t-il un tournant dans la perception que les médias étrangers ont du Président français ?

Rue89 est allé voir comment la presse étrangère parlait de Nicolas Sarkozy. Réponse : en toute indépendance.



















Cliquez sur les pictogrammes pour lire l'article concernant le pays qui vous intéresse.

 » Contrairement à ce qu'on pense en France, les commentaires de la presse internationale sont très critiques pour Nicolas Sarkozy, remarque Anthony Bellanger, chef des informations de Courrier international. Il y a une distorsion incroyable entre le traitement de la presse britannique, allemande, italienne ou espagnole et la complaisance de la presse française. »

Un tour d'horizon de quelques médias portugais, algérien, ivoirien, argentin, turc... montre en tous cas que la presse internationale écrit ce qu'elle veut. Ce qui ne signifie pas qu'elle étrille l'action de Nicolas Sarkozy, loin de là.

La présence de femmes et de personnes issues des minorités au gouvernement a ainsi été largement saluée. Le Président a des inconditionnels, comme ce chroniqueur brésilien qui pleure l'absence d'un homme comme lui dans le paysage politique local, ou son confrère britannique qui l'élève au statut de héros en prétendant qu'il a risqué la révolte en prenant des vacances outre-Atlantique ; à Yaoundé, un fan club sarkozyste a même été créé.

Qu'ils semblent l'aimer ou pas, les médias du monde commentent son parcours très librement : en Turquie, la dimension « people » du couple présidentiel a été largement couverte, alors qu'au Sénégal on raille la « politique spectacle » et les journalistes français « pisse-copies » .

  • 34783 visites
  • 147 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Arnaud Aubron
    • Posté à 12h02 le 09/08/2007

    Petit problème technique. Nous venons de le régler. Tout fonctionne désormais. Désolé pour le dérangement.

    • Anonyme répond à Arnaud Aubron

      bravo rue89. Ca c'est de l'internet.

    • Anonyme répond à Arnaud Aubron

      De grâce en ces temps de monarchie, pouvez-vous remplacer le gris des textes des articles (commentaires)pour une meilleure lecture.
      Le petit peuple vous en serait gré.
      merci

       
      • Arnaud Aubron
        • Posté à 22h12 le 10/08/2007

        Inscrivez-vous et vos commentaires apparaitront en noir ; -)

      • Anonyme

        j'ai aussi des problèmes de vue, mais je les soigne en appuyant simultanément sur les touches contrôle et +, ce qui agrandit la taille des caractères. Cà aide, même si bien sûr ça n'en change pas la couleur.

      2 autres commentaires
  • Ehim
    • Posté à 13h57 le 09/08/2007

    La tique a une vie étonnante. La femelle fécondée grimpe sur un végétal quelconque et attend le passage d'un animal à sang chaud pendant des jours, des semaines, des mois, ou des années sans bouger ni se nourrir. Lorsqu'un animal passe enfin, elle se laisse tomber sur lui, enfonce sa tête dans la peau de l'animal et se gorge de son sang. Ensuite, elle se laisse tomber sur le sol pour pondre ses œufs avec leur réserve de sang et elle meurt.

    La tique n'a ni yeux ni oreilles. Elle ne trouve son perchoir que grâce à la sensibilité de sa peau à la lumière. Elle ne perçoit l'approche de ses proies que par l'odeur de leur sueur, ce qui déclenche chez elle le réflexe de se laisser tomber sur eux à leur passage. Sa perception de la température lui permet de sentir qu'elle est sur un animal à sang chaud et son sens tactile lui permet de trouver un emplacement où enfoncer sa tête et se remplir de sang.
    Pour la tique, le monde n'est fait que d'ombre et de lumière, de froid et de chaud, et d'odeurs dont une seule est signifiante pour la survie de son espèce.

    Pour d'autres animaux, le monde est différent : la souris ne voit le monde qu'en noir et blanc, le chat ne perçoit que les teintes entre le bleu et le jaune et il est aveugle au rouge comme la vache et le taureau, mais certains insectes voient l'ultra-violet et même au-delà des couleurs que nous ne percevons pas.

    Partant de là, on peut se demander si l'univers de notre Sarko national ne s'apparente pas à celui de la tique. : programmé pour s'accrocher au branches de l'arbre UMP dans le seul but d'arriver à son sommet pour tomber ensuite sur toutes les caméras ou micros de passage, jusqu'à ce qu'il en tombe du piédestal que notre industrie audio-visuelle a bien voulu lui construire et qu'il en meure d'épuisement.
    Il y a d'ailleurs peut-être un signe qui devrait éveiller l'attention, c'est que lorsqu'il est submergé par l'extase qui l'envahit quand il se trouve devant un auditoire, une caméra ou un micro, il est bourré de tics.

    (Texte inspiré par l'article de Sciences Humaines Grands Dossiers n°7 de juillet-août 2007 p.24-25 Lien )

    Lien

    • Anonyme répond à Ehim

      Pas mal vu

    • Claude PELLETIER
      Claude PELLETIER répond à Ehim
      • Posté à 16h11 le 09/08/2007

      Merci, M. Ehim, j'ai appris quelque chose.

      Par sur les tics. Ne serait-ce pas plutôt des TOC !

      Puisque je vous ai au bout du fil, pourrie-vous éclairer ma lanterne ? J'ai deux chats et au début j'essayais de leur montrer des chats ou des chiens quand il en apparaissait sur l'écran de télévision. J'y ai renoncé car ils ne semblent pas « voir » ce que je veux leur montrer. Est-ce que vous savez pourquoi ?

      Sur les tiques, u détail. Paraîtrait qu'elles rendent malades. Et qu'elles nous donnent de la fièvre Q……

       
      • Anonyme répond à Claude PELLETIER

        TIC, HUILE D'OLIVE ET BON DEBARRAS !
        Il suffit pour s'en débarrasser de le noyer avec un peu d'huile d'olive ! J'ai donné la recette plus haut, c'est super efficace, mais le chat est bien gras après cela ! Un petit nettoyage s'impose ensuite !

      1 autres commentaires
    • Bonobo35
      Bonobo35 répond à Ehim
      • Posté à 16h38 le 09/08/2007

      Salut Ehim ,

      Belle approche éthologique du spécimen !

      Les singularités de la bestiole n'ayant pas encore toutes été identifiées, il faudrait songer à l'isoler, pour étudier son génotype,son mode reproductif (parthénogenèse ? )

      L'espèce ayant un caractère de dangerosité exponantielle, des mesures sanitaires urgentes semblent s'imposer .

      Certaines sources évoquent que les barbeaux et les carpes du Lac américains se seraient mutés en barracudas et pirannas .

      Guillemette a sans doute son maillot , une paire de palmes, un masque et son tuba pour vérifier l'info ! !

       
      • Anonyme répond à Bonobo35

        Au Chili le Mercurio a diffusé un grand portrait avec la vie complète de... Cécilia. Quant à la droite chilienne, elle se demande si elle ne devrait pas « prendre le président français comme modèle ». Dans la revue Que pasa,
        Lien
        Alfredo Jocelyn-Holt, un historien, retrace l´histoire des dernières décennies de défaite de la droite : « Le bon sens a mené Sarkozy à un “aggiornamiento”. Pourquoi la droite chilienne ne se réeorganise pas, comme le conseillerait la realpolitique ? La Moneda vaut bien ¿Por qué la derecha chilena no se despeina como une chanson nationale sans bottes ni paragraphes ajoutés » ( en référence aux traditions autoritaires et aux changements à l´hymne national apportés par Pinochet).

        Lien

      1 autres commentaires
    • Anonyme répond à Ehim

      Très belle étude éthologique de notre Sarko-tique
      national ! Texte documenté, analyse approfondie, pertinence des propos. Délectable.

    • Anonyme répond à Ehim

      comme quoi, les « étrangers » n'ont pas le monopole de « l'assimilation ». Marrante ton approche, croustillante !

    • Anonyme répond à Ehim

      comme quoi, les « étrangers » n'ont pas le monopole de « l'assimilation ». Marrante ton approche, croustillante !

    • Anonyme répond à Ehim

      Où va-t-on avec le hold-up de Sarkozy sur la France ?

      Même le Premier Ministre F.Fillon n'est pas jugé capable
      de représenter le gouvernement aux obséques de
      Mgr Lustiger à Notre-Dame de Paris ?

      Au fait 1 aller-retour 1ére Classe AirFrance en
      24 heures, ça fait de nombreuses fois 0,5 Euro
      par boite de médicament ! Vive l'exemple des
      économies !

      Suggérons à notre président de percer le
      mystére de la Trinité (le Pére,le Fils et le
      Saint-Esprit) : il pourra ainsi multiplier par
      trois son omniprésence

       
      • Anonyme

        Chrétien Anonyme

        Feu Mgr Lustiger n'aurait-il pas mieux apprécié un
        don pour les oeuvres de charité du diocése de PARIS
        de la part notre bien-aimé Président ?

        Notre président ,hélas, a préferé le pêché d'orgueil et faire un déplacement onéreux inutile de 11000 KM sur une journée ! pour son hyper-ego ?

        La France avec Mr Fillon et d'autres ministres
        étaient déja un bel hommage de la France !

        Je vais prier pour Mr Sarkozy , car il est bien
        à plaindre !
        Comment nos voisins européens vont-ils juger notre
        président

        • Anonyme

          Pour rappel, la France est un état laïque .Il est inadmissible que le président de la République Française assiste en tant que tel
          à une cérémonie religieuse !

          Il y va à titre privé et sur ses PROPRES DENIERS mais il anormal que les imposables athées ,musulmans ,boudhistes , juifs participent
          à de telles dépenses du président !

          Le président est garant de la loi Française !
          La monarchie catholique , c'est l'histoire !

          • NING
            • Posté à 14h38 le 10/08/2007

            L'éthique ou les tiques !

            En effet le président Sarkozy manque d'éthique sur
            beaucoup de choses ! ! !

            • chonchon
              chonchon répond à NING
              • Posté à 13h03 le 12/08/2007
              • Internaute

              non, il y a erreur, il n'est possible de dire que Nicolas 1er, Le Petit, manque d'éthique puisqu'il en a une. Me, Myself & I. ok, c'est pas Kant, mais à lire les médias autorisés de votre beau pays, « patrie des droits de l'homme », c'est un truc qui marche.

        • Anonyme

          Et il n'est même pas aller visiter le petit YVAN qui se trouve lui, dans le coma !

      5 autres commentaires
    • Anonyme répond à Ehim

      Génial ! Bien vu !
      Le pire, c'est que la tique peut infecter définitivement un organisme ; et à part un bon répulsif qui n'a pas été assez efficace en 2007 on ne peut pas s'en débarrasser.

    • fratus
      fratus répond à Ehim
      • Posté à 16h05 le 10/08/2007

      le bon mot passé, qu'est ce que cela signifie, qu'est ce que cela apporte ? (du traffic pour le blog j'espère...)

      Il faut arrêter de diaboliser Sarkozy ça ne marche pas ! ! !

      Perso, je n'ai pas envie d'attendre 2017 pour que tout le monde en soit convaincu.

       
      • Anonyme répond à fratus

        l'exorciste dit maintenant :

        VADE RETRO SARKOSAS(*)

        *nouvelle appelation de Satanas aprés la rupture
        du 06 mai 2007

      1 autres commentaires
  • lucky_luke
    • Posté à 12h05 le 11/08/2007

    Vu de Belgique, ce qui m'a surpris au moment de ce gros coup de montage publicitaire en Lybie, c'est la place que ça prenait dans les journaux télévisés des chaines françaises.

    Premier sujet du journal et développé comme si super-Cecilia y était vraiment pour quelque chose ! ! !

    Les médias français ont-il réellement peur de dire quoi que ce soit d'un peu critique sur Mr Sarkozy.

    Au point de tomber dans une naïveté béate ?

    • NING
      NING répond à lucky_luke
      • Posté à 22h14 le 11/08/2007

      Sarkozy a vraiment perdu la face en se rendant seul à l'invitation de la famille Bush au complet !

      Cécilia est le grand handicap du président !

      Chacun porte sa croix....

      Si j'étais Bush , je serai profondément vexé !
      J'espére que Laura BUSH rendra la pareille à
      Mme » la Présidente »

      Si C.Sarkozy a agi avec autant de tact avec KADHAFI,
      il ne faut s'étonner des concessions faites
      à la Lybie

  • Anonyme

    Merci de publier ce texte parce que c'est en effet un problème réel pour l'image de la France. L'épisode du bateau de Wolfeboro n'est qu'un épisode de plus dans une liste qui commence à etre longue. L'image de NS - et l'image de la France - a commencé à se détériorer en Europe avec la récupération du mini traité, la réunion des ministres des finances, les critiques de la BCE, EADS, DSK,.... La récupération de la libération des infirmières et les accords signés en parallèle - contestés ou non - ont fait monter les critiques à un niveau encore plus élevé sans que ce soit mentionné dans les medias francais. Les commentaires de Dakar sur les « Africains » et les reactions de colère de Wolfeboro ne font qu'aggraver la situation. Contrairement à 95% des commentaires que je lis sur les différents blogs je ne positionne pas du tout mes commentaires sur un plan politique. Je pense à l'image que nous donnons en dehors de la France et à son impact sur la vie économique et sociale de notre pays. Nous ne pouvons pas nous permettre cette arrogance. Ou le prix à payer sera important pour tous les Francais ! Je pense qu'il est temps que les medias francais en parlent pour pouvoir influencer son comportement.
    Bernie

    • Arles Tabet
      • Posté à 14h32 le 09/08/2007
      • Internaute

       »« Nous ne pouvons pas nous permettre cette arrogance », dites-vous ?

      Eh bien vous êtes au moins d'accord avec lui sur un point (rappelez-vous ses propos de campagne à Washington - déja - où il fustigeait l'attitude de la France pendant la période précédant la guerre en Irak).

      Je ne soutiens en rien Nicolas Sarkozy dont je ne partage pas du tout la vision du monde (mort aux faibles, en résumé) et j'accueille favorablement les critiques envers lui, qu'elles viennent de France - trop rarement je trouve - ou de l'étranger.

      Mais jamais je ne reprocherai à un homme politique de déplaire à l'étranger en soi : charbonnier est maître chez soi !

      • Anonyme répond à Arles Tabet

        Une réponse à « jamais je ne reprocherai à un homme politique de déplaire à l'etranger en soi ».... C'est probablement là que nous ne sommes pas d'accord. NS n'est pas un homme politique comme les autres, c'est notre président ! Et l'image de la France en prend un sacré coup chaque fois qu'il y a un abus. Je ne dis pas qu'il nous faut un président qui dit oui tout le temps mais il faut choisir ses batailles. Récuperer le travail des autres ou aggresser des journalistes ne sont pas des bonnes batailles !
        Il est interessant de voir que tous les efforts de NS pour apparaitre plus positivement aux Etats Unis ont été reduits a zéro avec son « arrogance » de Wofeboro avec les journalistes américains. Il a donc rejoint le club de ceux qu'ils dénoncaient !

         
        • Anonyme

          Non, vous ne comprenez pas que c'est le président de 54% d'abrutis qui auront toute leurs vies pour s'en mordre les doigts, de leurs choix, c'est devenu une véritable honte, la France, à l'étranger et je suis d'accord avec eux ! ! !
          bouh ! ! ! !

          • Anonyme

            Et comment appeler ceux qui n'ont pas voté pour lui ? Des crétins de 1re classe ? Des hypocrites, qui se disent et se croient généreux alors qu'ils ne pensent qu'à eux-mêmes et sont accrochés à leurs avantages ? Jean-Pierre

            • Anonyme

              Jusqu'à maintenant on avait réussi à eviter les 53% et les 47% pour ce sujet....... En lisant Rue89 il est visible que presque tous les débats aboutissent sur des insultes politiques du passé. La perle etant a l'argument UMPrimaire quand l'attitude de Mitterand est utilisée pour justifier les actions de NS. Pour moi il y a un discours politique du passé et une analyse de la situation actuelle de la France. Nous avons UN président qui agit. En tant que citoyen, j'aimerais etre sur que ses actions vont nous aider en tant que francais, dans notre vie de tous les jours. C'est peut etre naif mais ca n'a rien avoir avec les 53/47. Nous avons certainement des vues différentes sur ce qui peut nous aider dans la vie de tous les jours mais, pour moi, il est clair qu'une mauvaise image de la France, a travers son president, n'aide personne, ni les 53 ni les 47 !
              Bernie

            • Anonyme

              je ne vois pas en quoi le fait de ne pas voter NS fait des hypocrites et des égoîstes ! ! ! Et vous que faites vous pour les autres à part voter NS ?

            • Jefff
              • Posté à 19h11 le 27/08/2007

              Ca c'est drôle.
              Reprenons. Qui a voté pour nono 1er ?

              1) ceux qui savaient qu'ils allaient gagner de l'argent avec le bouclier fiscal.
              2) ceux qui croyaient qu'ils allaient gagner de l'argent avec le bouclier fiscal.
              3) ceux qui adhéraient à ses idées sur l'immigration, les profiteurs, etc.
              4) ceux qui croyaient qu'ils allaient réellement pouvoir « travailler plus pour gagner plus »

              A part ça ils ne sont ni hypocrites ni egoistes ?

              Je me marre devant autant de bétise et de mauvaise foi...

              PS : ça fait jamais que 3% de différence entre les « pour » et les « contre ». Pas énorme. Finalement il y a peut être de l'espoir.

          • vdorl
            • Posté à 15h34 le 09/08/2007

            54% d'abrutis ? Même si je fais partie des autres, je trouve cette vision de la démocratie assez lamentable...

          • Anonyme

            pauvre 46% vous étes la comme des cons a dire que vous étes la honte de la france on la vue de 1981 à 1995 le vrai bordel tous le monde il es gentil cela vous allez bien mais maintenant quesqui vous reste a payez c est tous ten a pour 10 ans au moin tartenpion de mazarin a la gomme 46% de comique c est peut en somme ?

            • Anonyme

              Je suis désolée mais votre texte est parfaitement incompréhensible.
              Vos raisonnements et idées sont-ils clairs ?

              • Anonyme

                comme tu dis on ne comprend rien ! ! ! il faut arrêter le pétard...

                • Anonyme

                  Surement un pote à doc gynéco le nantis du rap ! ! !

                  Mdrrrrr ! ! ! !

              • Damien
                Damien
                Entre la chaise et le clavier Rue89
                • Posté à 18h25 le 09/08/2007
                • Internaute
                  Entre la chaise et le clavier

                La meilleure façon devant ce genre de commentaire : ne répondez pas mais identifiez vous et mettez lui une note basse (=1). Son commentaire sera replié et ne polluera plus la discussion.

                • Anonyme répond à Damien

                  je veux bien, mais je ne trouve pas comment faire, ni pour signer mes posts (alors que je suis inscrite), ni pour voter, ni pour noter.Un peu plus d'aide serait bienvenue.
                  Franchement, ce n'est pas simple d'utiliser votre site pour les vieilles dames comme moi.
                  Bien vu, le pétard, je n'y avais pas pensé. Mais c'est peut-être aussi le même type de raisonnement que Johnny, la subtilité charmante de « Marco »...

                  • françoise.V
                    françoise.V
                    p'tite lyonnaise
                    • Posté à 15h59 le 11/08/2007
                    • Internaute
                      p'tite lyonnaise

                    Si vous etes inscrite et avez votre mot de passe, il suffit quand vous entrez sur rue89 de remplir 2 cases en haut à gauche, puis « connectez-vous », vous serez identifiée pour tous vos messages et vous pourrez voter et noter en cliquant simplement sur le petit rond de votre choix

                    • kk
                      kk répond à françoise.V
                      au vert
                      • Posté à 07h45 le 13/08/2007
                      • Internaute
                        au vert

                      merci à vous.
                      Bonne journée

            • Anonyme

              Deux conseils pour que tu puisses mieux écrire la prochaine fois ;
              - Entrainement intensif sur des débats de fond, comme le blog de Difool sur Skyrock :
              Lien
              - Et cure de desintoxication chez les alcooliques anonymes :
              Lien

              C'est mieux pour l'image des électeurs de droite je crois...

            • Gedeon Grois
              • Posté à 05h16 le 10/08/2007

              Pourrais-tu t'exprimer en français, que nous puissions te comprendre.
              En effet, je ne suis pas dou » du tout en langues étranges.....

            • Anonyme

              Tu as appris ou à écrire ? ? ?

              Mdrrrr la connerie nuit à la culture, repasse quand tu aura appris a écrire, abruti d'umpiste ! ! !

            • cevespo
              • Posté à 15h24 le 10/08/2007
              • Internaute

              mais tu écris en quelle langue mon garçon ? Le bordel ? il est dans ton texte et dans ta tête.

            • Anonyme

              On te l'a dit plus haut. De l'huile d'olive et il dégage !

            • Jefff
              • Posté à 19h06 le 27/08/2007

              euhhh. Moi y en a pas comprendre ce que toi dire. Toi savoir lire pour etre sur d'avoir mis le bulletin Sarkozy dans l'urne ? (La boite transparente qu'il y avait sur la table)

          • Claude PELLETIER
            • Posté à 16h30 le 09/08/2007

            Vous avez tort de parler de « 54 % D'ABRUTIS » !

            C'est une violence verbale
            qui pollue ce lieu où l'on pourrait discuter.
            Et du coup on ne discute plus ! ! !

            Vous parlez de 54 % d'abrutis,
            puis quelqu'un vous répondra qu'il y a 47 % d'imbéciles.
            Et qu'est-ce que vous aurez gagné ?

            Alors dites-vous que 47 % d'imbéciles n'ont pas été assez persuasifs pour amener le changement de position des 54 %, glisse'z-le dans votre poche pour ne pas le perdre,`
            et mettez votre mouchoir par-dessus,
            et passons à autre chose.

            Dans toute société, il existe des rapports de force.
            Dans une démocratie, la force et la violence sont plus ou moins canalisées. Canalisons-nous.
            Merci de permettre à la démocratie de fonctionner ici.

            Signé : un type pas anonyme et qui fait partie des 47 %.

            • Charles Mouloud
              Charles Mouloud répond à Claude PELLETIER
              Bras gauche de la Vénus de (...)
              • Posté à 16h57 le 09/08/2007
              • Internaute
                Bras gauche de la Vénus de (...)

              « vous parlez de 54 °/ d'abrutis,
              puis qq vous repondra qu'il y a 47°/d'imbéciles.
              Et qu'est ce que vous aurez gagné ? »

              Si je fais bien le compte , cher Claude , on gagne : 54 + 47= 101 . donc 1 pour cent de ni abruti , ni imbécile .

              Reste à identifier la population , mais je crois que , entre les prétendants à ce poucentage et la realitté il y aura une marge ....très grande ! ! : )

        22 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3