L’ourse de Slovénie, réintroduit dans les Pyrénées, a été renversée ce matin près de Lourdes sur la RN21.
L’ourse de Slovénie, réintroduit dans les Pyrénées, a été renversée ce matin près de Lourdes sur la RN21.


Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89

| 22627 visites | 96 réactions | 51 votes |
| 13885 visites | 265 réactions | 50 votes |
| 13013 visites | 75 réactions | 29 votes |
| 12274 visites | 120 réactions | 45 votes |
| 1185 visites | 11 réactions | 22 vote(s) |
| 950 visites | 18 réactions | 17 vote(s) |
| 12277 visites | 120 réactions | 45 vote(s) |
| 8395 visites | 70 réactions | 56 vote(s) |
| 76941 visites | 594 réactions | 225 vote(s) |
| 26110 visites | 289 réactions | 139 vote(s) |
| 14012 visites | 266 réactions | 50 vote(s) |
| 32221 visites | 237 réactions | 46 vote(s) |
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Du côté de Lourdes, pas de miracle pour l’ourse!! Alors si les massacres de brebis continuent, qui est le coupable? surement pas le « courageux anonyme » qui chasse l’ours en voiture! Mais non c’était un accident, accident de chasse bien entendu…
Mauvaise manip dans mon intervention de toute à l’heure… Je n’avais pas encore de compte créé et du coup je passe pour un « courageux anonyme »… Beurk!!! Je tiens à faire savoir que j’assume pleinement ce que je dis…
Maintenant, tout doit être rentré dans l’ordre…
Donc revoici mon texte (normalement) mon identification…
Quel heureux hasard…
Oui, vraiment quel heureux hasard…
Et bien voilà, les bergers des Pyrénées vont donc pouvoir rester tranquillement chez eux plutôt que de faire le travail, c’est à dire garder leurs troupeaux…
C’est extraordinaire de savoir que cette ourse se baladait tranquillement sur une départementale alors que même les gardes du Parc ont le plus grand mal à approcher les plantigrades…
Et puis, en plus, elle était intelligente Franska:Elle savait qu’elle n’était pas la bienvenue dans les Pyrénées. Elle a donc choisi pour se suicider une heure où il y a peu de passage…
Il ne fallait pas non plus qu’elle entraîne dans la panique l’ensemble des véhicules dans un ravin…
Oui, franchement quel heureux hasard…
Mais au fait: qu’est-ce que les bergers vont pouvoir donner comme argument quand il y aura à nouveau des brebis qui se seront précipitées dans un ravin parce que personne ne les gardait?
Bonjour et bienvenue sur ce site Caroline.
Bon, chut et ne le répète pas. Spock écoute et enregistre tout.
Franska, était une « brebie galeuse », qu’il ne fallait pas laisser faire ce qu’elle voulait.
Alors je t’explique, Nicolas, (tu connais Nicolas), a demandé à Cécilia, de faire une apparition rapide, entre deux avions à Lourdes, pour, aidée par « Doustes » le pôvre( il n’a plus rien à foutre)et de prendre rendez vous, sur la voie rapide de bon matin, avec l‘« Ourse sus nommée », et de lui tendre un traquenard. En un mot comme en deux, c’était presque rendre un berger a sa bergère. Tu me comprends, hein ?
Mais chut……
En consultant Spock je trouve « à classer dans les mauvais esprits : Adaunis » !! Mais chut !!!
Sartre pensait que le hasard n’existe pas , il n’ y a que la nécessité.
Mais bon ,il ne faudrait pas vendre la peau de l’ours avant d’avoir mis la charrue devant les boeufs !
Re!
Ayé, me suis inscrit, il n’y a pas de raison que j’apparaisse comme anonyme!
Donc, je disais, allez voir mon post sur Franska sur mon blog : beltzkatu.blogspot.com
Et mort aux cons!
Akelarre
Qui peut me répondre !
Pourquoi les Loups,les Ours … sont-ils acceptés
dans les autres pays d’Europe ( Italie,Espagne,
Slovénie…)
Peut-être nos « chers » bergers pourraient-ils créer
un mouton « OGM » éloignant les loups et les ours ????
Certains français ont-ils un gêne spécial ( peut-être le gêne de la peur de la bete du GEVAUDAN)
On est vraiment « spécial » en France !!!
L’ours est présent dans d’autres pays en Europe sans que cela ne cause autant d’émois…
Mais c’est vrai en Espagne, en Slovénie les bergers font leur travail…
Il en est de même pour le loup d’ailleurs…
Quand on interroge un berger italien sur la proximité du loup, il vous répond: « Mais cela ne pose pas tant de problèmes que ça… De toute façon, dès que le loup sent la présence humains, il s’éloigne. Il suffit donc juste d’être près du troupeau… »
Je ne connais plus la statistique exacte, mais le taux de mort de brebis par attaque d’ours est négligeable, la majorité mourant des conditions climatiques et des attaques de chiens errants.
Quelques Patous et un bon berger ça limiterai pas l’impact de cette poignée d’ours.
Le mammifère le plus ravageur à écarter des pyrénées est l’homme qui plante ses poteaux de remonte pente tant qu’il peut, déboise de manière anarchique, pratique l’écobuage parce que « ça c’est toujours fait » etc..
Un écosystème pour qu’il soit bien équilibré a besoin de ses prédateurs … et l’homme n’aime pas partager sa place.
il y a quelque temps, je suis allée me ballader en Slovénie, et, naïve que je suis, je leur ai posé la question? et vous les ours, ça va?
…
le moins qu’on puisse dire, c’est que j’en ai entendu de toutes les couleurs sur les français. pour la plupart, il étaient choqué de notre comportement vis-à-vis de tout autre prédateur que nous même.
et pour info, les animaux qui attaquent le plus, et ce dans la plupart des régions, ce sont les chiens errants. les loups comme les ours, sauf s’ils se sentent en danger, préfèrent fuire.
TOUT A FAIT EXACT!
ET en SLOVENIE il y autant de routes et autoroutes
qu’en France !
Je me demande: Quel était l’intérêt d’introduire des ours slovènes dans les pyrénées? A quoi ça sert??? Y a-t-il un quelconque intérêt écologique à importer un ours slovène en France (sous-entendu: quelle est la vraie raison?)
Tiens, c’est marrant, aux supermarchés de mon bled, ils vendent de l’agneau de Nouvelle-Zélande…
Je viens de voir les images de la voiture qui aurait percuté Franska…
Elle est à peine plus amochée que si elle avait rencontré à faible vitesse un poteau de ville…
Pourtant 110KG quand on est lancé à 110km/h sur une voie rapide, ça doit percuter sec!!!
Je serais curieuse de voir s’il ya des traces de freinage…
Bonjour, pourrait-on savoir d’ou vous tenez cette information?
Arnaud, avec toutes les réserves que nous puissions avoir concernant les infos nationales, le journal télévisé de la deux et la trois on évoqué un véhicule militaire vers 13h.
Les images montrent une plaque militaire (armée de terre, il me semble)…
Par contre autre hasard: à 6h30 du matin sur une route (sur laquelle même une 15 Août, la circulation est toujours fluide… alors imaginez à 6h30 du matin!!!) le véhicule de l’armée percute Franska qui est projetée plus loin. Elle n’a peut-être que de légères commotions…
Et là manque de bol, le « HASARD » fait qu’une autre voiture passe juste à ce moment par là (sur une route où il n’y a quasiment jamais personne…) et achève Franska en l’écrasant…
Et tout ça une jeudi à 6h30 du matin sur une route où il n’y a jamais personne…
Sidérant le « hasard » parfois…
Il y a maintenant une dépêche d’agence reprise par beaucoup de sites :
« …L’ourse slovène a d’abord été percutée par un premier véhicule sur la nationale. Elle est ensuite «passée sous le séparateur central de la route avant d’être à nouveau percutée mortellement par un autre véhicule circulant dans le sens Argelès-Gazost/Lourdes. Il s’agit d’un véhicule militaire conduit par un sous-officier du 1er régiment de Hussards parachutistes», a précisé le magistrat. … »
Je l’ai lue ici :
http://www.liberation.fr/actualite/societe/271538.FR.php
La thèse de l’accident semble priviléfiée, mais il est vrai que si on avait foutu la paix à cette ourse, elle aurait sans doute trouvé son territoire et n’aurait pas « bêtement » essayé de traverser une autoroute.
Comme ça les militaires n’auront à répondre de rien devant des « civils ».
Enquête interne et basta!
Et le civet d’ours, je pense qu’on tient quelque chose la, certains que c’est plus goutu que l’agneau….
L’avis de Frédéric Vigne
Je suis consterné (j’ai dit consterné, en aucun cas surpris) par cette affaire. La barbouzerie qui semble pointer son oreille au profit d’une histoire de bergers, c’est assez caricatural au fond de l’entrée -qui sait?- dans une ère nouvelle. C’est peut-être ça, la « rupture ».
Sur le fond de l’affaire, je n’ai rien à ajouter à ce qu’à dit Caroline (dont je squatte la messagerie).
Pour le reste, je me dis qu’aujourd’hui, c’est une ourse qui est « accidentée de la route ». Et qui plus est, apparemment par un véhicule militaire. L’enquête -si on peut employer ce terme- sera confiée à la gendarmerie, sans aucun doute. A moins qu’il n’y ait pas d’enquête du tout, ce qui reviendra finalement au même.
Demain, qui rencontrera malencontrueusement le pare-chocs d’un véhicule de la République?
Question: est-ce bien le rôle des pare-chocs des véhicules d’Etat de tamponner pour le compte d’une poignéé de bergers fainéants? Pas sûr.
Où peut-on voir une photo de l’état des véhicules accidentés?
bonsoir
Sur le site http://www.ours.ecologie.gouv.fr/
aucune info concernant cet « accident »!
Sans compter qu’à l’époque des Simca, les véhicules étaient conçus pour résister aux chocs. Il fallait construire « solide » et c’ets souvent les passagers qui devaient « encaisser « l’onde de choc.
De nos jours, c’est tout le contraire,les véhicules sont conçus de sorte à se déformer… Il vaut mieux que cela soit la carrosserie qui prennent plutôt que les passagers(ce qui n’est pas plus mal…).
Donc, le véhicule qui a touché Franska devrait être vraiment vraiment amoché…
Je partage votre peine et votre honte…
Quand on pense qu’il y a environ une dizaine d’années en Ariège (et je pense qu’ailleurs ce devait être pareil), un bon nombre d’éleveurs de moutons inoculaient eux-même avec une seringue la brucellose à leur cheptel.
Simplement parce que l’animal brucellique valait plus en prime qu’à l’abattage…
Ca en dit long sur leur esprit…
J’aimerais vraiment que le Parc National des Pyrénées et W.W.F portent plainte…
Au moins, avec le lobby de W.W.F., on aurait une chance d’avoir une « vraie » investigation…
Quand on pense qu’ils osent essayer de nous faire croire que l’ourse a réussi à passer sous les rembardes de séparations… S’il y a 60/70cm, c’est le grand maximum…
Le chocolat pyrénéen va devenir la nouvelle spécialté gastornomique régionale bien devant la garbure… parce que la marmotte,…
Bonjour
Je suis Basse-pyrénéenne ou plutot pyrénéenne-atlantiquienne (!)et je comprends tout à fait votre réaction ! L esprit des bergers est déplorable (pas tous, heureusement).
Il me semble que cette réintegration de l ours dans les pyrénées est faite en dépit du bon-sens.J ai été trés choquée d entendre, hier à la radio, un des responsables de ce programme « nous savions que ce genre d accident de la route etait probable, nous avons pris le risque! Mais nous devons continuer le programme et reintroduire un ours dans les plus brefs délais! »
Ils comptent en laisser tuer combien comme ça???
Il y a aussi dans les pyrénées le probléme des vautours attaquant les troupeaux! Il faut savoir qu avant « la vache folle » les cadavres des animaux etaient laissés en montagne !
Les fermiers aussi, montaient, les cadavres de leurs troupeaux. Maintenant tout cela est interdit!
Donc, beaucoup moins de nourriture pour les vautours!
Peut-être que cette ourse a été volontairement invitée a aller se promener, sur les bords de la voie rapide….
Les vautours sont des charognards qui se nourrissent de cadavres…
Ils ne sont pas pourvus de serres puissantes (comme celles d’autres rapaces) qui puissent leur permettre de mettre à mort un animal de la taille d’une vache ou d’un cheval (et encore moins d’emporter les noussissons!!!)
De plus, leur structure alaire est excellente pour le plané mais est très mauvaise pour la prise de vitesse et l’envol.
Enfin, les vautours commencent toujours à dépecer leur « proie » par les aisselles, là où la peau est la plus fine. Leur bec, en effet, est incapable de s’attaquer au cuir dorsal d’une vache ou d’un cheval
Pour ces raisons, ils ne peuvent donc pas s’attaquer à du gros bétail.
Au maximum, si vraiment, ils ont faim, ils vont s’attaquer à un lièvre ou aux petits rongeurs…
On entend autant d’inepties sur les vautours que ce qu’on a entendu au sujet de l’ours…
Hé bien , non !! Effectivement ce sont des charognards mais il y a eu peu d attaque, mais il y en a eu !
Je ne prends la défense de personne, je ne fais que transmettre des faits dont j ai eu connaissance par un randonneur (ex-paysan) basque.
C est tout!
Libre à vous d interpreter cette info comme vous le souhaitez!
Non le vautour n’est pas un oiseau d’attaque.
De part sa taille et son métabolisme, c’est un oiseau qui se fatigue très vite en vol « actif » et c’est pour cela qu’il exploite au maximum les courants ascendants (leur présence est une indication précieuse pour les parapentistes).
Les attaques de vautour doivent relever de l’anecdote et je pense que nous leur faisons plus de mal que l’inverse.
Pour en revenir à l’ours, le plan de réintroduction était viable pour un minimum de 5 individus … il ne l’est plus maintenant.
Ah les fameux courants ascendants, tres utiles comme vous le précisez pour les parenpatistes, et adeptes du deltaplane. Bref….
Voici un article
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2229/articles/a350684.html
Bref, revenons à nos moutons (façon de parler!) que sont les ours!
J aimerai arriver à comprendre tout cela (la reintroduction) parce qu a forçe, je ne sais plus quoi penser…n etant pas une spécialiste des ursinés!
Je me pose la question suivante « est ce que ce parc des Pyrénées est adapté aux ours? »
A avoir des références, essayez tout de même d’avoir des références scientifiques!!!
Aux dernières nouvelles, le nouvel obs est tout sauf un journal scientifique…
Il a diffusé des articles « tangeants » sur le loup et sur l’ours également…
Maintenant, dans un élan de sensationnalisme inhérent à notre société, il propage des théories sur les vautours qui sont tout aussi biscornues que celles qu’il a propagées au sujet du loup ou de l’ours.
De grâce, essayez de prendre du recul sur la presse, surtout quand elle n’est pas spécialisée…
Quant à la question: est-ce que le Parc des Pyrénées est adapté aux ours?
Que dire sinon que l’ensemble de la chaîne dess Pyrénées était adaptée aux ours il y a encore un siècle!!!
La vraie question est: est-ce que le Parc des Pyrénées est adapté aux êtres humains?
Quand on voit les déchets (poubelles, restes de pique-nique, canettes, … parfois même des couches-culottes!!!) qu’on retrouve sur place, permettez-moi d’en douter!!!
Les « certains » en question sont tout de même ravis la plupart du temps de recevoir les subventions, les aides,ou tout autre support économique de Paris… ou Bruxelles…
J en resterai là!
Je vous laisse la place Caroline Roberget, vous me semblez connaitre tant de choses…
Voilà, résultats de l’autopsie…
http://www.univers-nature.com/inf/inf_actualite1.cgi?id=2750
Sans commentaires….
Merci pour le lien ! Je ne suis pas surprise…
J avais lu cette dêpeche hier :
http://www.rtlinfo.be/news/article/23586/—Lautopsie%20confirme%20la%20m…
Merci également à toi pour le lien. Je continue à suivre l’affaire, je balance des news dès que j’ai des infos. Un bonjour au pays d’un bas-pyrénéen expatrié!
Akelarre ( beltzkatu.blogspot.com )