A la Une 09/08/2007 à 19h03

Le dauphin blanc de Chine n'existe plus

Ophélie Neiman


Au Wuhan Baiji Dolphin Aquarium, en 2006 (China Daily/Reuters)

En chinois, on l'appelait le « Baiji », ou « la divinité du Yangtsé ». Le dauphin blanc de rivière du Yangtsé, qui fut un temps l'effigie d'un timbre-poste chinois, n'a pas survécu à la pollution et au trafic fluvial.

Il n'existe désormais plus que trois espèces de dauphins d'eau douce réparties dans différents fleuves du monde : le Gange et le Brahmapoutre dans la péninsule indienne, le fleuve Amazone, où sa survie est la moins menacée, et le Rio de la Plata, entre l'Argentine et l'Uruguay. Avec le dauphin du Yangtsé, ils constituaient à eux seuls une famille de dauphins : les delphinoïdes.

Cela faisait plusieurs années que personne n'avait plus croisé de Baiji. La nouvelle a été rendue officielle après qu'une expédition, menée par des scientifiques de plusieurs nationalités, a cherché à localiser quelques survivants. En vain.

Gilles Bœuf est professeur à l'université Pierre et Marie Curie à Paris, et directeur d'une unité de recherche de modèles en biologie cellulaire et évolutive à Banyuls. Il a suivi de près la disparition progressive du mammifère marin. Il explique les capacités uniques de cet animal, doté du meilleur système sonar au monde, et l'incapacité des hommes à mettre en place une politique de préservation efficace :

Selon Gilles Bœuf, plusieurs facteurs ont contribué à l'extinction de l'espèce : par nature, un dauphin de rivière ne change pas de fleuve, même si celui-ci atteint un niveau de pollution mortel. Le développement de la Chine a des conséquences écologiques désastreuses, mais c'est l'activité humaine de façon plus générale qui menace tout l'écosystème :

Le dauphin blanc de Chine, dont on comptait 5000 individus il y a encore moins d'un siècle, est le premier grand animal à disparaître en cinquante ans, après le tigre de Tasmanie. Plus effrayant, il disparaît sur la terre une espèce vivante toutes les vingt minutes. La disparition du Baiji ne serait ainsi que le début d'une longue série :

Preuve que l'érosion de la biodiversité ne touche pas que les contrées lointaines : l'esturgeon de la Gironde. Cela fait près de dix ans que les scientifiques français n'ont plus trouvé de femelle de ce gros poisson :

  • 44298 visites
  • 44 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • micke
    • Posté à 08h12 le 10/08/2007

    parce que tout le monde est d'accord pour que son voisin fasse les sacrifices sur son mode de vie ; sacrifices inévitables pour une amorçe d'inversion de la tendance.

    tout le monde est d'accord pour son voisin, mais pas pour soit, pour soit toujours plus.
    chinois, indiens, americains, français, tous pareils...
    bien que les foyers de résistances soient plus forts en inde, bien que les chinois soient sans doute encore plus lobotomisé/brainwashed par leur système que les occidentaux (mais à voir quand même)

    des mots sans actes n'ont aucune valeur.
    gandhi avait dit « make happen in yourself the change you want to see happen in the society ».

    Entendez.
    vous n'êtes pas impuissant.

    • patonvenus
      patonvenus répond à micke
      • Posté à 11h13 le 10/08/2007

      Je pense aussi que le principal est de modifier, même un tout petit peu, son propre compartement et que c'est là le seul moyen. C'est par là que commence sensibilisation de ses proches aussi. Montrer qu'un peu moins de confort ne fait pas de tort ! ! !

      Il faut arrêter de se lamenter sur le manque d'actions dont font preuve les Etats du monde, ils sont inféodés au système libéral, malheureusement. Dans un monde individualiste, et bien on est seul et c'est à chacun de prendre conscience de la gravité de l'état de la planète.

  • aquila
    • Posté à 17h40 le 10/08/2007

    l'évolution de l'homme ? sa propre destruction !

  • Anonyme

    C'est vrai que c'est le sentiment d'impuissance qui monte d'abord en face de ces nouvelles terribles, les unes derrière les autres.
    Je dirais plutôt « comment lutter pour notre évolution » !
    Je crois que c'est à nous de balayer ce sentiment d'impuissance, et de continuer à diriger notre volonté vers un monde plus chouette. On voit que pour ces grands sujets, on n'a pas trop de champ d'action dans notre vie quotidienne. Par contre on en a pour beaucoup de choses autour de nous. Je crois que c'est en respectant profondément la terre et ses êtres vivants qu'on peut faire pencher la balance, nous, avec nos petites actions,chaque jour qui passe.
    Chaque geste ou pensée posée dans ce respect a un impact beaucoup plus fort qu'on peut le croire, et c'est là une de nos plus puissantes force d'action.
    Je vois que tu te sens très concerné, crois le, tout ce que tu fais dans ce sens a un réel impact.A nous de persévérer, jour après jour. On est là pour ça, vrai ?

  • xroo2s
    • Posté à 19h32 le 09/08/2007

    ...Plus effrayant, il disparaît sur la terre une espèce vivante toutes les vingt minutes...

  • Anonyme

    une fois de plus, l'ecologie se pose en problème planetaire, il n'existe plus de dauphin chinois, peut être que nous l'avons quelque part merité. Soif de profits, ponctionnement sans compter sur les reserves naturelles, ont bousillent tout, et plus on s'en rend compte plus ça sent pire (en 2 mots). on a beau essayer de se reveiller en europe, le faible niveau de vie de certains pays empechera le retour en arrière. quand on voit que les US s'en foute on ne pas demander aux africains ou aux chinois de faire attention a l'environement. dans 50 ans nous restera t'il les yeux pour pleurer (c'est même pas sur).

    • Anonyme

      La mesure d'un niveau de vie est toujours relative. Ce niveau est faible parceque le notre est élevé. La pauvreté est quelque chose d'organisé pour qu'il puisse y avoir des riches, comme en témoignent les pauvres que l'ont voit dans les rues des pays riches. La pauvreté est quelque chose d'artificiel et existera donc toujours, tant que les hommes chercheront à profiter les uns des faiblesses des autres. Le niveau absolu de développement n'a rien à voir la dedans. Même dans 3000 ans, malgré les progrès techniques, il y aura encore assez de pauvres pour justifier au nom de la lutte pour la survie dans un monde gouverné par la loi de la jungle le sacrifice de vies ou de l'environnement.

      D'autre part, qui sont les clients des usines chinoises ?

      La chine est l'attelier du monde. En délocalisant les usines, on a aussi délocalisé les problèmes qui vont avec. On a juste oublié de délocaliser avec : l'URSSAF, les lois sur la protection des travailleurs, la protection de l'environnement et la déclaration universelle des droits de l'homme.

      C'est le problème de la mondialisation libérale : c'est une mondialisation sélective organisée pour le bonheur de quelqu'uns contre l'humanité toute entière

  • xroo2s
    • Posté à 19h39 le 09/08/2007

    Tant que ça ne sera pas « l'homo-politicus à bidon argenté » qui disparaitra à ce rythme, ce n'est malheureusement pas avec toute notre superbe technologie et nos beaux billets verts que nous pourrons y changer quoi que ce soit. Tant que l'argent sera la première valeur universelle, nous n'aurons que nos yeux pour pleurer...

  • Anonyme

    Bon sujet audio Ophélie.

    Mais le terme d'écologie, qui préoccupait tant les candidats lors de la Présidentielle est-il usité à bon escient par notre vénéré président qui demain se tape un aller-retour depuis son lieu de villégature pour aller assister au kaddish de Mgr Aron Lustiger ? C'est vrai qu'un kaddish dans une basilique ça relève de l'ubuesque pour un homme né juif, mais baptisé et qui a fait sa communion (je parle de notre vénéré président, bien sûr…). ceci figure dans ma mise à jour de 12h30 de mon sujet de ce matin…

    En théorie, nous avons une pardon un… (elle ne veut pas qu'on la féminise) ministre chargé des cultes en l'occurrence MAM.

    Brûler du pétrole pour passer dans l'étrange lucarne, cétipabo ?

    Fabien Abitbol
    Ménilmontant, mais oui madame…
    Lien

  • Anonyme

    « La dernière ourse de souche des Pyrénées (Ursus arctos arctos), Cannelle, a été abattue hier par des chasseurs. La sous-espèce de l'ours des Pyrénées, pourtant protégée(1), vient donc de s'éteindre. »

    C'était en 2006.

    Bientôt enfin, que des êtres humains, dans un environnement génétiquement modifié.

    De quoi prendre ses quatre quatre jambes à son cou.

    léo

  • Anonyme

    9 aout 2170

    le dernier dauphin existant vient de mourrir ici a New York 2
    dans la belle province de Mars
    le jour meme ou nos pionniers sont sur Pluton

    • Anonyme

      Bonjour.

      C'est aussi ce qui m'inquiète dans les nouvelles découvertes spatiales (ou sous marines en arctique) : plus on va loin, plus on flingue ce qui est loin. Ils veulent faire décoller des fusées de la lune. Mais avec le principe d'action – réaction et des moteurs toujours plus puissants, on peut imaginer qu'ils vont réussir à la faire sortir de son orbite. Vous connaissez son influence sur la terre… Et pourquoi pas y envoyer nos poubelles tant qu'ils y sont ?

      C'est ça, l'évolution telle qu'on la voit aujourd'hui : on réfléchira plus tard à savoir comment réduire les conséquences des âneries que nous avons fait la dernière fois, vite fait, mal fait. Le retour en arrière est impossible. De toutes façons, les financements qui seront consacrés à l'écologie ne sera jamais comparables à ceux attribués aux activités lucratives destructrices.

      Stouve

  • jpaul
    • Posté à 20h53 le 09/08/2007

    une espèce de dauphin d'eau douce existe aussi au Vénézuela dans la région des « llanos ». Leur nom local est « tonina ». Il sont de couleur pâle avec des reflets rosés.

    • Anonyme répond à jpaul

      Exact, il existe aussi un dauphin d'eau douce a peau blanche dans le Mekong et ce si je me souviens au niveau du Cambodia. (peut etre au laos, et Vietnam egalement ? )

      Son habitat est reduit du fait de la construction d'usines hydroelectriques le long du fleuve.

      De facon general, meme si il y a d'autres especes non citees dans le reportage, on se rend compte qu'elles sont egalement menaces du fait de l'activite humaine.
      Comment eviter cela ? et dois-je insister sur le fait qu'il n'y a pas d'autre alternative qu'eviter cela ? Dans cet exemple, ce dauphin etait « equipe » d'un systeme de sonar incomparable, et que par la comprenhension de ce mecanisme, l'homme aurait pu en tirer d'enormes decouvertes, que notre recente et rapide evolution a ete base sur ce que nous avons pu nous inspirer de la nature.
      Quel solution donc ? toujours les memes la prise de conscience, l'education, la pedagogie, la sensibilisation avec par exemple dans les cursus ecole de commerce des cours de « sustainable development'

      Ca parait con, mais faut bien faire comprendre au business man, que “On a dead planet, there is no business ! ! '

  • jpaul
    • Posté à 21h13 le 09/08/2007

    Quand je vois la prise de conscience, somme toute très récente, de l'ensemble de l'opinion publique sur la disparition des animaux et de la biosphère sauvage, je suis partagé entre le soulagement et la tristesse.
    Enfin ! Oui, mais c'est bien tard...
    Il suffisait de lire mes rédactions libre de cm2 et de 6ième dans les années 80, tous les dangers y étaient exposés, avec des idées de solution !
    Mais à l'époque, le matérialisme atteignait son apogée... et personne ne lisait mes rédactions.

    tristesse aussi car la prise de conscience actuelle du simple citoyen n'est que le fruit de la com » à outrance des grandes multinationales qui se positionnent sur le marché du vert.

    On aurait aimé que l'idée de changement de mode de vie germe dans l'esprit de chacun. Mais là j'en demande trop.

    Sauvons ce qui peut-être sauvé, en échangeant aide aux PED contre une preservation de la biosphère tropicale. Par exemple, empêcher les incendies volontaires des forets à Sumatra et Borneo : oui, mais quelle est la contrepartie concrète en terme d'activité économique pour les locaux ? Pour chaque arbre, chaque dauphin à sauver, une problématique similaire se pose..

  • Anonyme

    la chine est un dauphin blanc crevé au fil de l'eau

  • Anonyme

    un jour dans tres longtemps c'est l'homme qui disparaitra et nos ossement seront exposer dans des musees a l'usage des extra terrestres

  • Anonyme

    Il s'agit du premier Cétacé humain déclaré éteint à cause des humains.
    Responsable en grande partie : les cargos,de + en + nombreux sur le Yang Ze,ainsi que les filets de pêcheurs qui emprisonnent les dauphins.Les hélices des bateaux sont également impliquées.
    En 50 ans,d'après le journaliste Clifford Coonan,c'est le premier animal vertébré à s'éteindre et la 4éme famille de mammifères à disparaitre depuis CH.Colomb.(après lémurien géant de madagascar,au 17 éme
    siècle,puis la musaraigne des Antilles,sûrement à cause des rats accompagnant les expéditions de Christophe Colomb,et enfin le tigre de Tasmanie(le dernier est mort en 1936 en captivité.)
    Cette perte est donc une véritable tragédie.
    C'est une branche compléte dans l'évolution de l'arbre de vie qui s'en va....

  • ray
    ray
    • Posté à 22h15 le 09/08/2007

    Dans le massif vosgien il n'existe plus, selon l'association qui s'y intéresse, qu'une centaine de grand tétras (coqs de bruyère). L'espèce est menacée au point que beaucoup de spécialistes la voient s'éteindre d'ici peu.La sauver nécessiterait des zones de calme, bien ciblées , très peu fréquentées. Une association d'exploitants de la forêt (scieurs, fermiers aubergistes,exploitants de pistes de skis, bétonneurs et élus locaux qui ne voient un salut à la disparition du textile que par le développement d'un tourisme sans frein ) ont constitué une association pour contrer ceux qu'ils appellent les « khmers verts » et vu leur nombre, ont obtenu l'appui de sénateurs et de députés dont un a pourtant signé le pacte de Hulot.A quand l'article nécrologique sur le tétras ?

    • Anonyme répond à ray

      tu n'as pas tort
      je connais un endroit des Vosges ou ils demeurent
      c'est un endroit calme comme il n'en existe plus
      ou coule un ruisseau

    • Ophélie Neiman
      Ophélie Neiman répond à ray
      Auteur(e) de l'article
      • Posté à 22h51 le 09/08/2007

      Pour être originaire de Lorraine et avoir souvent passé mes vacances dans une petite ferme des Vosges (aaah, les vosges ! : ) ), je connais bien le problème que vous développez ici. Il y a un autre animal qui a presque disparu des grandes forêts vosgiennes : le chat sauvage.

  • Anonyme

    Voilà, pour le dauphin blanc c'est fait ! Le suivant c'est le thon rouge de méditerranée. Les pêcheurs prédateurs en sont maintenant à détecter les bancs en avion, qui pour les derniers sont dans les eaux Libyennes. Ils négocient ensuite avec les Libyens le droit de pêche. Aux armes citoyens !

  • Anonyme

    Le dauphin blanc de Chine n'existe plus ...

    Vive le dauphin jaune !

  • Anonyme

    Maman ! ! !

  • Dominic1949
    • Posté à 00h42 le 10/08/2007

    Les espèces disparaissent de plus en plus rapidement, le climat se modifie beaucoup plus vite que les scientifiques osent l'imaginer, certains prédisent une extinction massive prochaine semblable à celle de la fin du Permien... Et la Terre dans tout ça ? Oh, elle en a tellement vu déjà. elle continuera, et quelques millions d'années plus tard, il n'y paraîtra plus. Une bonne poignée d'espèces auront disparu, d'autres apparaîtront, ça continuera, je ne suis pas inquiet. Par contre, Homo Sapiens, ce grouillement de fourmis, qui s'en souviendra ?

    • micke
      micke répond à Dominic1949
      • Posté à 08h27 le 10/08/2007

      bah on se souvient bien des dinosaures... et avec les tonnes d'informations numériques qu'on va laisser derrières nous,
      on a là de quoi faire rire un tas de nouvelles espèces pendant quelques milliards d'années. à l'aise.

      • Anonyme répond à micke

        On-t'ils encore des tiques en Chine ? Voilà une sale bête que je voudrais bien voir disparaître. Ca et les guèpes...
        Une larme pour le petit dauphin.

      • rage34
        rage34 répond à micke
        • Posté à 14h43 le 10/08/2007

        Satirique voire cynique au possible mais tellement vrai.

  • Anonyme

    Il est possible que ce documentaire ait déjà été mentionné par ici, mais si ce n'est pas le cas, voici le lien.
    Un film utile et éclairant sur la façon que nous avons de traiter la vie, mais mieux vaut être prévenu, c'est du costaud, âme sensibles gare...
    Bien que je considère, après une seconde vision que tout le monde devrait le voir, la verité vaut bien un certain malaise.

    Lien

    • Anonyme

      z'avez pas vu « le cauchemard de Darwin “ ?
      terrifiant ! !

  • Anonyme

    Aujourd'hui 8 milliards d'habitants, à très court terme, 20 milliards, croyez vous sérieusement que l'homme (bipède soit disant évolué) changera de mode de vie pour préserver quelques espèces primaires. Mais, après les animaux l'homme saura bien détruire la dernière espère restante, lui même

  • Anonyme

    L'homme est un con. Il n'y a que ça à dire... Des années qu'on hurle qu'on va crever, que tout autour de nous va être modifié. On joue à « jusqu'ici tout va bien »... moi cela me fait peur et me consterne. J'ai 23 ans et un monde de merde s'ouvre devant moi, pour mes (futurs) gosses j'en parle même pas. Tout disparaît, on s'appauvrit énormément (temps dereglé, faune et flore qui s'amenuisent) pour extraire du pétrôle. La dernière connerie en date c'est prélever du pétrôle sous la mer avec les Russes. Aussi l'homme le plus riche du monde qui, au lieu de montrer l'exemple, va investir dans des raffineries de pétrôle. La politique paraît si compliqué, c'est un bloc qu'on ne peut pas bouger, les décisions prises sont, on dirait, toujours les mauvaises. Je ne comprend même pas pourquoi il n'y a pas une obligation de faire tout en « vert ». En + y a largement moyen de se faire énormément d'argent avec des produits bio, équitables. Que va t'on devenir ? Moi je ne peux plus lire ce blog tellement il me déprime ! Quand on voit ce que fait notre nouveau président... on est plus que dans la politique image ou l'image remplace le fait réel, cela sera pareil dans quelques années : on aura des belles images de la terre avant qu'elle soit polluée, on se les passera en boucle pour se rassurer.

  • nelmezzodelcamin
    • Posté à 10h25 le 10/08/2007

    saine lecture pour ceux que l'écologie intéresse :

    Lien

  • Anonyme

    l'homme est un parasite. comme tout parasite il détruit ce qui l'entoure pour vivre...

    Interdisons la reproduction humaine pendant 50 ans, nous aurons fait un pas en avant.....

  • Anonyme

    tres bon article... un constat de plus malheureusement

    arretez de pleurer... de regarder le désastre se produire ! ! ! Vous , nous sommes tous responsables ! ! !

    c'est très bien de faire des constats, ca permet à certains de les lire et d'avoir de la discution
    dans le « move » au resto à midi....

    mais nous avons tous les cartes en main...
    nous sommes tous les consommateur... et pour reprendre
    une expression « des consom'acteurs “
    nous sommes tous acteur de notre avenir... en choisissant aujourd'hui de consommer différemment , un peu plus respectueux...
    réflechissez merde... regarder autour de vous..
    .
    la production à outrance, pollution...etc...
    tout ca , c'est pour nous...notre ‘mode de vie’

    de quoi avez vous réellement ‘besoin’ ! ! ? ?

  • Anonyme

    De tout façon, on s'en fout, « je » veux être heureux, « je » veux consommer », mon environnement, c'est le bitume, les voitures et 3 oiseaux qui suffisent à « me » faire croire que la Nature va bien.
    Une espèce de dauphin est disparue ? Ca ne changera pas le fait que « je » prends ma voiture pour faire 500mètres....
    Une espèce qui disparaît toutes les 20 minutes ? ? Il reste combien de temps à l'espèce humaine ? ?

    • soffi
      • Posté à 12h31 le 10/08/2007

      Vous résumez tout à fait bien !

      L indivualisme forçené n est pas en voie de disparition, bien au contraire ! ! ! !

  • Anonyme

    Un bon vieux film....« Soleil vert »

    Help !

  • Anonyme

    Cela ne gène pas la Chine, il suffit de voir le désastre écologique et archéologique du grand barrage
    Les Chinois sont prêt à tous les sacrifices au nom de la modernité, ils le regretteront surement un jour
    mais il sera trop tard

  • Anonyme

    Nicolas est vert ! il s'enerve contre les journaleux parceque les chinois n'ont rien fait pour sauver willy... le seul animal qui pouvait aider EADS a developper un systeme de radar que l'on aurait pu revendre aux lybiens....

    C'est ce qui me vient quand je lis les commentaires a repetitions de notre cher courageux anonyme.... c'est connu pour etre decourageant les presque tout sur presque rien !

    byb

  • Anonyme

    La Chine n'a aucun respect pour la vie humaine, encore moins pour la vie animale. quand on voit comment les chinois font frire leurs chiens et les condamnations à mort à tour de bras, il y a vraiment de quoi désespérer sur tous les plans.

  • Anonyme

    Il y avait des centaines d'ours dans les Pyrénées il y a un sciècle. Il n'y a plus aucun maintenant, qu'avez vous fait, Français ? La révolution industrielle est-elle passée par là ?

    Comment ça se fait que de l'autre côté de la frontière, en Espagne, l'ours et vautours existent abondamment ?

    Vous célébrez encore Hemingway, qui a fait beaucoup d'exploits de massacre d'animaux en Afrique.

    En même temps vous donnez des leçons.

    Les cons ne sont pas ceux qu'on croit.

  • amis des baleines
    • Posté à 10h15 le 13/08/2007

    Pesonnellement je ne l'ai jamais obsevé, car mes voyages (stages d'indentification) se limite au golfe de Gascogne.

    Si le tourisme de cétologie avait été assez puissant ce dauphin , n'aurait pas disparu « aussi vite »... !

    Actuellement ce qui sauve les baleines, c'est qu'un cétacé vivant rapporte plus qu'un cétacé mort.

    Certains pays en ont pris concience, et ont arrétés la chasse et developpe un tourisme baleinier.

    Malheureusement ce qui sauvera les cétacés ne sera pas dans un premier temps, une prise de concience, mais ce qu'ils rapportent, alors maintenant le tout est de savoir ; de combien d'activité touristique peuvent supporter les cétacés... ? !

    D'autres cétacés vont encore disparaitre, comme ont disparus de part la chasse à la baleine, la baleine des basques.

    Pour nous passionné de dauphin depuis l'enfance, c'est malheureusement une réalité depuis nos premières lectures.

    La disparition des baleines de part la chasse existe encore de nos jours, c'est pour cela que nous avons décidé de developper le tourisme baleinier, le fric fera et nous l'espérons prendre concience d'avoir des cétacés en nombre dans nos océans.

    Eh oui nous en somme là... !

    cordialement
    Andréas Guyot de 64000 PAU FRANCE.
    la croisière des baleines
    baleine@pau.fr

  • Anonyme

    Vous avez mis du temps à vous en émouvoir... : Lien

    L'annoce de la disparition du Baiji a été faite en décembre 2006 ! ! !