DSK pourrait profiter de sa future stature internationale pour effectuer un retour gagnant à la prochaine présidentielle.

Goodbye Assemblée nationale et bureau national du PS, hello la direction générale du Fonds monétaire international. Dominique Strauss-Kahn n'est pas encore assis dans le fauteuil de l'institution internationale, mais son élection ne fait quasiment aucun doute. La place est traditionnellement réservée à un Européen, et il vient de recevoir l'adoubement des 27 pays de l'UE. Scrutin prévu en septembre.
D'ici là, le cadre socialiste a entamé la tournée des popotes. Afrique du Sud, Arabie Saoudite, Brésil, Egypte, Inde, Argentine… Il entend convaincre les pays du Sud du bien-fondé de sa candidature. Un jour, promis, ils accéderont à la tête de l'institution créée pour les aider à émerger ! Une équipe de communication internationale le cornaque pour faire passer le message. Les seuls frais de DSK. Le reste des dépenses est entièrement pris en charge par l'Elysée.
L'Elysée, bâtiment présidentiel que Strauss-Kahn ne désespère peut-être pas d'occuper, malgré sa défaite dans la course à l'investiture socialiste à la dernière présidentielle. A y regarder de plus près, la tactique pourrait s'avérer judicieuse. Jadis dévolu aux hauts fonctionnaires proches de la retraite, le poste de directeur général du FMI est occupé pour la deuxième fois consécutive par un homme politique de premier plan dans son pays.
Rodrigo Rato a initié la tendance. Ancien numéro deux du gouvernement et ministre de l'Economie, l'Espagnol dirige le FMI depuis 2004. Il quittera toutefois ses fonctions fin octobre, deux ans avant le terme de son mandat. Officiellement pour « raisons personnelles », mais la situation politique espagnole ne laisse guère de doute. Le chef de l'opposition de droite et leader du Parti populaire, Mariano Rajoy, est en perte de vitesse face à José Luis Zapatero. Et le tribun Rato semble tout désigné pour le seconder, voire le remplacer, en vue des élections législatives de 2008. Pour Alex Vicente, correspondant à Paris du quotidien catalan Avui, le parallèle avec le futur de DSK coule de source :
Autre institution, même phénomène. La Commission européenne peut également se vivre comme un tremplin vers de hautes responsabilités nationales. Un précédent de poids aurait pu être incarné par le Français Jacques Delors. Président de la Commission européenne de 1985 à 1994, il a longtemps été pressenti comme candidat du PS à l'élection présidentielle de 1995, avant de finalement renoncer à se présenter. Mais comme Jacques Delors, Dominique Strauss-Kahn espère acquérir une stature internationale bénéfique au niveau national, selon le directeur de l'institut CSA, Stéphane Rozès :
Lui aussi a dirigé la Commission européenne. Et lui aussi a effectué un retour au premier plan en politique intérieure. Romano Prodi a cependant accepté de prendre en main les destinées de son pays. Après cinq ans au service de l'UE, il est devenu président du Conseil italien en 2006. Là encore, la comparaison entre le chef de file de la gauche italienne et l'avenir dont pourrait rêver DSK semble évidente, même si une différence notable existe entre les deux hommes, pour Alberto Toscano. Le correspondant parisien du journal transalpin Il Reformista voit en Dominique Strauss-Kahn un élément indispensable à la reconstruction du Parti socialiste :
Strauss-Kahn, homme-clé de la gauche française ? Ceux qui estiment que le PS ne pourra s'en sortir qu'en effectuant sa révolution sociale-démocrate le pensent ardemment. Dans ce cas, Nicolas Sarkozy, initiateur de la candidature de DSK au FMI, aurait réussi un nouveau coup de maître : écarter plusieurs années durant de la vie politique française un probable adversaire à la présidentielle de 2012.


























125
(Pour réagir, connectez-vous)
De
11H52 | 06/08/2007 |
j'espère pas…
si c'est lui l'avenir de la gauche, au secours…
De
12H11 | 06/08/2007 |
Ma femme dit la même chose que vous ! Mais je ne comprends pas pourquoi……
De
12H32 | 06/08/2007 |
Elle s'appelle Ségolène votre femme ? ? ? ; -)
De
13H06 | 06/08/2007 |
Il faut croire que les femmens - quoi qu'on en dise - sont plus lucides que les hommes… Même si à mon grand regret elles ont parait-il + voté pour Sarko que pour Ségolène. Suzb.
De
15H00 | 06/08/2007 |
http://23avril2007.skyrock.com/5.html
De C. Creseveur
D'actualité | 13H21 | 06/08/2007 |
Je suis comme toi Colombo : je ne suis pas certain que DSK gagne sa stature préidentielle au FMI.
Car en se faisant adouber par Sarkozy tout le monde l'a estampillé traitre au PS. On n'est pas prêt d'oublier comment il a couru ventre à terre à la proposition de Sarkozy. Aussi il est hautement improbable que si jamais il revenait vers le PS les militants lui confient les clefs du camion pour les prochaines présidentielles.
Au demeurant, si le cas se présentait le PS fragiliserait sa position en se choisissant un candidat qui restera l'obligé de Sarkozy ! En effet comment avoir la garantie que DSK sera un adversaire sincère, alors qu'il devra à son concurrent de lui avoir offert cinq belles années de carrière à un poste de stature internationale ?
Enfin la qualité même du poste, avec ses responsabiités supranationales, risque fort de développer chez DSK des ambitions toutes autres. Prenons l'exemple de Delors qui après avoir été président de la CEE n'a plus guère eu le goût de la chose nationale.
Evidemment en politique on n'est jamais sûr de rien (Chirac élu à 82% en 2002, hein ! ).
Amitiés à ta femme.
à C. Creseveur
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 14H22 | 06/08/2007 |
Ne parlons plus d'elle ; d'ailleurs je suppose qu'elle regarde la rediffusion d'une rediffusion des émissions de parlottes de la grande chaîne nationale (…bon j'arrête avec le côté Colombo ).
Je ne suis pas certain qu'il faille parler de traitrise. C'est un mot employé ces derniers temps de facon exagérée. À réserver à ceux qui ont choisi de participer à un gouvernement dirigé par celui qui incarnait des valeurs contre lesquelles (on croyait qu')ils militaient.
Pour un membre su PS, le problème est de travailler pour une instance qui a à voir avec le système économique dominant. C'est peut-être là que se situe le hiatus. Question d'incompatibilité. Je ne l'affirme pas. Je pose simplement la question. Je ne connais pas le FMI.
Quant aux motivations personnelles de DSK je n'ai rien à dire. En plus, cinq ans c'est loin loin. Et je ne sais toujours pas pourquoi ma femme déteste à ce point DSK ! ! ! ! C'est curieux la détestation…… je vous raconte pas.
---
Ah ! elle ne s'appelle pas Ségolène !
à Claude PELLETIER
De
15H32 | 06/08/2007 |
« Et je ne sais toujours pas pourquoi ma femme déteste à ce point DSK ! ! ! ! »
Surement par antisemitisme. C'est tres classique a gauche.
De
09H20 | 07/08/2007 |
Il faudrait peut-être arreter d'être parano et de voir de l'antisemitisme partout…
à Claude PELLETIER
De C. Creseveur
D'actualité | 17H00 | 06/08/2007 |
Cher Mr Pelletier,
Quelqu'un qui passe dans le camp adverse ne se définit pas autrement que par la traitrise, sinon le reniement de soi.
Je ne trouve pas que cela soit spécialement exagéré, d'autant que DSK n'est pas un perdreau de l'année et qu'il est aux instances dirigeantes du PS depuis un moment.
Quoiqu'il en soit tout cela à le mérite d'éclaircir notre champ politique et de démontrer une fois pour toute à quel point la sociale démocratie est un leurre. Il ne s'agit que du faux nez du libéralisme qui sous une apparence progressiste est capable de nous faire avaler des couleuvres, la prochaine étant le « mini traité ».
Cordialement
à C. Creseveur
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 21H01 | 06/08/2007 |
Dans ce forum que j'apprécie fort, certains crient au libéralisme comme ce garcon du conte qui criait au loup. Je finis par ne plus trop savoir de quoi l'on parle.
D'autant plus que les alternatives au marché, au système capitaliste qui ont vu le jour en plusieurs lieux, au XX siècle ont produit des enfants particulièrement repoussants. Pensez que ces alternatives auraient pu être des modèles ou au moins des incitations à transformer notre société. Mon dernier mot c'est perplexe !
Du coup j'ai oublié DSK. Ne m'en veuillez pas.
Bien cordialement.
à Claude PELLETIER
De
16H45 | 08/08/2007 |
je peux l'imaginer car moi aussi, sans être Ségolène, je le déteste. Il a toujours servi les intérêts des riches et je me demande bien ce qu'il faisait au PS. Qu'il ne compte pas sur mon vote !
Une fille vraiment de gauche.
à C. Creseveur
De Les louisettes
09H15 | 07/08/2007 |
Comme vous y allez … replongez-vous un peu dans les articles de l'époque et vous vous remémorerez que l'initiative de proposer DSK à la direction du FMI ne vient pas de Sarkozy mais de personnalités de l'Union Européenne. DSK a certes eu l'aval de Sarkozy, qui est quand même le président de la France, mais son rôle s'arrête là. D'ailleurs le PS ne s'y est pas trompé et a globalement salué la candidature de DSK au FMI.
à Les louisettes
De C. Creseveur
D'actualité | 10H33 | 07/08/2007 |
Il y a un beau flou artistique sur le sujet. Néanmoins le fait que ce soient des européens qui auraient demandé DSK tient plutôt de la fable.
J'en tiens pour preuve les propos contradictoires de Sarkozy, les derniers étant qu'il n'aurait pas pu proposer qq'un d'autre au prétexte qu'il n'aurait pas été crédible !
La réalité est donc que c'était manifestement « le tour » des français de proposer quelqu'un, et que l'occasion faisant le larron Sarkozy a proposé DSK (qui est effectivement crédible à ce poste). Il fait ainsi d'une pierre deux coups (et même trois si on considère qu'au PS ils ne doivent pas être mécontent que DSK aille fouetter des chats ailleurs).
à Les louisettes
De fpnicolas
Réinventons la gauche | 16H59 | 08/08/2007 |
Les louisettes, c'est une belle intox des strauss dont vous nous parler là.
Sarko a révélé l'info dans le JDD et dit texto « J'ai monté ce truc avec Juncker pour enlever au PS un de ceux qui avec Royal aurait pu rénover ».
Le PS a le couteau sous la gorge car chacun se dit qu'il aimerait bien le soutien des réseaux pro-DSK.
à C. Creseveur
De
13H25 | 07/08/2007 |
La proposition de DSK comme candidat de l'UE vient de Juncker premier ministre du Luxembourg.
Sarkozy a une fois de plus fait de la com » récupérant le truc.
Donc en faisant des commentaires du style « choisi par Sarkozy » ou « sur une idée originale de Sarkozy » ce n est que tomber dans le panneau vernis de NS.
DSK désormais candidat de l'UE, oui c est un fait et sa candidature n a jamais été seulement franco française.
De
16H38 | 07/09/2007 |
Tu as totalement raison,mais il y a tellement de gens mal informés ou pas informés du tout ,qu'ils croient à tous ce que ce petit malin puisse dire.
C'est comme cela que 53% de Français se sont faits berner.
à C. Creseveur
De
13H27 | 07/08/2007 |
La proposition de DSK comme candidat de l'UE vient de Juncker premier ministre du Luxembourg.
Sarkozy a une fois de plus fait de la com » récupérant le truc.
A ceux qui pensent que DSK roule pour Sarko vous vous êtes fait avoir.
De
14H17 | 06/08/2007 |
Nous militants de base du PS avons élu démocratiquement Ségolène Royal. Mais non contents de notre choix les copains de DSK bien placés dans les instances dirigeantes nous interdisaient d'en parler aux réunions et les représentants de Ségolène ne pouvaient pas présenter leur programme aux militants de base que je suis, sans moqueries et hués. On nous répétez qu'il valait mieux attendre 2012 et que les français lassés de SARKO allaient vite revenir voter DSK (donc les amis du traitre ont tout planifié avec NS). RV à MELLE le 25 aôut avec Ségolène pour tous les militants de gauche.
Jamais plus nous ne nous laisserons faire par les « CAVIARS » et ils se reconnaitront.
De Claude PELLETIER
Retraité dans son jardin | 15H04 | 06/08/2007 |
Je suis abasourdi. Est-ce possible ?
(Je ne suis pas prêt d'adhérer à ce parti … si cela est vrai.)
à Claude PELLETIER
De
19H25 | 06/08/2007 |
Alors tu n'as rien compris
On la soutien en masse, la Miss Royal, vous ne changerez plus rien.
Et vu la politique catastrophique de Tsarko en quelque semaine son mandat de fera pas long feu, autrement c'est la ruine du pays et Ségolène l'a plus que bien compris, pour les autres, nantis, umpistes, fn, et autres rebuts, passez votre chemin, on n'en a rien a faire de vos torchons et allez vous faire laver le cerveau par tf1 et fr2 il n'y a plus que vous qui regardez ces télés poubelles ! ! !
Ségoléniste jusqu'au bout ! ! !
De
20H12 | 06/08/2007 |
« Ségoléniste jusqu'au bout ! ! ! »
Et minoritaire, car sur les 47% qui ont voté pour elle la moitié était anti-sarko, pas pro-Ségo ! ! ! !
Bienvenue chez les éternels perdants .
De
22H40 | 06/08/2007 |
« On la soutient en masse Miss Royale » ! ! ! !
Après ses incompétences multiples et ses formules maternalistes, il faut croire qu'il reste des individus aimant être infantilisés…
De
15H36 | 07/08/2007 |
ça, il en reste un paquet, oui ! Je vous rappelle que le peuple Français à élu avec une large majorité N.Sarkozy, homme médiatique qui s'adresse à ses concitoyens avec 4 mots de vocabulaire et dont les incohérences dialectiques sautent aux yeux de n'importe quel gamin de 10 ans normalement éveillé.
De
16H44 | 07/09/2007 |
Tu parles d'une « large majorité »,un français sur 2 n'a pas voté pour Sarkozy (47% /53%)
c'est presque KIF KIF au même
De
15H36 | 07/08/2007 |
ça, il en reste un paquet, oui ! Je vous rappelle que le peuple Français à élu avec une large majorité N.Sarkozy, homme médiatique qui s'adresse à ses concitoyens avec 4 mots de vocabulaire et dont les incohérences dialectiques sautent aux yeux de n'importe quel gamin de 10 ans normalement éveillé.
De fpnicolas
Réinventons la gauche | 17H01 | 08/08/2007 |
Marrant que tout ces posts sexistes et anti-Royal soit sous « Courageux anonyme » au lieu d'un nom.
Vos élocubrations ne trompent personne : Royal a bel et bien rénover la pensée du PS sur la démocratie participative, la République métisée, le désir d'entreprendre etc…
Mais seuls des abrutis finis refusent de le reconnaitre car elle a pris la place de leur mentor adoré (Jospin, DSK, Fabius, rayez mentions inutiles)
De
07H05 | 07/08/2007 |
Bonjour chère Ségoléniste jusqu'auboutiste. J'admire profondément cet enthousiasme débordant qui met en exergue l'exellence de votre analyse politique, votre connaissance méticuleuse des capacités quasi surnaturelles de votre mentor(e) ; ainsi avance inéxorablement l'affadissement politique de notre pays. Quant à votre RV de Melle, ce 25 aout au soir, regardez bien les présents, vous n'y verrez que les suivistes, les arrivistes et les opportunistes. Ceux qui militent pour de vraies valeurs seront ailleurs. Bonne soirée
De Les louisettes
09H18 | 07/08/2007 |
Bonjour la parano. Faut-il rappeler que pendant la campagne interne Ségolène Royal avait le soutien de la majorité des cadres du PS, y compris de la direction ? Rebsamen, Hollande, Dray … Il ne faudrait pas se laisser aller à réécrire l'histoire pour mieux se victimiser.
à Les louisettes
De
06H47 | 08/08/2007 |
Chères Louisettes si vous pouviez éviter de citer en exemple Monsieur Dray et son bulbe de mollusque vous gagneriez en crédibilité. Comme suiviste opportuniste il n'y a guère mieux, ou pire…