A la Une 06/08/2007 à 01h10

Strauss-Kahn au FMI : reculer pour mieux gagner en 2012 ?

Julien Martin | Ex-Rue89

DSK pourrait profiter de sa future stature internationale pour effectuer un retour gagnant à la prochaine présidentielle.


Dominique Strauss-Kahn devant le siège du PS, le 7 mai (Charles Platiau/Reuters)

Goodbye Assemblée nationale et bureau national du PS, hello la direction générale du Fonds monétaire international. Dominique Strauss-Kahn n’est pas encore assis dans le fauteuil de l’institution internationale, mais son élection ne fait quasiment aucun doute. La place est traditionnellement réservée à un Européen, et il vient de recevoir l’adoubement des 27 pays de l’UE. Scrutin prévu en septembre.

D’ici là, le cadre socialiste a entamé la tournée des popotes. Afrique du Sud, Arabie Saoudite, Brésil, Egypte, Inde, Argentine... Il entend convaincre les pays du Sud du bien-fondé de sa candidature. Un jour, promis, ils accéderont à la tête de l’institution créée pour les aider à émerger ! Une équipe de communication internationale le cornaque pour faire passer le message. Les seuls frais de DSK. Le reste des dépenses est entièrement pris en charge par l’Elysée.

L’Elysée, bâtiment présidentiel que Strauss-Kahn ne désespère peut-être pas d’occuper, malgré sa défaite dans la course à l’investiture socialiste à la dernière présidentielle. A y regarder de plus près, la tactique pourrait s’avérer judicieuse. Jadis dévolu aux hauts fonctionnaires proches de la retraite, le poste de directeur général du FMI est occupé pour la deuxième fois consécutive par un homme politique de premier plan dans son pays.

Rodrigo Rato a initié la tendance. Ancien numéro deux du gouvernement et ministre de l’Economie, l’Espagnol dirige le FMI depuis 2004. Il quittera toutefois ses fonctions fin octobre, deux ans avant le terme de son mandat. Officiellement pour « raisons personnelles », mais la situation politique espagnole ne laisse guère de doute. Le chef de l’opposition de droite et leader du Parti populaire, Mariano Rajoy, est en perte de vitesse face à José Luis Zapatero. Et le tribun Rato semble tout désigné pour le seconder, voire le remplacer, en vue des élections législatives de 2008. Pour Alex Vicente, correspondant à Paris du quotidien catalan Avui, le parallèle avec le futur de DSK coule de source :

Autre institution, même phénomène. La Commission européenne peut également se vivre comme un tremplin vers de hautes responsabilités nationales. Un précédent de poids aurait pu être incarné par le Français Jacques Delors. Président de la Commission européenne de 1985 à 1994, il a longtemps été pressenti comme candidat du PS à l’élection présidentielle de 1995, avant de finalement renoncer à se présenter. Mais comme Jacques Delors, Dominique Strauss-Kahn espère acquérir une stature internationale bénéfique au niveau national, selon le directeur de l’institut CSA, Stéphane Rozès :

Lui aussi a dirigé la Commission européenne. Et lui aussi a effectué un retour au premier plan en politique intérieure. Romano Prodi a cependant accepté de prendre en main les destinées de son pays. Après cinq ans au service de l’UE, il est devenu président du Conseil italien en 2006. Là encore, la comparaison entre le chef de file de la gauche italienne et l’avenir dont pourrait rêver DSK semble évidente, même si une différence notable existe entre les deux hommes, pour Alberto Toscano. Le correspondant parisien du journal transalpin Il Reformista voit en Dominique Strauss-Kahn un élément indispensable à la reconstruction du Parti socialiste :

Strauss-Kahn, homme-clé de la gauche française ? Ceux qui estiment que le PS ne pourra s’en sortir qu’en effectuant sa révolution sociale-démocrate le pensent ardemment. Dans ce cas, Nicolas Sarkozy, initiateur de la candidature de DSK au FMI, aurait réussi un nouveau coup de maître : écarter plusieurs années durant de la vie politique française un probable adversaire à la présidentielle de 2012.

  • 14123 visites
  • 124 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anonyme

    Ma femme dit la même chose que vous ! Mais je ne comprends pas pourquoi……

    • Anonyme

      Elle s’appelle Ségolène votre femme ? ? ? ; -)

    • Anonyme

      Il faut croire que les femmens - quoi qu’on en dise - sont plus lucides que les hommes... Même si à mon grand regret elles ont parait-il + voté pour Sarko que pour Ségolène. Suzb.

       1 autres commentaires
    • C. Creseveur
      C. Creseveur
      D'actualité, de dessin surtout
      • Posté à 14h21 le 06/08/2007
      • Internaute 7715
        D'actualité, de dessin surtout

      Je suis comme toi Colombo : je ne suis pas certain que DSK gagne sa stature préidentielle au FMI.
      Car en se faisant adouber par Sarkozy tout le monde l’a estampillé traitre au PS. On n’est pas prêt d’oublier comment il a couru ventre à terre à la proposition de Sarkozy. Aussi il est hautement improbable que si jamais il revenait vers le PS les militants lui confient les clefs du camion pour les prochaines présidentielles.

      Au demeurant, si le cas se présentait le PS fragiliserait sa position en se choisissant un candidat qui restera l’obligé de Sarkozy ! En effet comment avoir la garantie que DSK sera un adversaire sincère, alors qu’il devra à son concurrent de lui avoir offert cinq belles années de carrière à un poste de stature internationale ?

      Enfin la qualité même du poste, avec ses responsabiités supranationales, risque fort de développer chez DSK des ambitions toutes autres. Prenons l’exemple de Delors qui après avoir été président de la CEE n’a plus guère eu le goût de la chose nationale.

      Evidemment en politique on n’est jamais sûr de rien (Chirac élu à 82% en 2002, hein !).

      Amitiés à ta femme.

       
      • Claude PELLETIER
        Claude PELLETIER répond à C. Creseveur
        Retraité dans son jardin
        • Posté à 15h22 le 06/08/2007
        • Internaute 10710
          Retraité dans son jardin

        Ne parlons plus d’elle ; d’ailleurs je suppose qu’elle regarde la rediffusion d’une rediffusion des émissions de parlottes de la grande chaîne nationale (…bon j’arrête avec le côté Colombo ).

        Je ne suis pas certain qu’il faille parler de traitrise. C’est un mot employé ces derniers temps de facon exagérée. À réserver à ceux qui ont choisi de participer à un gouvernement dirigé par celui qui incarnait des valeurs contre lesquelles (on croyait qu’)ils militaient.

        Pour un membre su PS, le problème est de travailler pour une instance qui a à voir avec le système économique dominant. C’est peut-être là que se situe le hiatus. Question d’incompatibilité. Je ne l’affirme pas. Je pose simplement la question. Je ne connais pas le FMI.

        Quant aux motivations personnelles de DSK je n’ai rien à dire. En plus, cinq ans c’est loin loin. Et je ne sais toujours pas pourquoi ma femme déteste à ce point DSK ! ! ! ! C’est curieux la détestation…… je vous raconte pas.

        –-
        Ah ! elle ne s’appelle pas Ségolène !

        • Anonyme répond à Claude PELLETIER

          « Et je ne sais toujours pas pourquoi ma femme déteste à ce point DSK ! ! ! ! »

          Surement par antisemitisme. C’est tres classique a gauche.

          • Anonyme

            Il faudrait peut-être arreter d’être parano et de voir de l’antisemitisme partout...

        • C. Creseveur
          C. Creseveur répond à Claude PELLETIER
          D'actualité, de dessin surtout
          • Posté à 18h00 le 06/08/2007
          • Internaute 7715
            D'actualité, de dessin surtout

          Cher Mr Pelletier,

          Quelqu’un qui passe dans le camp adverse ne se définit pas autrement que par la traitrise, sinon le reniement de soi.
          Je ne trouve pas que cela soit spécialement exagéré, d’autant que DSK n’est pas un perdreau de l’année et qu’il est aux instances dirigeantes du PS depuis un moment.

          Quoiqu’il en soit tout cela à le mérite d’éclaircir notre champ politique et de démontrer une fois pour toute à quel point la sociale démocratie est un leurre. Il ne s’agit que du faux nez du libéralisme qui sous une apparence progressiste est capable de nous faire avaler des couleuvres, la prochaine étant le « mini traité ».

          Cordialement

          • Claude PELLETIER
            Claude PELLETIER répond à C. Creseveur
            Retraité dans son jardin
            • Posté à 22h01 le 06/08/2007
            • Internaute 10710
              Retraité dans son jardin

            Dans ce forum que j’apprécie fort, certains crient au libéralisme comme ce garcon du conte qui criait au loup. Je finis par ne plus trop savoir de quoi l’on parle.

            D’autant plus que les alternatives au marché, au système capitaliste qui ont vu le jour en plusieurs lieux, au XX siècle ont produit des enfants particulièrement repoussants. Pensez que ces alternatives auraient pu être des modèles ou au moins des incitations à transformer notre société. Mon dernier mot c’est perplexe !

            Du coup j’ai oublié DSK. Ne m’en veuillez pas.

            Bien cordialement.

        • Anonyme répond à Claude PELLETIER

          je peux l’imaginer car moi aussi, sans être Ségolène, je le déteste. Il a toujours servi les intérêts des riches et je me demande bien ce qu’il faisait au PS. Qu’il ne compte pas sur mon vote !
          Une fille vraiment de gauche.

      • Les louisettes
        Les louisettes répond à C. Creseveur
        en stand-bye sur la plage
        • Posté à 10h15 le 07/08/2007
        • Internaute 10683
          en stand-bye sur la plage

        Comme vous y allez ... replongez-vous un peu dans les articles de l’époque et vous vous remémorerez que l’initiative de proposer DSK à la direction du FMI ne vient pas de Sarkozy mais de personnalités de l’Union Européenne. DSK a certes eu l’aval de Sarkozy, qui est quand même le président de la France, mais son rôle s’arrête là. D’ailleurs le PS ne s’y est pas trompé et a globalement salué la candidature de DSK au FMI.

        • C. Creseveur
          C. Creseveur répond à Les louisettes
          D'actualité, de dessin surtout
          • Posté à 11h33 le 07/08/2007
          • Internaute 7715
            D'actualité, de dessin surtout

          Il y a un beau flou artistique sur le sujet. Néanmoins le fait que ce soient des européens qui auraient demandé DSK tient plutôt de la fable.
          J’en tiens pour preuve les propos contradictoires de Sarkozy, les derniers étant qu’il n’aurait pas pu proposer qq’un d’autre au prétexte qu’il n’aurait pas été crédible !
          La réalité est donc que c’était manifestement « le tour » des français de proposer quelqu’un, et que l’occasion faisant le larron Sarkozy a proposé DSK (qui est effectivement crédible à ce poste). Il fait ainsi d’une pierre deux coups (et même trois si on considère qu’au PS ils ne doivent pas être mécontent que DSK aille fouetter des chats ailleurs).

        • fpnicolas
          fpnicolas répond à Les louisettes
          Réinventons la gauche
          • Posté à 17h59 le 08/08/2007
          • Internaute 9533
            Réinventons la gauche

          Les louisettes, c’est une belle intox des strauss dont vous nous parler là.

          Sarko a révélé l’info dans le JDD et dit texto « J’ai monté ce truc avec Juncker pour enlever au PS un de ceux qui avec Royal aurait pu rénover ».

          Le PS a le couteau sous la gorge car chacun se dit qu’il aimerait bien le soutien des réseaux pro-DSK.

      • Anonyme répond à C. Creseveur

        La proposition de DSK comme candidat de l’UE vient de Juncker premier ministre du Luxembourg.
        Sarkozy a une fois de plus fait de la com’ récupérant le truc.
        Donc en faisant des commentaires du style « choisi par Sarkozy » ou « sur une idée originale de Sarkozy » ce n est que tomber dans le panneau vernis de NS.
        DSK désormais candidat de l’UE, oui c est un fait et sa candidature n a jamais été seulement franco française.

        • Anonyme

          Tu as totalement raison,mais il y a tellement de gens mal informés ou pas informés du tout ,qu’ils croient à tous ce que ce petit malin puisse dire.
          C’est comme cela que 53% de Français se sont faits berner.

      • Anonyme répond à C. Creseveur

        La proposition de DSK comme candidat de l’UE vient de Juncker premier ministre du Luxembourg.
        Sarkozy a une fois de plus fait de la com’ récupérant le truc.
        A ceux qui pensent que DSK roule pour Sarko vous vous êtes fait avoir.

      12 autres commentaires
    • Anonyme

      Nous militants de base du PS avons élu démocratiquement Ségolène Royal. Mais non contents de notre choix les copains de DSK bien placés dans les instances dirigeantes nous interdisaient d’en parler aux réunions et les représentants de Ségolène ne pouvaient pas présenter leur programme aux militants de base que je suis, sans moqueries et hués. On nous répétez qu’il valait mieux attendre 2012 et que les français lassés de SARKO allaient vite revenir voter DSK (donc les amis du traitre ont tout planifié avec NS). RV à MELLE le 25 aôut avec Ségolène pour tous les militants de gauche.
      Jamais plus nous ne nous laisserons faire par les « CAVIARS » et ils se reconnaitront.

       
      • Claude PELLETIER
        Claude PELLETIER
        Retraité dans son jardin
        • Posté à 16h04 le 06/08/2007
        • Internaute 10710
          Retraité dans son jardin

        Je suis abasourdi. Est-ce possible ?

        (Je ne suis pas prêt d’adhérer à ce parti … si cela est vrai.)

        • Anonyme répond à Claude PELLETIER

          Alors tu n’as rien compris

          On la soutien en masse, la Miss Royal, vous ne changerez plus rien.

          Et vu la politique catastrophique de Tsarko en quelque semaine son mandat de fera pas long feu, autrement c’est la ruine du pays et Ségolène l’a plus que bien compris, pour les autres, nantis, umpistes, fn, et autres rebuts, passez votre chemin, on n’en a rien a faire de vos torchons et allez vous faire laver le cerveau par tf1 et fr2 il n’y a plus que vous qui regardez ces télés poubelles ! ! !

          Ségoléniste jusqu’au bout ! ! !

          • Anonyme

            « Ségoléniste jusqu’au bout ! ! ! »
            Et minoritaire, car sur les 47% qui ont voté pour elle la moitié était anti-sarko, pas pro-Ségo ! ! ! !
            Bienvenue chez les éternels perdants .

          • Anonyme

            « On la soutient en masse Miss Royale » ! ! ! !

            Après ses incompétences multiples et ses formules maternalistes, il faut croire qu’il reste des individus aimant être infantilisés...

            • Anonyme

              ça, il en reste un paquet, oui ! Je vous rappelle que le peuple Français à élu avec une large majorité N.Sarkozy, homme médiatique qui s’adresse à ses concitoyens avec 4 mots de vocabulaire et dont les incohérences dialectiques sautent aux yeux de n’importe quel gamin de 10 ans normalement éveillé.

              • Anonyme

                Tu parles d’une « large majorité »,un français sur 2 n’a pas voté pour Sarkozy (47% /53%)
                c’est presque KIF KIF au même

            • Anonyme

              ça, il en reste un paquet, oui ! Je vous rappelle que le peuple Français à élu avec une large majorité N.Sarkozy, homme médiatique qui s’adresse à ses concitoyens avec 4 mots de vocabulaire et dont les incohérences dialectiques sautent aux yeux de n’importe quel gamin de 10 ans normalement éveillé.

            • fpnicolas
              fpnicolas
              Réinventons la gauche
              • Posté à 18h01 le 08/08/2007
              • Internaute 9533
                Réinventons la gauche

              Marrant que tout ces posts sexistes et anti-Royal soit sous « Courageux anonyme » au lieu d’un nom.

              Vos élocubrations ne trompent personne : Royal a bel et bien rénover la pensée du PS sur la démocratie participative, la République métisée, le désir d’entreprendre etc...

              Mais seuls des abrutis finis refusent de le reconnaitre car elle a pris la place de leur mentor adoré (Jospin, DSK, Fabius, rayez mentions inutiles)

          • Anonyme

            Bonjour chère Ségoléniste jusqu’auboutiste. J’admire profondément cet enthousiasme débordant qui met en exergue l’exellence de votre analyse politique, votre connaissance méticuleuse des capacités quasi surnaturelles de votre mentor(e) ; ainsi avance inéxorablement l’affadissement politique de notre pays. Quant à votre RV de Melle, ce 25 aout au soir, regardez bien les présents, vous n’y verrez que les suivistes, les arrivistes et les opportunistes. Ceux qui militent pour de vraies valeurs seront ailleurs. Bonne soirée

      • Les louisettes
        Les louisettes
        en stand-bye sur la plage
        • Posté à 10h18 le 07/08/2007
        • Internaute 10683
          en stand-bye sur la plage

        Bonjour la parano. Faut-il rappeler que pendant la campagne interne Ségolène Royal avait le soutien de la majorité des cadres du PS, y compris de la direction ? Rebsamen, Hollande, Dray ... Il ne faudrait pas se laisser aller à réécrire l’histoire pour mieux se victimiser.

        • Anonyme répond à Les louisettes

          Chères Louisettes si vous pouviez éviter de citer en exemple Monsieur Dray et son bulbe de mollusque vous gagneriez en crédibilité. Comme suiviste opportuniste il n’y a guère mieux, ou pire...

      • PISSENLIT
        • Posté à 15h33 le 15/08/2007
        • Internaute 14279

        Les militats ont certes voté de manière démocratique pour Ségolène mais sans se rendre compte qu’ils votaient pour un mythe fabriqué par les media aux ordres de la droite et donc de Sarko qui savait bien que c’était la candidate idéale pourlui car il était assuré de la battre. Le jour où elle a été désigné, j’ai quitté le PS car moi aussi je savais que le PS allait droit dans le mur. J’ai écits aux miltants que je cotoyais que j’espérer qu’ils finiraient par se « réveiller“Ce qui est le plus triste c’est que le PS aurait gagné à coup sûr cette élection s’il avait présenté un candidat valable, Hollande, Jospin, DSK ou même Fabius. On peut être assuré que la presse de sroite va de nouveau matraquer Ségolène avant le congrès du PS pour que le PS la désigne à nouveau pour 2012. Mais, les socialites semblent avoir compris ce qui s’est passé et ils ne se laisseront pas faire cette fois.
        Guy ROCHE un non-anonyme

      12 autres commentaires
  • Claude PELLETIER
    Claude PELLETIER
    Retraité dans son jardin
    • Posté à 13h18 le 06/08/2007
    • Internaute 10710
      Retraité dans son jardin

    Pourquoi réagissez-vous ainsi ?

    Est-ce que vous pendez à une connivence avec le Président ? ou même à une traitrise ?
    Est-ce que qu« il s’agit d’un problème d’image personnelle ?
    Par rapport à des actions criticables qu’il aurait commises ?
    Est-ce un problème dorientation politique ?

  • Anonyme

    SARKOZY et STRAUSS- KAHN, bonnet blanc et blanc bonnet

    mais Strauss-Kahn n’est pas un excité , c’est déja
    un avantage !

  • le concombre masqué
    le concombre masqué
    mène une vie potagère à la (...)
    • Posté à 05h24 le 07/08/2007
    • Internaute 11167
      mène une vie potagère à la (...)

    ON N’EN VEUT PAS DE CE SOCIAL-LIBERAL (pour être poli ....)

    QU’IL RESTE à NEUILLY OU MARRAKECH S’IL N’OBTIENT PAS SON P’TIT JOB .

    LA REFONDATION DU PS peut se faire avec lui, OK, mais sûrement pas en pole position !
    Il sera bien avec l’adhérent de base (à 20€ ou moins neuf, on s’en fout).
    Point barre.

  • Anonyme

    Tu préfère la grande gourde de Séguolène qui à réussit en quelque mois à perdre une élection imperdable, faire exploser le PS et passer les militants qui ont voté pour elle pour des demeurés.

    • Anonyme

      Go et non guolène triple buse.

    • PISSENLIT
      • Posté à 15h41 le 15/08/2007
      • Internaute 14279

      DSK n’ sans doute pas toutes les qualités pour faire un bon président de la république, mais Ségolène n’en a aucune et c’est bien pour cela que Sarko s’est arrangé pour qu’elle soit désignée par le PS
      Guy ROCHE

    • Anonyme

      Tu ferais mieux de regarder dans le gouvernement que Sarkozy a nommé et tu te rendras compte tout de suite qu’au niveau bourdes,incompétense,béni oui oui,brosses a reluire,ou courtisants ,il n’y a que cela.

  • Anonyme

    Bon je suis désolé je vais paraitre un peu mesquin mais le fait est que lorsque l’on perd une éléction présidentielle après...12 ans de Jacque Chirac...je ne comprend pas qu’on reconnaisse pas son erreur...voila.

    • Anonyme

      L’erreur n’est pas d’avoir perdu les élections présidentielles,mais d’avoir été gouverné depuis 12 années par Chirac.
      Et la plus grosse erreur c’est la continuité de Sarkozy.....

  • Anonyme

    Courageux anonyme, ta cecité politique fais peine à voir...tu préfères peut être qu’on remette le couvert avec la madone des sondages (remarque 46,9% des suffrages au second tours des présedentielles woa quel score ! ! !). Je crois encore en une orientation social démocrate franchement assumée au sein du ps, en revanche personne ne t’enmpêche de virer trotso.

  • Anonyme

    Tu peux crier Au secours mon gars mais DSK pourrait être le professeur de tous les menbres du gouvernement Sarkozy ,et même de Sarkozy.
    On souhaite ,qu’un jour ,il devienne président de la république ,ce sera autre chose qu’avec Sarkozy

  • spahi
    • Posté à 13h15 le 06/08/2007
    • Internaute 2798

    Sarko n’est pas con.
    S’il l’a propulsé au FMI, c’est bien aussi pour l’éliminer de la vie politique française.

    • Claude PELLETIER
      Claude PELLETIER répond à spahi
      Retraité dans son jardin
      • Posté à 13h33 le 06/08/2007
      • Internaute 10710
        Retraité dans son jardin

      Vous avez sans doute raison. Il est matois cet homme. Mais on a pu dire aussi que le Président avait tout fait pour se réserver Mme Royaél comme candidate idéale !

      Pour le choix de soutenir la candidature de DSK, vous avez oublié un fait patent.
      Notre pauvre Président doit faire avec des alliés naturels (les membres de l’UMP) particulièrement médiocres ; c’est la principale raison (cachée) pour laquelle il a débauché des personnalités en dehors du son mouvement. D’ailleurs, ils sont tellement mauvais qu’aucun ne pouvait devenir Président de l’UMP après lui, alors il a changé les règles et maintenant c’est un groupe, un collège, qui fait ce boulot. C’et triste pour la droite.

      ( D’ailleurs on a échappé, grâce en soit rendue à M. Sarkozy, à la nomination de J. Halliday au ministère de la santé. Vous le voyez Monsieur Optic2mille !)

      • Karg se
        Karg se répond à Claude PELLETIER
        Ingénieur agronome vendu à une (...)
        • Posté à 14h09 le 06/08/2007
        • Internaute 9172
          Ingénieur agronome vendu à une (...)

        Bavarez, Marseille, c’est pas avec ce genre de guignol que la droite mettra un économiste de droit au FMI. Sarko le sait, il prenait le risque de soutenir un incompétent, après l’épisode Camdessus, il fallait pas remettre ça...

    • Anonyme répond à spahi

      Tu as tort, Tsarko est un abruti élu par 53% d’abruti, attendez dès septembre, çà va bouger ! ! !

      Bonne chance pour l’umpépé parti des nantis ! ! !

    • Anonyme répond à spahi

      A mon avis cela ne devrait pas l’empécher de se présenter au poste de président de la république

  • Anonyme

    qu’il reste dans la finance,

    la solirarité, n’étant pas dans ses habitudes, lui même ayant par son choix choisit une voie individuelle ; la politique socialiste ayant pour but de rassembler qu’il cesse par honnèteté d’être sois-disant socialiste

    • Anonyme

      Rappelons que
      Notre socialiste Strauss-Kahn avait fait un cadeau
      royal au smicard KARL LAGERFELD !
      Lorsqu’il était ministre des finances , il avait bien
      allégé les impots de son ami Karl !

      Il était déja à l’ avance sur le PAQUET FISCAL !

    • Les louisettes
      Les louisettes
      en stand-bye sur la plage
      • Posté à 10h24 le 07/08/2007
      • Internaute 10683
        en stand-bye sur la plage

      Finance = libéralisme ... ce genre de raccourcis n’amènent à rien.
      DSK a au contraire renouvellé le socialisme, mais pour cela encore faut-il avoir un peu lu ses derniers écrits pour s’en rendre compte.

      L’égalité réelle est l’axe de refondation du socialisme. Prendre les inégalités à la racine, faire en sorte d’éviter qu’elles se développent, voici la nouvelle voie qui complète les systèmes traditionneles de redistribution.

  • Anonyme

    bon débarras, les militants de base attendent qu’une seule chose que les « traîtes » dégagent... chez sarkosi.

    Il faut bien comprendre qu’ils ont en marre de faire les campagnes electorales de presonne qui ont en rien à foutre de leur électorat.

    DSK, une seule chose l’intéresse : le fric (pourtant il en a beaucoup), le pouvoir, la gloriole et la baise paraît-il mais là c’est des oui-dire.

    Donc, rien à voir avec les socialistes et ceux qui vont payer le sympathique bouclier fiscal avec la TVA sociale, d’ailleurs il était pour.

    Qui se ressemble, s’assemble.Merci de votre coup de main sarkosi.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3