(De Berlin) La colère gronde à Kreuzberg –un des quartiers les plus rebelles de Berlin– depuis l'annonce de l'ouverture cet automne d'un restaurant McDonald's en plein centre de cette enclave de l'antimondialisation où se concentrent les ayatollahs de la nourriture bio.
Berlin compte actuellement une quarantaine de restaurants McDonald's disséminés sur le vaste territoire de la ville mais c'est aussi la capitale allemande de la nourriture biologique. On y trouve des dizaines de supermarchés et de boucheries labellisés bio. C'est pourquoi la décision de la chaîne de fast-food de s'installer à Kreuzberg a suscité une réaction de colère chez ses habitants, qui ont considéré que leur sanctuaire était profané. De plus, dans ce quartier qui s'est fortement mobilisé contre l'invasion de l'Irak, beaucoup des résidents ont perçu McDonald's comme le symbole envahissant du turbo-capitalisme, qui sous-paye et exploite ses employés et vend à sa clientèle une nourriture malsaine et dangereuse pour la santé car génétiquement modifiée.
Le local prévu pour recevoir ce McDo de la discorde est donc en cours d'aménagement au cœur du Berlin peuplé de squatters, de punks, de nerds (fous d'internet), d'écologistes et de contestataires de tous bords. Aussi, depuis le début de l'été où des manifestants du groupe McWiderstand (c'est-à-dire McRésistance) l'avaient pris pour cible et couverts de graffitis, le chantier est protégé en permanence par une escouade d'agents de sécurité ronchons et faussement décontractés. Mais, la semaine dernière, lors d'une attaque éclair qui a pris de vitesse les cerbères et les forces de police tardivement appelées à la rescousse, le groupe –dont les militants étaient grimés en clown Ronald McDonald– a pu récidiver et manifester bruyamment devant l'immeuble.
Philipp Raschdorff, le porte-parole du groupe, a une nouvelle fois dénoncé "les effets nocifs sur les enfants du quartier des mets délicats concoctés par McDonald's" en agitant la crainte que ceux-ci "ne deviennent obèses s'ils fréquentent l'endroit". Il a reçu le soutien du député Verts Hans-Christian Ströbele, qui a lui aussi demandé à McDonald de renoncer à son projet. "Kreuzberg est un quartier altenatif où il n'y a ni Burger King, ni Ikea. Ses habitants ne veulent pas que McDonald's s'installe ici", a-t-il insisté en évoquant sa crainte que la puissance publicitaire de McDonald's ne finisse par modifier le comportement alimentaire des jeunes du quartier.
McDonald's emploie 52000 personnes dans les 1276 restaurants qu'il exploite en Allemagne. Alexander Schramm, le porte-parole de McDonald's Allemagne, a rejeté les objections du groupe McWiderstand. "Ce nouveau site va simplement s'ajouter au choix de restauration déjà très diversifié et ouvert qu'offre Kreuzberg", a-t-il précisé, sans être troublé par cette levée de boucliers dans cette partie de la ville qui compte autant de militants altermondialistes au mètre carré qu'il y a d'arbres dans les parcs et les avenues de Berlin. Mais quelle mouche a donc piqué McDo pour l'inciter à aller ouvrir un fast-food au cœur du Berlin anticapitaliste et bohème dont les habitants ont la malbouffe en horreur?

Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.




En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
un combat exemplaire contre la nourriture ogm, sur le site de greenpeace il y a d'ailleurs une liste des produits contenant ou non des ogm qui sont distibués en france ils sont present dans une grande majorité des produits que l'on consomme sans que cela soit indiqué sur les emballages.
voici le lien vers la liste des produits contenant des ogm disponible sur le site de greenpeace france.
http://www.greenpeace.org/france/detectivesOGM
Merci!! Très instructif, je vais m'en servir pour boycoter les produits OGM qui se cachent.
Le pouvoir est au bout du caddie :-)
voici le lien menant a la liste des produits contenant des ogm disponible sur le site de greenpeace france http://www.greenpeace.org/france/detectivesOGM/
la liste est disponible en bas de bas dans la rubrique "le guide indispensable".
Merci pour le site de greenpeace.
commentaires : en dehors de la liberté de faire commerce pour mac do, je suis quand même solidaire de ces gens (Berlinois) qui, au delà de la malbouffe ont une vision globale de la résistence car tout est lié.
pourquoi parler d'ayatollahs pour les consommateurs de bio, et ne pas employer les mêmes termes pour d'autres formes plus crues de positions hégémoniques? je crois que les zones regroupant une forte concentration de magasins bio sont infinétésimales par rapport à celles présentant une forte concentration de mac dos divers, quick et autres. alors attention aux mots messieurs les journalistes....
"ayatollahs de la nourriture bio" : moi j'y ai lu de l'ironie, du second degré...
Comme si on disait que les FlunchQuickKingBurger-etlesautres sont de généreux humanistes
Je suis d'accord que la nourriture du macdo est malsaine mais le risque des aliments ogm sur la santé n'a pas encore été prouvé.
Attendez que je meure. Je vous enverrai les preuves. En attendant laissons les Mc Do s'implanter partout dans le monde !
faut te renseigner avant de dire n'importe quoi, des études françaises, américaines, australiennes et d'autres encores ont démontrés le caractére dangereux des produits avec ogm...malformations des organes pour les plus importants
et comme aucun gouvernement ne nomme d'experts pour une étude scientifique de grande échelle mais que certains, dont la france, autorise les plantations, il est normal d'au moins faire appliquer le principe de précaution...le nuage de tchernobyl, c'était pas dangereux non plus, tu te souviens ?!!!
Je crois que le problème n'est pas "les ogm" dans son entièreté, mais à quoi ils sont utilisés.
Si le blé ou d'autres produits étaient génétiquement modifiés pour résister par exemple à un stress hydrique plus important, donc être cultivable dans des terres plus arides, je vote 100% pour; mais le problème est que cette technologie n'est utilisée qu'à des fins mercantiles et sans grand discernement du bienfait pour l'humanité.
Il ne faut pas oublier que le monde a avancé car on a de tous temps bravé ce principe de précaution pourtant plus que jamais nécessaire de nos jours.
En ce qui concerne ce MacDo, c'est une démonstration de force et de mépris de l'environnement social qui n'est guère étonnante de cette entreprise reine de la malbouffe
Faux : il commence à y avoir des études (ne dispose malheureusement pas des liens vers ces études) qui montrent des répercutions pour la santé, notamment sur le foie. Sans compter les risques (non négligeables) d'allergies, par effet de bord.
Exemple : vous êtes allergiques aux noix et certains produits sont élaborés en reprenant certains gène des noix. Vous qui êtes allergique aux noix en "mangez" sans le savoir (comme Mr Jourdain en quelque sorte :-))
Meuh, c'est de l'anti-ogm primaire (dans tout commentaire crétin, il faut placer "primaire")
Il y a des études faites par Monsanto et ses collègues qui prouvent que les ogm ne sont pas du tout nocifs pour la santé... ni pour le porte feuille (c'est quand même ça le plus important, non ?)
MacDo aussi va bientôt sortir des études pour dire que le Big Mac c'est bon pour la croissance des enfants... Bref, t'as pas des doutes sur la viabilité de leurs études sur leurs produits ?
Heu je crois bien que le commentaire de Courageux anonyme de 11H31 était de l'humour... :-)
OUPS !!! Effectivement... A force de lire, voir, entendre des trucs révoltants je crois que j'ai perdu mon sens de l'humour !
Mes plus plates excuses à Mr "11h31" !!
Heureusement que c'est anonyme :)
Il y a aussi des études qui infirment les études de Monsanto. Il faut avoir les pieds sur terre, Mansanto ne publiera jamais une étude négative contre ses propres produits...Business Is Business
"le risque des aliments ogm sur la santé n'a pas encore été prouvé."
Celle-là, c'est la meilleure ! Vous ne croyez pas que ce serait plutôt aux OGM eux-mêmes de prouver leur NON DANGEROSITÉ ? Non l'inverse ?
Décidement Berlin rebelle et ses habitants revêches apparaissent de plus en plus sympatiques aux parigots qui voient leurs bistrots remplacés par des macdo et autre starbucks à touristes
J'espère que les p'tits gars de kreuzberg ne lacheront pas les basques du bouffi jaune-rouge-blanc jusqu'à ce que ce clown ait fui leur quartier
Perso je suis plutôt anti-macdo et de toute façons j'évite les chaines de reso, cafés...
mais il faut quand même être conscient d'un chose : sil es cafés servaient des expressos buvables, à un prix décent, et non pas ces horreurs 100% robusta, peut-être que starbucks aurait moins de succès.
Idem pour Mac Do et les horribles jambon/beurre (baguette industrelle et épaule plus que bas de gamme)servis à des prix astronomiques par des serveurs revêches. Si le cafés avaient proposé une altrnative correte et pas chère aux Mac Do, peut-être ceux-ci se seraient moins développés. Idem si des restos avaent proposé des formules sympa pour aller déjeuner pas cher avec ses gamins. je vois à Bellevile (quartier chinois de Paris) les petits restos de nouilles et soupe pas cher sont une réelle alternative à Mac Do et ils sont plein de familles avecenfats qui se régalent.
Bien sur qu'il est difficle de lutter contre la pub mastodonte de mac do mais tout de même
La seule etude independante a été mené par une scientifique italienne au bout de 5 mois elle a constatées des anomalies sur organes des rats; apres ces constations les vivre lui ont ete coupes elle n'a donc pu continuer ses experimentations faute de credits.
Nous orientons par nos achats les choix des industriels nous avons le pouvoir grace aux informations venant d'organismes independants tel les ong de les faire plier. 80% des francais sont contre les ogm comment expliquer que la majorite des aliments contiennent des ogm?
Citez vos sources s'il vous plait ! C'est pour cette raison que je vais sur Rue89, pour de l'info de fond. Alors sachons, nous internautes, rester dans cet esprit. Quelle est cette étude indépendante?
Il y a bien une étude.
Un reportage télé est passé, bien avant les élections présidentielles, sur canal me semble-t-il.
L'Europe détient ces résultats, et il y a comme un malaise lorsqu'on demande à vérifier cette étude sur les rats, car elle n'est pas fameuse pour la santé des rats... et elle resterait très inaccessible.
Malaise, danger, silence, on utilise trop de mots inquiétants lorsqu'on parle d'OGM.
40 Mcdo dans Berlin, quarante! Il n'y a pas comme un problème?
Je prédis une vie fortement mouvementée à ce nouveau lieu de la malbouffe, en plein territoire des contestataires...
Quelle stratégie? Et si c'était simplement provoquer, pour mieux débusquer? J'sais pas, je lance comme ça...
Bon, je constate au vu des votes laissés sur mon commentaire que citer ses sources n'est pas important.
Alors, continuons à parler d'études qui démontreraient que, d'un reportage qui est passé l'autre jour sur une chaîne de télévision, de chercheurs dont on ne connaît pas le nom. Bravo, cela fait vraiment avancer le débat...
c est passe ds 90 minute en 2005...
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoID=193...
(tu tape video ogm souris dans google et tu trouve direct)
ca a cree une petite polemique... il y a eu des histoires de censure et de "non nous on a rien censuré"
dd
pardon l addresse semble incomplete. autre site ou on peut trouver la dite vide : http://reopen911.online.fr/Anti-OGM/?p=6
moi, je fais mes hamburgers maisons, et meme mes mayonaises, le ketchup, jusqu'aux desserts!!!...croyez-moi!!! macdo et quick ne vont pas à la cheville et en plus c'est bien moins cher!!!...rebelle
Moi j'ai toujours eu un peu de mal avec ces croisades anti-Macdonald's... On pourrait aussi parler des mauvaises pizzeria, des mauvais kebab, des mauvaises sandwicheries. Non ?
Une fois de plus, j'ai l'impression qu'on ne s'attaque pas à l'essentiel. Ce n'est pas en changeant Macdonald's qu'on changera le système, mais c'est en changeant le système que Macdonald's changera.
A part cela, l'installation d'un Macdonald's dans ce quartier est effectivement provocateur. Je trouve ça idiot. Mais on ne force pas encore les gens à y aller...
Malheureusement si, je pense qu'on force les gens à y aller : par la publicité, le matraquage...
On cherche à maintenir les gens ignorants (ex : la télé, la messe en latin, ...) pour mieux les manipuler. Seuls les ignorants vont au McDo (et dans tous les autres qui vendent de la merde dans le seul but de faire du profit : il ne faut pas seulement citer ce fast-food).
Ceux qui sont informés n'y vont pas ! (et ne parlez pas du prix : je suis pauvre et je mange bio (par contre je n'ai pas de fringues de marque...))
Bonjour.
J’ai même vu des pub McDo vantant les qualités diététiques dans leurs salades, alors qu’ils assument aussi entièrement le fait qu’IL N’Y A PAS UN SEUL PRODUIT FRAIS dans leurs cuisines (tout est sous plastique, hyper aseptisé, c’est pas ceux qui conservent leurs réels qualités nutritives. Même leurs boisons sont des concentrés en poudre.
Je pense que c’est aussi le côté envahissant de cette chaîne qui fait peur. Certain diront que ces une minorité qui s’oppose à sa construction. Mais quand on voit les invasions américaines, de manières boursières (fonds de pension), militaires (démocratie? irakienne), économiques (vous parliez d’OGM, voir le nombre de suicides en Inde à cause du coton OGM, avec lequel ils sont maintenant menottés) et autres, on ne peut que comprendre la réticence des allemands à l’implantation des businessmen américains chez eux et que ceux qui s’y opposent ont plutôt la sagesse d’éviter à des populations fragiles et influençables (je pense aux plus jeunes) de se polluer et de s’autodétruire.
En poussant un peu et pour protéger ces ignorants dont tu parles (gens fragiles et influençables, c'est moins rabaissant), pourrait on croire qu’il y ait un jour des informations concernant la nocivité de leur produit sur leurs emballages comme pour les cigarettes?
Stouve
OK Stouve pour "fragiles et influençables"
Pour ce qui est des informations concernant la nocivité de leurs produits, je verrais bien, à la place de l'hypocrite "ne mangez pas trop salé gras sucré", un "attention, manger ça est mauvais pour votre santé, celle de tous vos enfants et petits-enfants, et celle de la planète entière"...
Mais c'est moins vendeur, c'est sûr...
Comme dit San Severino en parlant de la cigarette :
"Pour se déculpabiliser, se déresponsabiliser,
On t'as prévenu, c'est écrit dessus : « tu vas crever », ne viens pas faire un procès.
Sur un missile, ou un lance-roquette, ne manque que cette phrase obsolète :
« Faites attention ne tirez pas vous allez sûrement faire du mal à un gars » !
Bonjour.
D'ailleurs, en parlant de ce slogan qu'ils répétent en boucle entre deux publicités pour des barres chocolatées durant les programmes jeunesses (c'est complètement hypocrite, je suis d'accord avec toi), j'ai remarqué autre chose: ils ajoutent une adresse internet d'information se terminant par "manger-bouger", plutôt proche de "manger-burger". C'est quand même pas très malin. J'avoue ne pas toujours avoir la lecture rapide facile, cela je ne suis surement pas le seul et je ne parle même pas de ceux qui apprennent la lecture. Limite de la publicité subliminale.
Stouve
"les ayatollahs de la nourriture bio."
C'est étrange cette façon d'utiliser le mot ayatollah comme d'autres utilisent le terme fatwah à toute les sauces pourquoi est ce qu'on utilise des termes "arabo-musulmans" comme termes pejoratifs meme quand ca ne concerne pas les musulmans ou les arabes. Y'a pas de terme français comme "extremistes" ou "integristes" ou "menace" pour fatwah...
Je ne vais pas lancer une fatwah pour ca je ne suis pas un ayatollah de la bien pensance mais quand meme promettez d'y reflechir, est ce que ca ne participe pas à l'amalgame et a la stigmatisation des musulmans que d'utiliser ce genre de terme à la place du vocabulaire rançais?
c'est quoi cette caricature d'article ? Rouchaléou, t'as un problème avec tout ce qui est un peu non orthodoxe en Allemagne ou quoi ? déjà ton article sur le black block était un ramassis de clichés approximatifs et de désinformation, et là c'est pas mieux ! je vis à kreutzberg et je ne sais pas ce que signifie 'ayatollah du bio', mais ici c'est un quartier familial, cool et tolérant, mais où les gens veulent pouvoir décider de ce qu'ils vivent... ce n'est pas le freak show que tu décris pour faire frissonner le bourgeois (et il n'y a plus de squats à kreutzberg, et 'nerd' ne signifie pas fou d'internet). et moi aussi j'aimerais ne pas avoir de McDo dans mon champs de vision...
C'est quand même hallucinant de voir que ceux se réclamant ouverts et tolérants soient les premiers à ne pas l'être. Je ne suis point un grand fan de McDo, mais il m'arrive d'y manger de temps en temps. Laissez moi encore le choix de pouvoir choisir ce que je veux. A chacun de prendre ses responsabilités et pour autant je ne réclame pas de fermer tous les magasins bio parce que la plupart sont des escrocs.
Je suis réellement de plus en plus déçus par la nature humaine qui tend de plus en plus à se radicaliser et surtout concernant ceux qui mettent en avant les valeurs de tolérance.
Quant au mélange des genres, pourquoi les OGM apparaissent alors qu'on parle de McDo ?
C'est hallucinant de voir le simplisme de certains sur ces forums : McDo = US = OGM = Guerre en Irak
Le théorème de Chasles est juste mathématique et ne s'applique pas à la vie !
Ah oui, vous avez le droit de manger de la merde et de vous bousiller la santé, mais tout seul.
De même que vous êtes libre de fumer, mais pas quand
quelqu'un à côté ne veut pas de votre fumée toxique.
Le problème c'est que en donnant de l'argent à ces escrocs de fast-food, vous soutenez un système complètement erroné, fait de valeurs négatives, et cause d'exploitations, de destruction de la planète et des espèces qui y vivent.
Il est de votre responsabilité personnelle de faire des choix justes, au bénéfice de tous.
Car vous n'êtes pas seul sur la planète, et vous ne le serez jamais ! Donc vous n'avez pas le droit de contribuer à sa destruction.
Et rappelez-vous : ce sont les petis ruisseaux qui font les grandes rivières...
Ca s'appelle de la résistance. Et fatalement, ceux qui résistent se font traiter d'intolérants et d'ayatollahs par ceux qui s'accomodent du système
Macdonald's ne sert pas plus de "merde" que certains autres établissements qualifiés de "restaurants". Vous faites un raccourci un peu rapide entre ce fast-food et la destruction de la planète : c'est votre choix, mais je ne crois que cela serve la cause que vous défendez.
Votre exemple sur la fumée n'est pas bon. Vous confondez fumeur et marchand de tabac.
Dans le système actuel, les petits ruisseaux ne font pas les grandes rivières. Les petits ruisseaux ne font que tourner en rond avant de se jeter dans le lit de ce système. Tout est commercialement récupérable, même les causes les plus nobles comme le bio et l'écologie. La culpabilisation du citoyen, les boycotts divers ne sont que du vent, et permettent de déresponsabiliser les personnes de pouvoir. Je n'ai pas décidé que Macdonald's s'implante partout; d'éminents dirigeants l'ont fait. Pour changer un système, on le décapite, on ne lui coupe pas les pieds.
<< Macdonald's ne sert pas plus de "merde"...>>
Peut-être que d'autres ne font pas mieux... et alors ? Ils font les en empêcher aussi ! Ya du boulot !
<< Vous faites un raccourci un peu rapide...>>
C'est un peu rapide, certes, mais on y arrive !
Dois-je expliquer plus en détail, plus longuement ?
"qui ne dit mot consent" : je ne soutiens pas ce système qui est la cause de la destruction de l'environnement. Ce fast-food et ses collègues appartiennent-ils, oui ou non, à ce système capitaliste basé sur le profit à tout prix ?
Encore une petite citation approximative (Einstein, je crois) : "on ne résout pas un problème en gardant l'état d'esprit qui l'a engendré"
<< Vous confondez fumeur et marchand de tabac.>>
Non, non, je parle bien des fumeurs, qui traitent d'"intolérants" ceux qui ne supportent pas de se voir imposer leur fumée. Un autre exemple : ceux qui pètent dans l'ascenseur : celui qui dit que ça pue est intolérant ? Ascenseur = planète (espace délimité, fini) Péteur = pollueur. J'espère que je suis clair...
<
D'accord ! mais pourquoi ne pas croire en la création d'un autre gros "lit" ? fait de plein de petits contre-ruisseaux...
<
Malheureusement... l'argent est, pour beaucoup, une fin en soi, un but... mais je ne désespère pas de voir s'élever un jour les consciences !
<
Non à la culpabilisation, oui à l'information et à la prise de conscience, que les esprits s'allument ! Pour cela il suffit parfois d'une étincelle.
Oui aux boycotts : c'est notre pouvoir de citoyens (c'est le principe du vote : 1+1+1+1+1+1+.....=beaucoup)
Plus de clients, la boîte ferme !
<
Les personnes au pouvoir sont le reflets de ceux qui les ont élu... (oui, en ce moment, ça ne rend pas fier !)
<
Tout à fait d'accord, mais c'est pas simple. C'est un peu tout ou rien, non ?
Alors on commence par les pieds, et peut-être d'autres viendront nous aider à atteindre la tête !
Biondo (qui n'en reste pas moins anonyme et courageux !)
.
je n'habite pas à Berlin, mais j'y ai passé un mois, et une bonne partie à traîner à Kreuzberg ;) je ne reconnais pas trop ce quartier dans votre description, effectivement il y a de plus en plus de jeunes couples qui viennent y emménager parce que le cadre est sympa et l'immobilier pas cher.
quant aux squats...j'ai un peu l'impression de lire ici une concentration d'idées reçues sur Berlin (les habitants revêches, autre classique...allez vers eux, soyez souriants et ouverts, vous verrez!)
quant au McDo, hé oui c jamais augure de bon ptits repas...fait pour les touristes peut-être?
mais le raccourci avec la guerre en Irak est très très hasardeux.
moi non plus je ne reconnais pas Kreuzberg dans la description qui en est faite. Il y a certainement un forte concentration d'altermondialistes, mais ils ne représentent pas la majorité des habitants.
Je pense même que dans ce quartier populaire il y a un grand nombre de jeunes qui seraient heureux d'avoir aussi leur McDo.
Maintenant, il est certain que la nourriture McDO n'est pas saine. Mais a-t-on le droit d'imposer sa conception de la vie par la force? Et s'il n'y avait pas des gens pour le faire, ne predrions-nous pas le risque d'aller tête beissée à la catastrophe?
moi non plus je ne reconnais pas Kreuzberg dans la description qui en est faite. Il y a certainement un forte concentration d'altermondialistes, mais ils ne représentent pas la majorité des habitants.
Je pense même que dans ce quartier populaire il y a un grand nombre de jeunes qui seraient heureux d'avoir aussi leur McDo.
Maintenant, il est certain que la nourriture McDO n'est pas saine. Mais a-t-on le droit d'imposer sa conception de la vie par la force? Et s'il n'y avait pas des gens pour le faire, ne predrions-nous pas le risque d'aller tête beissée à la catastrophe?
MOKKARABIA À KREUZBERG
S'il ne craint pas de s'abîmer les pupilles, l'apostropheur non orthodoxe mais arrogant devrait sortir de ses confortables pénates pour aller visiter les deux plus importants squats de Kreuzberg : Köpi et Bethanien. Là, il pourra réfléchir à une bonne traduction francaise de l'anglais "nerd" ou bien de son synonyme allemand le plus proche "Computerfreak". Ce sera utile pour la communauté des bourgeois transis et impatients de connaître le fruit de ses cogitations. Son soutien même paternaliste à la cause des occupants sera aussi le bienvenu car pour eux le Kiez (traduction ?) est de moins en moins "cool et tolérant" mais au contraire de plus en plus consumériste et intolérant ... Avant de les quitter, il ne manquera pas de s'enquérir du Schwarzer Block puis de nous faire part de ses analyses éclairantes car nous aussi nous n'apprécions guère les "clichés approximatifs" et encore moins "la désinformation". A. Nonymus
belle réponse et belle plume, merci !
une habitante de X-Berg.
cher cocommenteur, Köpi n'est pas à Kreuzberg mais à Mitte et est légalisé depuis plus de 15 ans, et Bethanien (son centre d'art, son école de musique, etc..) et géré par la ville depuis un moment... quant à nerd, la définition de mon dictionnaire donne : "nerd |nərd| noun informal a foolish or contemptible person who lacks social skills or is boringly studious : one of those nerds who never asked a girl to dance. • an intelligent, single-minded expert in a particular technical discipline or profession : he single-handedly changed the Zero image of the computer nerd into one of savvy Hero." donc une personne manquant de compétences sociales... genre les gens qui passent leur temps sur les forums sur internet au lieu d'aller boire des coups dans les bistrots de Kreuzberg...
tschüss !
salut asozial, j'habite aussi Kreuzberg et te rejoins sur ton commentaire, merci ! les pétitions à propos de ce Mc do ont circulé dans les jardins d'enfants, entre parents de Kreuzberg et de Neuköln.
J'avais lu l'article sur le black block qui a participé à la désinformation sur les actions et work shops de l'anti G8, (où nous nous trouvions d'ailleurs avec les enfants).C'est consternant,
je demanderais bien à l'auteur de l'article de justifier ou de rectifier ses informations.ça fait peut-être bien d'avoir l'air plonger en plein milieu libertaire berlinois ? Encore faut-il savoir de quoi on parle ...
les squats et les punks sont a berlin-est maintenant: Friedrichshain! mais pour combien de temps encore?
la bas il y a deja des macdo... Widerstand in K-berg!
Personnellement cela fait plus de douze ans que je boycotte Mc do, non pas pour le gout mais pour le symbole. Mais voilà, j'ai eu des enfants et c'est délibérément que j'y suis retourné. Ma décision repose sur la peur de marginaliser, de rendre divin ce qui ne l'est pas et donc la possibilité de catalyser le "non" de l'adolescence. C'est a eu de se faire une idée. L'autre jour il avait le choix entre le Mac Do et le restau.... Par bonheur ils ont choisi le restaurant.
Enfin pour ce qui est de l'article de Berlin, je suis certain que notre dernier pouvoir de citoyen, c'est la consommation. Dire non au valeur capitaliste et a une certaine forme de modernité. Notre avenir ce n'est pas ça. Notre société est vraiment dans la consommation et pas seulement des biens marchants. Nous consommons de l'image, des idées et des sentiments. Citoyens utilise ton pouvoir. Refuse de consommer les substuts de tes véritables désirs.
J'aime beaucoup votre démarche éducative, pleine de finesse.
Je pense aussi qu'il est de notre ressort de bien comsommer, et d'essayer d'éduquer les enfants en ce sens. Manifester... c'est ponctuel (mais pas inutile). Eduquer, ça c'est un challenge !
N'empeche, un bon burger de temps en temps, ça le fait quand meme grave ^^