Rupert Murdoch a gagné: la famille Bancroft, propriétaire du groupe de presse Dow Jones incluant le prestigieux Wall Street Journal, a surmonté ses divisions et accepté l'offre de rachat de 5,6 milliards de dollars (4 milliards d'euros). Ainsi s'achève la saga d'une dynastie, entamée dans une aventure de presse il y a un siècle, et qui s'achève avec un gros chèque d'un baron de média controversé.
sur le même sujet
- Le New York Times pourrait mettre fin à sa zone web payante
- Le Financial Times entrouvre l'accès gratuit à son site
- La rédaction des Echos se rebiffe contre une vente à Arnault
- Yahoo rejette Microsoft, les deux ne sont pas plus avancés
- Le dentifrice chinois à l'antigel fait des vagues à Pékin
- Le Financial Times entrouvre l'accès gratuit à son site
- Dans le jazz aussi, les femmes victimes d'une double discrimination
dans la même rubrique
médias
- Nasim Fekrat, le journaliste qui convertit les Afghans aux blogs
- 71% des Français opposés à la nomination du président de France Télévision par le chef de l'Etat
- Crise au Monde: le rachat comme fausse solution
- Savez-vous ce qu'a fait Sarkozy cette semaine sur Rue89?
- Le SNJ soutient Rue89 contre France 3
- Les images de Sarkozy en "off" avant son interview sur France 3
- Meeting pour Betancourt: "Allo? Y a personne. On fait quoi?"
- Un amendement sénatorial inquiète les journalistes
- France 3 contre Rue89: la SDJ "scandalisée"
- Un carré de favoris pour remplacer Carolis
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
Consultez le mode d'emploi et lancez-vous!
Vous pouvez proposer un rectificatif à cet article. Pour cela merci de nous envoyer un message.
Inscrivez vous à la lettre quotidienne de Rue89
Pierre Haski
Rue89
Biographie :
Né le 8 avril 1953 à Tunis (Tunisie), j'ai été diplômé du Centre de Formation des Journalistes (CFJ) de Paris en 1974.
J'ai débuté comme journaliste à l'Agence France-Presse à partir de ...
[la suite]
-
26426 visites 295 réactions -
16461 visites 42 réactions
-
4280 visites 36 réactions -
3684 visites 27 réactions
-
26431 visites 295 réactions
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
les journalistes des Echos et de la Tribune vont-ils se mettre en grève ?
Le contexte est très différent, même si la coincidence de ces deux quotidiens économiques vendus en même temps est étonnante. Dans un cas, une famille qui détient le journal depuis 100 ans, de l'autre un groupe de presse qui l'avait justement racheté à la famille "historique" et veut s'en débarrasser. Dans les deux cas, des acheteurs contestés, et des journalistes inquiets. Mais difficile d'aller plus loin dans le parallèle, car Murdoch est un patron de presse aux méthodes contestées, alors que Arnaud est contesté à cause de ses autres intérêts industriels qui pourraient susciter des conflits d'intérêt. Bref, deux affaires qui se suivent mais sans lien direct.
Ces affaires ne seraient-elles pas plutôt parallèles, allant dans le même sens, celui du contrôle de l'information économique ....
Autre remarque, est-ce que la "coincidence" va servir à chaque fois que des questions se posent (cf Sarkozy vs Kadhafi)..
pensez-vous réellement que derrière son empire médiatique, M. Murdoch n'a aucun interêt direct ou indirect (des amis, des accords commerciaux) à ce que l'information économique diffusée par des médias reconnus pour leur indépendance, soit un peu plus partiale ?!!
Quand on voit l'interêt des groupes industriels pour les medias, M. Murdoch doit avoir beaucoup d'amis...
soit dit en passant les médias Murdoch sont les grands diffuseurs d'une francophobie au mieux larvée au pire affichée, qui fait des ravages depuis 5 ans.
Mais il est aussi vrai que les français ne sont pas leur seules cibles.
Il y a à craindre pour l'objectivité de la plus grande référence de la presse économique. Il y a malheureusement eu un précédent quand Rupert Murdoch a racheté le vénérable Times.
Mais là c'est plus grave. Qui nous dit que Murdoch n'utilisera pas le WSJ pour la défense de ses intérêts ?
Thomas GREDAT