Malgré la baisse des chiffres (à 8%), le moral est en berne des deux côtés du guichet.
Lundi 30 juillet, le ministère de l'Emploi s'est félicité des chiffres à la baisse. 8% de la population active : un taux de chômage qui n'a jamais été aussi bas depuis vingt-cinq ans. De son côté, François Fillon a déclaré qu'« un taux de chômage de 5% en 2012, était “possible et accessible‘. Malgré ces chiffres, agents de l'ANPE et chômeurs ont le moral dans les chaussettes.
Des agents de l'ANPE au bord de la crise de nerf ?
Un génial ouvrage est passé inaperçu durant la campagne présidentielle : Chômeurs, qu'attendez-vous pour disparaître ? ’ (éd. Après la lune) rassemble plusieurs textes écrits par des sociologues, des chômeurs et des agents de l'ANPE. Olivier Hagel y a signé un lexique de l'agence à l'usage de ceux qui veulent ‘mieux comprendre le fond du problème’. Entre autres pratiques, Olivier Hagel dénonce celle de la petite phrase insideuse glissée à la fin de millions de courriers type adressés par l'ANPE aux chômeurs : ‘Au cas où vous ne donneriez pas suite à ce courrier…vous vous exposez à être radié(e) de la liste des demandeurs d'emploirs. (article 311-3-5 du Code du travail)’ Un exemple parmi d'autres de ce que beaucoup d'agents de l'ANPE considèrent comme étant une ‘vaste opération de culpabilisation massive’.
Entre un métier aux exigences lourdes et des politiques centrées sur les chiffres, les agents de l'ANPE sont de plus en plus sous pression. Une étude de l'Observatoire des conditions de travail a dégagé, en septembre 2005, les grandes lignes du mal-être au travail des Anpéistes. Interrogé par Rue89, Olivier Hagel reconnaît cette dégradation générale :
Les agents de l'ANPE estiment eux aussi que la hausse des radiations des demandeurs d'emplois est inquiétante :
Les chômeurs invisibles…
Aux voix lassées de ces agents s'ajoutent celles, parfois sarcastiques, des chômeurs. Symo (un nom d'emprunt) fait partie de ces ‘chômeurs invisibles’, jamais comptabilisés par les statisticiens du chômage. Dans le livre édité par Jean-Jacques Reboux, elle ecrit : ‘Je suis fière… Je suis très fière de moi ! J'ai fait baisser les chiffres du chômage pendant quatre mois. A moi toute seule, sans trafic d'influence, j'ai fait partie des non-comptabilisés dans les chiffres du chômage qui donnent des informations du genre : Le chômage a encore a encore baissé de 1,9%…’ Comme beaucoup de chômeurs, je travaille, c'est-à-dire que je travaille depuis dix ans à temps partiel, et je bénéficie donc d'une allocation de complément versée par les Assedic, appelée depuis environ cinq ans Allocation de retour à l'emploi.”
Ce que dénonce Pierre Concialdi, membre du collectif Les Autres Chiffres du Chômage : “Notre objectif est d'alerter sur le fait que ça n'a pas de sens de poser la question du chômage à partir d'une statistique unique. Derrière ces chiffres, il y a la précarité, le sous-emploi qui se développent. Ca n'a pas de sens de chasser le chômage par la fenêtre pour le voir réapparaître sous d'autres formes.”
… et les blogeurs
Une blogeuse-chômeuse relate depuis quelques mois sa vie de demandeuse d'emploi. Ses derniers posts ressemblent aux témoignages qui émaillent les forums consacrés à la recherche d'emploi : plus dur que les refus, les regards condescendants et méprisants de ceux qui sont confortablement installés dans la vie active : “Ainsi du temps (pas si lointain que ça ! ) où l'on me considérait comme une moins que rien parce que je n'avais pas de statut social, je m'étais aperçue que la plupart des gens de mon entourage en jubilaient presque la bave aux lèvres, soucieux de constamment mettre le doigt là où ça fait le plus mal, soucieux de juger les autres sur des critères douteuses qui prennent tout en compte, sauf la personne en elle-même.”
Autre blog, autre histoire. Eric Fournier, chômeur depuis deux ans, a eu l'idée, pas seulement rigolote, de se lancer dans un “grand pélerinage de recherche d'emploi”. Son projet : parcourir 35 villes de France, à vélo, de Saint Guilhem le Désert à Paris, son CV sous le bras, pour tenter de trouver un travail. Le tout sera relaté sur son site : “Je veux, à travers mon parcours, secouer les responsables et les alerter sur la situation de millions de personnes dans mon cas.” Entre autres projets, celui de remettre son carnet de bord à Nicolas Sarkozy. Pour autant, Eric Fournier se défend de toute intention politique : “Il ne s'agit pas d'une action d'opposition. Juste d'un coup de projecteur.” Attribuant des cartons jaunes, rouges ou verts aux députés et responsables politiques qu'il contacte, le blogueur-cycliste est déjà parvenu à éveiller l'attention d'Alain Juppé.
73
(Pour réagir, connectez-vous)
De Sonelle
21H08 | 31/07/2007 |
Certes le chômage est en baisse, mais le nombre de personnes au RMI ou sous contrat précaire (CAE, CES….et j'en passe) ne cesse d'augmenter ! ! ! Le ministère de l'emploi ferait mieux de s'intéresser de plus près à nos chers députés et sénateurs qui touchent la modique somme de 1700€ environ même s'ils ne siègent pas, il devrait également s'intéresser à la prime de Ministre versée pendant 5 ans (même si vous avez été Ministre 1 jour ! ! ! ) N'oublions pas que tous les Ministres se sont octroyés durant l'été 2005 (si ma mémoire est bonne ? ) une augmentation de salaire de 70% et les français n'ont pas bronchés ! ! ! ! Ce même Ministère devrait s'intéresser également à cette fameuse indemnité d'environ 6000€ voté par la Gauche et la Droite et versée à tous nos chers députés (eh oui encore eux décidemment)…. Arrêtons de nous prendre pour des moutons, OUI la France a de l'argent, mais pas pour les demandeurs d'emploi ! ! ! ! !
à Sonelle
De
06H33 | 01/08/2007 |
vous avez raison mais voilà on pénalise les petites gens mais on dépense sans compter a la tête des gouvernements successifs .la vie de chateau n'est pas pour tout le monde dans ce pays . un belge me disait qu'il y avait tout pour être heureux en Françe mais les dirigents n'y tiennent pas .pourquoi ?
une chomeuse de 64 ans en fin de droit devant vivre avec 15 euros par jour
De
15H30 | 01/08/2007 |
on ne touche pas le chomage a64ans mais le minimum viellesse
De
17H50 | 01/08/2007 |
On peut toucher le chômage ( intégralement ou en complément) à 64 ans si le montant de l'allocation est supérieur au minimum vieillesse et même jusqu'à 65. On risque aussi de le toucher encore plus tard selon l'adage travailler plus pour gagner plus, au train où vont les différentes réformes.
à Sonelle
De
10H23 | 01/08/2007 |
Bonjour Sonelle,
Même si je comprends aisément votre argumentation, je la trouve assez dangereuse. Selon moi, une bonne rémunération de nos dirigeants est une sorte de garde fou contre la corruption. S'ils gagnaient moins (et ils ne sont pas parmi les mieux rémunérés d'Europe ! ), je pense qu'ils seraient encore plus tentés par les revenus additionnels fréquemment proposés à ces types de postes… Nous connaissons la nature humaine et savons très bien que ça peut être tentant un jour. Prenons-en conscience pour lutter contre ça. Bref, je préfère un dirigeant bien payé, quitte à ce que certains abusent, plutôt que des dirigeants mal payés même si certains le seront à leur juste valeur. En plus d'être un faux débat, c'est pour moi assez « casse gueule » à terme.
En revanche, ce que je trouve scandaleux, c'est l'argent de l'état bêtement gaspillé dans des choses inutiles. Un exemple anecdotique qui me vient à l'idée : les médailles en argent ou les décorations de toute sorte qui coûtent des fortunes et qui ne servent à rien et etc.
De
14H20 | 01/08/2007 |
mon cher,
c'est charmant et interessant de répondre ainsi avec sagesse à la brave solène, mais si votre perspicacité sur les gaspillages ne concernent que les médailles ! ! on est mal barrés, c'est uniquement la mousse çà il faut soulever la croute mon cher !
fanette
à Sonelle
De
22H53 | 07/08/2007 |
C'est assez facile de critiquer les députés et leurs émoluments. Faites vous élire et siégez à toutes les commissions et vous verrez bien si vous avez encore le temps de dormir ne serait-ce 4h. Etre député, ce n'est pas seulement être assis à l'Assemblée Nationale le mercredi après-midi. Effecivement la France a de l'argent mais il s'agit de le gagner. C'est aussi très facile d'être sans emploi et de gagner parfois plus que quelqu'un qui travaille. Je travaille à l'Anpe et je suis effarée de voir le nombre de personnes qui gagnent plus que moi, qui ne sont pas capable de venir à un rendez-vous à 9h30 « parce que c'est trop tôt »…et j'en passe. Oui, il y a des gens qui sont précaires. Mais ce sont très souvent des personnes qui ont des problèmatiques qui les éloignent de la possibilité d'avoir un emploi (handicap trop lourd, alcoolisme, dépendance à une drogue, …) et ces personnes n'ont pas à être inscrites à l'Anpe car nous sommes l'Agence nationale pour l'EMPLOI et il n'est pas obligatoire d'être inscrit chez nous si on n'a pas d'emploi, seulement si on en recherche vraiment un. A partir du moment où quelqu'un fait la démarche de s'inscrire à l'Anpe, il a des droits mais aussi des obligations et cela tout le monde l'oublie. En tant que conseiller, on a autre chose à faire que de convoquer les personnes et de les attendre ou de déplacer des rendez-vous parce que chien malade, parce que angine…. Ces mêmes personnes auraient rendez-vous pour aller retirer un gros chèque à la Française des Jeux, elles n'auraient pas d'empêchement, c'est à parier.
A partir du moment où on s'inscrit dans un système, on doit en respecter les règles du jeux. Sur la route, il faut respecter la signalisation sous peine de provoquer un accident. A l'Anpe, il faut venir aux rendez-vous sous peine de radiation, c'est la même chose ! Si cela dérange, il faut se désinscrire des listes de l'Anpe et elle ne vous convoquera plus. Point final. Les conseillers auront ainsi plus de temps à consacrer à ceux qui veulent vraiment s'en sortir.
Arrêtez de prétendre que la solidarité aide… nous sommes dans une société de l'assistanat et il n'y a vraiment pas de quoi être fier de cela.
Les sans emploi s'endorment sur leurs indemnisations plutôt que de chercher des solutions de s'en sortir, plutôt que de créer des entreprises innovantes. C'est lamentable de tout attendre de la société.
De
10H32 | 08/08/2007 |
J'aimerais bien savoir de quelle problématiques vous parlez quand vous dites qu'il y'a des gens qui n'ont pas le droit d'avoir accès au travail ! Je ne savais pas que les handicapés, les clochards, les marginaux étaient des pestiférés qui méritaient juste de finir sous les ponts ! Quant à votre prétendu assistanat, cela me fait bien rigoler ! J'ai 24 ans, ca fait 4 ans que je suis au chômage, que j'ai eu mon BAC, que j'ai une petite expérience professionnelle dans certains secteurs…Et je n'ai reçu aucune aide ni de l'ANPE ni de personne en général (et surtout pas de ma famille qui m'a rejeté comme une merde ! ) et pas le moindre centime des ASSEDICS ! Si je n'avais pas ma charmante Maman qui m'héberge gracieusement, j'aurai fini sous les ponts car personne n'a jamais voulu m'embaucher pour quoi que ce soit ni à long terme ni à moyen terme et rarement à court terme…Y'a avait toujours une bonne raison, des raisons hypocrites à mon avis !
Alors pourquoi voulez-vous que les gens continuent de s'inscrire à l'ANPE quand on sait que tout est fait pour les dissuader et quand on connait la manière dont vous les traiter ? ! Personne n'en a rien à foutre des chômeurs, des pauvres, des miséreux :
Certainement pas les employeurs ni l'ANPE !
Et pourtant, pour ce qui est du travail, c'est pas faut d'avoir chercher mais tout ce qu'on me propose, ce sont des boulots genre ramasser les sacs de terre à jardiland ou encore distribuer des propectus chez QUICK et encore, même eux, n'ont jamais voulu me garder ! Même serveur ou vendeur, visiblement, c'est impossible ! Pas le bon diplôme ou pas la tête de l'emploi surement !
Pour quelqu'un qui sait faire du secrétariat (même si je reconnais ne pas avoir beaucoup de diplômes ! ) comme moi et qui aurait voulu continuer ses études justement, dans la mode (couture) ou commencer des études dans le Cinéma pour apprendre la technique audiovisuelle, ou même dans n'importe quoi d'autre de compatible avec ma personnalité c'est déprimant !
Parce que idem pour les formations, tout ce à quoi on a droit en étant pauvre, ce sont des formations de merde pour finir dans un emploi de merde ! ! Et encore quand je dis « à droit », je suis gentil car en fait, y'a tellement de monde au chomdu qu'il n'y a plus de places pour personne et pour les obtenir, il faut s'armer de courage et ne pas avoir peur de la difficulté ni l'occulter ! Et tout le monde se fiche de tout le monde aujourd'hui !
J'ai juste une question avant de partir : As-t-on encore droit d'avoir de l'ambition et de faire ce qu'on aime, ce pour quoi on est fait depuis toujours quand on est pauvre dans ce pays ou que l'on fait parti de français moyens ?
De
10H44 | 08/08/2007 |
Pour moi et pour finir, l'ANPE, vous êtes des branleurs ! C'est vous qui devriez être au chomage au lieu de casser du sucre sur les chomeurs en permanence, comme ça vous comprendriez mieux ce que c'est et vous seriez plus aptes à aider vraiment les autres !
C'est vous qui vivez au crochet de la société dans des emploi de merdes, payer à rien foutre car vous avez de toute façon, tous décider de n'aider personne et quand on a l'audace de vous le faire remarquer, c'est pareil, plutot que de vous remettre en question, vous nous accompagnez encore plus sur le bord de la route et sur le précipice de la marginalisation avec vos sourires abjectes d'hypocrites !
Si vous n'avez pas plus plaisir que ça à faire votre travail, si vous le voulez, moi je pourrai aisément vous remplacer ! Il me conviendra parfaitement car moi, je sais ce que c'est que d'aider les autres et de les remettre vraiment dans le droit chemin ! J'ai de l'expérience en la matière !
Heureusement que je n'ai jamais compté sur vous pour m'en sortir !
Ne vous remerçiant pas pour si peu de considération, de sympathie SARKOZISTES à l'égard des pauvres et des exclus, (bien que je ne sois pas persuadé que vous ayez choisi le bon camp puisque notre cher Président avait affirmé vouloir faire sauter carrément l'ANPE et vous avec, puisqu'il vous qualifiait aussi de branleurs y compris les fonctionnaires au passage ! ),
Je vous prie de ne pas croire, Monsieur, en l'expression de mes sentiments les plus sincères, les plus gratifiants et les meilleurs !
De
19H08 | 08/08/2007 |
Que d'a priori ! Du même genre que ceux qu'en tant que conseillers ANPE je peux entendre quelquefois : les chômeurs tous des feignants et des profiteurs du système qui sont au chômage parce qu'ils le veulent bien, les patrons tous des salauds qui exploitent les salariés et s'enrichissent sur leur dos… Merci d'élever à ce point le débat…
De
16H17 | 23/08/2007 |
qu'entendez vous par aider les autres et les
remettre vraiment dans le DROIT chemin ? ? ? ?
Avez vous les moyens de persuarder les entreprises à rejouer un rôle social en employant des personnes sans emploi sans qualification avec plus ou moins des problèmes plutôt que de délocaliser dans des pays ou les ouvriers n'ont pas peur de mour rir au travail ?
conseiller à l'ANPE, je vous invite à passer une journée avec nous pour juger de notre travail par rapport à l'environnement socio-économique et nous pourrons sans doute dialoguer ensuite car je suis sûr qu'au fond vous n'êtes pas aussi grossier que çà.
signé un conseiller ANPE qui ne valide pas les propos de mon collègue à savoir que les demandeurs ne sont pas des faignants mais avant tout des gens qui n'ont plus de travail et qui bien souvent des victimes du système capitaliste (vous êtes actionnaire ? ? ? )
De
16H37 | 28/08/2007 |
L'Anpe est-elle inapte au travail ? . les gens au chomage sont-ils des experts du chomage ?
Bref que des truismes et des billets d'humeur…
Je travaille à l'ANPE enfin modestement puisque je suis un branleur narcissique (ce branler c'est faire l'amour avec quelqu'un que l'on aime) woody allen.
Je n'ai pas voté Sarkozy,je ne pense pas que les chomeurs soient des traines savates, mais je suis sur que l'on peut honorer une entrevue par mois avec un conseiller ANPE…
De plus quant vous demandez les preuves de recherche d'emploi a une personne en général cela dépasse jamais 10 mensuelle…..
L'ANPE a vocation d'aider les personnes en recherche d'emploi et non de faire à la place de…
Quant à remplacer les agents ANPE c'est quand vous voulez que vous passez les concours et que vous nous donnez des leçons, moi j'aime bien apprendre et je tente d'avoir le minimum d'à priori sur les gens et d'avoir l'esprit ouvert. le yaquafautcon c'est un peu facile.
salut
De
09H18 | 22/08/2007 |
« Faites vous élire et siégez à toutes les commissions et vous verrez bien si vous avez encore le temps de dormir ne serait-ce 4h. »
Les pauvres, y peuvent même pas dormir 4 heures. Peut-être que la vraie exploitation est décrite ici dans sa brutalité brute… Amis militants, abandonnez les travailleurs, les pauvres et défendez les droits des députés à pouvoir dormir au moins 4 heures par semaine ! ! !
« Etre député, ce n'est pas seulement être assis à l'Assemblée Nationale le mercredi après-midi. »
Au moins bac+5 en terme d'analyse.
« Effecivement la France a de l'argent mais il s'agit de le gagner. »
Ah bon ! Il faut gagner les bons plaisirs de la France pour avoir de l'argent ?
Amis militants, inscrivez-vous tous au RMI et soyez gentils avec la France qui a beaucoup d'argent et est prête à vous aider à en gagner ! ! !
« C'est aussi très facile d'être sans emploi et de gagner parfois plus que quelqu'un qui travaille. »
La vérité n'est jamais amusante à dire, sans cela tout le monde la dirait. N'est-ce pas ! ! !
« Je travaille à l'Anpe et je suis effarée de voir le nombre de personnes qui gagnent plus que moi, qui ne sont pas capable de venir à un rendez-vous à 9h30 “parce que c'est trop tôt”…et j'en passe. »
Eh ! Oui, comme quoi il y a des gens mieux payés que vous et qui ont gagné plus d'argent que vous. Vous savez pourquoi ? Parce que, eux, aux moins servent à quelque chose tandis que vous, on vous a mis ici dans cette agence ANPE parce que on savait très bien quel résultat cela donnerait. Hors de question de vous donner un meilleur emploi pour gagner plus d'argent.
« Oui, il y a des gens qui sont précaires. Mais ce sont très souvent des personnes qui ont des problèmatiques qui les éloignent de la possibilité d'avoir un emploi (handicap trop lourd, alcoolisme, dépendance à une drogue, …) et ces personnes n'ont pas à être inscrites à l'Anpe car nous sommes l'Agence nationale pour l'EMPLOI et il n'est pas obligatoire d'être inscrit chez nous si on n'a pas d'emploi, seulement si on en recherche vraiment un. »
Surtout, ne prétendez jamais faire de la psychologie ou de l'aide vous feriez beaucoup plus de mal qu'autre chose. Taisez-vous et faites votre boulot, ce n'est pas pour votre capacité d'analyse psychologique que vous avez été embauché à l'ANPE.
« A partir du moment où quelqu'un fait la démarche de s'inscrire à l'Anpe, il a des droits mais aussi des obligations et cela tout le monde l'oublie. »
Arf ! Mais quel est donc le boulot de l'ANPE ? Rappelez droits, obligations, menaces de radiations ou trouver un emploi pour les inscrits ? Attention, il y a un piège dans la question.
« En tant que conseiller, on a autre chose à faire que de convoquer les personnes et de les attendre ou de déplacer des rendez-vous parce que chien malade, parce que angine…. Ces mêmes personnes auraient rendez-vous pour aller retirer un gros chèque à la Française des Jeux, elles n'auraient pas d'empêchement, c'est à parier. »
Si c'est votre boulot. Que vous ne l'acceptiez pas, c'est autre chose. Eh ! Oui, vous êtes en train de comprendre que votre boulot n'a aucune valeur, normal vous êtes conseiller à l'ANPE. Souvenez-vous en ! ! !
« A partir du moment où on s'inscrit dans un système, on doit en respecter les règles du jeux. »
Les règles du jeu vous incluent dans un système que vous croyez comprendre et analyser mais en fait non. Vous n'êtes qu'un petit objet qu'on manipule à volonté et, de plus, on vous fait croire que ce sont vos convictions…
« Sur la route, il faut respecter la signalisation sous peine de provoquer un accident. A l'Anpe, il faut venir aux rendez-vous sous peine de radiation, c'est la même chose ! Si cela dérange, il faut se désinscrire des listes de l'Anpe et elle ne vous convoquera plus. Point final. »
Très bel exercice d'explication et d'application d'une loi. Ou blanc ou noir. Seulement une loi ce n'est pas cela. Il va falloir réfléchir un peu si vous en avez les capacités. Mais j'en doute.
« Les conseillers auront ainsi plus de temps à consacrer à ceux qui veulent vraiment s'en sortir. »
Se sortir de quoi exactement : de la société ? De ses amis ? de sa vie ? de la réalité ? De l'ANPE ?
« Arrêtez de prétendre que la solidarité aide… nous sommes dans une société de l'assistanat et il n'y a vraiment pas de quoi être fier de cela. »
Aider, assister ceux, celles qui sont dans le besoin comme vous on vous a aidé en vous mettant dans ce poste afin de vous faire croire que vous disposiez d'un pouvoir sur la réalité aurait du vous aider à vous faire comprendre quelque chose mais que pouvait-on faire de mieux dans cette assistance qui, au final, ne vous sert pas mais vous dessert ? Vous mettre ailleurs, dans un autre emploi aurait été beaucoup plus dangereux.
Et c'est pour cela que vous en appelez à une société sans assistance ! ! !
« Les sans emploi s'endorment sur leurs indemnisations plutôt que de chercher des solutions de s'en sortir, plutôt que de créer des entreprises innovantes. C'est lamentable de tout attendre de la société. »
Et vous vous endormez sur votre propre stupidité pour rester poli. Etre aveugle à ce point, c'est reconnaître explicitement et publiquement que vous êtes irrécupérable, totalement et que vous ne ferez jamais rien d'autre. La monotonie vous a déjà envahie. Restez en paix.
La retraite, il faut la prendre jeune. Il faut surtout la prendre vivant. C'est pas dans les moyens de tous le monde surtout de nos jours.
De
21H11 | 31/07/2007 |
Bravo Zineb Dryef !
Décidément une baisse du chômage n'est pas une très bonne chose pour vous.
Que diriez vous d'une hausse ?
Si libé est morte c'est surement grace aux idiots comme vous.
Il semble que vous ne l'avez pas compris.
De
21H33 | 31/07/2007 |
apparemment vous n'avez pas compris l'article ! Relisez bien et écoutez avant de lancer vos commentaires fielleux sans aucun rapport avec le fond (ou allez vous coucher il est tard)
Fran
De
01H01 | 01/08/2007 |
Il semblerait cher monsieur que vous faites partie des 53% de gens qui pensent être à l'abri du chômage et à qui il ne peut rien arriver.
Pour la petite histoire j'étais cadre dans une banque avec un salaire de près de 4.000€.
j'ai été viré dans un plan social avec les conséquences qui suivent.
Plus les moyens de régler le loyer, l'employeur qui était également propriétaire de l'immeuble a tenter de me faire expulser de l'appart que j'occupais depuis 26ans, heureusement j'ai réussi à me maintenir dans les lieux en me battant à en perdre la tête au sens propre et au sens figuré, j'ai réussi à faire régler une partie de la dette par la famaille dont je suis redevable bien évidemment, j'avais des crédits devenus des dettes. Je vous passe les détails. Et enfin le gateau sur la cerise « la semaine dernière » on m'a proposé un contrat de réinsertion de quelques jours voir quelques semaines par ci par la, il paraît que sa s'appelle la précarisation, peut être pour faire la plonge dans une assos ou ramasser les feuilles mortes en été ! ! A tel point que je me suis demandé à un moment si je ne vivais pas un cauchemard et si j'étais bien dans cette France du cac40 qui chaque année devient de plus en plus riche et surtout si j'avais bien travaillé et cotisé pendant 26ans sans un jour d'arrêt maladie dans une banque d'affaire pendant 26ans en tant qu'information puis juriste.
Gare aux plus des 50ans ! Même ceux qui font partie des 53% qui ont voté contre ces fainéants de chomeurs.
A quand le retour à l'esclavage ! après tout, si l'esclave est nourrie, logé, blanchie, de quoi se plaidrait-il et à quoi lui sert sa liberté, puisqu'il à tout le minimum pour survivre ! ! !
Un spartacus ou un ché finira bien par montrer le bout de son nez et ce sera repartie pour une nouvelle page d'histoire
David. parisien depuis 42ans
De
01H38 | 01/08/2007 |
Pour avoir une idée précise de « cette descente aux enfers », il faut avoir vécu la même situation.
J'étais une commerciale compétente de la sidérurgie européenne et j'ai été licenciée pour raisons économiques à 52 ans après 20 ans de bons et loyaux services…
J'ai entendu une chanson qui commençait ainsi :
« On sonne, j'suis au chômage depuis 4 ans, l'huissier est devant ma porte, de difficultés en humiliations »…Je me demande encore comment je suis arrivée à supporter toutes ces misères. Maintenant à presque 58 ans, je suis dispensée de recherche d'emploi depuis un an - en fin de droit depuis fin 2005, donc en ASS - ma reconstitution de carrière à plus de 160 trimestres me permet de recevoir (demain) mon premier équivalent retraite qui mettra un peu de beurre dans les épinards !
Courage David (frère de galère) et tous les autres…
(Etant passionnée de tous les arts, j'ai vu ce soir à la télé notre nouveau président aux Chorégies d'Orange ; je vote socialiste depuis toujours et suis loin d'être d'accord avec la ligne politique issue de cette dernière élection, mais pour une fois, comme au joli temps de l'école primaire », je vous décerne un bon point M. le Président.
Geai (quelpart en Lorraine)
De
10H54 | 08/08/2007 |
Monsieur, je partage votre indignation et je suis de tout coeur avec vous ! Et s'entendre dire de la part d'un agent de l'ANPE toutes ces saloperies plus haut, que je ne suis pas prêt d'oublier, me donne des bouffées de révoltes que je ne suis pas privé d'écrire par la même occasion !
Bon courage.
De Arnaud Aubron
Rue89 | 01H22 | 01/08/2007 |
Désolé, mais Zineb n'est pas une ancienne de Libé, il est donc assez injuste de lui faire ce reproche. Par ailleurs, comme le dit un précédent commentateur, je crois que vous avez mal compris son article. Je ne peux que vous inviter à le relire avec toute l'attention qu'il mérite afin de vous en faire une seconde opinion. Reparlons-en ensuite si vous le souhaitez.
De Le Yéti
yetiblog.org | 07H05 | 01/08/2007 |
Je viens de lire toutes les réponses au Courageux anonyme de 22h11. Toutes ces longues explications pour lui expliquer qu'il avait mal compris l'article de Zineb Dryef, qu'il devait le relire attentivement pour se faire « une seconde opinion ».
Je crains que tous ces efforts ne soient peine perdue. Il y a des gens comme ça qui sont des murs définitifs. Vous ne pouvez plus rien pour eux. Notre anonyme de 22h11 est, je crois, de ceux-là. Il ne relira évidemment pas l'article (l'a-t-il seulement lu au moins entièrement une fois ? ) et ne corrigera pas l'outrance imbécile de sa première opinion. Le célèbre dialoguiste de cinéma, Michel Audiart, disait de ces gens-là qu'ils osaient tout, et que c'est même à ça qu'on les reconnaissaient. Les cons.
De toni12
14H04 | 01/08/2007 |
Ah ça, c'est une magnifique réaction, tiens !
…
Le fond du problème n'est pas là… on parle pas de chômage « de chiffres » mais de La Vie où même si on est pas au chômage, ben on a quand même rien… ça ne vous parle pas ? Vous est-il arrivé d'être, comme on dit crument, dans la merde ? Non, je crois pas, en fait.
Bref, après avoir relu les commentaires une seconde fois, histoire de voir si je ne me suis pas trompé, la citation d'Audiart vous sied à ravir…
De
21H24 | 31/07/2007 |
« Au cas où vous ne donneriez pas suite à ce courrier…vous vous exposez à être radié(e) de la liste des demandeurs d'emplois…. Derrière ces chiffres, il y a la précarité, le sous-emploi qui se développent….les regards condescendants et méprisants de ceux qui sont confortablement installés dans la vie active…. soucieux de juger les autres sur des critères douteux qui prennent tout en compte, sauf la personne en elle-même….MAMA MIA ! ! ! Je flippe carrément la ! ! C'est mon histoire, ma vie, tout ce retrouve dans ces quelques mots qui m'ont transformés en épave, rebut de la société, j'ai toujours espoir de retrouver un emploi “correct”, car comme nombre de personnes je bosse moi aussi à temps partiel et j'accepte tout ! ! ! du minitel rose, aux vendanges, maçon aide-coffreur, balayeur, nettoyeur, déchargeur de camion, peintre, vendeur, accompagnateur,gardien d'immeuble, promeneur de chien, aide-paysagiste, manutentionnaire,travail de nuit, de jour, pendant les dimanches, les fêtes, les vacances d'autant plus facile que sans argent les vacances…Moi je veux bien travailler, me donner à fond mais laissez moi l'espoir de retrouver un jour un job intéressant, qu'importe le salaire (enfin disons que ce n'est pas le premier critère).Bien sur je ne fais que de l'alimentaire,(je suis pas trop gros 185cm pour 68kg,et sans être végétarien il y a bien 3 semaines que je ne me suis pas englouti un morceau de barbaque), des fois ça marche d'autres non, en ce moment c'est le désert, comble du bohneur il me manque trente heures pour avoir droit à une allocation chomage, peu mais c'est pas rien…Pour me donner un coup de mains l'anpe m'a viré pour un rendez-vous raté, c'est la loi, normal, hier on m'a coupé l'eau, juste un filet d'eau comparable à un “pissou” d'enfant, 3minutes pour remplir une bouteille d'eau 1,5l, du coup mes affaires ne s'arrangent pas, la banque me demande de ramener mon chéquier car j'ai fait un chèque de 16 euros à monoprix, l'amie qui me loge ne veut pas se retrouver responsable de mes dettes et me laisse jusqu'à la fin du mois pour décaniller, mais elle a aussi raison car c'est usant de voir les huissiers à votre porte semaines aprés semaine qui risque de prendre le peu de bien que vous ne possedez pas encore totalement, quand ils ont saisis mon appartement j'ai vraiment ressenti quelque chose d'étrange… Et puis les amis, la famille qui ne vous invitent plus car nous ne sommes plus du même monde, trop de problèmes, incapable d'apprécier le nouvel écran plasma, impossible de comprendre le plaisir du 4*4 cherokee à 45000 euros, en plus j'ai pas grand chose d'interressant à raconter, pas de camescope, pas d'appareil photo numérique, pas de voyage, un barbare qui fait encore sa vaisselle à la main, améne son linge à la laverie, fait ses courses et tout ses déplacements à pieds, avant je pouvais préter mes disques, mes livres, mais il a bien fallu manger aussi, et d'ailleurs les bibliothèques sont la pour ça, alors j'en profite pour me distraire et m'informer, la télévision vous manque un peu au début mais en fin de compte on s'en passe trés bien, de plus au niveau esthetique un écran noir c'est moche comme une vie d'enfer, toute grise, pas terrible ne reste plus que la maladie mais la l'intimité et le secret prévalent sur tout le reste.
Tout ça pour vous dire que les chiffres du chomage donnés par l'insee, le gouvernement et les gars d'en haut, moi je n'y crois pas, plus, comme toute leurs belles promesses, leurs humanité, leurs engagements politique, peut-être pas tous des menteurs mais quand même une belle bande d'enfoirés ! ! !
De Arnaud Aubron
Rue89 | 16H54 | 01/08/2007 |
Bonjour,
Nous aimerions passer ce témoignage en homepage dans le blog « Vos réactions », mais nous ne passons pas d'articles d'anonymes dans cette rubrique. Pourriez-vous me contacter en envoyant un mail à webmaster@rue89.com. Quoi qu'il en soit, merci d'avoir partagé ici votre expérience.
De
19H15 | 01/08/2007 |
Je suis vraiment triste en vous lisant car je sais…
Mais au plus profond du désespoir, il apparaît parfois une petite lumière ; je vous la souhaite de tout mon coeur !
Malgré la mondialisation, (et mon éternelle naïveté), la France sortira un jour de ce « merdier »
et les demandeurs d'emploi retrouveront un travail correctement payé et valorisant…
Geai
De Globule
21H58 | 31/07/2007 |
Et oui !
Tout le monde le sait, pour travailler il faut de l'expérience et pour l'acquérir il faut travailler. Grosso-Modo on réussi à travailler entre 30 et 45 ans lorsque tout va bien. Avant et après, that is the question !
Nos politiciens ainsi que nos hommes de télévision travaillent après 70 ans, mais si nous ne sommes pas dans la bonne tranche d'âge, nous ne sommes vraiment plus bons à rien.
Je suis un informaticien, un de plus qui arrive en fin de droits, je n'aurais plus aucun revenu à la fin de cette année, ne serait donc plus comptabilisé, le chômage réduira donc encore… Car bien sur je ne suis pas le seul dans ce cas de figure.
C'est désolant, je suis prêt à travailler dès demain, je maitrise l'anglais, mais dites-moi donc quelle administration ou société embauche encore en France des personnes expérimentées de 55 ans, que j'y ailles dès demain ! Car sans rien il ne me restera que la rue.
Je sais, je ne suis pas le seul à montrer mon indignation, mais je tenais à le faire.
De
22H04 | 31/07/2007 |
Je trouve que l'UMP ne tape assez fort.. car fort de leur 53%, il devrait :
a) décréter dès à présent que grace au président Sarkosy le chomage a disparu,
b) annoncer que grace au volet social du paquet fiscal, le pouvoir d'achat des plus démunis a été multiplié par 10,
c) prévoir pour la fin du mandat présidentiel une réduction de la dette de 50%
d) claironner que -malgrè l'oppostion de l'opposition et des syndicats (des minables, et nous en sommes témoin depuis 1968)- la sécu sera à l'équilibre en 2009 au plus tard (pas comme ce gros nul de Douste qui n'a pas sû prendre les bonnes mesures)
e) supprimer le droit de grève, car tous les dysfonctionnements des transports communs (qui a dit transport à bestiaux) en sont une conséquence
f) fermer encore des hopitaux car cela permettrait d'éviter le problème des 35 heures, ainsi que celui à venir des sous-sous-effectifs en médecins et infirmières…
Alors la gouverncance commencerait à devenir crédible ; la France serait alors réformée, et pourrait rentrer dans le 1er millénaire…
Cela dit, on doit réver, ou plutôt cauchemarder.. d'autant que ce n'est que le début ! je n'imagine pas dans quel état ceux qui sont à plusieurs encablures de l'ISF vont terminer le quinquennat (Merci Président Chirac, cela aurait pû être pire encore)
Un type de la France d'en bas qui n'en finit pas d'être étonné de l'évolution de la société…
(Au fait, rue89, le calcul du chomage a été modifié au milieu des années 90 si je me souviens bien.. serait-il possible d'avoir une estimation du nombre de chomeurs avec les paramètres de l'époque.. mais c'est peut être impossible tant les données de l'ANPE semblent top-secret + confidentiel défense ; mais la France d'en bas ne comprends rien à tout cela c'est bien connu : -)
De
08H33 | 01/08/2007 |
Bonjour,
Concernant votre question sur le mode d'évaluation des années 90 -je ne suis pas sûre que ça figure dans son livre-, mais vous pouvez essayer de joindre Fabienne Brutus, conseillère ANPE, qui a écrit « Chômage, des secrets bien gardés“(éd. Gawsewitch), car elle a publié de façon très précise la comptabilisation actuelle. Etant bien placée, elle peut peut-être vous renseigner…
Symo
De
09H57 | 01/08/2007 |
l'attaque contre le droit de grêve, c'est en cours : les grêvistes devront se déclarer 48 heures avant… c'est à dire qu'ils laisseront toute liberté à leur employeur pour exercer des pressions contre eux ! La sécu… elle va être « équilibrée » puisque demain, elle sera « flinguée » : Sarko a choisi pour nous - et une majorité de français, prêts à se battre pour Bush en Irak, prêts à financer les fonds de pension et les retraites US aussi, une majorité de français, élevés au lait de TF1, l'a CHOISI !
Quant au traitement sarkozien du chômage : c'est à l'avenant, la télé ne dit jamais qu'aux USA une bonne portion de chômeurs ne pointent même pas, que les détenus sont si nombreux que leur nombre contribue à diminuer ce taux de chômage, et que les jeunes - les jeunes ricains- sont grosso modo dans le même rapport au travail que les jeunes français. Trop de complaisance tue : les socialistes s'étaient mis à commenter le « loft » il y a quelques années au lieu de développer un travail de réflexion de fond et de se livrer à la guerre idéologique. Maintenant, patience ! TzarKo a un côté Napoléon III… j'attends son Sedan !
De
10H36 | 01/08/2007 |
Et à terme, une fois ces lois bienfaitrices instaurées, pour le bien du haut peuple, nous déclencherons une guerre. La France d'en bas sera cloitrée, muselée, sans aucuns pouvoirs.
Alors nous déclencherons l'état d'urgence, suivant les Etatsuniens dans leur croisade, leur guerre deviendra notre guerre.
Guerre contre le terrorisme, mais guerre contre l'opposition, toute opposition…
Ah ce « nouvel » ordre mondial tant voulu, quel digne niveau de conscience… La misère et la destruction.
Et dans leur livre préféré, pour certains, cela se finit par l'apocalypse.
Oui, nous le mettrons en oeuvre, god bless the world.
De puerta13
22H46 | 31/07/2007 |
C'est normal qu'ils boudent les anpéistes.
Comme Nabucodonosor a dit qu'il allait occire la chomisterie. Ils vont se retrouver chomistes, les anpéistes…
Capito ?
Et en puss, il va éradiquer le cancer, l'alsa-y-meurt, la six-roses, l'acné juvénile et les varices.
QUATRE petits sous par mois ça va vous couter.
Z'allez pas faire les pingres.
Son Excellence vient d'offrir 15 ou 20 milliards à ses potes, les nababs et il vient nous mendier 4 euros par mois.
Franchement, on a touché le pompon avec ce mec.