Le Président Sarkozy annonce de nouvelles franchises: 50 centimes d'euro par boîte de médicament, 50 centimes d'euro pour tous les actes paramédicaux et 2 euros sur tous les transports sanitaires. Elle sera annuellement plafonnée à 50 euros par assuré. Les familles modestes, les enfants et les femmes enceintes en seraient dispensés. Cette mesure devra permettre de financer la lutte contre le cancer et contre la maladie d'Alzheimer ainsi que les soins palliatifs.
Le Président a également annoncé la création d'une cinquième branche de la protection sociale pour les personnes âgées dépendantes ou handicapées.
Cette nouvelle franchise sur les médicaments, les transports sanitaires et actes paramédicaux n'est pas très franche. La mesure est annoncée de telle façon que l'on pourrait croire que c'est la Sécu qui prélèvera cette franchise alors que sa destination, la lutte contre le cancer et la maladie d'Alzheimer, indique qu'il s'agit d'une taxe. La Sécu ne fait pas de recherche scientifique.
Une taxe dont seuls les malades seraient redevables? Est-ce admissible et même constitutionnel? Qu'en est-il des grands principes républicains concernant le paiement des impôts? Quant à la nouvelle branche, comment sera-t-elle financée? Prévoit-on d'annoncer la mise en place de la TVA sociale à cette occasion?
Le Président ne s'y prendrait pas autrement si son but était d'écœurer les salariés jusqu'à ce qu'ils demandent eux-mêmes la privatisation de la Sécu. D'autant que les classes les plus aisées, ceux qui vivent de leurs rentes, grâce au bouclier fiscal de 50%, sont dispensés de fait de la CSG et de la RDS (en hausse).
Contrairement à ce qu'on veut nous faire croire, la lutte des classes est de rigueur. Elle n'a jamais cessé. Aujourd'hui, le Président Sarkozy en fait la démonstration.
Daniel R.
Commentez les articles de Rue89 en vidéo avec votre webcam.
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
"Cette mesure [la franchise Sarko] devra permettre de financer la lutte contre le cancer et contre la maladie d'Alzheimer ainsi que les soins palliatifs."
Oui, oui, ça me rappelle la vignette auto qui devait voler aux secours de nos vieux, pardon "personnes âgées" ! Il y a des coups de pieds aux fesses (présidentielles) qui se perdent...
Il aurait été plus simple et plus éthique d'autoriser l'Urssaf à prélever des cotisations :
- sur les volumes de carburant vendu - pour financer les soins et rééducations aux accidentés de la route.
- Sur les gains et plus value de la bourse - pour financer l'accueil et les soins de l'ensemble des personnes vieillissantes.
- Sur les pesticides, solvants toxiques et autres poisons autorisés - pour les maladies chroniques et rares, malformations congénitales et autres conséquences de l'utilisation de ces saloperies.
Pourquoi le cancer et Alzheimer en particulier ? Une maladie vaut-elle plus qu'une autre?
Alain Renard
Je ne suis pas très fort en économie.
Si quelqu'un pouvait me dire si une comparaison est possible avec la "pool tax" que M.Tatcher essaya d'intriduire en Ecosse ?
La pool taxe il me semble est un impôt sur les transfert d'argent. Elle touche les capitaux qui circulent, en bourse par exemple. Tu achètes des actions ou des obligations, tu paies. Tu les vends, tu paies encore.
Aprés avoir réduit l'ISF je vois mal Sarko instituer une telle taxe.
Suite à une maladie longue et pénible comme on dit, j'ai au minimum 20 boîtes de médicaments par mois et je vais etre malade encore plus de me priver de 10 euros par mois
je suis puni !
Je dois être naïve. J'avais cru comprendre que ces franchises devaient contribuer à résorber le trou de la sécu.
Ce ne serait donc pas le cas.
Mais alors, que nous prépare-t-il encore, quels prélèvements supplémentaires ou réductions dans les remboursements, afin de réduire le déficit de la sécu?
Laurence
la franchise qui sera mise en place l'année prochaine a seulement pour objet de responsabiliser le consommateur de soins médicaux.
Ce n'est pas un idée nouvelle.
Ce n'est pas non plus une idée de droite.
Cette franchise ne saurait en aucun cas résorber le trou de la sécu. C'est un outil qui permet de contribuer à éviter tout déficit (qui se chiffrent alors en milliards d'€).
Oui la sécu c'est un très gros budget et notre comportement individuel importe!
Ne pas Gaspiller!
Nous avons la chance d'avoir un système de santé que l'ensemble de nos voisins nous envient.
Nous Français, on ne se rend pas compte!
La qualité des soins, l'efficacité des thérapies, la disponibilité des équipes... ici vous la trouvez.
Alors oui pas de gaspillage!
Que cette très belle machine se consacre à ce qu'elle fait de mieux: SOIGNER DES MALADIES (bien réelles par ailleurs).
Sarkozy est un "Neullyste" qui ne sait pas ce que solidarité sociale veut dire.
Il est comme ce journaliste économiste Jean Marc SYLVESTRE qui continue de donner des leçons d'économie ( notamment en rapport avec la santé )alors qu'il en a lui même largement bénéficié au point de s'en étonner.
Lui aussi fut gravement malade, mais semble l'avoir oublié.
Il est comme ca des cons qui se croient supérieurs, inertes devant leur maladie parce que déjà financée et qui pestent contre ce même financement.
Sarko, lui, botte en touche pour aller demander aux mutuelles de financer une franchise.
Lui n'est pas con... Mais il nous considère comme tels.
Les mutuelles sont les variables accessoires de la sécu lorsque les politiques sont incapables de gérer les leurs.
Personne ne s'interroge sur le financement des mutuelles... Elles sont celles des citoyens qui n'ont plus forcément les moyens de les financer.
C'est comme les impôts locaux dont on ne cesse de "mentir" en racontant que l'augmentation à pour origine la commune, le département ou la région.
Un peu de curiosité pour constater que l'état est le vrai responsable de la dite augmentation.
Tous les politiques ont affiné cette logique.
Le summum arrive avec Sarko.
Vous citoyens qui cotisez depuis des années pour votre couverture sociale : réveillez vous.
Dites NON à ce néodictateur : NS alias Nicolas Sarkozy.
Cet homme n'a de franchise que la franchise sociale : l'absence de solidarité sociale et donc la mort de la sécu...
Exit : Liberté égalité fraternité
Cancer et Alzheimer: Sarkozy veut une franchise pour financer la recherche,...
Pour financer les chantiers présidentiels en matière de santé, le chef de l'Etat a annoncé la mise en place, à une date non indiquée, d'"une participation forfaitaire sur chaque recours au système de santé", à savoir 50 centimes par boîte de médicaments et sur chaque acte médical et 2 euros pour les transports sanitaires. "
Comme si les "consommateurs" du systeme de santé étaient les seules responsables du Trou de la sécurité sociale. A Qui profite le Crime ?
Ces franchises signifient, pour moi, que ce n'est pas la france qui va financer cette recherche, mais les Malades. Une certaine idée de la solidarité nationale!
Une seule categorie va payer!
Les Malades vont de nouveau être mis à Contribution. Culpabilisés, pris en otage!
Cette information provoque ma colère : C'est une inégalité de plus!
En france pour les "Politocrates toujours au pouvoir" il n'y a finalement qu'une devise pour orientation:
Mieux vaut être plus Riche et en Bonne Santé que plus pauvre et malade.
Aprés la fracture sociale réalisée par Chirac, en oeuvre la rupture,... tranquille de Sarkozy.
Pour bientôt le servage
Avé : Travail Famille Patrie
Securité sociale ou pas securité sociale.
Car finalement telle est la question.
Un sytème de protection aussi important en terme de capitaux, ne peut éternellement se trouver en déficit.
Hors NOUS avons la chance d'avoir "une SECURITE SOCIALE"!
Ce n'est pas forcément les cas ailleurs (USA par exemple)!
Ce système n'est aucunement remis en cause par la politique du gouvernement actuel.
Bien au contraire.
Après l'echec cuisant de l'ensemble des politiques précédentes (numerus clausus...) visant à redresser les comptes par une raréfaction du nombre de particiens (numerus clausus), il est logique que l'on s'intéresse à la demande. La demande c'est vous c'est nous. C'est finalement comme la sécu. Plus les consommateurs seront responsables, plus la sécurité sociale verra ses comptes équilibrés.
Le sauvetage du système de sécurité sociale "à la française" doit en passer par là. C'est une étape à franchir.
A titre individuel je préfère faire en sorte de tenter de sauver le système de sécuritée sociale à la française plutôt que rien du tout (cad assurance privée pour ceux qui pouront se la payer).
Votre appel à la mobilisation génér(oy)ale
sent le souffre. Peut être préférez vous la solution du chacun pour soi finalement.
Ce n'est pas mon idée de la république.
ARRETEZ de vous prendre pour un moralisateur,vous n'etes qu'un ump de service pour polluer ce site.Qu'avez vous fais des taxes sur le tabac,l'alcool et bien d'autres jamais reversees a la secu.Cet argent sert au sarko a se goberger sur notre compte aux usa!!!!!!
Securité sociale ou pas securité sociale.
Car finalement telle est la question.
Un sytème de protection aussi important en terme de capitaux, ne peut éternellement se trouver en déficit.
Hors NOUS avons la chance d'avoir "une SECURITE SOCIALE"!
Ce n'est pas forcément les cas ailleurs (USA par exemple)!
Ce système n'est aucunement remis en cause par la politique du gouvernement actuel.
Bien au contraire.
Après l'echec cuisant de l'ensemble des politiques précédentes (numerus clausus...) visant à redresser les comptes par une raréfaction du nombre de particiens (numerus clausus), il est logique que l'on s'intéresse à la demande. La demande c'est vous c'est nous. C'est finalement comme la sécu. Plus les consommateurs seront responsables, plus la sécurité sociale verra ses comptes équilibrés.
Le sauvetage du système de sécurité sociale "à la française" doit en passer par là. C'est une étape à franchir.
A titre individuel je préfère faire en sorte de tenter de sauver le système de sécuritée sociale à la française plutôt que rien du tout (cad assurance privée pour ceux qui pouront se la payer).
Votre appel à la mobilisation génér(oy)ale
sent le souffre. Peut être préférez vous la solution du chacun pour soi finalement.
Ce n'est pas mon idée de la république.
Exit : Liberté égalité fraternité
Cancer et Alzheimer: Sarkozy veut une franchise pour financer la recherche,...
Pour financer les chantiers présidentiels en matière de santé, le chef de l'Etat a annoncé la mise en place, à une date non indiquée, d'"une participation forfaitaire sur chaque recours au système de santé", à savoir 50 centimes par boîte de médicaments et sur chaque acte médical et 2 euros pour les transports sanitaires. "
Comme si les "consommateurs" du systeme de santé étaient les seules responsables du Trou de la sécurité sociale. A Qui profite le Crime ?
Ces franchises signifient, pour moi, que ce n'est pas la france qui va financer cette recherche, mais les Malades. Une certaine idée de la solidarité nationale!
Une seule categorie va payer!
Les Malades vont de nouveau être mis à Contribution. Culpabilisés, pris en otage!
Cette information provoque ma colère : C'est une inégalité de plus!
En france pour les "Politocrates toujours au pouvoir" il n'y a finalement qu'une devise pour orientation:
Mieux vaut être plus Riche et en Bonne Santé que plus pauvre et malade.
Aprés la fracture sociale réalisée par Chirac, en oeuvre la rupture,... tranquille de Sarkozy.
Pour bientôt le servage
Avé : Travail Famille Patrie
impressionnant?
Non sidérant!
Je croyais que les nouvelles taxes étaient enterrées et qu'on allait enfin vivre une ère...détaxée!
Le projet politique n'était pas destiné à des contribuales aussi fauchés que moi,ça je le savais; mais il fallait prendre la totalité du pack électoral ou rien..... J'ai pris !
Mais plus grave, ces nouvelles taxes sont ciblées. : les plus pauvres participent à la TVA sociale, les plus malades vont payer les frais de santé des autres....selon le même principe les enfants scolarisés devront bientôt participer à des activités rémunérées pour payer leurs études primaires et secondaires!?
Drôle de façon de mettre en place les promesses préelectoralmes auxquelles j'ai...............cru!
Déja déçu?
C'est pas peu dire.
Excusez moi d'avoir contribué à la curée qui commence!
Pour CA de 10H03 faute excusée est à moitié pardonnée alors vous savez ce qu'il vous reste à faire!!!
Nous enlever de notre pouvoir d'achat ne gène en rien l'économie libérale que ce gouvernement veut nous imposer. Il faut enrichir les riches et taxer les autres, telle est leur devise !
ici :
http://www.peuples.net/article-11592606.html
d'ailleurs coluche disait :
mieux vaut être blanc riche et bien portant que noir au chomage et malade
Bientôt restauration de la taille et de la gabelle.
Acceptable ?
Non pas acceptable.
Accepter sans broncher c'est renoncer à sa dignité.
Accepter sans mot dire c'est cracher sur la tombe de nos anciens.
Basta!
Bien fait pour notre gueule car tout cela on le savait pendant la campagne.Et double succés pour Sarko.N'oubliez pas aussi le rab.Beaucoup d'annonces et de contre annonces du gouvernementpour faire avaler les prochaines pilules.
ARC1 + ARC 2 = ARC 3 Cherchez la cible ...
Encore une arnaque de plus !
Alzheimer a toujours existé, et n'avait pas de nom hormis "folie". les familles qui les gardaient à domicile, faiaient, "comme ils pouvaient"... et ça n'est pas 4 euros qui va changer les modes opératoires... d'accnpagnement jusqu'au départ définitif !
Attention, encore un coup de 20 ou 30 millionjs d'euros qui vont partir dans les paradis fiscaux, ou dans une villa du sud de la France.
Les français l'ont bien cherché, certes. Mais il y a une grande responsabilité des socialistes : ils ont commenté le Loft, parlé des people, mais n'ont pas su porter la guerre idéologique sur les télés. Le discours neuillyste et antisolidaire l'a bel et bien emporté... maintenant, les zozos petits blancs qui ne parlaient que de "sécurité", vont devoir taper au portefeuille. Les autres, plus lucides, se battront localement pour promouvoir des solidarités actives (par ex avec le RESEF pour les sans papiers, avec le DAL, contre les expulsions, avec les syndicats pour la défense du droit de grêve, avec le tout un chacun pour défendre la sécu qui risque bien de passer à la trraaappe!... et ces autres, exclus du discours TF1, de la presse people, sauront attendre la FIN DE NOTRE PETIT (mais alors tout petit) MAITRE j'ai nommé N.S Notre Sauveur Nicolas Tzar KOZY, le chef que les petits hommes attendaient...
Non seulement, je suis heureux d'être malade et de voir régulièrement mon médecin "m'IMPOSer" de nouvelles boîtes de générique que je paye sans rechigner car elles sont modiquement remboursées et maintenant j'exulte car on va enfin me reconnaître en tant que malade car je vais m'affranchir d'une cotisation supplémentaire.
Heureux les biens portants qui ne paieront pas ces quelques euros mais ils seront bien contents de les trouver quand ils seront dépendants aun nom de la justice et solidarité sociale.
Nous vivons dans un merveilleux pays, à quand les villages de vacances pour tous les malades style camp d'hébergement des temps passés, tout se perd, tout s'oublie !
non cela est insuportable!!!c'est toujours les mêmes qui payent pour les autres a savoir pour la "cmu" qui nous côute la peau des fesses raz le bol de toujours payer pour ceux qui ne cotisent jamais et qui ne travaillent pas pour la plupart????quand allons nous enfin arrêter de soigner le monde entier???
Vas dans ta cuisine, la cantine des CMU attend et surtout n'oublies pas de leur faire un grand sourir c'est compris dans le prix ! vieux tricheur !
gutof1 a parfaitement raison. Commençons par faire soigner gutof 1er. Il en a bien besoin.
(PS : c'est moi qui est voté pour réouvrir son commentaire ; mieux vaut savoir clairement d'où vient le danger.)
Vous oubliez l'A.M.E.
C.M.U + A.M.E = déficit (combien de millions sont-ils ces deux catégories de "dispensés" de cotisations ?)
Combien sommes nous à cotiser ?
Combien sommes nous à se soigner ?
Pas besoin d'avoir fait math-sup pour comprendre !
Nous soignons même des gens qui n'habitent pas en France. Mes voisins font soigner leurs parents, en France sur notre compte, alors qu'ils sont "xxxx" et habitent officiellemnt en "xxxx". Je dis officiellement car en réalité ils sont en France 11 mois par an. L'autre mois c'est les vacances au pays.(xxxx car peu importe leur nationalité c'est le principe qui compte)
Vouloir soigner toute la misère du monde c'est bien , mais il faut bien un jour mettre la main à la poche pour financer cette générosité !
De toutes façons c'est les riches qui paient ! Les CMUistes et autres AMEistes en étant dispensés !
Travaillez qui nous dit "le nain de l'élysée" vous paierez encore plus !!!! Certains l'ont bien compris en freinent des 4 fers pour éviter le travail ! Comme on les comprend !
Une anecdote : pendant mes vacances d'ouvriers (pas les moyens d'aller à l'étranger) j'ai visité "La Ferme aux Crocodiles". Ils y reconstituent un "Sarco", cela ne s'invente pas, (un crocodile vivant il y plusieurs millions d'années)
J'ai de suite fait la comparaison avec l'autre: Des petites pattes mais une grande gueule !!!!
On l'a voulu ! On l'a eu ! Faudra faire encore avec lui pendant 5 ans ! A moins d'une révolution, car en ce moment les "veaux de français" sont à la bronzette, quand ils vont se réveiller, peut-étre seront-ils moins content que le jour ou ils ont mis leur bulletin Sarko dans l'urne ?
Le nouveau Robin des Bois,
Prendre aux malades pour donner aux malades ...
A quand les logements sociaux payé par les locataires et les locataires d'HLM...
Sauvez votre peau, devenez riche !
Sinon, ben tant pis mais on a trop de frais, vous comprenez...
y a pas de raison que ceux qui ne sont pas malades payent. Allez les malades, soyez solidaire entre vous et ne n'embêter plus les biens portants et pensants. Il faut appliquer la formule "qui consomme paye " NA..
Salut
Si c'est de l'humour, ça passe ! Je le prend dans ce sens.
Le problème est que généralement c'est en devenant "vieux" que la santé comme le porte-monaie vont de plus en plus mal.
Certes il y a des retaités aisés, mais j'en connais plus de "limite" dans leur finances que d'aisés!
M Sarkosy va donc aidé les personnes agés et sans grandes ressources à rejoindre plus rapidement le "boulevard des allongés" !
La sélection par le haut. Plus tu aura de fric plus tu aura le droit de vivre longtemps ! Et inversement bien entendu.
Comme il le dit si bien il est le président de TOUS LES FRANCAIS mais il a oublié de dire "aisés voir riches et très riches" !
@+
Effectivement il y a plein de choses pas claires dans cette annonce : comment une franchise va-t-elle pouvoir permettre d'augmenter les ressources de la recherche ? mystère.
Je trouve la façon d'annoncer la mesure culpabilisante : qui n'aura pas assez de coeur pour payer 4 euros par mois pour soulager le cancer et la maladie d'Alzeimer ??? vous avez tous la possibilité de faire des miracles avec seulement 4 euros par mois, qui dit mieux ?? et si quelqu'un ose protester, honte à lui il n'est pas charitable !!! (ben voyons).
Ce matin j'ai entendu Mme Boutin, la ministre de la santé sur France Inter... mon pied m'a farouchement démangé pendant toute l'interview... la pauvre dame a répondu au journaliste qui suggérait de plutôt financer le plan par l'impôt : "mais vous ne trouvez pas que les Français payent assez d'impôt comme ça ," ah la brave femme, qui se préoccupe de nos petites finances....quelle générosité !! pour ma part je ne vois pas bien en quoi il est mieux de faire payer les malades (qui font exprès d'être malades, ces improductifs) et d'épargner les pauvres assujettis à l'ISF qui sont obligés, vous comprenez, d'aller s'installer à l'étranger...
Si encore toutes ces mesures étaient efficaces... mais elles ne le sont pas, en plus d'être injustes.
Et au fait, si la franchise sert à financer ça, avec quoi on va le boucher le trou de la sécu ??? Préparez vous à une rentrée rigolote...
Après ces salauds d'étrangers, ces salauds d'arabes, ces salauds de chômeurs, ces salauds de pauvres, notre Président Bien-aimé nous montre du doigt ces salauds de malades.
Faisant partie de cette population je voudrais présenter mes excuses les plus plates au Peuple Français. C'est vrai que mon cancer je l'ai fabriqué moi-même et je vous prie d'excuser également mes parents qui n'ont pas su me donner les bons gènes et particulièrement ma mère qui aurait dû avorter.C'est donc avec beaucoup de culpabilité que je vais m'acquitter de cette nouvelle taxe sur les malades. En espérant que ce paiement m'achètera une nouvelle conduite, pour l'ouverture de mes droits au Paradis.
Merci Mon Président Bien-aimé de m'avoir montré le chemin que je dois prendre!...Pixotte
Un eugéniste ça n'aime pas les malades, nous avions été prévenus...
Allez, courage, soignez-vous bien: ne vous en faites pas, on va bientôt se réveiller.
Franchise plafonnée à 50 euros par assuré, donc c'est un impot de 100 euros supplémentaire pour chaque ménage, par an cela correspond à une belle somme. Pour les foyers les plus démunis voila une bonne raison de mettre de coté toute ambition sociale. Avec l'apport de la cmu (trés utile au demeurant) et ce type de mesure, il vaut mieux rester dans le besoin que de tenter de vivauter, pour s'assurer une qualité de soin correcte. Pour ceux qui arrivent à joindre correctement les deux bouts, ça reste une belle somme, avec l'augmentation constante de nos pauvres médecins, la santé commence à devenir un luxe. Vous me direz, le luxe n'appartient qu'à ceux qui bénéficient de l'allegement du bouclier fiscal, et pour eux, cette franchise, ça reste ... une broutille !!
la franchise
c'est demander à un vautour devant un malade "sauvez cet homme" il lui laissera juste le temps de souffrir afin de mieux profiter de son festin de charognard
3 point à commenter au travers de tous ces posts :
- le 1er : la CMU permet de soigner ce qui ne peuvent pas avancer l'argent du médecin, elle a permis de tuer dans l'oeuf la tuberculose qui revenait chez certaines populations
- le 2ème : ne pas taxer les trop pauvres c'est prévenir "des jacqueries" et autres émeutes qui menaceraient le bien-être des riches (le RMI est fait pour ça aussi) juste un peu d'air mes amis mais pas trop...
- et en fin, le 3è, lié au 2 premiers, la soi-disant franchise médicale, sert à faire accepter sournoisement, subrepticement, le système de santé capitaliste (je ne dirai pas libéral, ras le bol!), petit à petit, notre système solidaire s'en ira à vau l'au, il restera certes des hôpitaux (hospices) publics mais délabrés parce que sans financement où les pauvres (entendez les salariés médians) iront faire la queue pour le rdv d'il y a un an ou deux.
MIchael Moore l'a démontré, Sarko le fera. Nous sommes en route vers le tout payant et malheur à ceux qui ne sont pas trop pauvres, n'aiment pas les jeux des arènes médiatiques.
La taille, la corvée, la gabelle, sont revenus au royaume, les marquis, les ducs et les serfs sont là. Il reste à faire la révolution , en 2789 ?
Pour Sekhmet avant de faire la révolution en 2789 vous aurez tout loisir de méditer ces paroles:
l'état comprime et la loi triche
l'impôt saigne le malheureux
nul devoir ne s'impose au riche
le droit du pauvre est un mot creux
c'est assez,languir en tutelle
l'égalité veut d'autres lois
pas de droits sans devoirs dit-elle
égaux,pas de devoirs sans droit!
Ce n'est qu'un début car le déficit de la sécu augmentera .L'état ne paye pas ses factures.En plus la différence du prix du paquet de cigarettes lorsqu'elles ont été augmenté devait aller à la sécu mais c'était du bluff.ect ect...
elle est belle, la solidarité 'made in SARKOLAND' : les malades paient pour les malades et l'on augmente les médecins : 15% de 2006 à 2008, qui dit mieux ?
Par comparaison, cette année, les retraites n'ont augmenté que de 1,9% et le smic augmenté de 2,1%.
La vraie solidarité, ça aurait été de prendre les millairds du paquet fiscal offerts aux plus riches.
Moi au moins je n'ai pas voté pour NS alors je peux râler, quand à ceux qui ont voté pour lui, tant pis pour eux. Les imbéciles et les cocus, je n'en fais par partie.
les cocus et les imbéciles vous dites???? que vous n'en faisez pas partie????? c'est a justifier non????
50 plus 50 = 100 euros
Par philippe tixier le mercredi 1 août 2007, 15:37 - politique
50 plus 50 = 100 euros
Ca y est N$ a officialisé la franchise de 50 Euros pour l'assurance santé. On se souvient de son argumentation sur le thèmequ'il ne connaissait plus d'assurance qui n'ai mis en place une franchise !
Dont acte ! Mais il n'a pas enlevé le forfait 50 euros, donc les patients, riches ou pauvres mais solvables en seront de 100 euros en plus par an pour leur santé. 100 Euros, c'est pas grand chose ! Puisque dans un même temps il va nous contraindre, en ne faisant plus grève pour un oui ou un non à faire des économies ! Mais ceci est un autre débat, n'empêche que cet argument, bariton ne l'a même pas imaginé ! Ne le répétez pas il serait capable de le prendre en charge : moins de grève pour gagner plus !
Le monde est complexe.
Pour autant je suis content de ne pas avoir de doute ni d'idée comme celles là au sujet de Marie-George Buffet. ! L'automne ne peut être que chaud ! Peut-être même l'été ! Qui sait ?
http://libre.gauchepopulaire.fr/index.php/
Philippe tixier 1 8 7
Son petit frére est à l'affut! peu étre qu'un hasard mais bon ..
Cliquer sur 'rapport d'activité'
http://www.mederic.com
A quand une remise à plat de tout le systéme car mesure sur mesure, cela devient imbitable.
De la transparence surtout.. je suis pas certain que même les spécialistes de la sécu sachent s'y retrouver dans ce sac de noeuds.
Foutre le boxon pour mieux le rendre ingérable, voilà le vrai but de la droite décomplexée.
A quand des budgets clairement expliqués.
a la place du 20h, ne pourrait t'on pas finalement faire des émissions rendant compte des finances du pays. A l'heure oû les actionnaires suivent en temp réel leurs gains ou pertes,cela doit quand étre faisable pour le suivi des affaires de NOTRE Etat..
C'est quand même étonnant que dans le privé, la gestion et le suivi des affaires fonctionnent du feu de dieu et que cela ne puisse s'appliquer à la plus grande entreprise du pays.
Sachez cmoi69 que notre ETAT DOIT:18 MILLIARDS à la sécu comment voulez-vous qu'il y ai même un semblant de gestion dans de telles conditions ?
En mettant cet organisme sur la paille comme le font si intelligemment nos ronds de cuir, ils veulent faire croire que se système ne fonctionne pas dont acte!!!
Les patients vont finir par perdre patience.
Non seulement la recherche va être financée par les malades, mais d'après vous qui va tirer ensuite tous les bénéfices de la vente des traitements résultant de cette recherche ?
Tout bêtement, les labos pharmaceutiques qui auront bénéficié du financement de leur recherche par les malades et qui revendront ensuite (au prix fort) les traitements aux malades.
Belle idée de la solidarité et de la justice sarkozienne !
Une petite remaque au passage, la recherche médicale publique en France est assurée par l'INSERM, or par quelle magie, monsieur SARKOZY va t'il transferer les fonds de la sécu vers la recherche ?
Il est interessant de remarquer qu'aucun journalistes en a fait la remarque à un responsable de la majorité. Peut-être est-ce pour eviter une réponses à la Ségolène lors du débat avec Sarkozy "Eh bien moi... je le pourrais"
En ce qui concerne les laboratoires pharmaceutiques, ils n'y a qu'eux qui produisent des médicaments, donc ils n'y a qu'eux qui ont un interêt économique à chercher efficacement dans ce domaine. Même si la recherche publique trouve un traitement, seule l'industrie pharmaceutique pourras le commercialiser, et leur prix de vente étant administré en France pour être remboursé, je vous rassure leur marge sera calculée à la hauteur de leur investissement de recherche, tout n'est pas simal consu.
Faites vos comptes:
-La journée de Pentecôte pour les vieux
-L'APA que nous payons avec nos impôts car les retraites sont tellement ridicules, qu'ils ne peuvent pas faire face au prix des séjours...
-Maintenant une franchise pour la maladie d'Alzheimer...on nous prend vraiment pour des dindons...
C'est au Laboratoire à payer les recherches, ils savent très bien vendre les médicaments, et ils ne nous font pas de ristourne que je sache...
S'il faut descendre dans la rue pour que cette Taxe, où nouvel impôt ne passe pas, j'irais...
Le Minimo, a vraiment l'art et la manière pour diviser et monter les gens les uns contre les autres, mais ça va lui revenir dans la gueule comme un boomerang...ce n'est ni plus ni moins que du racket, car le Minimo, a fait des promesses pendant sa campagne électorale, sachant trés bien qu'il n'y avait pas un kopeck dans les caisses de l'état et encore moins avec les cadeaux du bouclier fiscal qu'il a fait aux plus riches, donc on va prendre dans la poche des assurés...c'est inadmissible, quand à la Roselyne qui déclarait que serait juste, parlons en, prendre à des Chômeurs qui tirent le diable par la queue, des personnes fragilisées par les accidents de la vie, à des malades, des paralytiques etc..hé bien bravo! Ca c'est se qu'on peut appeler une mesure juste! Chapeau bas, et la prochaine ça va être quoi...?
Monsieur Sarkozy aurait pû s'en prendre aux pharmacies et toubibs.
C'est quoi pour eux, un peu moins de bénéfices ! pas grand chose, surtout que eux profiteront des baisses d'impôt.. cela aurait pû étre donnant donnant...
depuis 2002 les revenus des toubibs a augmenté de 15% parait t'il !
J'ai mon toubib qui vient de changer de cabinet..
le nouveau dans un ensemble tout neuf, du marbre dans le hall d'entrée,un digicam, le luxe quoi !!
Ce toubib a la particularité de me facturer deux visites quand je profite du passage d'une de mes filles pour renouveler mon ordonnance qui n'as pas besoin d'une visite mais que d'une signature.
La raison invoqué, "vous savez je ne peux plus à cause de la carte vitale.." pffff
Vitale pour eux . oui !!!!
L'idéal serait que l'Etat paie aussi sa quote-part à la sécu, ce qu'il ne fait pas bien entendu.
Il n'y a que le gouvernement Jospin qui a payé son dû.
Rappelons que NS et sa tribu n'ont pas de mourron à se faire s'ils sont malades. Ils n'auront même pas à sortir leurs cartes vitales. Ils ne connaissent que le "tout gratos".
NS me donnait la gerbe avant son élection et il continue à me la donner après.
VF
Plusieurs mots ou expressions pourraient qualifier la politique de sa "Majesté" Sarkozy, et ce n'est qu'un début.
Une taxe sur les médocs, du sur déjà-vu, du méga déjà-vu mais toujours les plus pauvres qui vont payer.
Marre à chaque fois de prendre dans le porte- monnaie du plus faible pour enrichir qui, certainement pas ce qui ont besoin de soin , mais de très riches boursicoteurs, qui vont parier sur les maladies des gens pour s'enrichir.
Ne faudrait-il pas déshabiller Paul (budget armée) pour habiller Jacques (budget santé) ?
Notre société représente notre passé, notre présent et surtout notre avenir. Nombreux sont ceux qui se sont battus pour nos acquis. Aujourd'hui, nous bénéficions de ces acquis. Dans le futur, ils supprimeront ces acquis.
Ouh là, où allons nous ?
Pour en conclure, le début des manifestations va commencer et je peux certifier qu'elles vont durer longtemps. Et que pour certains, leurs vacances vont vite se finir.
lloran
Un français mécontent
PS : "Majesté" Sarkozy, à la place de prendre des vacances sur le dos des contribuables à l'autre bout de la Terre, vous devriez ouvrir le Fort Brégançon pour les 12 millions qui ne partent pas en vacances.