Québec, Italie, Espagne… : tour d'horizon des pays qui ont mis en place cette mesure examinée à l'Assemblée française.
Le ministre du Travail et des Relations sociales, Xavier Bertrand, a présenté aujourd'hui aux députés le projet de loi sur le service minimum dans les transports publics terrestres, que le Sénat a déjà adopté le 19 juillet. Selon lui, il ne s'agit » nullement » de remettre en cause le droit de grève, mais d'éviter » au maximum le recours à la grève » , » la paralysie en cas de grève » et » l'absence d'informations aux usagers » (lire ici les grandes lignes du projet).
Les syndicats de cheminots, eux, ont appelé à une journée d'action mardi. Un rassemblement est prévu à 14h30 devant l'Assemblée nationale. Alors que le nombre de jours de grève dans les transports publics est en chute constante depuis plusieurs années, le projet en discussion est considéré par les syndicats comme une » loi scélérate » , comme on disait autrefois. Interview de Paul Fourier, secrétaire général de la fédération CGT des transports :
De tels textes ont été adoptés dans plusieurs pays étrangers, notamment au Québec, il y a déjà un quart de siècle. Rue89 s'est penché sur cette expérience, ainsi que sur les législations de quelques autres pays européens qui ont visiblement inspiré le projet de loi français. Le bilan de ces législations, on le verra, est souvent mitigé.
A lire :
Au Québec, un bilan controversé
122
(Pour réagir, connectez-vous)
De
20H21 | 30/07/2007 |
Autant j'approuve le droit de grèveqund il y des raisons « valables », autant je déplore l'abus de grève ! Encore les agents de la RATP, les nantis de la France, sont bien les premiers à manifester dès que l'on commence à faire comprendre, qu'il y a d'autres citoyens, qui eux, ont la nécessité de travailler et de se déplacer.
je propose :
- de laiser les droits de grève, tels qu'ils sont
- de créer un bureau spécialisé dans les plaintes des usagers
- de faire payer par toutes les grévistes (entreprises plubliques et privées), tous les dégâts occasionnés, inhérents à la grève en cours :
* frais de garderie des enfants
* remboursement intégral des frais de déplacements dont, frais de taxi, avion pour certains qui n'ont pas d'autres choix pour honorer leur contrat
* frais d'hôtel pour ceux qui se retrouvent coincés,et ne peuvent revenir à domicile
* frais de restauration
* pour les commerciaux et gens d'affaires, paiment du manque à gagner total, identiques aux gains espérés
* engagement à prendre dans leur société, ceux qui étaient en recherche d'emploi, et qui ne peuvent se rendre à un RDV fixe
* paiement des tous les frais médicaux (accidents, maladie, hospitalisation, soins médicaments ou autres)
Un peu trop facile de faire grève quand on est sûr de ne pas être renvoyé, d'avoir une garantie d'emploi, avec des salaires supérieurs à la moyenne, et des privilèges particuliers (C.E. = vacances en lieux privilégiés en famille, voyage promotionnels défiant toute concrrence, transports à 10% du prix total, logements de fonctions, habillement et frais de nettoyage, cantine, mutuelles ….)
De
21H15 | 30/07/2007 |
Monsieur ou Madame,
Vous avez écrit : « Je propose : de laiser les droits de grève… “
Permettez-moi de corriger votre faute d'orthographe. Vous avez écrit ‘laiser’ au lieu de ‘léser’.
Est-ce une bonne idée de LÉSER le droit (ou les droits) de grève ?
La réponse est ‘Cela dépend pour qui ! ’
QUI êtes-vous ?
— SI vous n'avez jamais eu besoin d'utiliser ces moyens de transport … vous appartenez probablement aux élites, au patronat, et vous avez un intérêt direct et indirect à la limitation du droit de grève. L'instauration du service minimum est un ‘début’. ON en viendra à réduire les droits de TOUS les travailleurs. Soyez patient !
— SI vous ‘devez’ prendre ces transports en commun … vous êtes au bas de l'échelle, vous êtes ouvrier, employé, étudiant… vous n'avez en réalité pas intérêt à une limitation. Car cela transformerait le rapport de force en défaveur de l'ensemble des salariés. Et comme vous en faites partie, vous y perdrez. et le prix à payer, le prix caché sera pire que ces moments difficiles d'attente et de retards que vous avez connus. Ce soir, je n'ai pas le temps de vous expliquer mais c'est comme ça !
De
21H31 | 30/07/2007 |
Je suis pour l'interdiction pure et simple du droit de grève dans la fonction publique .
Car lorsque vous vous mettez en grève ce n'est pas pour le bien de l'usager (l'excuse) , mais plutot pour défendre des avantages acquis, qui bien souvent n'ont plus lieu d'être .
Vivement un référendum sur la question et au moins le problème sera réglé démocratiquement une bonne fois pour toute …
A moins bien entendu, si le résultat vous est défavorable , vous mettrez-vous en grève ……
Ah ces bon vieux réflexes ! ! !
De
10H05 | 31/07/2007 |
Bonjour.
Encore une fois, la majorité de tous les progrès sociaux acquis dans les entreprises privées correspondent à un réalignement du privé sur le publique. Si vous voulez vous tirer une balle dans le pied, ça vous regarde, merci de laisser les autres hors de ça.
Et puis s'en prendre au conséquences d'un mouvement social plutôt qu'aux causes, ça prouve bien l'intérêt ridicule accordé aux partenaires sociaux et aux négociations (Sarko a pourtant trouvé que même avec Kadafi, le dialogue était la meilleure solution). Cela correspond a bâillonner la moindre opposition aux vrais nantis (si ça existe), qui ne sont pas les chauffeurs de la RATP, mais les actionnaires et ceux qui se font du fric sur la sueur des autres. C'EST UNE SOLUTION EXTREMISTE.
Réglons les problèmes à la source, pas aux conséquences. A tous ceux qui voulez prendre exemple sur les pays scandinaves, on est à l'extrême opposé : Là bas, les impôts sont les plus hauts d'Europe, l'équivalent du chômage est bien supérieur et on privilégie le dialogue avec les partenaires sociaux dans les bonnes nouvelles comme les mauvaises. Mais en France, on préfère l'exemple de ce qui ne marche pas : Les méthodes anglaises et américaines où les fractures sociales sont énormes et les services publiques inexistants. A quoi bon alors parler de service minimum dans un service publique inexistant.
Stouve
De
13H20 | 31/07/2007 |
Courageux anonyme,
Je suis atterré par tant de bêtise et de mauvaise foi…
De
12H28 | 14/08/2007 |
La vérité vous dérange-t-elle au point de n'avoir aucun argument à opposer à votre contradicteur ?
De
17H40 | 31/07/2007 |
Puisqu'il n'y a plus de service public, supprimons les fonctionnaires et le problème sera réglé .
L'idéal étant, comme en Suisse de supprimer le statut de fonctionnaire .
Ceci ayant été décidé par voie référendaire ….
Vivement la même chose en France .
De
19H30 | 31/07/2007 |
En effet, nous n'avons plus besoin d'école laïque.
A a poubelle ces vieux concepts ringards.
Vive la privatisation et le financement par mécénat.
En plus ça allège les impôts.
Quand à l'inégalité, comme elle est naturelle, pourquoi l » Etat investirait dans l'éducation pour tous.
D'ailleurs, moi mêm étant débile profond, je me tais sur le champ et ne ferai désormais plus que ce que l'on m'ordonnera.
De
21H48 | 31/07/2007 |
Tous les bien pensants contre le service du public
doivent se rejouir : par exemple, depuis l'existence
de la BANQUE POSTALE , on fait en moyenne 2 fois plus
de queue ; pendant les vacances certains bureaux sont fermés en pleine journée !
ça c'est le progrés ! perdre une demi-journée de
travail a cause des horaires de plus en plus
réduits de la Banque Postale, c'est pas grave !
Mais perdre une demi journée a cause de gréve
des transports ça c'est bien plus grave ! ! ! ! !
Bien-pensants universels, soyez un peu logiques !
VIVE NOTRE NOUVEAU ROI BIEN AIME ! !
De
12H37 | 14/08/2007 |
(…..) Mais c'est ainsi : le grand rêve du contempteur de la grève, c'est de niveler par le bas. C'est une société où chacun, au lieu de travailler à une amélioration de sa condition et de celle des autres, se résigne sans moufter et dépense toute son énergie à couper l'herbe sous les pieds de ses semblables, à qui il souhaite de toutes ses forces la même chose ou, idéalement, si ce n'est pas trop demander, pire. Ah, les riantes perspectives, les horizons exaltants qu'un tel mode de raisonnement ouvre à l'humanité ! (…..)
Extrait de « Petite philosophie antigrève », Mona Chollet, Périphéries, 24 juin 2003.
http://solidaires.org/
De
21H18 | 31/07/2007 |
REACTION AU COMMENTAIRE DE 16H33 sur le droit de
grève :
nos chers députés n'ont pas besoin de faire gréve car ils assitent quand ils veulent aux scéances
concernant des sujets importants comme le droit de gréve !
ça c'est moral et admis par les bien pensants
descendants de SERFS moyenageux comme vous !
Encore un coup de baton s'il vous plait messire le
le roi Sarko 1er ! encore , encore j'en redemande !
ça me fait tant de bien !
Vous êtes certainement un partisan du travail des
enfants comme au 19eme siécle ! c'est grace aux gréves que de telles situations ont été supprimés !
Pour rappel l « abolition des priviléges c'est
la nuit du 4 aout 1789 ( pas 2007)
Vous êtes un bienheureux serf qui manquez de
culture historique : VIVE LA SERVITUDE VOLONTAIRE !
VIVE NOTRE BIEN AIME ROI SARKO 1ER
VIVE BOUYGUES (bientot proprio de AREVA)
VIVE LAGARDERE
VIVE BOLORE
VIVE ….
Chers seigneurs désinteressés, vos serfs
bienheureux vous sont tous dévoués
De
21H35 | 31/07/2007 |
COMMENTAIRE AU MESSAGE DE 21h31
VOUS ETES UN BON SERF POUR VOS SUZERAINS UMP !
DE GRACE VEUILLEZ LEUR DEMANDER UN PEU PLUS DE BASTONNADE
CAR CA A L'AIR DE VOUS RENDRE HEUREUX !
en 2007 on dit « travaillez plus pour gagner plus “
un certain parti dans les années 1930 en Allemagne
avait aussi glorifier le travail
” ARBEIT MACHT FREI “ = LE TRAVAIL PAR LA JOIE
PLUS ON TRAVAILLE PLUS ON EST JOYEUX !
(c'est encore ecrit en Pologne à l'entrée du
camp d'Auschwitz)
Avant de formuler vos pensées sur la gréve
permettez de vous suggerer de lire (ou de relire,
ça m'etonnerait) quelque livres d'histoire sur
la condition ouvriere au 18 et 19 eme siécle
SERFS TRAVAILLEZ PLUS, VOUS SEREZ D'AUTANT PLUS
HEUREUX POUR VOS SEIGNEURS (SAIGNEURS ? )
Au fait vu votre culture, ne confondez pas CERF
avec SERF (vérifier SVP dans le Dictionnaire)
De
22H39 | 31/07/2007 |
« Puisqu'il n'y a plus de service public, supprimons les fonctionnaires et le problème sera réglé ! … »
Plus de flics, de juges, de militaires, de gabelous, de trou de la sécu, plus besoin de bosser comme des cons pour leur payer leur retraite !
Cela nous fera de « vraies » vacances…
De
22H47 | 31/07/2007 |
Il y a un petit rectificatif concernant la fameuse
formule des NAZIS au sujet du travail :
« ARBEIT MACHT FREI “ veut dire
‘LE TRAVAIL REND LIBRE
C'est mieux que Joyeux’ ; en effet plus on travaille ,plus on est libre !
Donc logiquement selon la formule de notre monarque,
‘plus on est libre, plus on gagne d'argent
De
23H59 | 01/08/2007 |
plus on est libre plus on gangne d'argent
n'importe quoi cet argumment
rien a voir
De
21H33 | 30/07/2007 |
Désolé, je frappe sur un pc portable, pas toujours bien stabilisé…
erreur de frappe :
il fallait lire LAISSER …
et pour compléter mon point de vue :
Tout le monde est concerné par les conséquences des actions des poignées de grévistes… du balayeur au cadre supérieur.. et à Paris-IDF, croyez-moi, ils snt nombreux, dans tous les niveaux sociaux-professionnels, à prendre les transports en commun, et je ne parle pas ici, des problématiques liées aux changements, ou aux problèmes de vétusté de certaines lignes.
De
21H59 | 30/07/2007 |
La proportion des retards et perturbations dans les transports dus aux grèves doit tourner autour de 10%, le reste est du à la vétusté de certains équipements et au manque de personnel… indignez-vous en proportion…
De
22H29 | 30/07/2007 |
Certains de nos citoyens aimeraient pouvoir avoir droit de se plaindre, ne serait qu'un dizième de ce que les nantis rabachent à longueur de journée, assis sur leur cul… et à toucher ne serait-ce que 10% des primes pour cotiser à une retraite qui, chez la SNCF et RATP est supérieurement scandaleux ! …
Du simple ouvrier, au cadre, dans les entrepises privées, il y a pointage et objectifs… dégrèvement et sanctons si pas obtenus.
Dans le cas du service public, même la piqûre d'n moustique conduit toujours à des arrêts de travail sans préavis, et en sanctionnent 3000 ! ….
et puis 10% de 3 millions de voyageurs par jour, cela fait 300.000 qui peuvent perdre leur emploi, seulement ! juste une question de « relativité » sans doute ? arrêtez de nous prendre pour des chèvres… et comprenez auss que si 10% des mécontents dvaient vous faire la leçon, ce serait 2 à 3000 personnes de vos services qui devraient pointer à l'infirmerie !
De
22H44 | 30/07/2007 |
Il ne s'agit pas de 10% de mécontents.
Sur dix problèmes causant des retards et pénalisant les usagers, il y en a un sur dix qui est du aux grèves.
Maintenant, j'aimerais bien entendre des choses sur les 90% de problèmes restants.
De
22H42 | 31/07/2007 |
Alors pourquoi pas un service minimum ? …
En quoi cela vous gène-t-il ? …
Soyez cohérents….
De Rico de Nanterre
Syndicaliste | 11H14 | 01/08/2007 |
ben déja commence par l'être toi même courageux anonyme de 2Zh42
tu n'a déja pas le service minimum sans grève ,ni gréviste
pourquoi veux tu que des gens accepte de perdre un droit qui tout compte fait est moins gênant pour les clients ?
Tout simplement parce qu'un droit ,on l'a
je vais t'interdire de conduire parce que des fois il y a du verglas sur la route et qu'il y a des accidents ,c'est aussi démago
et tout les bouffons de liberté chéri and co
feraient mieux de gueuler pour avoir des trains a l'heure comme ce n'est pas le cas dans 97 ou 98 % des cas , sans qu'il n'y ai une grève dans l'affaire
10 ans de bourrage de mou médiatique , on rendu du cerveau disponible en France et pas seulement pour Coca cola , ( Le Lay patron de TF1 )
De
23H39 | 30/07/2007 |
juste pour info : la Ratp n'est plus un régime spécial depuis 2 ans, les retraites sont dorénavant calculées comme celles du privé…et l'état discute avec la cnav pour la Sncf…donc les nantis, faudrait peut être aller les chercher ailleurs, à la bourse par exemple…
pour ta gouverne, inculte, dans les services publiques des convention d'objectifs et de gestion sont signés entre les ministeres de tutelle et les differents organisme de service…et les rémunérations des personnels sont liés…alors arrête de vouloir nous faire chialer sur ton sort, bosse 50 par semaine payé 25 (et encore), oublie pas de rendre 3 bonnes semaines de congés payés à ton patron…et oui, la compétitivité, humm c'est bon…
à ceux qui cherchent une autre voie (férrée) que la droitisation absurde de cette société merdique que nous prépare ces fascistes ultra-liberaux sarkozyste…la gauche alternative vous acceuille
comme vous êtes, sans dénigrement, sans jalousie, juste avec l'envie de construire un monde plus juste…à bon entendeur…pour les autres, renseignez vous avant d'écrire des conneries, ça m'évitera de perdre du temps à rectifier…
De
00H31 | 31/07/2007 |
RATP, SNCF, Sécu-Sociale, EDF, Poste, Mairie, Conseil général, Préfectures, hôpitaux publics …/… =
- locaux Sur-chauffés et éclairés, en cas d'absence de personnel, voire pire, locaux totalement vide
- lieux les plus « crads » de Paris, en particulier gares SNCF et RATP (bientôt, va nous falloir être équipés de tenues « anti-atomique » pour prendre le train
- dans les guichets RATP, en présence d'un agent (lisant son journal ou téléphonant …), nous sommes invités à nous servir des distribteurs automatiques, particulièrement éprouvant pour les étrangers » de constater cette incohérente de double présence ! au minimum, avec les machines, nous sommes rarement insatisfaits !
- vous oubliez les « retraites » déposées sur de comptes dans les paradis fiscaux
- Il doit y traîner, comme dans tous les corps d'Etat, en commençant par l'Elysée, Matignon et Bercy, quelques « caisses noires »… avec de la patience, et un peu de temps, nous arrivons à bien connaître les « petits-à-côtés » du « Service public »
De
00H47 | 31/07/2007 |
à ceux qui cherchent une autre voie (férrée) que la droitisation absurde de cette société merdique que nous prépare ces fascistes ultra-liberaux sarkozyste…la gauche alternative vous acceuille….
….J'adore et merci pour ce bol d oxigene ; )
De
06H55 | 31/07/2007 |
c'est pour des cours d'orthographe ?
De
17H43 | 31/07/2007 |
C'est vrai que pour écrire correctement avec un marteau et une faucille …..
De
00H12 | 01/08/2007 |
Pour répondre à Courageux anonyme, celui qui ecrit des conneries… comme le fait que les retraites des agents de la ratp ou des fonctionnaires en general sont calculees apres le meme nombre d'annees de cotisations… (42,5 ans) MAIS sur la base d un salaire calculé avec une moyenne des 6 derniers mois d'activité professionnelle dans le public ou assimilés ET dans le privé sur 25 ans. Meme duree de cotisations + base differente = 20% de moins pour un salarie du prive.Travail identique ou presque.
C'est normal n'est ce pas ahahahaha
Réfléchir est un vain mot en france surtout pour ceux qui ne disent que la moitié de la vérité.
De olposoch
10H11 | 31/07/2007 |
Quand on voit que les fonctionnaires sont devenus des « nantis » on mesure mieux l'évolution du monde du travail depuis 2 ou 3 décennies, et l'efficacité de la communications de nos chers (très chers) dirigeants. La manipulation a pleinement réussi, aujourd'hui l'ennemi du smicard c'est le RMiste, l'ennemi de l'employé c'est le fonctonnaire…l'ennemi de l'emploi c'est les impots payés par les riches, victimes d'injustice et devant être protégés par un « bouclier » fiscal…les personnes en difficultés sont des « assistés », les cotisations sociales sont devenues des « charges »….etc…etc…
Alors opposons-nous entre nous et ne regardons surtout pas les non-nantis d'en haut, soyons confiants ils s'occupent de tout, pour le bien de tous…
De
13H11 | 31/07/2007 |
merci pour ce post intelligent. ben ouais, ça avance à quoi de rogner les « avantages acquis » de certains si ça n'octroit pas plus de droit aux autres ? vous voudriez pas gueuler pour le nivellement des « avantages » par le haut plutôt que de tout faire pour qu'on trime tous 50 ans, 45h/semaine avec 10 jours de congés payès ? faut être un peu con pour scier la branche sur laquelle on est assis ! sans doute des gens qui n'ont jamais fait d'histoire…
De Rico de Nanterre
Syndicaliste | 20H18 | 31/07/2007 |
Félicitations pour ta prose plus qu'explicite olsopoch
depuis l'avénement de Sarkozy ,
je comprend mieux l'occupation et le culte du chef envers Pétain et vu le nombre de courageux anonyme , je comprend mieux aussi l'environnement de l'époque
cela me confirme mes impressions vécu sur le terrain ( comme dirais Sarkozy )
la jalousie et la haine sont devenu des valeurs actuelles
quant je pense que 10 ans plus tot , ce peuple se foutait des USA et de Bush président ,que de chemin parcouru